Có ổn không khi thảo luận công khai về cái chết của người thân trên mạng xã hội?

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Điều chắc chắn là bất thường là để mồi chài một người vì đã bày tỏ sự đau buồn "sai".

Trong một chuyên mục hàng tuần, Olga Lukinova, một chuyên gia về nghi thức kỹ thuật số, trả lời các câu hỏi thời sự liên quan đến giao tiếp trên Internet. Đừng bỏ lỡ nếu bạn tích cực sử dụng mạng xã hội và tin nhắn tức thì, hoặc chỉ thỉnh thoảng gửi thư công việc. Và đặt câu hỏi của bạn trong phần bình luận!

Trong nguồn cấp dữ liệu Facebook của tôi, một blogger hiện đang tích cực thảo luận, người chồng và bạn bè của người này đã chết vào đúng ngày sinh nhật của cô ấy do bơi trong băng khô. Cô ấy đã đăng mọi thứ lên blog theo đúng nghĩa đen và sử dụng mặt nạ để cải thiện tầm nhìn của mình và khóc trong Câu chuyện khi được chăm sóc đặc biệt, chụp ảnh mẹ của người chồng đã khuất và hỏi người đăng ký cách kể cho con cô ấy nghe về điều đó … Chà, có hai phe: một số nói những lời thông cảm trong khi những người khác đang bị rắc đầy bùn. "Tất cả chỉ nhằm mục đích câu like và cường điệu, và giờ cô ấy sẽ bán quảng cáo dưới cái chết của chồng mình." Và nói chung: "Làm thế nào một người có thể sống mất mát, chúng tôi không tin bạn." Và họ gọi anh ta là kẻ đạo đức giả hay nói cách khác.

Nghi thức kỹ thuật số nói gì trong trường hợp này? Có ổn không khi đau buồn công khai? Có quy chuẩn nào ở đây không?

Darya

Chuyện gì đã xảy ra thế

Người dùng cảm nhận rất mơ hồ về việc cô gái-blogger Yekaterina Didenko, người đã mất chồng, đã trải qua sự mất mát như thế nào. Các phàn nàn chính bao gồm hai khía cạnh:

• Blogger thể hiện cảm xúc tiêu cực một cách quá lộ liễu và lôi kéo người đăng ký của mình vào đó. Bạn không thể đau buồn công khai như vậy.
• Người viết blog đang tự quảng cáo về cái chết của một người thân yêu. Bạn không thể làm cho người đăng ký, sự chú ý và tiền bạc một cách hoài nghi như vậy.

Những gì vụ bê bối cho thấy

Người dùng Nga đã hoàn toàn thông thạo ngôn ngữ “thành công mỹ mãn” và biết cách nói về những chiến thắng và thành tích của họ cũng như cách phản hồi những bài đăng đó. Nhưng ngôn ngữ và cách nói về các sự kiện đau buồn và thể hiện cảm xúc tiêu cực vẫn chưa được hình thành đầy đủ.

Điều này được xác nhận bởi cuộc khảo sát Poll on the Digital Etiquette channel on Digital Etiquette channel: 56% người tham gia tin rằng không được phép đau buồn nơi công cộng trên mạng xã hội và 44% chắc chắn rằng điều đó được phép. Một chút ưu thế cho thấy rằng quy chuẩn vẫn chưa được hình thành.

Về bản chất, trong không gian thông tin hiện nay, không phải là một trường hợp cụ thể về cái chết tại một bữa tiệc sinh nhật đang được thảo luận, mà là quy tắc ứng xử trong những tình huống như vậy: đau buồn ở nơi công cộng là phù hợp hay không phù hợp và sự đau buồn nên được thể hiện như thế nào..

Điều thứ hai mà lịch sử đã chỉ ra là có những tập quán sử dụng mạng xã hội khác nhau và chúng thường không hòa hợp với nhau. Một số đăng ảnh dàn dựng được chọn lọc và chỉnh sửa cẩn thận trên Instagram, trong khi những ảnh khác thực sự tồn tại trực tiếp, thể hiện toàn bộ cuộc sống của họ với người đăng ký. Cả hai đều có thể kiếm được sự nổi tiếng và tiền bạc trên mạng xã hội, nhưng những thái cực này lại không ăn ý với nhau.

Nghi thức kỹ thuật số nào quy định trong tình huống như vậy

Nếu chưa có quy chuẩn được chấp nhận chung nào được hình thành, thì điều duy nhất mà trong trường hợp này, người dùng có thể bị đổ lỗi là vi phạm không gian kỹ thuật số của người khác và ranh giới của người khác. Nhưng Catherine không phá vỡ chúng: cô ấy đau buồn và bày tỏ những cảm xúc tiêu cực trên trang riêng của mình, không ép buộc bất kỳ ai đăng ký và xem Câu chuyện của cô ấy.

Hơn nữa, kể từ sau thảm kịch, cô đã có 600 nghìn người đăng ký mới. Và nhiều câu hỏi được đặt ra bởi hành vi của những người đặc biệt đăng ký theo dõi bộ phim của người khác, thể hiện sự lên án và để lại những bình luận tiêu cực cho blogger. Tin nhắn và nhận xét cá nhân về một người đã vi phạm nghiêm trọng ranh giới của người khác và mâu thuẫn trực tiếp với các quy tắc về phép xã giao và phép lịch sự. Điều đáng chú ý là 85% số người được hỏi coi Cuộc thăm dò ý kiến trên kênh Nghi thức kỹ thuật số là phi đạo đức khi công khai lên án một người vì đau buồn trên mạng xã hội. Bắt nạt thực sự có hại, trái ngược với việc than khóc nơi công cộng.

Có thể có định mức nào không, làm thế nào để đau buồn đúng cách

Một lĩnh vực phức tạp như mất người thân, sớm hay muộn, tự nó sẽ hình thành một yêu cầu về quy định, bởi vì những tình huống khó khăn sẽ dễ sống hơn khi có những quy tắc rõ ràng phải tuân theo. Đó là lý do tại sao tất cả các nghi lễ tang lễ được quan sát rất cẩn thận trong cuộc sống thực. Theo thời gian, khái niệm sống đau buồn cũng sẽ xuất hiện trong cuộc sống kỹ thuật số, không phải là những hạn chế về tự do, mà là sự giúp đỡ và hỗ trợ cho những người đang đối mặt với bi kịch.