"Titan": tại sao phải xem kinh dị về cơ thể, nơi nữ chính mang thai từ trong xe

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Bộ phim đã giành giải chính tại Liên hoan phim Cannes, nhưng không phải ai cũng hiểu về bức ảnh này.

Vào ngày 30 tháng 9, bộ phim "Titan" của nữ diễn viên người Pháp Julia Ducourneau sẽ được công chiếu tại Nga. Năm 2016, cô đã gây sốc cho khán giả với bộ phim đầu tay Raw của đạo diễn đầy đủ, nhưng tác phẩm mới có vẻ như một thử nghiệm thậm chí còn táo bạo hơn.

Rất có thể, không ai chú ý đến buổi ra mắt (chính xác hơn, cuốn băng đơn giản là không được mua cho Nga). Nhưng vào mùa hè năm 2021, "Titan" nhận giải Cành cọ vàng tại Liên hoan phim Cannes, điều này đã gây ra rất nhiều lời bàn tán.

Nếu bạn đọc mô tả, cốt truyện có vẻ như hoàn toàn điên rồ. Phim kể về Alexia bị tai nạn xe hơi khi còn nhỏ, sau đó một tấm titan được khâu vào đầu cô. 15 năm sau, nữ chính hoạt động như một vũ nữ thoát y, rõ ràng là không nhận được niềm vui từ việc này. Sau một trong những buổi biểu diễn, một người hâm mộ đã quấy rối cô ấy và cô gái đã giết anh ta.

Sau đó, nữ chính quan hệ tình dục với một chiếc xe hơi, mang thai từ nó, cố gắng cắn núm vú của bạn mình bằng chiếc khuyên, và giết nhiều người ngẫu nhiên. Sau đó Alexia cắt tóc, đánh gãy mũi và quấn chặt ngực bằng băng thun, sau đó quản đốc của đội cứu hộ đưa cô đến cho con trai mình. Và đó không phải là tất cả những điều kỳ quặc xảy ra trong phim.

Những người xem bảo thủ ngay lập tức bắt đầu bàn tán rằng giải thưởng được trao cho cuốn băng không phải vì nghệ thuật, mà vì tính xã hội. Bị cáo buộc, "Titan" dành riêng cho tội hãm hiếp, quyền của phụ nữ được kiểm soát cơ thể của họ và tìm kiếm bản dạng giới. Nhưng bức tranh đề cập đến các chủ đề hiện tại rất trớ trêu, chỉ bắt kịp tính trừu tượng của nó.

Bạn nên đặt chỗ trước ngay lập tức: nếu bạn chưa sẵn sàng cho các thử nghiệm, thì tốt hơn là bỏ qua bộ phim. Nhưng đối với những ai yêu thích thể loại kinh dị, chủ nghĩa tượng trưng và bộ phim phá vỡ mọi quy tắc, anh ta có thể thích nó.

Vì vậy, Titan có một chương trình xã hội?

Có và không. Và đây là nét quyến rũ chính của nó. Tất nhiên, những cuộc trò chuyện về quấy rối tình dục, bản dạng giới và cấm phá thai đã được nghe thấy, vì vậy trong "Titan", bạn có thể thấy những gợi ý về sự liên quan.

Nhưng trên thực tế, Ducourneau đã làm một bộ phim lừa gạt, một loại phim về Rorschach, trong đó mọi người sẽ thấy những gì anh ta muốn hoặc những gì khó chịu. Điều này đã trở nên rõ ràng trong nửa đầu của bộ phim, nơi chủ đề bạo lực được thực hiện từ trong ra ngoài. Đúng vậy, nữ chính giết người hâm mộ vì thực tế là anh ta chọc tức cô ấy. Mặc dù ở đây người ta có thể tranh luận về sự tương xứng của sự tàn nhẫn của cô ấy. Nhưng sau đó họ thậm chí không cố gắng tìm ra một cái cớ cho hành động của Alexia: cô ấy giao dịch với những người vô tội.

Trong phần hai của bộ phim, không khí thay đổi hoàn toàn: người cha mới của nhân vật nữ chính (tên cô ấy là Adrienne), Vincent, kỳ lạ, nhưng quan tâm. Anh ấy cứu mọi người và giúp đỡ đứa con trai giả của mình hết sức mình, ngay cả khi sự lừa dối trở nên rõ ràng.

Không cần phải nói, thai nghén từ một chiếc xe hơi không phù hợp với bất kỳ chủ đề xã hội nào cả.

Nhưng nó chính xác là điều này - sự kết hợp điên rồ và đôi khi phi logic - sự kết hợp của các nhân vật và hành động cho phép bạn tìm thấy mọi thứ theo nghĩa đen trong "Titan".

Đây có phải là một bộ phim về việc tìm kiếm bản dạng giới không? Có vẻ như vậy. Hèn chi vai chính được mời cho người mẫu phi nhị phân Agatha Roussel. Nhưng nữ chính chỉ đóng vai một người đàn ông khi cần thiết.

Đây có phải là một câu chuyện về việc tìm kiếm một người bạn tâm giao? Nó có vẻ như là có. Vincent đang tìm kiếm một đứa con trai, Alexis - cho một người cha. Nhưng họ hầu như không nói về những vấn đề trước đây của họ.

Mang thai từ một chiếc xe hơi có gợi ý rằng đàn ông đã bị thoái hóa và cần tìm kiếm những cách sinh sản khác không? Có lẽ. Vì vậy, Vincent đã tự tiêm cho mình một số loại thuốc: testosterone hoặc ma túy. Anh ta dường như chỉ giả vờ là một người đàn ông thực sự, yếu đi bên trong.

Hoặc có thể đây là một bộ phim kể về việc một cô gái sau khi bị quấy rối không thể đến gặp cảnh sát và buộc phải phạm tội như thế nào? Hay là câu chuyện về sự xâm lấn của công nghệ và kim loại vào cuộc sống của chúng ta?

Hình ảnh, khi xem, không trả lời rõ ràng bất kỳ câu hỏi nào. Nhưng cô ấy khiến người xem phải tự hỏi những câu hỏi tương tự. Và sau đó không ngừng hiểu, phân tách cốt truyện thành các thành phần của nó và cố gắng giải thích mọi thứ.

Titan có thực sự khó chịu như vậy không?

Đúng. Đặc biệt những người dễ gây ấn tượng tốt hơn hết là không nên xem nó. Chà, hoặc ít nhất là không khi đang ăn. Hơn nữa, trong trường hợp này, đây là một sự khiêu khích có chủ ý: theo nghĩa đen, mọi cảnh tiếp theo của bức tranh dường như đang cố gắng cắt ngang cảnh trước về mặt phản cảm.

Những vụ giết người tinh vi và không đến nỗi gần như không đếm xuể: tất cả những người hâm mộ dòng phim kinh dị từ lâu đã quen với cảnh bạo lực trên màn ảnh. Và ở đây đạo diễn thêm vào những chia sẻ trớ trêu cần thiết, xoa dịu tình huống một cách hoàn hảo. Vì vậy, trong cảnh xảy ra vụ thảm sát, nhân vật nữ chính sẽ bắt đầu phàn nàn rằng cô ấy đã quá mệt mỏi với việc giết người, và sẽ đi ôm một người lạ.

Nói chung, có rất nhiều tình tiết hài hước trong phim - từ cuộc gặp gỡ đầu tiên của Alexia với người bạn của mình cho đến cuộc tình khét tiếng với một chiếc xe hơi. Sự phóng đại có chủ đích và sự lố bịch khiến Titan gần như giống như những tên sát nhân ở tuổi vị thành niên. Điều này khá hợp lý, vì nhân vật được tạo ra là một kẻ điên.

Nhưng trong ảnh, chính là kinh hoàng bắt được - quan hệ của nữ chính với thân thể của mình. Và không phải ai cũng có thể chịu đựng được. Ở đây người ta chỉ có thể gợi ý rằng họ sẽ cho thấy một nỗ lực phá thai trong nhà vệ sinh, và sau đó Alexia sẽ tự định hình bản thân trong một thời gian dài và siêng năng. Và cách cô ấy gãi bụng thực sự rất khó chịu về mặt thể chất. Ngay cả khi nhận ra rằng tất cả những điều này chỉ là sản xuất và các hiệu ứng đặc biệt, người xem sẽ bất giác muốn quấn mình chặt hơn trong một thứ gì đó ấm áp hơn.

Tuy nhiên, trước khi bạn mắng "Titan" vì những điều ghê tởm như vậy, cần xem xét hai yếu tố. Đầu tiên, sẽ rất lạ nếu mong đợi một điều gì đó khác với Julia Ducourneau. Trong bộ phim đầu tay "Raw", nhân vật nữ chính bị ám ảnh bởi thịt người, cắn đứt môi đối tác và cắn chân họ.

Và thứ hai, tất cả những kỹ xảo này không phải là một cái gì đó mới trong điện ảnh, mà là một sự trở lại kinh điển. Khi xem "Titan", người ta không thể không nhớ đến những bức tranh của huyền thoại David Cronenberg - bậc thầy của thể loại kinh dị. Trong "Vụ tai nạn xe hơi" năm 1996 của mình, các anh hùng đã có một chiếc xe hơi bị hỏng và người cố định xương bị gãy. Và trong "Videodrome" năm 1983, họ đã chỉ ra những đột biến của cơ thể liên quan đến công nghệ. Ducournot, theo truyền thống tốt nhất của chủ nghĩa hậu hiện đại, lấy ý tưởng từ các tác phẩm cũ, biên dịch chúng và cập nhật ngôn ngữ trình bày.

Vì vậy, đối với những ai thích thể loại phim kinh dị về thể xác của Cronenberg, bộ phim chắc chắn sẽ phù hợp với sở thích của họ. Tuy nhiên, để gây ra cho người xem những cảm giác khó chịu về thể chất cũng là một tài năng tuyệt vời. Nhưng nếu bạn lấy tay che mặt khi máu chiếu trong phim, thì bạn có thể đến ngay phiên Titan với chiếc mặt nạ trước mắt.

Bộ phim này đã được trao giải vì điều gì?

Trong thực tế, không có câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi này. Và anh ấy có thực sự cần thiết? Sau khi Liên hoan phim Cannes công bố kết quả, người ta đồn rằng giải thưởng chỉ được trao vì đạo diễn là phụ nữ. Và đồng thời nhấn mạnh rằng Julia Ducourneau là một phụ nữ Pháp: cô được cho là đã nhận giải thưởng tại quê nhà vì sự bảo trợ của ban tổ chức. Và tất nhiên, họ đổ lỗi mọi thứ cho chương trình xã hội, ảo tưởng mà chúng ta đã nói.

Trên thực tế, "Titan" chỉ đơn giản là một đại diện sáng giá của các bộ phim liên hoan, được thiết kế để mở rộng ranh giới của điện ảnh. Ở Cannes, những tác phẩm như vậy thường được tôn vinh: những bộ phim đại chúng như "Parasites" hay ít nhất là "The Tree of Life" của Terrence Malick là những ngoại lệ. Nhưng "Quảng trường" Thụy Điển của Ruben Estlund hầu như không được nhiều khán giả theo dõi. Cụ thể, anh ấy đã giành được Cành cọ vàng vào năm 2017. Và nhân tiện, đây là một bức tranh tuyệt vời về nghệ thuật.

Titan là một bộ phim phức tạp, khó hiểu và thường khó chịu. Nhưng đây chính xác là giá trị của nó. Anh nhắc nhở rằng các pha hành động không bắt buộc phải xây dựng theo quy tắc của phim bom tấn, đạo diễn không nên ép khán giả yêu thích nhân vật của mình và không có nghĩa vụ phải giải thích bất cứ điều gì với bất kỳ ai. Ví dụ, Ducourneau cố tình không làm rõ trong các đoạn hội thoại: hầu hết các đoạn hội thoại trong phim gần như vô nghĩa, và từ khoảng giữa hành động, nhân vật chính hoàn toàn im lặng. Đây thực sự là quá trình chuyển đổi từ ngôn ngữ sang ngôn ngữ điện ảnh. Nhân vật kể về bản thân bằng sự thay đổi chuyển động - từ tư thế bị kẹp dưới chăn sang điệu nhảy sexy trong đêm chung kết.

Bộ phim khuyến khích nhìn, cảm nhận và suy nghĩ. Đó là lý do tại sao mô tả của nó dưới dạng văn bản dường như hoàn toàn vô nghĩa: ở đây không phải lời nói và hành động quan trọng, mà là cảm xúc và suy nghĩ. Đây là bản chất của điện ảnh, và "Titan" nhắc nhở về điều này. Nó là thô lỗ, cố tình khó chịu, nhưng rất hiệu quả.