Tại sao việc tải xuống bất hợp pháp nội dung khiến một người không phải là cướp biển mà là kẻ trộm

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-13 03:24

Chúng tôi không để bọn cướp biển bào chữa và chỉ cho chúng cách xem các chương trình truyền hình, nghe nhạc và sử dụng phần mềm và không bị phá vỡ.

Bài viết này là một phần của dự án "". Trong đó, chúng tôi tuyên chiến với mọi thứ ngăn cản mọi người sống và trở nên tốt hơn: vi phạm pháp luật, tin vào những điều vô nghĩa, gian dối và lừa đảo. Nếu bạn gặp phải trải nghiệm tương tự, hãy chia sẻ câu chuyện của bạn trong phần bình luận.

Tại sao mọi người tải xuống nội dung bất hợp pháp

Cướp biển có hàng ngàn lý do bào chữa, và hầu như tất cả đều không đứng ra giám sát.

Những gì thuộc phạm vi công cộng thuộc về toàn thế giới

Dĩ nhiên là không. Việc nhà phân phối nội dung vi phạm bản quyền đã chịu mọi rủi ro pháp lý và công bố nội dung công khai không có nghĩa là bạn có thể xem bộ phim trực tuyến mà không có chút lương tâm. Seasonvar, Kinogo và FreeSoft chỉ tồn tại vì những tên cướp biển sử dụng chúng.

Các tác giả sẽ không thua

Theo quy ước Universal và Warner Bros. bạn thực sự không làm hại: các tập đoàn lớn nghĩ đến tất cả các rủi ro. Nhưng những người sáng tạo độc lập, tự chủ và dễ bị tổn thương hơn sẽ chỉ đơn giản là diệt vong nếu họ viết sách, làm phim và thu âm nhạc, chỉ dựa vào tiền bán giấy phép. Tất cả là do bọn cướp biển.

Chúng tôi đã hỏi những người làm nghệ thuật, một nhà văn và một nhạc sĩ về số tiền bạn có thể kiếm được từ âm nhạc và văn học nếu bạn không phải là Monetochka hay Sergei Lukyanenko.

Anton Obrazina Giọng ca chính của ban nhạc rock ồn ào Moskva Jars. Jars biểu diễn ở Moscow vài tháng một lần, đi lưu diễn, phát hành nhạc trên các dịch vụ phát trực tuyến và trên các phương tiện truyền thông thực.

Thực ra, tôi không có thành kiến nghiêm trọng với việc vi phạm bản quyền, nhưng tôi có thể hiểu những nhạc sĩ đang chống lại nó. Doanh thu phát trực tuyến của chúng tôi chưa bao giờ vượt qua 100 đô la mỗi quý. Điều này là không đáng kể đến mức tôi thậm chí không nhớ số tiền. Chúng tôi nhận được tiền chính từ các buổi hòa nhạc, bán hàng hóa và phương tiện: băng cassette và đĩa hát. Nhưng tất cả những điều này ngay lập tức ăn vào bản ghi âm, quay video hoặc các hoạt động sản xuất khác. Cho đến nay, đối với tôi, dường như con số 0 đã là một dấu hiệu cho thấy sự thành công nhất định đối với một nghệ sĩ DIY.

Tôi phải nói rằng việc phát trực tuyến mang lại cho tôi những câu hỏi nghiêm túc. Đúng, đó là một cách thuận tiện để truyền tải âm nhạc của bạn đến người nghe, nhưng phần thưởng là hoàn toàn không ổn. Không có nhiều công lý hơn trong việc này ngoài hành vi trộm cắp hoàn toàn, ngoại trừ việc nó có vẻ hợp pháp. Chỉ những nghệ sĩ lớn mới nhận được một số thu nhập hữu hình từ việc phát trực tuyến và họ cũng có thể bị vi phạm bản quyền một cách tương đối đáng kể. Và các nhạc sĩ nhỏ và thích hợp sẽ luôn bị ảnh hưởng. Hoặc họ sẽ không bao giờ đau khổ - điều đó phụ thuộc vào cách bạn nhìn nhận nó.

Artyom Soshnikov Nhà văn trẻ, tốt nghiệp Phân xưởng Văn học của Astvatsaturov và Orekhov.

Đối với những người viết văn xuôi trẻ, cụm từ “thu nhập của một nhà văn” gợi lên không gì khác ngoài một nụ cười. Các sinh viên tốt nghiệp của hội thảo văn học của chúng tôi xuất bản trên các tạp chí dày, tuyển tập văn học, họ xuất bản sách - nhưng không ai mong đợi tiền cho công việc của họ.

Họ nói rằng nếu cuốn sách đầu tiên thành công, bạn có thể tin tưởng vào 30 - 40 nghìn rúp tiền bản quyền. Có lẽ bạn sẽ được trả tiền bản quyền khi bán bản in. Số lượng phát hành bắt đầu của các nhà xuất bản hàng đầu là cộng hoặc trừ 3.000 bản, với số tiền đó bạn sẽ nhận được … à, 30 nghìn nữa. Nhà xuất bản luôn quan tâm đến việc trả ít hơn, không mạo hiểm.

Cuốn tiểu thuyết mà bạn trải qua một năm rưỡi đêm không ngủ, buổi tối và cuối tuần, được ước tính trên thị trường bằng hai mức lương của một nhân viên McDuck.

Một cuốn tiểu thuyết hay có thể giành được giải thưởng. Ví dụ, người chiến thắng Nationalbest sẽ kiếm được 900.000 rúp. Nhưng chiến thắng không được đảm bảo cho bất kỳ ai; bạn không nên trông chờ vào số tiền này.

Hầu hết các nhà văn làm bất cứ điều gì họ có thể làm: giảng dạy tại các trường đại học, làm luật sư, viết kịch bản … và vân vân. Tất nhiên, trên thị trường vẫn có những trường hợp ngoại lệ như Sorokin hay Pelevin. Nhưng ngay cả Prilepin cũng có công việc kinh doanh riêng, còn Aleksey Ivanov thì nhận thu nhập chính từ kịch bản và phim chuyển thể. Để sống được với văn chương, bạn cần tính đến mong muốn của khán giả, có thể bán hàng và giới thiệu bản thân, làm quen… đây là một công việc rất khó khăn và phức tạp. Tài năng mà thôi, chất lượng văn xuôi không thôi.

Văn chương không còn là một nghề, nhưng nó vẫn là một thiên chức, vì vậy tôi không lo lắng. Nếu bạn muốn kiếm tiền, tốt hơn hết hãy trở thành một chuyên gia hoặc doanh nhân được săn đón. Người ta không viết vì lợi nhuận, mà vì không thể không viết. Tất nhiên, cơ chế thị trường kìm hãm nhân tài, cản trở chúng ta sáng tác nhiều và thường xuyên. Nhưng những người trong chúng ta, những người vượt qua khó khăn, cuối cùng sẽ trở thành những tác giả, những tác giả lớn. Và tất nhiên, chúng tôi sẽ lấy các âm mưu từ cuộc sống hàng ngày của chúng tôi.

Rút ra kết luận của riêng bạn.

tôi không có tiền

Thật vậy, đối với một trò chơi hay của một thương hiệu lớn trên PlayStation 4, bạn sẽ phải trả tới 5 nghìn rúp, và chi phí Photoshop có điều kiện là gần 1,5 nghìn mỗi tháng. Nhưng có những lập luận chống lại:

• Nội dung đang trở nên dễ tiếp cận hơn và nhiều giấy phép ở đây rẻ hơn. Ví dụ: bây giờ thay vì mua một album với giá 109 rúp trong iTunes, bạn có thể mua đăng ký Apple Music với giá 169 rúp một tháng và không chỉ nghe nó mà còn nghe tất cả các album trên thế giới. Và vâng, ở Mỹ, một gói đăng ký như vậy có giá 10 đô la - hơn 600 rúp.
• Bạn không cần nhiều nội dung. Có bao nhiêu bộ phim còn lại trong bộ nhớ sau khi xem? Hai, ba một tháng? Bạn thường nghe nhạc như thế nào? Bạn đọc bao nhiêu cuốn sách? Chúng tôi không khuyến khích tiêu thụ ít nội dung hơn, chúng tôi chỉ khuyên bạn nên tính toán ngân sách mà bạn sẽ chi cho các bộ phim, sách và âm nhạc được cấp phép. Có lẽ sẽ không nhiều.
• Photoshop và Lightroom có điều kiện là những công cụ chuyên nghiệp. Các nhà xây dựng mua tua vít, DJ mua bảng điều khiển, và các nhiếp ảnh gia và nhà thiết kế mua Photoshop và Lightroom. Nếu bạn không sử dụng phần mềm như một người chuyên nghiệp, thì bạn có thể xem xét các lựa chọn thay thế ngân sách hoặc miễn phí, và để lại những món đồ chơi nghiêm túc cho những người kiếm tiền từ nó. Có cơ hội bạn sẽ trở thành một nhà thiết kế trong tương lai, nhưng bạn không ăn cắp một cây đàn guitar để trở thành một nhạc sĩ?

Không phải ai cũng có khả năng mua nội dung hợp pháp. Không phải tất cả người già, trẻ em hoặc giáo viên khoa học máy tính chẳng hạn đã cài Windows lậu vào máy tính của trường học. Nhưng thông thường lập luận này không đến từ họ.

Bản thân các tác giả không chống lại cướp biển

Thật vậy, đôi khi chính các tác giả ủng hộ việc phân phối miễn phí sự sáng tạo, nói lời cảm ơn tới những tên cướp biển và tải tác phẩm của họ lên các nền tảng phi thương mại. Bạn có thể đối xử với Oxxxymiron theo nhiều cách khác nhau, nhưng ông ấy đã hùng hồn nói lên quan điểm này vào năm 2013.

Một ví dụ khác mà bạn không cần phải tìm kiếm đâu xa, đó là phản ứng của những người sáng tạo "Game of Thrones" trước thực tế là nhiều người xem đã không trả tiền để xem bộ phim này. Techdirt đăng bình luận của giám đốc David Petrarch và giám đốc điều hành WarnerMedia Jeff Bukes. Họ dường như hài lòng với mọi thứ.

David Petrarca Một trong những đạo diễn của Game of Thrones.

Việc tải xuống bất hợp pháp Game of Thrones đã gây ra một tiếng vang xung quanh bộ truyện và làm cho bộ phim trở nên phát triển mạnh mẽ.

Jeff Bewkes Giám đốc điều hành của WarnerMedia, chủ sở hữu của HBO.

Vâng, tôi nghĩ Game of Thrones là chương trình xoắn ốc nhất trên thế giới. Và danh hiệu này tốt hơn một giải Emmy.

Và đây không phải là một cái cớ. Được phép sử dụng nội dung miễn phí, nhưng chỉ khi tác giả đã cung cấp tất cả các khả năng cho việc này.

Nội dung vi phạm bản quyền là một sản phẩm độc lập

Vâng, chúng tôi cũng yêu thích tất cả những điều này, nhưng không có gì lãng mạn hóa về vi phạm bản quyền hiện đại. Đó không phải là sự sáng tạo và tài năng diễn giải tài liệu của người khác. Đó là về hành vi trộm cắp tầm thường, biểu ngữ sáng sủa, trình duyệt Amigo và cá cược thể thao bất tận.

Tôi chắc chắn sẽ mua bản quyền nếu tôi thích sản phẩm

Trước hết, rất có thể, người đó sẽ không mua bất cứ thứ gì. Và thứ hai, không ai cắn một quả táo trong cửa hàng trước khi mua?

Những gì tôi cần không thể mua được

Đây có lẽ là lý do duy nhất có hiệu quả.

Thật bất tiện khi sử dụng nội dung được cấp phép

Bạn chỉ phải làm việc với hầu hết các dịch vụ phổ biến một lần: tạo tài khoản và liên kết thẻ ngân hàng. Kẻ cướp biển hiện đại phải đối mặt với rất nhiều điều bất tiện: quảng cáo xâm nhập hoặc, ví dụ, phần mềm không ổn định, có thể khó "càu nhàu" hơn nhiều so với việc mua.

Những người khác cũng làm điều đó

Có, nhiều người cũng ăn cắp nội dung. Và nhiều người không ăn cắp, và nằm trong nhóm thứ hai, theo quan điểm của chúng tôi, bằng cách nào đó đúng hơn.

Hậu quả của vi phạm bản quyền là gì

Không có tội ác nào mà không có nạn nhân. Và trong trường hợp vi phạm bản quyền, nạn nhân là các nhà sản xuất nội dung, người tiêu dùng và đáng tiếc nhất là nghệ thuật.

Tác giả không kiếm tiền

Thậm chí 10-15 năm trước, văn hóa mua lại nội dung hợp pháp của chúng ta hoàn toàn chưa phát triển, và không dễ dàng gì để mua được thứ gì đó một cách trung thực: đĩa được cấp phép không được bán ở mọi thành phố và đắt gấp mấy lần "đĩa lậu". Có vẻ như trong thời đại của các dịch vụ và phần mềm phát trực tuyến theo đăng ký, khi hầu hết chúng ta đã quen với việc trả tiền cho một thứ gì đó trên Internet, tình hình đã thay đổi, nhưng không.

Cổng thông tin MUSO, chuyên nghiên cứu về vi phạm bản quyền, báo cáo tình trạng vi phạm bản quyền trên toàn cầu gia tăng trong suốt năm 2017, Muso tiết lộ rằng trong năm 2018, số lượt truy cập của người dùng vào các trang web vi phạm bản quyền tăng 1,6% so với năm 2017. Nga đứng thứ hai về số lượng người phạm tội, sau Hoa Kỳ.

Theo nghiên cứu Đăng ký Mooching. Kiểm tra xem ai thực sự trả tiền cho dịch vụ phát trực tuyến video, do blog dịch vụ phát trực tuyến video CordCutting.com điều hành, Netflix mất 192 triệu đô la mỗi tháng từ người dùng chia sẻ tài khoản của họ với bạn bè. 40 và 45 triệu - lỗ của các dịch vụ Hulu và Amazon Prime, tương ứng.

Báo cáo thường niên của IFPI: Báo cáo Insight của Người tiêu dùng Âm nhạc của Liên đoàn Quốc tế các Nhà sản xuất Bản ghi âm cho biết cứ ba người dùng thì có một người nghe nhạc bất hợp pháp.

Hầu hết các kết quả nghiên cứu đều chỉ ra những tổn thất lớn mà các tập đoàn phải gánh chịu do vi phạm bản quyền. Nhưng đối với những người chơi nhỏ hơn, mọi thứ thậm chí còn tồi tệ hơn: một số công ty đang cắt giảm quy mô và tiết kiệm chi phí sản xuất, một số công ty khác thì đóng cửa và những người sáng tạo đơn độc tự do chết trong cảnh nghèo đói hoặc đi làm công việc chính của họ, sáng tạo vào cuối tuần.

Văn hóa đại chúng đang trở nên sơ khai hơn

Các nhà làm phim hiểu rằng họ chỉ có thể trông chờ vào việc cho thuê, tung ra những đoạn trailer hoành tráng và những bộ phim có chất lượng không ổn định. Các nhạc sĩ tránh xa những hình thức phức tạp và cố gắng thu hút người nghe trong những giây đầu tiên của bản nhạc, cho đến khi anh ta bỏ qua nó trong trình phát VKontakte. Các nhà thiết kế trò chơi đã ấp ủ các dự án trong nhiều năm chỉ đơn giản là ngại chấp nhận rủi ro. Thật dễ dàng hơn để làm cho trò chơi ngắn hơn và kiếm tiền từ nội dung trả phí trong ứng dụng và tiện ích bổ sung.

Chúng tôi không phải những kẻ hợm hĩnh ủng hộ chủ nghĩa tinh hoa của nghệ thuật, nhưng sự hiện diện của Artur Pirozhkov trên đỉnh Yandex. Music thậm chí không phải là một hồi chuông báo động, mà là một hồi chuông báo động. Cũng như việc Vladimir Medinsky đang thảo luận với Alexander Nevsky về số phận của nền điện ảnh Nga.

Không phải do vi phạm bản quyền mà thôi - những lý do khác cũng góp phần hình thành nên một bức tranh đáng buồn. Ai đó sở thích xấu, ai đó thiếu tài năng.

Bản thân những tên cướp biển tiêu thụ một sản phẩm có chất lượng đáng ngờ

Đây là những gì bạn phải giải quyết:

• với quảng cáo trước các bài hát và chương trình truyền hình, đôi khi ở giữa một loạt phim;
• trò chơi có lỗi và trục trặc đột ngột nhất;
• thiếu sự cập nhật và hỗ trợ kịp thời từ nhà sản xuất;
• khả năng lây nhiễm vi rút vào máy tính hoặc điện thoại thông minh của bạn.

Luật trừng phạt như thế nào đối với hành vi vi phạm bản quyền

Tất cả phụ thuộc vào những gì người đó đã làm.

• Nếu anh ta đã đọc một cuốn sách, xem một bộ truyện, hoặc nghe một bài hát trực tuyến, anh ta không gặp nguy hiểm.
• Nếu bạn đã tải thứ gì đó xuống máy tính hoặc điện thoại thông minh và chủ bản quyền bằng cách nào đó phát hiện ra điều đó, họ có thể theo Chương 70 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga. Bản quyền (ấn bản hiện tại) để yêu cầu bồi thường với bất kỳ số tiền nào. Trong những gì anh ấy muốn.
• Nếu bạn đã chia sẻ một tệp vi phạm bản quyền hoặc một liên kết đến nội dung bất hợp pháp và thậm chí chỉ tham gia vào việc phân phối trên mạng torrent, thì mọi thứ đều nghiêm trọng. Luật Điều 146 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga. Vi phạm quyền tác giả và quyền liên quan (phiên bản hiện tại) diễn giải đây là việc sử dụng các đối tượng bản quyền và đưa ra hình phạt lên đến sáu năm tù giam.

Bạn có thể tìm hiểu thêm chi tiết về quy định pháp luật của tội cướp biển tại Điều 146 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga và Chương 70 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga.

Không có nhiều tiền lệ ở Nga, nhưng khả năng sét đánh bạn luôn có. Hình phạt của tòa án đã vượt qua các quản trị viên của trình theo dõi torrent, gia đình Lopukhov và một người dùng tích cực của trình theo dõi torrent là Alexei Semyonov. Ngoài ra, một vụ án hình sự đã được mở ra chống lại giám đốc không may của ngôi trường làng Alexander Ponosov, người đã đặt máy tính cài Windows lậu trong các lớp học.

Làm thế nào để sống một cuộc sống trung thực, trọn vẹn và không trở thành một tên cướp biển

Không trở thành cướp biển vào năm 2019 dễ dàng hơn bao giờ hết. Đây là những gì bạn có thể làm.

Mua đăng ký dịch vụ phát trực tuyến nhạc

Phổ biến nhất trong số đó là Apple Music, Yandex. Music, Deezer và Google Play Music. Đây là mức giá:

	Đăng ký cá nhân	Đăng ký gia đình	Đăng ký sinh viên	Thời gian miễn phí
Apple Music	169 rúp mỗi tháng	269 rúp mỗi tháng	75 rúp mỗi tháng	3 tháng
Yandex. Music	169 rúp mỗi tháng	-	-	3 tháng
Deezer	Đăng ký thông thường - 169 rúp mỗi tháng, đăng ký có nhạc ở định dạng FLAC - 339 rúp mỗi tháng	255 rúp mỗi tháng	84 rúp 50 kopecks mỗi tháng	30 ngày
"Google Play Âm nhạc"	169 rúp mỗi tháng	269 rúp mỗi tháng	-	30 ngày

Mua đăng ký đến rạp chiếu phim trực tuyến

Để không tìm kiếm các chương trình truyền hình và phim trên các trang đáng ngờ, bạn có thể đăng ký một rạp chiếu phim trực tuyến với hình thức thanh toán hàng tháng. Netflix, A Instantka, ivi.ru, Kinopoisk - có rất nhiều tùy chọn. Trong trường hợp này, lựa chọn một dịch vụ tốt hơn không phải dựa trên giá cả, mà từ danh mục.

Tìm các lựa chọn thay thế miễn phí cho phần mềm đắt tiền

Hầu hết người dùng không cần Photoshop hoặc Audition đắt tiền. Để cắt một bức ảnh, trình chỉnh sửa Paint. NET là đủ và để dán hai phần Audacity không có âm thanh.

Thay vì mua chương trình hoặc tìm kiếm phiên bản "đã bẻ khóa" của nó, hãy thử nhập vào Google truy vấn "* Tên chương trình * các lựa chọn thay thế miễn phí". Rất có thể, một cái gì đó sẽ được tìm thấy.

Mua nhạc và phim trên phương tiện truyền thông

Một bộ sưu tập những thứ mà bạn có thể chạm vào luôn đẹp hơn. Và với đĩa, LP và băng cassette, bạn sẽ không cảm thấy như mình trả tiền qua mạng.

Chơi theo các quy tắc của trang web

Bạn có thể mua album từ iTunes hoặc "kéo" nó từ YouTube - một dịch vụ có bất kỳ bản nhạc nào và việc bảo vệ khỏi quá trình tải xuống dễ dàng như gọt vỏ lê. Và ở đây, điều quan trọng là phải nắm bắt được dòng này: nghe nhạc trên YouTube không phải là vi phạm bản quyền, nhưng tải xuống bằng các chương trình của bên thứ ba thì đã có.

Câu

Các số liệu thống kê gợi ý rằng vi phạm bản quyền sẽ còn tồn tại trong một thời gian dài sắp tới. Nhưng điều đó không có nghĩa là nó đúng. Chúng tôi luôn kêu gọi tuân thủ đạo đức trên web và tôn trọng tài sản trí tuệ của người khác. Vào năm 2019, làm được điều đó dễ như gọt vỏ.

Nếu chúng tôi không thuyết phục được ai đó và bạn vẫn là một tên cướp biển, về nguyên tắc, không trả tiền cho nội dung, thì có lẽ chúng ta sẽ sống để chứng kiến thời điểm mà thời gian sẽ ném các nguyên tắc của bạn vào thùng rác của lịch sử. Cùng với tất cả torrent, cá cược thể thao và phim truyền hình dài tập mà không cần SMS và đăng ký.