Tâm lý học lượng tử: liệu tâm trí của chúng ta có thực sự kết nối với vũ trụ?

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Những người ủng hộ xu hướng này tin rằng cơ học lượng tử sẽ giúp giải thích hành vi của con người. Nhưng nó không đơn giản như vậy.

Tâm lý học lượng tử là gì

Lý thuyết tâm lý lượng tử bắt nguồn từ những năm 90 của TK XX. Những người ủng hộ nó tin rằng hành vi của con người là không thể giải thích được theo quan điểm của khoa học cổ điển: nó không thể được dự đoán và giải thích chỉ dựa trên các phản ứng hóa học và vật lý. Do đó, những người theo hướng đề xuất áp dụng các nguyên lý của cơ học lượng tử vào tâm trí con người.

Bộ môn này có được sự xuất hiện của những khám phá làm thay đổi đáng kể quan điểm của khoa học hiện đại. Những tiến bộ trong cơ học lượng tử cho thấy thế giới phức tạp hơn nhiều so với trước đây và các quy luật của vũ trụ có thể hoàn toàn không thể biết được.

Con mèo của Schrödinger, đồng thời sống và chết, các hạt vướng víu có thể tương tác với nhau từ các đầu khác nhau của vũ trụ, và các nguyên tắc liên quan khác, tâm lý lượng tử mở rộng đến ý thức, suy nghĩ và ra quyết định của con người. Cô ấy trở thành một loại nỗ lực để dung hòa giữa khoa học nhân văn và khoa học tự nhiên.

Những người ủng hộ kỷ luật này nêu bật bản chất lượng tử - đặc biệt của ý thức. Các nguyên tắc cơ bản được xây dựng bởi nhà gây mê người Mỹ Stuart Hameroff và nhà vật lý-toán học người Anh Roger Penrose vào những năm 1990. Họ cùng nhau vẽ ra một mô hình theo đó hoạt động của não là một quá trình lượng tử tạo ra ý thức, đến lượt nó, có một đặc tính sóng.

Penrose và Hameroff rất chú ý đến các vi ống đặc biệt nằm trong các tế bào thần kinh của não, và tin rằng chính trong đó các quá trình lượng tử xảy ra giải thích tính không thể đoán trước được trong suy nghĩ của con người.

Năm 2020, Roger Penrose nhận giải Nobel Vật lý nhờ phát hiện ra rằng sự hình thành các lỗ đen chứng minh thuyết tương đối rộng.

Hameroff và Penrose kết luận rằng ý thức được kết nối với toàn bộ vũ trụ. Theo ý tưởng của họ, nếu sóng của tâm trí và sóng của một đối tượng vật chất trùng khớp, một người bắt đầu nghĩ về đối tượng này. Đồng thời, thay đổi suy nghĩ cũng có thể thay đổi thuộc tính của đối tượng. Do đó, ý thức được cho là ảnh hưởng trực tiếp đến thế giới xung quanh chúng ta.

Quan điểm của các nhà tâm lý học lượng tử hoàn toàn trái ngược với những quan niệm được chấp nhận trước đây rằng ý thức và tư duy là các quá trình sinh lý - hóa học.

Penrose cũng cố gắng chứng minh, sử dụng ý tưởng về ý thức lượng tử, rằng không thể tạo ra trí thông minh nhân tạo tương tự như con người.

Tại sao tâm lý học lượng tử lại gây tranh cãi

Mặc dù có lịch sử lâu đời, tranh cãi về bản chất học thuật của ngành này vẫn đang tiếp diễn. Các nhà tâm lý học lượng tử tự tạo ra xung quanh mình hình ảnh của các nhà khoa học tiên tiến, những người đang cố gắng làm chậm lại cộng đồng nghề nghiệp bảo thủ. Có lẽ nhiều người trong số họ tin vào điều đó.

Nhưng không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy.

Tâm lý học lượng tử được bao quanh bởi những ý tưởng huyền bí

Các quy định của cơ học lượng tử, không thể hiểu được đối với đại đa số mọi người, thường được sử dụng để chứng minh cho thuyết thần bí và bí truyền - một thứ được cho là không thể giải thích theo quan điểm của lý trí. Và nó chỉ ra rằng tâm lý lượng tử biên giới với nhận thức ngoại cảm.

Các khái niệm tương tự đã nảy sinh trước đây. Vào giữa thế kỷ trước, có một lý thuyết của Kazhinsky B. B. Liên lạc vô tuyến sinh học. - Kiev, 1963 "liên lạc vô tuyến sinh học", theo đó ý thức hoạt động với sự trợ giúp của sóng vô tuyến. Những người tin vào sự tồn tại của thần giao cách cảm đã tranh luận L. L. Vasiliev. Đề xuất từ xa. M. 1962, rằng những bức xạ vi tế hơn liên quan đến tâm trí. Ngày nay, cùng với ý thức lượng tử, họ đang thảo luận về sự xoắn không ít giả khoa học.

Dưới chiêu bài của các kỷ luật giả mạo là kiến thức khoa học (ví dụ: "nhà tâm lý học nhận thức Dubrov A. P. Nhà tâm lý học nhận thức. - Rostov n / D, 2006"), niềm tin vào các hiện tượng huyền bí như trải nghiệm chuyển vị hoặc điều trị ở khoảng cách xa được thúc đẩy.

Các nhà khoa học giả khác, chẳng hạn như người ủng hộ thuốc thay thế Deepak Chopra, đang phổ biến ý tưởng "chữa bệnh bằng lượng tử". Chopra cố gắng giải thích Ayurveda - một hệ thống các phương pháp chữa bệnh dân gian của Ấn Độ - về mặt cơ học lượng tử.

Sự kết hợp của cơ học lượng tử và tâm lý học cũng tương tự như các quá trình tương tự xảy ra với phép hợp lực. Một số nhà nghiên cứu cũng cố gắng áp dụng các nguyên tắc của nó trong khoa học nhân văn, tạo ra một khoa học giả tạo giả mới. Vì vậy, đó là Boldachev A. V. Novatsii. Các phán đoán phù hợp với mô hình tiến hóa. SPb. 2007 và với cơ học cổ điển, lý thuyết của Darwin và Einstein, cũng như điều khiển học.

Các giả thuyết của Penrose và Hameroff bị chỉ trích

Bất chấp sức nặng của họ trong cộng đồng khoa học, Roger Penrose, cũng như đồng nghiệp Stuart Hameroff, không thoát khỏi những lời chỉ trích về giả thuyết của họ trong lĩnh vực tâm lý học. Hàng ngang;;; các nhà hóa học, vật lý học, toán học, chuyên gia thần kinh và sinh vật học tin rằng không có bằng chứng về bản chất lượng tử của ý thức. Lập luận của Penrose và Hameroff về mối liên hệ giữa tâm trí và các đối tượng của thế giới vật chất đã bị bác bỏ bởi nhiều nghiên cứu;;; …

Vấn đề chính của khái niệm là nó không tính đến tốc độ mà các quá trình lượng tử xảy ra - khoảng 10⁻¹³–10⁻²⁰giây. Các tế bào thần kinh của não đơn giản là không thể tiếp nhận chúng. Ví dụ, sự kích thích của các tế bào thần kinh chậm hơn nhiều và mất khoảng 10⁻¹–10⁻³giây.

Một sự khác biệt lớn khác trong tâm lý học lượng tử xuất hiện Brooks M. Có phải vật lý lượng tử đằng sau khả năng suy nghĩ của bộ não bạn? New Scientist khi xem xét bản thân các quá trình lượng tử. Thực tế là tất cả các tính năng cụ thể của chúng (sự nhầm lẫn, tính liên kết với nhau, tính không chắc chắn và những thứ khác) chỉ được bảo quản trong điều kiện lý tưởng: ở nhiệt độ thấp và không có chuyển động. Bất kỳ tác động nào, chẳng hạn như nhiệt hoặc rung động, đưa quá trình lượng tử trở lại các quy luật cơ học cổ điển. Nhân tiện, đây là một trong những trở ngại lớn đối với việc tạo ra máy tính lượng tử. Do đó, rất khó có khả năng một ý thức với những đặc tính như vậy có thể tồn tại trong một bộ não ấm áp của con người, hơn nữa, bộ não này luôn chuyển động.

Tuy nhiên, nghiên cứu mới đang được đưa ra trong lĩnh vực ý thức lượng tử

Có một số nghiên cứu khoa học, mặc dù chúng không tiết lộ mối liên hệ thần bí của tâm trí với Vũ trụ, nhưng đi đến kết luận rằng lý thuyết lượng tử, ở một mức độ nào đó, có thể giải thích hoạt động của ý thức chúng ta.

Bạn phải bắt đầu từ xa. Vì vậy, có lẽ Ball P. là lượng tử quang hợp - ish? Thế giới Vật lý, các quá trình lượng tử diễn ra trong quá trình quang hợp ở thực vật. Một ví dụ khác là khả năng điều hướng các chuyến bay dài của loài chim dọc theo từ trường Trái đất. Người ta không biết đầy đủ về cách họ làm điều này, nhưng có một giả thiết rằng điều này là do hiệu ứng lượng tử. Một số nghiên cứu gần đây; dẫn đến kết luận rằng con người cũng có thể nhạy cảm với từ trường.

Và đó không phải là tất cả. Vì vậy, các nhà khoa học từ Trung Quốc nhận thấy rằng các chất có đặc điểm lượng tử khác nhau, ví dụ, số spin khác nhau. Đây là mômen động lượng nội tại của một hạt cơ bản, có bản chất lượng tử. - Khoảng. tác giả., ảnh hưởng khác nhau đến ý thức con người. Các thí nghiệm tương tự vào những năm 1980 với thuốc hướng thần lithium cho thấy rằng các công thức khác nhau của nó ảnh hưởng đến hành vi nuôi dạy con cái của chuột. Đó là, các đặc điểm lượng tử của các chất chúng ta sử dụng có thể ảnh hưởng đến não.

Dựa trên điều này, nhà vật lý người Mỹ Matthew Fisher cho rằng các phân tử có spin có thể có trong não, cho phép chúng tương tác với các tế bào thần kinh ở mức lượng tử. Tuy nhiên, bản thân Fisher cũng lưu ý rằng lý thuyết của ông chủ yếu là suy đoán, và do đó cần phải có thêm các thí nghiệm.

Một dòng nghiên cứu khác đề xuất sử dụng bộ máy toán học của cơ học lượng tử để hiểu cách chúng ta đưa ra quyết định.

Ví dụ, các nhà khoa học Trung Quốc trong một bài báo đăng trên tạp chí Nature Human Behavior đã kết luận rằng các lỗi logic trong suy nghĩ của con người được mô tả rất tốt bởi các công thức của lý thuyết xác suất lượng tử. Và các nhân viên của ITMO Đại học St. Petersburg và các chuyên gia từ Anh và Nhật Bản trong một nghiên cứu chung thường tuyên bố rằng sử dụng bộ máy toán học của lý thuyết bất định lượng tử, có thể mô tả tính không thể đoán trước của hành vi con người.

Có nghĩa là, nếu bạn tin vào những kết luận này, các định lý vật lý phức tạp có thể mô tả tính ngẫu nhiên của các hành động của chúng ta. Đồng thời, không nhất thiết bộ não của chúng ta hoạt động theo các nguyên tắc của cơ học lượng tử.

Trong khi những công trình này vẫn phải qua kiểm chứng của giới khoa học. Nhưng không ai trong số họ nói về thực tế rằng tâm trí được kết nối với Vũ trụ hoặc rằng ý thức có khả năng thay đổi thực tế. Do đó, đừng để những lang băm sử dụng thuật ngữ khó hiểu đánh lừa bạn.