Tại sao các ứng dụng đọc tốc độ không hoạt động tốt

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Sử dụng điện thoại thông minh của bạn để học cách đọc nhanh hơn? Đã thay thế các kỹ thuật truyền thống bằng các ứng dụng phổ biến? Buộc phải làm bạn buồn - quyết định này rất có thể là sai. Và trong bài viết này, bạn sẽ tìm ra lý do tại sao.

Sử dụng điện thoại thông minh của bạn để học cách đọc nhanh hơn? Đã thay thế các kỹ thuật truyền thống bằng các ứng dụng phổ biến? Buộc phải làm bạn buồn - quyết định này rất có thể là sai.

Kết quả của các thí nghiệm gần đây chứng minh rằng ngay cả một thứ thú vị như Spritz cũng không thể khiến việc đọc trở nên hiệu quả hơn. Tại sao ứng dụng này không thực sự hoạt động? Hãy nói cho bạn biết bây giờ.

Đọc "Chiến tranh và hòa bình" từ điện thoại thông minh có lẽ không phải là ý tưởng hay nhất, nhưng nó khá khả thi. Người dùng có được cơ hội này nhờ ứng dụng Spritz. Gần đây, nó đã gây ra nhiều ồn ào, đặc biệt là với việc Samsung tuyên bố cài đặt sẵn ứng dụng trên Galaxy S5.

Cách thức hoạt động của Spritz rất đơn giản: ứng dụng chia văn bản thành các từ riêng lẻ và hiển thị chúng cho người đọc từng từ một, tập trung sự chú ý của họ vào giữa từ đó. Bằng cách này, thời gian dành cho chuyển động của mắt trong quá trình đọc bình thường được giảm thiểu. Công nghệ này dựa trên cái gọi là phương pháp Trình bày Hình ảnh Nối tiếp Nhanh chóng (RSVP). Theo các nhà phát triển, với sự trợ giúp của nó, Spritz đẩy nhanh quá trình đọc mà không làm mất khả năng hiểu. Bạn có khả năng đọc lên đến một nghìn từ mỗi phút. Đồng thời, kích thước màn hình không quan trọng: ứng dụng này lý tưởng ngay cả với các thiết bị nhỏ, chẳng hạn như đồng hồ thông minh.

Tuy nhiên, nghiên cứu mới đã chỉ ra rằng ý tưởng này là quá tốt để trở thành sự thật. Ít nhất nếu bạn muốn hiểu những gì bạn đọc. Thật vậy, có đáng để cố gắng thay đổi các quá trình nhận thức cơ bản chỉ vì một số tiện ích không?

Ngay cả khi bạn đang sử dụng Spritz chỉ để đọc một tweet, bạn sẽ không hiểu thông điệp một cách rõ ràng như thể bạn đọc 140 ký tự này một cách chậm rãi và cẩn thận.

Elizabeth Schotter, một nhà tâm lý học tại Đại học California, San Diego, đã tuyển dụng 40 sinh viên tình nguyện và thực hiện một thí nghiệm nhỏ. Cô ấy quan sát xem liệu mức độ hiểu văn bản có giảm đi không nếu đôi mắt bị ngăn cản việc vô tình quay lại những đoạn văn nhất định - một quá trình được gọi là hồi quy. Nó chiếm khoảng 10-15% thời gian đọc.

Kết quả của cuộc nghiên cứu như sau. Trong bài đọc bình thường, mức độ hiểu văn bản của học sinh được giữ nguyên, bất kể việc hồi quy có được ghi lại hay không. Điều này khẳng định rằng đôi khi đôi mắt của chúng ta cần phải nhìn vào một mảnh vỡ lần thứ hai để hiểu nó. Khi các từ nhanh chóng thay thế nhau và những người tham gia thử nghiệm không thể quay lại với chúng, thì khả năng hiểu văn bản sẽ kém đi. Hiệu ứng này được quan sát thấy khi đọc cả những câu rất đơn giản và những cụm từ phức tạp. Tác giả viết: “Kết quả thí nghiệm của chúng tôi chứng minh rõ ràng rằng điều rất quan trọng là người đọc phải kiểm soát chuyển động mắt để hiểu những gì họ đọc.

Spritz đã trở thành một trong những nỗ lực được nhắc đến nhiều nhất trong việc sử dụng phương pháp RSVP. Nó đã được thử nghiệm từ năm 1970, nhưng việc sử dụng để đọc tốc độ đã được nói đến khá gần đây - do nhu cầu về các phương pháp đọc mới trên màn hình nhỏ. Bây giờ trên Internet, bạn có thể tìm thấy một dịch vụ khác có chức năng tương tự như Spritz được gọi là Spreeder.

Lowell Eschen, phát ngôn viên của nhà phát triển Spritz, tuyên bố rằng chưa ai có thể sao chép chính xác cách thức hoạt động của ứng dụng này. Rốt cuộc, chỉ có Spritz mới làm nổi bật điểm nhận dạng tối ưu cho mỗi từ. Nó trở thành một loại kim chỉ thị cho mắt và giúp não giải mã những gì nó nhìn thấy nhanh hơn. Những người sáng tạo ra Spritz đã quảng cáo công nghệ này là "một cách đọc mới". Theo họ, nhóm nghiên cứu đã làm việc trong ba năm và có thể cung cấp bất kỳ bằng chứng nào về sự phát triển khoa học của họ.

Elizabeth Schotter, tác giả của thí nghiệm được mô tả ở trên, không tin những tuyên bố tiếp thị này. Schotter nói: “Họ tuyên bố đang làm khoa học, nhưng họ chưa thực sự thể hiện điều đó. - Những người tạo ra Spritz đã không thực hiện bất kỳ cuộc cách mạng nào. Họ có thể chỉ cải thiện một chút phương pháp RSVP, nhưng nó vẫn chưa đủ hiệu quả."