IFTTT, Zapier và Flow Automators: Chọn gì để chống lại quy trình

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Ý tưởng chung đằng sau IFTTT, Zapier và Flow có các triển khai và khả năng khác nhau. Cuộc sống của hacker đã tìm ra lý do tại sao Zapier vượt qua IFTTT theo nhiều cách và Flow còn thiếu những gì để trở nên ngang hàng với các nhà lãnh đạo.

Sơ lược về máy tự động là gì

Các công cụ tự động hóa hoạt động trên cùng một nguyên tắc: chúng tạo ra các mối quan hệ nhân quả giữa hàng chục và hàng trăm dịch vụ web mà bạn sử dụng hàng ngày. Một vài ví dụ phổ biến cho những người chỉ nghe nói về chúng từ xa. Kết nối các dịch vụ web thích hợp để trình tự động hóa:

• tắt âm thanh trên điện thoại Android của bạn khi bạn đi làm;
• đã gửi một thông báo rằng trời sẽ bắt đầu mưa sớm;
• đặt một ảnh hồ sơ Facebook mới nếu bạn thay thế nó trên Twitter;
• Gửi video Vimeo tới Pocket mà bạn đã gắn thẻ để xem trong tương lai.
• đã chuyển tiếp một email tới Telegram.

Tất nhiên, các điều kiện và hậu quả của chúng có thể kỳ lạ và riêng lẻ hơn - tất cả phụ thuộc vào công cụ bạn sử dụng và khả năng tưởng tượng của bạn. Việc tính toán chính xác số lượng tùy chọn là một vấn đề nan giải, và bây giờ bạn sẽ hiểu tại sao.

Hỗ trợ ứng dụng

IFTTT mở cửa cho tất cả mọi người vào tháng 9 năm 2011. Một dịch vụ độc đáo với một cái tên hay đã nhanh chóng trở nên phổ biến và vào tháng 4 năm 2012, người dùng đã tạo ra một triệu tác vụ theo nguyên tắc “nếu một việc xảy ra thì hãy làm một việc khác”. Lúc đầu, các nhiệm vụ được gọi là công thức nấu ăn, nhưng sau khi đổi thương hiệu gần đây, chúng được đổi tên thành các ứng dụng nhỏ. Tuy nhiên, ý nghĩa không thay đổi: bạn chọn một trình kích hoạt tự động kích hoạt một hành động.

Bạn có thể đơn giản hóa công việc và sử dụng các phụ kiện làm sẵn đã được chuẩn bị bởi các biên tập viên IFTTT và những người dùng khác. Bạn sẽ được cung cấp hàng nghìn cách để tự động hóa mạng xã hội, dịch vụ email và âm nhạc, ấn phẩm trực tuyến và các tiện ích thông minh.

IFTTT hỗ trợ khoảng 320 dịch vụ. Chúng bao gồm Facebook, Evernote, YouTube, Spotify, Giphy, Wikipedia, cũng như các dịch vụ Android và iOS. Chúng ta có thể nói rằng đặc thù của IFTTT là các dịch vụ thông thường cho một cuộc sống thoải mái. Hỗ trợ cho Trợ lý Google và thiết bị điện WeMo.

Zapier gia nhập thị trường vào tháng 8 năm 2012. Người mới tham gia ngay trò chơi và nhanh chóng bắt kịp với sự tụt hậu so với đối thủ duy nhất của mình. Hơn nữa, đánh giá về các con số, Zapier có lợi thế ngày hôm nay.

Kiểm tra trang web Zapier và tự mình xem. Ngón tay cảm thấy mệt mỏi khi lướt qua phần có các kênh, trên cơ sở đó bạn được đề nghị tạo vô số zap - đây là chuỗi các trình kích hoạt và hành động được gọi ở đây.

Hơn 750 dịch vụ có thể được kết nối với Zapier, bao gồm các dịch vụ chuyên biệt cao cho các hoạt động chuyên nghiệp. Ví dụ: hỗ trợ được cung cấp cho hệ thống quản lý cơ sở dữ liệu MySQL, nền tảng thanh toán Định kỳ và công cụ ký tài liệu trực tuyến HelloSign.

Chảy rút khỏi thử nghiệm beta vào cuối năm 2016 với khẩu hiệu "Làm việc ít hơn, làm nhiều hơn." Như tên cho thấy, các luồng được sử dụng ở đây, qua đó người dùng đồng bộ hóa tệp, nhận thông báo và thu thập dữ liệu tự động.

Không có gì ngạc nhiên khi Microsoft dành sự quan tâm đặc biệt đến các sản phẩm của chính mình, đồng thời không quên những giải pháp phổ biến nhất từ các công ty khác.

Luồng được giới hạn ở 81 dịch vụ, nhiều dịch vụ trong số đó có định hướng kinh doanh. Ví dụ: các dịch vụ bao gồm nền tảng đám mây Azure, phần mềm Office 365 và Microsoft Translator.

Đầu ra. Zapier bao gồm số lượng dịch vụ tối đa. IFTTT sẽ đủ cho hầu hết các trường hợp sử dụng phổ biến. Flow kém hơn nhiều và bị nhầm lẫn trong hệ sinh thái của Microsoft, nhưng nó đang phát triển nhanh chóng về mặt quyền lực.

Khả năng

Các nhà tự động hóa dường như cạnh tranh để giành được người dùng bằng cách thường xuyên bổ sung các dịch vụ mới. Trên thực tế, tình hình có phần phức tạp hơn và phải tính đến chiều sâu của hội nhập. Hãy lặp lại: mỗi chuỗi bao gồm một nguyên nhân và một hệ quả, và sự đa dạng của chúng đôi khi rất khác nhau giữa các đối thủ cạnh tranh.

Ví dụ: đối với kênh Gmail trên IFTTT, có sáu trình kích hoạt và một hành động, trong khi Zapier sẽ có nhiều loại hơn - bảy trình kích hoạt và ba hành động. Và những trường hợp như vậy có thể được thu thập đủ. Vì vậy, trước khi chọn một hãng xe cho mục đích của bạn, hãy nghiên cứu kỹ các chức năng của từng dịch vụ riêng lẻ. Nhân tiện, không có kênh Gmail nào trong Flow cả.

Bản thân cơ chế của các dịch vụ không thể bị bỏ qua. IFTTT chỉ đơn giản nhất vì nó tạo ra các chuỗi ngắn của một sự kiện và một hiệu ứng. Zapier và Flow có nhiều khả năng nghiêm trọng hơn: chúng cung cấp các hành động bổ sung và điều kiện cực kỳ quan trọng.

Ví dụ: bạn có thể chỉ định tài khoản Twitter phải có bao nhiêu người theo dõi để nhận được thông báo trong thư về đăng ký của tài khoản đó. Một kịch bản khác: làm thế nào về việc khoe khoang trên Facebook chỉ các bài tập kéo dài hơn một giờ? Chức năng mạnh mẽ nhất, nhược điểm của nó là giao diện tải nhiều hơn và phức tạp hơn cho người mới bắt đầu.

Đầu ra. Zapier và Flow đưa IFTTT lên các mái chèo nhờ các bộ lọc và nhiều hành động.

Sự tiện lợi

Mỗi nhà sản xuất ô tô đề xuất các mẫu làm sẵn để bắt đầu dễ dàng - đây là điều bình thường. Đúng vậy, để hiểu những lợi ích mà chúng mang lại là dễ dàng nhất trên Flow, bởi vì Microsoft đã dịch dịch vụ này sang tiếng Nga. Điều này bao gồm giao diện, luồng, trợ giúp một phần và đào tạo tương tác. Không có nghi ngờ rằng theo thời gian, mọi thứ hoàn toàn sẽ được bản địa hóa. Nhưng Zapier và IFTTT sẽ phải được sử dụng bằng tiếng Anh.

Mang lại chiến thắng cho Flow? Chúng ta hãy chờ đợi cho đến khi chúng tôi đề cập đến phiên bản di động của ba nhà sản xuất ô tô. Chính xác hơn, khoảng hai trong số họ đã mua lại các ứng dụng cho Android và iOS. Chúng là IFTTT và Flow, nhưng không phải Zapier.

Ứng dụng khách di động IFTTT hoạt động trên các tiện ích Android, cũng như trên iPhone và iPad. Chúng sáng sủa, đơn giản, dễ hiểu. Các nhà phát triển đã cố gắng đảm bảo rằng các ứng dụng cá nhân luôn sẵn sàng và việc tạo ra các ứng dụng mới không khó.

Khách hàng dòng chảy trông hơi choáng ngợp. Mặc dù chúng được sửa đổi, điều này làm tăng thêm điểm cho chúng. Trong số các tính năng, không thể không nhắc đến các widget cho các thao tác nhanh, tuy nhiên, các widget này cũng có sẵn trong IFTTT, nơi chúng được gọi là Do Button.

Riêng biệt, chúng tôi lưu ý rằng Flow không được cài đặt trên Android thứ sáu, không có phiên bản màn hình rộng cho iPad.

Đầu ra. Flow không quên về những khách hàng nói tiếng Nga, vì họ gửi lời cảm ơn đặc biệt đến anh ấy. Về mặt chủ quan, các ứng dụng IFTTT hoạt động tốt hơn Flow. Zapier cởi trần như chim ưng, hơn nữa, vẫn chưa có thông tin về thời điểm dịch vụ này sẽ có được các phiên bản di động.

Giá bán

Người dùng IFTTT rất ngạc nhiên khi nghĩ rằng bạn phải trả tiền cho một công cụ tự động. Nhưng đừng vội thất vọng với Zapier và Flow: các dịch vụ không yêu cầu tiền cho các chức năng hạn chế và các kênh phổ biến nhất. Chạy qua các giới hạn để xem liệu các tính năng miễn phí có đủ cho mục đích sử dụng cá nhân hay không.

Vì vậy, đối với nhiều bước và toàn bộ kênh trong Zapier, bạn sẽ phải trả 20 đô la mỗi tháng. Các kế hoạch đắt tiền hơn sẽ tăng số lượng zap được phép và mở khóa tính năng tự động khởi động lại.

Microsoft khiêm tốn hơn: 4.500 lần chạy có giá 5 đô la mỗi tháng và 15.000 lần chạy là 15 đô la.

Nhân tiện, cần xem xét bảng giá ngay cả khi tốc độ tự động hóa là quan trọng. IFTTT kiểm tra kích hoạt miễn phí cứ sau 10 phút. Với Zapier, khoảng thời gian có thể được rút ngắn xuống còn năm phút và với Flow, nó có thể giảm xuống còn một.

Đầu ra. Đối với mục đích gia đình, không có IFTTT miễn phí nào tốt hơn. Doanh nghiệp sẽ tự quyết định xem các dịch vụ của Zapier và Flow có đáng giá tiền của họ hay không.

Cái nào tốt hơn

Không có người chiến thắng rõ ràng trong cuộc chiến cho danh hiệu nhà sản xuất ô tô tốt nhất. Phần lớn phụ thuộc vào kịch bản mà mỗi người cụ thể quan tâm. Vì vậy, chúng tôi sẽ nêu ra những điểm tích cực và tiêu cực của từng dịch vụ.

IFTTT

Ưu điểm:

• Danh sách đầy đủ các ứng dụng quen thuộc mà chúng ta sử dụng hàng ngày.
• Hỗ trợ những thứ gây tò mò như bóng đèn thông minh và điều khiển cửa nhà để xe từ xa.
• Thiết kế đơn giản gọn gàng cho giao diện web và ứng dụng khách di động.
• Ngưỡng đầu vào thấp.
• Miễn phí.

Điểm trừ:

• Thiếu hỗ trợ cho tiếng Nga.
• Không có hành động và điều kiện bổ sung.

Zapier

Ưu điểm:

• Bộ ứng dụng tối đa, một số ứng dụng sẽ thu hút khách hàng doanh nghiệp.
• Tính linh hoạt cao nhờ các bộ lọc và đa tác vụ.
• Kết nối nhiều cấu hình cho cùng một kênh.

Điểm trừ:

• Thiếu các ứng dụng di động và bản địa hóa của Nga.
• Hạn chế gói miễn phí.

Chảy

Ưu điểm:

• Tích hợp chặt chẽ với các dịch vụ của Microsoft.
• Thêm các bước và áp dụng các điều kiện trong luồng.
• Bản dịch tiếng Nga của giao diện web và các ứng dụng di động.