Tại sao "Phiên tòa của Chicago Seven" lại rất phù hợp

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Aaron Sorkin mô tả bộ phim tình cảm trong các sự kiện lịch sử, đồng thời hài lòng với việc quay phim và diễn xuất.

Vào ngày 16 tháng 10, một bộ phim của một trong những nhà biên kịch xuất sắc nhất trong thời đại chúng ta đã được phát hành trên dịch vụ phát trực tuyến Netflix. Aaron Sorkin nổi tiếng với các bộ phim như "The Social Network" và "Steve Jobs", loạt phim "The West Wing" và nhiều dự án lớn khác. Năm 2017, anh xuất hiện lần đầu tiên trong vai trò đạo diễn trong The Big Game, và giữ im lặng kể từ đó.

Nhưng trên thực tế, Sorkin đã viết kịch bản cho "Trial of the Chicago Seven" vào năm 2007, ban đầu cho rằng bộ phim sẽ do Steven Spielberg làm đạo diễn. Nhưng công việc vẫn tiếp diễn, và chính nhà biên kịch đảm nhận vai trò đạo diễn.

Và bây giờ chúng ta có thể nói rằng khó có ai có thể làm một bộ phim hay hơn tác giả này. Aaron Sorkin không chỉ kể lại những sự kiện có thật. Với một dàn diễn viên tuyệt vời, ông đã biến bộ phim cung đình thành một câu chuyện rất sống động và giàu cảm xúc, quan trọng là hàng chục năm sau đó.

Các sự kiện có thật liên quan đến ngày nay

Năm 1968, trong đại hội của Đảng Dân chủ Hoa Kỳ ở Chicago, các cuộc biểu tình đã nổ ra. Hàng ngàn người yêu cầu chấm dứt Chiến tranh Việt Nam và cải cách dân chủ. Các cuộc đụng độ bắt đầu với cảnh sát, trong đó hàng chục người tham gia từ cả hai bên bị thương. Việc tổ chức các cuộc bạo động đã bị buộc tội bởi chính "Chicago Seven" - những người đứng đầu các nhóm được cho là đã tổ chức các cuộc biểu tình. Lúc đầu, một trong những thủ lĩnh của "Black Panthers" - những kẻ cực đoan có làn da ngăm đen, đã bị xét xử cùng với chúng.

Có vẻ như một bộ phim về chủ đề tương tự chỉ có thể thu hút người dân Hoa Kỳ và những người quan tâm đến lịch sử. Hơn nữa, một phần lớn được dành không phải cho bản thân các cuộc biểu tình, mà cho tòa án.

Nhưng đến năm 2020, bức tranh có vẻ phù hợp một cách khó hiểu. Rốt cuộc, nó là về một quá trình chính trị đầy minh chứng, kết quả của nó là một kết luận bị bỏ qua.

Trong quá trình tố tụng, tất cả sự thô tục của các tòa án như vậy được bộc lộ. Những người tham gia và thậm chí cả luật sư của họ không được phép trình bày rõ ràng lập trường và lập luận của họ. Bobby Seal từ Black Panthers (Yahya Abdul-Matin II) bị bỏ lại mà không có một hậu vệ nào cả. Thẩm phán mời luật sư William Kunstler (Mark Rylance) của những người tham gia khác để giải quyết các cáo buộc của anh ta đơn giản vì anh ta đang ngồi bên cạnh.

Trong một số khoảnh khắc, tôi thậm chí muốn buộc tội tác giả là quá kỳ cục. Thẩm phán có vẻ quá thiên vị và hết sức ngu ngốc, quên cả tên của các bị cáo và luật sư. Và ở đây cần nhớ rằng Sorkin đã tạo ra cốt truyện dựa trên những chất liệu có thật.

Nhưng thậm chí trực tiếp và gay gắt hơn "Phiên tòa của Chicago 7" đánh vào các sự kiện hiện tại, kể qua miệng của những người tham gia về chính các cuộc biểu tình. Đây là một xác nhận khác về việc chính quyền đích thân sắp đặt công dân chỉ để xảy ra đụng độ nhằm trấn áp họ một cách thô bạo sau này. Cảnh sát ra lệnh cho đám đông tiến đến công viên, và ở đó họ gặp những người hầu khác của luật pháp, trang bị dùi cui và hơi cay.

Và, có lẽ, nếu sáu nhân viên thực thi pháp luật không tấn công một thiếu niên vì tội leo đèn, thì sự tàn ác đã có thể tránh được.

Tất cả những điều này quá gợi nhớ đến các sự kiện của năm 2020. Và điều này làm cho "Thử nghiệm của Bảy Chicago" có vẻ chỉ đáng sợ. Rốt cuộc, không có gì thay đổi trong 50 năm.

Cường độ của cảm xúc trong không gian phòng

Trong hầu hết các trường hợp, các bộ phim truyền hình về tòa án trông giống như những câu đố: nếu cốt truyện được cấu trúc chính xác, thật thú vị khi quan sát những thăng trầm của quá trình và tìm hiểu điều gì đó về những người tham gia của họ. Nhưng hiếm có đạo diễn nào quản lý để lôi cuốn người xem về mặt cảm xúc.

Tuy nhiên, hãy nhớ rằng Aaron Sorkin cùng với David Fincher, người đã làm nên lịch sử của Facebook trở thành bộ phim chính của thập kỷ qua. Và ông cùng Danny Boyle đã biến câu chuyện về Steve Jobs trở thành một trong những câu chuyện cảm động nhất. Và nếu như trước đây công lao có thể kể đến tài năng của các đạo diễn thì giờ đây, rõ ràng Sorkin đạo diễn cũng tài năng không kém Sorkin biên kịch.

Để bắt đầu, trong những khoảnh khắc xúc động nhất về cuộc biểu tình, anh đã khéo léo kết hợp giữa sản xuất và cảnh quay tài liệu, nhắc nhở người xem rằng đây không phải là chuyện hư cấu.

Và trong quá trình thử nghiệm, nhiều thủ thuật được sử dụng, như thể Sorkin đã theo dõi tất cả cùng một Fincher. Đạo diễn liên tục duy trì sự quan tâm bằng cách biên tập tuyệt vời và song song. Phần thẩm vấn trong phòng xử án được xen kẽ với những đoạn hồi tưởng, và nó được quay như thể mọi thứ đang diễn ra ngay trước mặt bồi thẩm đoàn (và đồng thời là cả khán giả). Và một trong những người tham gia vào quá trình này có thể nói về các sự kiện nghiêm trọng dưới hình thức đứng lên.

Và gần đến đêm chung kết, khi cường độ của những đam mê ngày càng dâng cao, đạo diễn đã làm “bật” cả người xem. Nó dường như không có gì phức tạp: chỉnh sửa tăng tốc độ, âm thanh trở nên to hơn, các nhân vật tự thể hiện nhiều cảm xúc hơn. Nhưng ngay cả khi bạn biết và xem nó hoạt động như thế nào, hiệu quả không biến mất. Đây quả thực là một bộ phim mà phiên tòa còn có thể gây xúc động hơn những trận đánh nhau trong các cuộc biểu tình.

Người sống, không phải mặt nạ

Điều quan trọng nhất mà Aaron Sorkin tránh là ông không biến các bị cáo thành những kẻ tử vì đạo hoàn toàn tích cực, không thiếu sót. Rốt cuộc, quá thường xuyên trong rạp chiếu phim, họ quên xác định tính cách thực của các nhân vật, chỉ để lại cho họ những nét kỳ cục.

Không phải vô ích mà một dàn diễn viên tuyệt vời như vậy đã quy tụ trong "The Trial of the Chicago Seven". Và lúc đầu, khán giả bị đánh lừa khi chỉ trưng ra những chiếc mặt nạ. Tom Hayden, do Eddie Redmayne thủ vai, có vẻ là người có tổ chức nhất. Abby Hoffman, do Sacha Baron Cohen thủ vai, là kẻ pha trò tinh túy của bạn. Còn John Carroll Lynch trong vai David Dellinger là biểu tượng của những phản kháng “người lớn”, biết kiềm chế và khôn ngoan.

Nhưng điều lừa dối chính xác là mỗi anh hùng sau đó sẽ tiêu diệt một phần đồng loại của mình.

Kẻ pha trò sẽ đưa ra những suy nghĩ khôn ngoan nhất, và những anh hùng sáng suốt sẽ la hét. Điều này giúp coi họ là những con người thực sự: đại diện của một nhóm có thể bất đồng với nhau và tranh luận gần như đến mức ẩu đả.

Ngay cả luật sư và công tố viên cũng mơ hồ. Mọi người đến một lúc nào đó sẽ vượt ra khỏi chuyên môn của mình, thể hiện những cảm xúc chân thành. Và nó thực sự chỉ ra rằng anh hùng của Joseph Gordon-Levitt không khơi dậy sự thù địch, mặc dù anh ta đứng về phía cáo buộc. Đây là một người chuyên nghiệp, tuy nhiên, không quên danh dự.

Nhưng cái ác thực sự vẫn hiện diện trong bộ phim này. Trước hết, đây là Thẩm phán Hoffman vô cùng khó chịu. Trên thực tế, sau phiên tòa, đại đa số luật sư gọi anh ta là kẻ bất tài. Trong trường hợp này, anh ta là hiện thân của một bộ máy quan liêu không nghe thấy bất kỳ lý lẽ nào từ lý trí. Và tài năng thực sự của nam diễn viên quyến rũ Frank Langella là bạn thực sự muốn ghét nhân vật của anh ấy.

Đi cùng với Hoffman là hàng chục cảnh sát không mặt, đặc vụ FBI, quan chức và các nhân viên khác của bộ máy nhà nước. Cũng chính những người đầy tớ của luật pháp, những người cởi bỏ phù hiệu và tên phù hiệu khi họ bắt đầu đánh đập mọi người. Có rất nhiều người trong số họ trong phim mà ngay cả những gương mặt hầu như không được nhớ đến. Chúng giống hệt nhau ngoài đời.

"The Trial of the Chicago Seven" chắc chắn sẽ có tên trong danh sách được yêu thích cho giải "Oscar" và các giải thưởng điện ảnh khác trong tương lai. Và đây sẽ không phải là một sự tôn vinh cho chương trình nghị sự, mà là một sự công nhận xứng đáng. Aaron Sorkin đã lấy những sự kiện của năm mươi năm trước và biến chúng thành một câu chuyện xã hội sâu sắc. Đồng thời, anh cũng không quên nói về những con người đang sống, những người tạo ra tương lai và thay đổi cuộc sống của đất nước, không thể không kể đến những anh hùng đặc biệt.