Mục lục:
2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15
Càng dồn nhiều năng lượng, bạn càng khó thừa nhận thất bại.
Vào những năm 1960, Anh và Pháp quyết định hợp tác phát triển máy bay chở khách Concorde siêu tốc. Ngay cả trước khi phát hành, mô hình đã được đặt hàng bởi 16 hãng hàng không, nhưng sau đó mọi thứ đã thay đổi. Có nhiều hành khách trung lưu trên máy bay quan tâm nhiều hơn đến giá vé chứ không phải tốc độ của chuyến bay. Hơn nữa, giá nhiên liệu máy bay đã tăng cao. Các chuyến bay siêu nhanh nhưng rất đắt đã không còn cần thiết nữa, và các hãng hàng không đã thay đổi quyết định mua Concordes.
Nhưng thay vì chấm dứt dự án không có lãi, các quốc gia tiếp tục tài trợ cho việc phát triển máy bay và chi nhiều hơn cho nó so với kế hoạch ban đầu. Kết quả là, những chiếc Concordes không bao giờ trở nên phổ biến, và những chiếc máy bay hoàn thiện đã được bán với giá rẻ cho hai hãng hàng không do chính phủ kiểm soát.
Vụ việc lộ liễu đến mức xuất hiện cả thuật ngữ "Hiệu ứng Concorde". Đây là một ví dụ kinh điển về cái bẫy chi phí chết chìm - khuynh hướng nhận thức buộc chúng ta phải giữ chặt các dự án không sinh lời.
Bẫy chi phí chết đuối là gì
Hiệu ứng chi phí chìm là một đặc điểm tinh thần buộc chúng ta phải tiếp tục đầu tư tiền bạc, thời gian và công sức vào một công việc kinh doanh thua lỗ. Hầu hết họ thường nói về nó liên quan đến kinh tế và tài chính, nhưng cái bẫy hoạt động trong bất kỳ lĩnh vực nào của cuộc sống.
Ví dụ, khi bạn hiểu rõ ràng rằng bạn không muốn làm việc trong chuyên ngành của mình mà bỏ thêm vài năm nữa để lấy bằng tốt nghiệp vô dụng. Hoặc khi mối quan hệ nhiều năm đã biến thành sự thất vọng, nhưng bạn vẫn ở bên nhau.
Điều này xảy ra một cách vô thức: một người không tìm kiếm lý do để tiếp tục - nhu cầu làm điều này là hiển nhiên đối với anh ta. Và càng đầu tư nhiều nguồn lực thì càng khó nhận ra lỗi và ngăn chặn kịp thời.
Vì những lý do gì mà nó phát sinh
Có một số cơ chế tâm lý chịu trách nhiệm cho cái bẫy chi phí chết chìm.
Sợ mất mát ngay lập tức
Hơn hết, một người sợ mất đi những gì mình có. Mọi người có thể dễ dàng chấp nhận rủi ro khi nỗ lực giành được thứ gì đó, nhưng hãy hết sức cẩn thận nếu họ có thể đánh mất thứ họ sở hữu. Nỗi đau mất mát luôn mạnh mẽ và tươi sáng hơn niềm vui đạt được.
Hãy tưởng tượng rằng bạn đã đầu tư một triệu USD để phát triển một ứng dụng thú vị. Khi số tiền đã được chi tiêu, hóa ra nó thậm chí không đến gần với những gì bạn muốn. Thừa nhận điều này và ngừng làm việc chỉ đơn giản là ném một triệu vào thùng rác và trải qua cảm giác đau đớn tột cùng khi mất nó.
Tâm lý bảo vệ chúng ta khỏi nỗi đau, buộc chúng ta hy vọng rằng một triệu người khác sẽ làm cho ứng dụng tốt hơn nhiều. Về lâu dài, bạn sẽ mất hai triệu, và điều này còn đau đớn gấp đôi. Nhưng nó sẽ là sau (và có khả năng nó sẽ không). Bạn đầu tư và hy vọng rằng mọi thứ sẽ tốt đẹp. Trong mọi trường hợp, bạn đã thành công trong việc trì hoãn đau khổ. Tốt lắm.
Mong muốn giành lại quyền kiểm soát
Khi bạn nhìn vào bẫy chi phí chìm về mặt nhu cầu, không có gì là bất hợp lý về nó. Một người có nhu cầu kiểm soát cuộc sống của mình mạnh mẽ, cảm thấy rằng mình có thể đương đầu với hoàn cảnh. Và nó buộc mọi người phải đấu tranh cho tự do, duy trì sự tự tin và phấn đấu cho quyền lực - bởi vì bằng cách này, bạn có được nhiều quyền kiểm soát hơn.
Lãng phí tiền bạc, thời gian hoặc các nguồn lực khác một cách vô ích làm giảm nhu cầu cảm thấy có năng lực và kiểm soát cuộc sống của bạn. Sẽ không thể quay ngược thời gian, có nghĩa là cách duy nhất để giành lại quyền kiểm soát là không nhận ra khoản lỗ và tiếp tục đầu tư.
Bằng cách này, bạn thỏa mãn nhu cầu của mình, mặc dù đồng thời bạn cũng lãng phí nhiều thời gian và sức lực hơn cho những gì cuối cùng sẽ thất bại.
Làm thế nào để không rơi vào bẫy
Có một số cách để nhận ra một lỗi chi phí chết đuối trước khi nó kết thúc trong thảm họa.
Tập trung vào hiện tại
Những người gắn bó với quá khứ có nhiều khả năng rơi vào cái bẫy chi phí chết chìm. Nếu một người tập trung vào hiện tại và tương lai, người đó sẽ dễ dàng chấp nhận thua lỗ và bước tiếp.
Đánh giá một vị trí theo quan điểm của hiện tại là một phương pháp thực hành tuyệt vời, có phần giống với thiền định. Bạn cần phải tách ra khỏi những suy nghĩ và ký ức, đầu óc tỉnh táo và tập trung vào khoảnh khắc hiện tại. Với kỹ thuật này, bạn sẽ có thể nhìn thấy tình trạng hiện tại của công việc mà không phải hối tiếc không cần thiết về quá khứ và đưa ra quyết định đúng đắn.
Hãy tưởng tượng một người khác đưa ra quyết định
Một kỹ thuật tuyệt vời khác mang lại kết quả ngay lập tức. Bạn cần đặt cho mình câu hỏi: "Người kia sẽ làm gì trong tình huống này?" Bạn có thể thay thế bất cứ thứ gì cho “người”: bác sĩ, người môi giới, CEO, mẹ. Điều chính là quyết định được thực hiện bởi một người nào đó từ bên ngoài.
Vấn đề là mọi người đưa ra quyết định khác nhau cho bản thân và cho người khác. Khi chúng ta làm điều này cho người khác, chúng ta đánh giá tình hình một cách hời hợt hơn. Đôi khi điều này mang lại kết quả tốt hơn là đánh giá sâu về tình hình, trong đó tất cả những ưu và khuyết điểm được phân loại một cách tận tình.
Ngoài ra, chúng ta ít dựa vào cảm tính và không có khuynh hướng chấp nhận rủi ro. Vì vậy, khi đưa ra quyết định cho người khác, bạn sẽ dễ dàng nhìn ra sai lầm của mình và có thể dừng lại kịp thời.
Đề xuất:
Thời gian của covidiots: tại sao mọi người không tin vào COVID-19 và tại sao nó nguy hiểm
Họ tin vào những âm mưu trên toàn thế giới, không tuân theo sự cô lập bản thân và mang theo gừng bên mình: ai là kẻ phá đám và tại sao hành vi của họ lại nguy hiểm đến vậy
Tại sao người ta lại cấy chip vào người, nó mở rộng khả năng của cơ thể người như thế nào và tại sao nó lại nguy hiểm?
Liệu có thể lây nhiễm vi-rút cho con chip được cấy dưới da hay không, và chúng ta có đáng sợ rằng chúng ta có thể bị vi mạch mà không được chú ý hay không. "Chào buổi sáng giáo sư" Vào năm 1998, nhà khoa học điều khiển học người Anh Kevin Warwick đã quyết định PROFESSOR CYBORG cho một thí nghiệm bất thường và thậm chí sáng tạo vào thời điểm đó.
Tại sao Xem Chiến tranh giữa các vì sao và Sự im lặng của bầy cừu lại khiến chúng ta trở thành người tốt
Darth Vader. Hannibal Lecter. Chúa tể Voldemort. Trong văn học và điện ảnh, nhân vật phản diện thu hút sự chú ý của chúng ta. Các nhà khoa học đã tìm ra lý do tại sao chúng ta thích ghét chúng
Tại sao người sáng tạo của Dilbert nghĩ rằng các mục tiêu siêu hạng là con đường dẫn đến thất bại
Bài viết này cung cấp quan điểm của họa sĩ hoạt hình Dilbert nổi tiếng Scott Adams về thành công, mục tiêu và niềm đam mê. Bất kỳ chiến lược nào tốt về mặt lý thuyết đều trở nên ngu ngốc trong thực tế. Scott Adams, Quản lý Dilbert Họa sĩ hoạt hình nổi tiếng thế giới Scott Adams là một doanh nhân đam mê ngoài việc vẽ truyện tranh và viết sách.
Tại sao chỉ đáng đọc sách trong bản gốc và không tin tưởng vào người dịch: ý kiến của người đọc
Độc giả của chúng tôi, Elizaveta Timofeychuk, đã chia sẻ suy nghĩ của cô ấy về lý do tại sao nên đọc sách ở bản gốc chứ không phải bản dịch