Mục lục:

Tại sao bạn không nên lắng nghe những người thành công
Tại sao bạn không nên lắng nghe những người thành công
Anonim

Chúng ta theo dõi những người chiến thắng, nhưng chúng ta thường quên đi những người thua cuộc. Nhưng có rất nhiều người trong số họ.

Tại sao bạn không nên lắng nghe những người thành công
Tại sao bạn không nên lắng nghe những người thành công

Bạn đã tìm việc trong vài tuần, và ở đây đồng nghiệp cũ của bạn nói rằng cô ấy đã nhận được một công việc xuất sắc trong một công ty sau khi theo học các khóa học nổi tiếng về lập trình, viết quảng cáo, SMM - hãy nhấn mạnh điều cần thiết. Có cảm hứng, bạn tốt nghiệp cùng trường nhưng không hiểu sao nhà tuyển dụng vẫn không xếp hàng mời bạn vào làm. Và đánh giá theo những gì các sinh viên tốt nghiệp khác viết trong cuộc trò chuyện, hầu hết họ đều gặp phải vấn đề tương tự, và những người may mắn tìm được ngay một công việc có lợi nhuận là một ngoại lệ hiếm hoi so với quy luật chung. Cả bạn và tất cả những người này đều đã rơi vào bẫy nhận thức - thành kiến của người sống sót.

Sai lầm của người sống sót là gì

Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, quân đội Hoa Kỳ đã ủy quyền cho nhà toán học Abraham Wald tìm cách giảm tổn thất máy bay chiến đấu. Ông đã phân tích thiệt hại mà các máy bay trở về sau các cuộc không kích nhận được và vị trí chính xác của những thiệt hại này. Các đại diện của quân ủy quyết định rằng tại những khu vực này - ví dụ như khu vực thân máy bay và hệ thống nhiên liệu - và cần phải tăng cường lớp giáp của máy bay.

Nhưng Wald đã nhìn thấy sự khác biệt trong giả định này và phản đối rằng, ngược lại, cần phải gia cố những nơi không bị hư hại. Bởi vì các máy bay có lỗ trong đó - chẳng hạn như trong động cơ - đơn giản là không quay trở lại căn cứ.

Một sự méo mó về mặt nhận thức như vậy, trong đó chúng ta chỉ tính đến trải nghiệm thành công, cố ý hoặc vô tình để lại trong bóng tối người không thành công, Abraham Wald gọi là sai lầm của người sống sót.

Lỗi của người sống sót ảnh hưởng đến cuộc sống của chúng ta như thế nào

Rơi vào bẫy của cái bẫy này, chúng ta chỉ thấy những người đã thành công, nhưng chúng ta chỉ đơn giản là không nhận thấy những người thua cuộc. Đồng thời, chúng tôi hoàn toàn tự tin rằng chúng tôi đang xem xét bức tranh toàn cảnh. Do thiếu thông tin hoặc không muốn xem xét đến dữ liệu tiêu cực, chúng tôi đưa ra kết luận hoàn toàn sai lầm, dẫn đến thất vọng, mất mát và các rắc rối khác.

Sai lầm của người sống sót và công việc kinh doanh

Mọi người đều thích những câu chuyện thành công. Có một người đàn ông dường như không có gì nổi bật, và sau đó đột nhiên trở thành một vận động viên, diễn viên hoặc nhà tài phiệt thành công, chiếm những vị trí đầu tiên trong bảng xếp hạng của Forbes. Và trước khi thành công, anh lớn lên trong một gia đình nghèo, như một sự lựa chọn, anh không học ở trường, kiếm tiền đầu tiên khi còn nhỏ, bán một số thứ nhỏ. Âm mưu giàu có cổ điển này truyền cảm hứng cho chúng tôi rất nhiều.

Có 12 triệu lao động nghèo ở Nga - tức là những người làm việc nhưng đồng thời sống trong cảnh nghèo đói. Cơ hội thành công, than ôi, không cao như họ muốn giới thiệu với chúng ta, và thái độ “anh ấy có thể làm được, tôi có thể làm được” chỉ là một minh chứng hoàn hảo cho sai lầm có hệ thống của người sống sót.

Lỗi của người sống sót và sự sáng tạo

Mọi người đều biết những câu chuyện thành công gần như tuyệt vời của những người nổi tiếng. Trước khi trở thành diễn viên từng đoạt giải Oscar, Brad Pitt từng làm tài xế và thậm chí mời khách hàng đến nhà hàng trong trang phục Gà. J. K. Rowling là một bà mẹ đơn thân sống bằng tiền trợ cấp, và sau khi viết tập đầu tiên của Harry Potter, bà đã nhận được nhiều lời từ chối từ các nhà xuất bản.

Bạn có thể tiếp tục trong một thời gian dài. Hầu hết mọi ngôi sao - sân khấu, văn học, điện ảnh hay sàn catwalk - đều có một câu chuyện như thế này. Họ khiến chúng tôi tin rằng ai cũng có thể đạt được thành công, cái chính là sự cống hiến và khát khao. Nhưng chúng ta không biết có bao nhiêu diễn viên trẻ - có lẽ không kém tài năng và xinh đẹp như Brad Pitt - đang đập cửa phim trường mỗi ngày. Và chúng tôi không biết có bao nhiêu nhà văn đã không thêm bản thảo của họ cho nhà xuất bản. Không ai giữ số liệu thống kê như vậy. Và điều đó là vô ích, bởi vì phân tích lỗi sẽ hữu ích hơn là kể lại vô tận những câu chuyện thành công. Hơn nữa, đôi khi cơ hội và may mắn đóng vai trò chính trong họ.

Lỗi và sức khỏe của người sống sót

Đôi khi chúng ta rơi vào bẫy suy nghĩ vì chúng ta không có thông tin đầy đủ hoặc quên nhìn bức tranh từ mọi phía. Trong ấn phẩm này, các nhà nghiên cứu đã phân tích các trường hợp mà các bác sĩ tin rằng phẫu thuật là phương pháp điều trị hiệu quả hơn cho bệnh viêm nội tâm mạc nhiễm trùng so với điều trị bằng thuốc. Kết luận dựa trên tỷ lệ sống sót và hóa ra là sai lầm: ban đầu, các nhà khoa học đã không tính đến hậu quả lâu dài và thực tế là những bệnh nhân được dùng thuốc trong tình trạng nghiêm trọng hơn những người được phẫu thuật.

Nhưng nó cũng xảy ra rằng một cái bẫy được đặt ra cho chúng ta có chủ ý. Ví dụ, các công ty dược đặt hàng thử nghiệm thuốc nhưng chỉ công bố kết quả khả quan. Và những cái tiêu cực vẫn nằm trong bóng tối, bởi vì chúng không tương ứng với lợi ích của nhà sản xuất. Và cũng tốt nếu thuốc chỉ trở nên vô dụng. Nhưng chúng ta có thể không biết về một số tác dụng phụ hoặc chống chỉ định. Vì vậy, vào năm 2004, một số tạp chí khoa học đã từ chối công bố kết quả nếu công ty dược phẩm không đăng ký thử nghiệm ngay từ đầu - trong tình huống này, việc che giấu một số thông tin sẽ có vấn đề. Nhưng không có gì đảm bảo rằng tất cả các tạp chí y khoa trên thế giới đều có nguyên tắc.

Ngoài ra, nạn nhân của cái bẫy là những người tin vào những câu chuyện trên tinh thần "Tôi chữa khỏi bệnh trầm cảm bằng thể thao, bệnh ung thư bằng rượu vodka, bệnh mất ngủ bằng thuốc St. John's wort". Đây đều là những minh họa điển hình cho sai lầm của người sống sót. Hoặc khỏi bệnh.

Lỗi và con dấu của người sống sót

Năm 1987, một bài báo được xuất bản trong đó các bác sĩ thú y viết rằng những con mèo rơi từ độ cao dưới 6 tầng sống sót ít hơn những con rơi từ độ cao lớn hơn. Lời giải thích khá hợp lý: một con mèo rơi từ tầng 4 chẳng hạn, không có thời gian để tập trung lại trên không, hạ cánh không thành công và bị thương nặng hơn.

Sau đó, có ý kiến cho rằng điều này không hoàn toàn đúng. Những con vật rơi từ tầng 1 đến tầng 5 thường được đưa đến phòng khám hơn, những con rơi từ tầng 6 trở lên thường bị coi là tuyệt vọng và bỏ mặc. Điều này có nghĩa là mẫu chỉ dựa trên mèo được đưa đến bác sĩ thú y không phải là mẫu đại diện.

Cách tránh bẫy

Các ví dụ về sự thiên vị người sống sót có thể được liệt kê trong một thời gian dài. Chúng được tìm thấy ở mọi tầng lớp xã hội và dẫn đến sự bối rối và thất vọng. Không có cách phổ biến nào để vượt qua cái bẫy. Nhưng để không trở thành nạn nhân của nó, trước khi đưa ra những quyết định quan trọng, bạn cần nhìn nhận vấn đề dưới nhiều góc độ khác nhau. Thu thập thông tin, phân tích, cân nhắc các phương án, rút ra kết luận.

Đầu tư thời gian và tiền bạc vào việc tạo kênh YouTube chỉ vì Dud, Sobolev và Sasha Spielberg kiếm được hàng triệu USD trên blog của họ có đáng không? Tôi có cần tham gia các khóa học theo ví dụ của một số sinh viên tốt nghiệp đã được các công ty lớn tuyển dụng không? Bạn quyết định. Nhưng để thành công trong bất kỳ nỗ lực cố gắng nào, việc mắc lỗi của những người thua cuộc luôn là điều đáng cân nhắc.

Đề xuất: