Bạn có thông minh như bạn nghĩ không

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Bạn đang mơ ước trở thành một chuyên gia trong một lĩnh vực cụ thể? Hãy cẩn thận: nhiều kiến thức kéo theo rất nhiều vấn đề. Cái chính là tính hẹp hòi vốn có của các bác sĩ chuyên khoa. Tác động mâu thuẫn này phát sinh như thế nào, điều gì đe dọa chúng ta và cách đối phó với nó - chúng tôi kể trong tài liệu này.

Nghiên cứu chỉ ra rằng chuyên môn hóa hẹp dẫn đến thực tế là một người trở nên kém sáng tạo và cứng đầu hơn.

Các chuyên gia từ Đại học Loyola Chicago đã tiến hành một thử nghiệm, trong đó những người tham gia được hỏi những câu hỏi đơn giản nhất liên quan đến một chủ đề. Điều này được thực hiện để các đối tượng cảm thấy họ biết một chủ đề nhất định. Sau đó, các nhà khoa học đã đánh giá cao tính công khai và khách quan trong các nhận định của mình.

Kết luận của các nhà nghiên cứu thật bất ngờ: chúng ta càng cảm thấy tin tưởng vào một lĩnh vực kiến thức cụ thể, chúng ta càng nghĩ càng khép kín và đơn âm hơn.

Tiến sĩ Victor Otatti gọi hiệu ứng này là "chủ nghĩa giáo điều mắc phải."

Khi một cá nhân coi mình là một chuyên gia, anh ta cũng nghĩ rằng anh ta có đặc quyền để suy nghĩ và hành động một cách giáo điều hơn.

Victor Otatti

Chúng ta có nhiều khả năng lắng nghe những phương pháp diễn đạt suy nghĩ mang tính giáo điều và mạnh mẽ, và do đó, đối với các chuyên gia nhiều hơn là những người mới bắt đầu.

Tuy nhiên, mặt trái của kết quả nghiên cứu trông hoàn toàn phi logic. Do đó, người ta lưu ý rằng cảm giác thư giãn và thành công - điều mà các chuyên gia thường trải qua nhất, hơn là những người mới bắt đầu - kích thích trong chúng ta sự cởi mở và khả năng phán đoán.

Khi nói đến việc điều chỉnh kiến thức mới, chuyên gia có một lợi thế đáng kể. Anh ta có thể đánh giá thông tin nhận được và khéo léo triển khai nó vào mô hình hiện có. Một người mới bắt đầu không thể làm điều này: anh ta có nhiều khả năng mắc sai lầm và không nhận thấy sự thiếu sót, bởi vì anh ta không có nền tảng kiến thức và kinh nghiệm đầy đủ.

Có thể nào rằng đặc tính khép kín của các chuyên gia thực chất là khả năng phân tích, đánh giá và xác minh thông tin?

Ảo tưởng về kiến thức

Trong thử nghiệm mà chúng tôi đã nói ở trên, vấn đề là những người tham gia không thực sự là chuyên gia trong bất kỳ lĩnh vực chuyên môn nào. Họ chỉ đơn giản là được phép cảm nhận theo cách này, tạo ra ảo tưởng về sự chuyên nghiệp. Tuy nhiên, điều này cũng đủ để họ thay đổi thói quen hành vi và suy nghĩ của mình.

Vì vậy, rất có thể nhiều người trong chúng ta mắc phải ảo giác như vậy trong cuộc sống hàng ngày. Điều này rất nguy hiểm vì nó tạo ra cảm giác thiếu toàn diện và tự tin sai lầm. Một người mới bắt đầu, có một ý tưởng nhỏ về một chủ đề cụ thể, chưa hiểu mình phải học bao nhiêu thông tin. Mặc dù anh ấy chưa sẵn sàng tự gọi mình là chuyên gia trong bất kỳ vấn đề nào, anh ấy cũng sẵn sàng nói rằng không còn quá nhiều người ở trình độ này. Trên thực tế, anh ấy không biết mình còn phải học thêm bao nhiêu điều mới nữa.

Những người không chuyên thường mắc phải cảm giác vượt trội một cách phi lý, được gọi là hiệu ứng Dunning-Kruger.

Những người như vậy không có khả năng nhận ra những sai lầm mà họ đã mắc phải, cũng như nhận ra trình độ chuyên môn thấp của họ. Tuyên bố này cũng được hỗ trợ bởi kết quả của một thí nghiệm được thực hiện bởi Đại học Yale. Theo ông, mọi người có xu hướng nhầm lẫn giữa kiến thức thu được từ Internet sau một tìm kiếm ngắn trên Google, với thông tin thực sự được học và đồng hóa. Thật không may, việc tìm kiếm câu trả lời trên trang web hoàn toàn không giống với việc nâng cao kiến thức của chính bạn.

Nếu bạn không biết câu trả lời cho một câu hỏi, bạn hiểu rằng bạn không có thông tin bạn cần. Theo đó, để giải quyết vấn đề, bạn sẽ nỗ lực và dành thời gian của mình cho nó. Khi bạn có quyền truy cập Internet, ranh giới rõ ràng giữa những gì bạn thực sự biết và những gì bạn nghĩ rằng bạn biết sẽ bị xóa nhòa.

Matthew Fisher là giảng viên của Đại học Yale.

Khốn nạn từ Wit

Tất nhiên, hiệu ứng Dunning-Kruger có một véc tơ ảnh hưởng khác, thậm chí còn có sức tàn phá khủng khiếp hơn. Và nó không liên quan đến người mới.

Rắc rối là các chuyên gia từ bất kỳ lĩnh vực nào cũng có thể cảm thấy không an toàn, vì nghĩ rằng kiến thức của họ không phải là độc quyền, nhưng thường được biết đến.

Kết quả của hành vi này là cái mà chúng ta gọi là "đau buồn từ tâm trí." Các chuyên gia cảm thấy khó chấp nhận quan điểm của một người mới bắt đầu, họ ngừng nhìn nhận các khía cạnh nhất định của vấn đề hoặc thông tin có vẻ hiển nhiên đối với những người không có kiến thức cụ thể. Rất có thể, điều này sẽ dẫn đến những khó khăn khác: các chuyên gia sẽ khó thực hiện cuộc trò chuyện với người mới bắt đầu, tìm những chủ đề đơn giản và thú vị phổ biến cho cuộc trò chuyện.

Nói chung, điều này được tóm gọn trong thuật ngữ "hội chứng chuyên gia":

1. Bạn trở thành chuyên gia trong một lĩnh vực kiến thức, chủ đề, kỹ năng nhất định, và sau đó bạn mất khả năng thảo luận về chủ đề này với một người không đủ trình độ. Ngoài ra, ngay cả khi cuộc trò chuyện bắt đầu, bạn sẽ mất hút trước một lớp thông tin khổng lồ, coi nó là thứ không cần thiết, nổi tiếng, không thú vị.
2. Khi một phần kiến thức nhất định chuyển sang loại "đã biết trước", những người mới bắt đầu tham gia vào bài nghị luận chung sẽ trở nên khó khăn hơn và do đó, họ không thể nắm vững ngay cả những thông tin cơ bản.
3. Do đó, những chuyên gia mới cố gắng tham gia đối thoại và cộng tác với các chuyên gia có khoảng cách kinh nghiệm ấn tượng. Họ có thể không biết các khái niệm và thuật ngữ cơ bản, và gặp khó khăn trong việc hiểu các ý tưởng cơ bản.

Có vẻ như, các chuyên gia quan tâm đến những người mới bắt đầu. Nhưng trên thực tế, vấn đề này rất phức tạp và ảnh hưởng đến tất cả mọi người.

Một nghiên cứu của Đại học Cornell đã chỉ ra rằng những người thành thạo trong một lĩnh vực cụ thể sẽ tuyên bố rằng họ biết ngay cả về những điều họ chưa bao giờ nghe nói đến. Hơn nữa, họ có thể cho bạn biết rất nhiều điều thú vị về khái niệm mà bạn vừa nghĩ ra.

Vì tất cả chúng ta đều biết một chút về tâm lý học, nên chắc hẳn bạn cũng đã từng nghe những thuật ngữ này: metatoxin, biosexual, retroplex. Bạn có nhớ? Bạn có thể giải thích đại khái, ít nhất là với bản thân, chính xác những từ này có nghĩa là gì không?

Tốt! Không có điều khoản nào trong số này là có thật. Tất cả chúng đều được phát minh và không có ý nghĩa gì cả.

Để làm gì?

Cho dù bạn là người mới bắt đầu hay chuyên gia, hãy nhớ rằng bạn có xu hướng đánh giá thấp hoặc đánh giá quá cao kiến thức của chính mình. Điều an toàn nhất cần làm là ghi nhớ luận điểm “biết là tốt” và không coi thông tin nhận được làm cơ sở cho lòng tự trọng, hành vi hoặc cách suy nghĩ.