Bản chất của nguyên lý dao cạo của Occam là gì và nó có đáng để áp dụng trong cuộc sống không

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Cắt bỏ mọi thứ không cần thiết không phải lúc nào cũng là lựa chọn tốt nhất.

Occam's Razor ra đời như thế nào và ý nghĩa của nó

Occam's Razor là một quy tắc trong khoa học và triết học, theo đó điều đơn giản nhất nên được chọn từ một số giải thích có thể, tương đương đầy đủ về điều gì đó.

Ngoài ra, theo nguyên tắc này, bất kỳ hiện tượng mới nào cũng có thể được mô tả bằng cách sử dụng các thuật ngữ và khái niệm đã biết. Đó là lý do tại sao dao cạo của Occam thường được gọi là quy luật kinh tế hoặc tiết kiệm.

Nguyên tắc này được áp dụng trong nhiều ngành, chẳng hạn như tôn giáo, vật lý, y học và hơn thế nữa. Tuy nhiên, trong khoa học, dao cạo của Occam không phải là một quy tắc cứng nhắc, mà là một khuyến nghị hoặc một thuật toán hành động trong những điều kiện nhất định.

Nổi tiếng nhất là công thức sau:

Các thực thể không nên được nhân lên quá mức cần thiết.

Đó là, nguyên tắc đề xuất cắt bỏ tất cả những thứ không cần thiết - do đó từ "dao cạo" trong tiêu đề. Phần thứ hai của thuật ngữ này bắt nguồn từ tên của tu sĩ dòng Phanxicô người Anh ở thế kỷ 14 William Ockham (1285-1347 / 49).

Ông học tại Oxford, dạy triết học tại trường các tu sĩ dòng Phanxicô trong vài năm. Sau đó, Ockham bị buộc tội tà giáo và cho đến cuối đời, ông trốn khỏi tòa án nhà thờ ở Munich tại tòa án của hoàng đế Đức, kẻ thù của Giáo hoàng, Louis IV xứ Bavaria.

Nhân tiện, Occam không phải là họ, mà là tên của một ngôi làng nhỏ ở Surrey nơi nhà thần học sinh sống. Vì vậy, nói William of Occam là chính xác.

Đừng nghĩ rằng chính Ockham là người đã tạo ra "dao cạo". Ý tưởng tận dụng các giải pháp đơn giản đã tồn tại Amnuel P. Đừng tự cắt mình bằng dao cạo của Occam. Khoa học và cuộc sống từ thời Aristotle. Các nhà thần học Durand de Saint-Pursen và John Duns Scotus đã tự xây dựng quy luật kinh tế trước Ockham. Và những ý tưởng của Scott đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến quan điểm của anh ấy.

Tuy nhiên, chính Ockham lại trở thành một trong những người trung thành nhất với luật tiết kiệm. Nhà sư từ chối chấp nhận logic mơ hồ, theo ý kiến của mình, của những người cùng thời - những triết gia-thần học thời Trung cổ. Ông cố gắng tách kiến thức ra khỏi đức tin. Ví dụ, ông phủ nhận các tai nạn và khái quát hóa các khái niệm, và cũng cố gắng chứng minh rằng mọi thứ xảy ra theo ý muốn của Chúa.

Tiếp tục từ điều này, Ockham đề nghị "không nhân lên bản chất", mặc dù trong hình thức mà chúng ta biết, ông không sử dụng cụm từ này trong bất kỳ tác phẩm nào của mình.

Occam's Razor được cho là một Quy luật đủ nguyên nhân. Theo ông, chỉ có một tuyên bố đã được chứng minh mới có thể được coi là đúng.

Sự nhiệt thành tuân theo ý tưởng cắt bỏ tất cả những gì không cần thiết đã truyền cảm hứng cho nhà triết học người Scotland của thế kỷ 19 William Hamilton để tạo ra một cái tên hiện đại cho nguyên tắc này. Nó trở nên phổ biến, mặc dù trước đó trong vài thế kỷ, quy luật kinh tế không liên quan gì đến tên của Occam.

Isaac Newton, Bertrand Russell, Albert Einstein và nhiều nhà khoa học khác sau đó đã giải thích những kiến giải của họ về ý tưởng của ông.

Nguyên lý dao cạo của Occam có áp dụng được trong cuộc sống hàng ngày không?

Khi việc sử dụng nó là hợp lý

Có một ví dụ như vậy Amnuel P. Đừng tự cắt mình bằng dao cạo của Occam. Khoa học và cuộc sống của dao cạo Occam: Khi Napoléon Bonaparte hỏi nhà toán học nổi tiếng người Pháp Pierre-Simon Laplace tại sao không có vị thần nào trong mô hình hệ mặt trời của ông, ông đã trả lời: "Giả thuyết này, thưa đức vua, tôi không cần."

Người ta tin rằng đây là cách nhà toán học đã chứng minh quy luật kinh tế trong hoạt động: tại sao lại tìm kiếm một lực lớn hơn trong Vũ trụ, nếu chuyển động của các thiên thể vũ trụ có thể được giải thích bằng các định luật cơ học?

Ví dụ, ngày nay, dao cạo của Occam được sử dụng trong sinh học tiến hóa, mà các chuyên gia đang cố gắng xây dựng một mô hình tiến hóa cung cấp ít thay đổi di truyền nhất. Tuy nhiên, việc áp dụng nguyên tắc này đang gây tranh cãi.

Tuy nhiên, có rất nhiều ví dụ cho thấy quy tắc này hoạt động. Ví dụ, vào năm 2015, các nhân viên của Đại học Pennsylvania đã công bố kết quả của một nghiên cứu, theo đó mức độ phức tạp của các dự báo kinh tế không làm tăng độ chính xác của chúng. Hơn nữa, các dự đoán đơn giản làm giảm 27% xác suất sai.

Một ví dụ đơn giản khác được y học đưa ra: nếu bệnh nhân đến bác sĩ với biểu hiện sổ mũi, thì rất có thể anh ta đã bị cảm lạnh, chứ không phải một bệnh hiếm gặp của hệ miễn dịch.

Hơn nữa, nhà vật lý thiên văn Xô-Israel và người phổ biến khoa học Pavel Amnuel cho rằng Amnuel P. Không nên tự cắt mình bằng dao cạo của Occam. Khoa học và cuộc sống, mà con người không hề hay biết vẫn liên tục sử dụng dao cạo của Occam trong cuộc sống hàng ngày. Nhà khoa học đưa ra những ví dụ như vậy về các biến thể hàng ngày của quy luật tiết kiệm:

• Trong hai tệ nạn, tệ nạn ít hơn được chọn.
• Nó là cần thiết để giải quyết các vấn đề khi chúng đi vào.
• Nếu điều gì đó có thể được thực hiện một cách đơn giản, thì nó nên được thực hiện.

Khi nguyên tắc này không được áp dụng

Mặc dù vậy, dao cạo của Occam thường bị chỉ trích. Đặc biệt, các đối thủ của anh ấy nói rằng anh ấy ưu tiên sự đơn giản hơn là độ chính xác.

Đồng thời, khái niệm "tính đơn giản" rất khó xác định, và do đó nó không phải là cơ sở đáng tin cậy nhất để so sánh.

Ngoài ra, dao cạo của Occam có thể xâm nhập vào Amnuel P. Đừng tự cắt mình bằng dao cạo của Occam. Khoa học và cuộc sống trái ngược với nhiều định đề khoa học khác. Ví dụ, với nguyên lý tương đối - một trong những cơ bản trong khoa học tự nhiên. Theo ông, các quy luật của tự nhiên không phải là bất biến và vĩnh cửu.

Ngoài ra, các quy định của cơ học cổ điển không hoạt động ở mức lượng tử (trong nguyên tử và các hạt cơ bản), mặc dù, theo "dao cạo", chúng nên làm điều này.

Vì vậy, cũng như trong khoa học, trong cuộc sống, nguyên tắc dao cạo của Occam đôi khi trở nên không thể áp dụng được. Ví dụ, những khám phá cơ bản đã thay đổi cơ bản bức tranh về thế giới - như mô hình của Copernicus về hệ mặt trời hay thuyết tương đối của Einstein - trực tiếp vi phạm quy luật tiết kiệm.

Nếu Christopher Columbus hành động theo nguyên tắc của Occam, thì ông ấy đã không giết Amnuel P. Đừng tự cắt mình bằng dao cạo của Occam. Khoa học và cuộc sống đến Ấn Độ bỏ qua con đường biển hiện có quanh Châu Phi. Và sau đó nước Mỹ sẽ không mở cửa.

Tương tự như vậy, việc tuân theo quy tắc "Không sản xuất nhiều loại" sẽ ngăn cản các phát minh mới xuất hiện, chẳng hạn như đầu máy hơi nước, tàu hơi nước hoặc tên lửa.

Tức là, việc cắt bỏ mọi thứ liên tiếp bằng dao cạo của Occam một cách vô tâm có thể loại bỏ nhiều ý tưởng tiên tiến.

Sự nhân lên của các thực thể là một quá trình sáng tạo và đổi mới, nếu không có các nhà khoa học vĩ đại sẽ không có được. Tương tự như vậy, cuộc sống đôi khi đòi hỏi một người phải từ bỏ tất cả những kinh nghiệm trước đây của mình và đưa ra một quyết định bất ngờ để chuyển sang một cấp độ mới về chất.

Do đó, dao cạo của Occam không phải là một công cụ ra quyết định chung. Nguyên tắc này hoạt động tốt đối với các hoạt động đơn điệu và thường ngày, nhưng đôi khi có thể thất bại.

Theo nghĩa này, quy tắc mà Albert Einstein đưa ra có thể áp dụng được nhiều hơn: "Mọi thứ nên được đơn giản hóa càng lâu càng tốt, nhưng không hơn."