Tại sao Wonder Woman 1984 không được kỳ vọng nhiều

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Đừng mong đợi những ý tưởng sâu sắc và ấn tượng mạnh mẽ từ bộ phim, nơi những nhân vật phản diện bất thường không được phép thực sự bộc lộ bản thân, và không có đủ hành động tươi sáng.

Vào ngày 24 tháng 12, một bộ phim hành động siêu anh hùng khác thuộc Vũ trụ DC đã được công chiếu tại Hoa Kỳ và một số quốc gia khác. Song song đó, "Wonder Woman: 1984" xuất hiện trên dịch vụ phát trực tuyến HBO Max.

Nền tảng này chưa hoạt động ở Nga và chỉ có các buổi chiếu báo chí được tổ chức tại các rạp chiếu phim. Phim sẽ phát hành rộng rãi sau kỳ nghỉ Tết Dương lịch - 14/1.

Trong những năm khác, phần tiếp theo của "Wonder Woman" trong sáng nhưng quá ngây thơ có lẽ sẽ được kỳ vọng ít hơn một chút và được thảo luận chặt chẽ hơn - sự phong phú của truyện tranh trên màn ảnh rộng khiến nhiều người mệt mỏi. Nhưng đến năm 2020, người hâm mộ của thể loại này chỉ thấy hài hước, nhưng khả quan nhất là "Birds of Prey" và "Immortal Guard", thất bại "Bloodshot" và không ít thất bại "New Mutants".

Vì vậy, “Wonder Woman: 1984” ít nhất phải là một luồng gió mới cho những ai bỏ lỡ những bộ phim bom tấn phi thực tế và nổi bật. Bộ phim đối phó với vai trò này, nhưng nhiều tình tiết của đạo diễn Patty Jenkins không thành công.

Bộ phim nhẹ nhàng và tích cực nhất

Đã gần 70 năm trôi qua kể từ bức tranh đầu tiên. Diana Prince, hay còn gọi là Wonder Woman, vẫn còn đau buồn cho Steve Trevor yêu quý của cô và cố gắng sống một cuộc sống kín đáo. Chính xác hơn, cô thường xuyên ngăn chặn các vụ cướp, giải cứu con tin và giải cứu những người qua đường từ gầm xe ô tô, nhưng cố gắng ở trong bóng tối.

Thời gian còn lại, Diana, người rất quen thuộc với các nền văn hóa cổ đại, làm việc tại một trung tâm nghiên cứu. Ở đó, cô gặp nhà đá quý Barbara Minerva nhút nhát, người được đưa đến để nghiên cứu một hiện vật, được cho là có khả năng đáp ứng mong muốn của tất cả những ai chạm vào nó.

Chẳng bao lâu sau Steve quay lại với Diana theo một cách kỳ lạ, ngay cả với chính anh ta. Trong khi đó, viên đá rơi vào tay của Chúa tể Maxwell ham muốn quyền lực, kẻ không có ý định lãng phí ước muốn duy nhất của mình cho những yêu cầu nhỏ nhặt - hắn muốn thống trị thế giới.

Chỉ cần xem 30 phút đầu tiên của bộ phim mới hoặc ít nhất là một vài đoạn trailer của nó để hiểu: “Wonder Woman: 1984” đúng nghĩa là một món quà năm mới và Giáng sinh. Bộ phim thậm chí còn trở nên tươi sáng và phong phú hơn phần đầu tiên, rõ ràng là tiếp tục truyền thống của "Aquaman" và "Shazam" từ cùng một MCU.

Cảnh đầu tiên trong phần giới thiệu - hồi tưởng về thời thơ ấu của Diana trên Themyscira - biến hành động trở nên hấp dẫn với vũ đạo đáng kinh ngạc. Trong phần chính, Diana tiếp tục thực hiện những màn ảo thuật khó tin, dùng cây lasso bám vào tia chớp, bay lên trời, cứu trẻ em và nở nụ cười ngọt ngào.

Cảnh hành động hay nhất, tất nhiên, vẫn là trận chiến trên đường, đã được trình chiếu trong tất cả các đoạn trailer. Quá trình sản xuất điên rồ với chèn chuyển động chậm dường như đến thẳng từ truyện tranh cổ điển với chủ nghĩa tối đa của họ.

Nhưng đó không phải là tất cả. Không có gì ngạc nhiên khi các tác giả chuyển hành động sang một trong những thời đại tươi sáng nhất và thời thượng nhất của văn hóa Mỹ ngày nay - những năm tám mươi. Ngay cả những cảnh hàng ngày trong Wonder Woman mới cũng lấp lánh và lung linh. Đồ bơi axit, thời trang hấp dẫn, nhảy break-dance, nhạc điện tử, quảng cáo truyền hình và cuối cùng là pháo hoa - nửa đầu của bộ phim có vẻ giống như một cây thông Noel, mà chính vẻ ngoài của nó đã tạo ra một lượng endorphin bùng phát.

Để thêm phần kỳ cục hơn nữa, Patty Jenkins sử dụng những động tác không quá chân thực nhưng luôn hoạt động: cô thể hiện sự biến đổi của Barbara và ném "sát thủ" Steve Trevor vào cốt truyện. Ở cả hai, bạn có thể khoác lên mình những bộ trang phục khác thường và hào nhoáng nhất, và đến trang thứ hai, bạn cũng có thể giải thích tất cả những thay đổi đã diễn ra trên thế giới, tạo ra nhiều tình huống hài hước hơn.

Kết quả là, Wonder Woman 1984 không chỉ giống như một cuốn truyện tranh về những năm tám mươi mà có vẻ như nó đến từ thời đại này. Và không phải từ thời Burton's Gothic, mà là từ thời Siêu nhân do Christopher Reeve thể hiện và loạt phim truyền hình Wonder Woman với Linda Carter. Nó hóa ra rất tích cực và càng xa càng tốt so với khởi đầu đen tối mà Zack Snyder đã đưa ra cho MCU.

Nhưng có vấn đề với các chủ đề và hành động nghiêm trọng

Tuy nhiên, sự lạc quan không phải là điều duy nhất đến từ những năm tám mươi. Trong một số khoảnh khắc, có vẻ như trong phạm vi hình ảnh, các nhà làm phim đã được hướng dẫn bởi những tác phẩm kinh điển của truyện tranh điện ảnh. Một số khoảnh khắc, đặc biệt là những khoảnh khắc diễn ra trên bầu trời, quá gợi nhớ đến tất cả các bộ phim Siêu nhân kinh điển. Trong bom tấn kinh phí cao ngày nay, điều đó trông rất đáng buồn.

Đáng buồn hơn nữa là với thời lượng ấn tượng là hai tiếng rưỡi, chỉ có ba cảnh hành động thực sự quy mô lớn trong toàn bộ bức tranh. Hơn nữa, sau này, các vấn đề với các hiệu ứng đặc biệt được cảm nhận quá rõ. Ở nhà, họ có thể không nổi bật, nhưng trong rạp chiếu phim, và thậm chí hơn thế nữa ở định dạng IMAX, cách tiếp cận thô lỗ như vậy có thể gây thất vọng.

Đây không phải là lần đầu tiên vũ trụ điện ảnh DC bước vào cuộc chiến tương tự. Wonder Woman đầu tiên bị mắng vì hiệu ứng đặc biệt yếu; Suicide Squad, trong số những thứ khác, đã bị chỉ trích vì trận chiến cuối cùng mà nhân vật phản diện chỉ đơn giản là đứng yên. Tất cả những tuyên bố này có thể được trình bày cho tính mới.

Thời gian còn lại làm gì? Phim cố gắng nói về những chủ đề nghiêm túc, và những câu hỏi thực sự quan trọng và đúng đắn. Minerva, và bản thân Diana, thường xuyên phải đối mặt với nạn phân biệt giới tính và quấy rối. Maxwell Lord xuất hiện là một doanh nhân điển hình, quá khao khát quyền lực. Ở đây, không thể không nhận thấy những ám chỉ đã chán ngấy đối với Donald Trump. Nhưng một con số như vậy cũng phù hợp với tư tưởng của truyện tranh điện ảnh.

Tuy nhiên, vấn đề không phải là ngay cả với những nhân vật phản diện chính. Theo nghĩa đen, mỗi người trên thế giới đều bị ám ảnh bởi những khát vọng ích kỷ: từ giấc mơ trục xuất những người di cư đến mong muốn sở hữu tên lửa hạt nhân để đe dọa các nước thù địch. Từ sự ích kỷ hàng ngày này, những vấn đề của thế giới được xây dựng mà ngay cả Wonder Woman cũng không thể giải quyết được.

Tuy nhiên, trong phim, những câu hỏi này được bộc lộ một cách đơn giản nhất, có tính chất trực tiếp. Trong một phần ba cuối phim, Jenkins dường như đang muốn nói với người xem rằng xấu xa là xấu.

Cũng giống như chiến tranh kết thúc đột ngột với cái chết của Ares trong Wonder Woman đầu tiên, trong phần tiếp theo, mọi vấn đề bằng cách nào đó đều được tự giải quyết, với sự biện minh ở cấp độ một câu chuyện cổ tích dành cho trẻ em. Hơn nữa, người ta biết rằng Jenkins đã làm lại phần kết của bức tranh. Rõ ràng Warner Bros. vẫn tin rằng tất cả các ý tưởng nên được trình bày trên quy mô lớn và ngây thơ nhất có thể.

Các anh hùng đã trở nên gây tranh cãi và thú vị hơn

Điều này không áp dụng cho Diana Prince do Gal Gadot thực hiện. Một đặc điểm thú vị được thêm vào cô ấy trong đoạn hồi tưởng, nhưng vẫn còn mong muốn lừa dối thời thơ ấu khó có thể được coi là một nỗ lực để nhìn nữ chính khác. Đúng hơn, đó chỉ là một giai đoạn lớn lên.

Mặt khác, trong trường hợp này, bạn có thể nhớ câu nói “Bạn không cần sửa những gì hiệu quả”. Nữ diễn viên vẫn xuất sắc như Wonder Woman, và có một sự ăn ý thực sự giữa nhân vật của cô và Chris Pine, người đóng vai Trevor.

Trước hết, các nhân vật phản diện trở nên thú vị hơn trong phần tiếp theo. Trong Wonder Woman 2017, Ares được coi là hóa thân nhàm chán nhất của ác nhân: anh ta bắt đầu các cuộc chiến tranh vì anh ta là thần chiến tranh. Maxwell Lord và Barbara Minerva sống động và đáng tin hơn rất nhiều, động lực của họ cũng dễ tin hơn rất nhiều.

Người đầu tiên bị ám ảnh bởi quyền lực, và anh ta có lý do của nó. Kẻ thất bại khét tiếng này, người luôn mỉm cười từ màn hình TV, thực sự sợ nhất là đánh mất tình yêu của con trai mình. Và Pedro Pascal một lần nữa chứng minh rằng anh ấy có thể trông khác biệt như thế nào trong khung hình. Lord lo lắng của anh ấy với những tiếng nổ luôn xen vào, người luôn muốn làm hài lòng mọi người, khiến bạn ngay lập tức quên mất "Game of Thrones" và "Triple Border", và về các vai diễn khác của nam diễn viên.

Diễn viên hài Kristen Wiig, trong vai Minerva, là hiện thân của sự ghen tị và những phức cảm bị kìm nén. Hơn nữa, "Wonder Woman: 1984" thực sự biến những khuôn sáo thông thường từ trong ra ngoài. Steve Rogers và Carol Danvers nổi tiếng ở Marvel cũng lớn lên từ những "chú chuột xám" bị áp bức và nhận được siêu năng lực. Nhưng nếu Captain America và Captain Marvel vì điều này mà trở thành những người bảo vệ điều thiện chính, thì Barbara lại biến thành kẻ phản diện, chỉ đạo trả thù mọi người.

Và trớ trêu hơn nữa là với hai kẻ khét tiếng muốn được yêu thương, Wonder Woman lại đang chiến đấu - một á thần toàn năng và một vẻ đẹp không tuổi. Ngược lại, một giấc mơ Mỹ.

Nhưng họ không có thời gian để tiết lộ

Như trong trường hợp của trò chơi hành động, người ta chỉ ngạc nhiên về cách các vòng cung cốt truyện được phân bố trong phim một cách phi logic. Trong hai tiếng rưỡi, họ chỉ đơn giản là không có thời gian để kể về nhiều anh hùng. Trước hết, điều này liên quan đến tất cả cùng một Minerva.

Để cảm nhận rõ hơn sự tái sinh của cô ấy, cần phải thể hiện kiếp trước của cô ấy một cách chi tiết và rõ ràng hơn. Nhưng một đoạn giới thiệu ngắn, trong đó cô ấy liên tục chỉ nhấp nháy ở hậu cảnh, không cho phép bạn cảm nhận được sự cô đơn của cô ấy hoặc cuộc sống trong cái bóng vĩnh viễn của người khác. Có thể cảm giác như mọi thứ đã thay đổi chỉ sau một lần ghé thăm cửa hàng.

Hơn nữa, điều này không đòi hỏi quá nhiều thời gian. Bạn có thể bật Batman Returns của Tim Burton và xem anh ấy tiết lộ Catwoman. Nổi tiếng: “Em ơi, anh về rồi. À, tôi quên mất rằng mình chưa kết hôn”- được nhớ rõ hơn tất cả những lý lẽ dài dòng của Minerva.

Và thậm chí một nỗ lực để làm rõ hơn nữa động cơ của Chúa - một đoạn hồi tưởng được cắt nhỏ đầy đau khổ - đã được thêm vào bức tranh như thể vào giây phút cuối cùng để đóng một lỗ hổng logic.

Nhưng quan trọng nhất, khi xem nó, bạn không thể thoát khỏi suy nghĩ rằng Steve Trevor trong Wonder Woman 1984 là không cần thiết. Thật tuyệt khi xem mối quan hệ của anh ấy với Diana. Nhưng trong bộ phim đầu tiên, anh ấy là một trong những động lực chính của cốt truyện. Trong phần tiếp theo, nó chỉ trở thành một chức năng tạo thêm sự do dự cho nhân vật nữ chính.

Kết quả là Wonder Woman 1984 để lại ấn tượng rất mờ nhạt. Đây lại là một bộ phim mà theo nghĩa đen là không có gì để hấp dẫn: các nhân vật đã trở nên thú vị hơn, nhưng họ không được phép bộc lộ bản thân, và một số cảnh hành động thú vị bị chìm trong một loạt các cụm từ tầm thường và không quá xúc động- cảnh ngoài.

Tất nhiên, đối với những người bỏ lỡ bộ phim siêu anh hùng lớn, bức tranh sẽ trở thành một lối thoát thực sự trong một phòng vé mỏng hơn nhiều. Nhưng vẫn không nên kỳ vọng nhiều ở nàng, nếu không sẽ có cơ hội thất vọng. Đây chỉ là một món đồ chơi cây thông Noel tuyệt đẹp: sáng, bóng, mang lại niềm vui - và bên trong trống rỗng.