Tài năng được đánh giá cao: Tại sao tài năng bẩm sinh không đủ để thành công

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Nếu không có sự siêng năng và làm việc, năng khiếu chỉ là một cụm từ trống rỗng.

Những gì được coi là một tài năng

Theo các từ điển, tài năng là những phẩm chất bẩm sinh nổi bật, những khả năng thiên bẩm đặc biệt. Trên thực tế, người ta cho rằng một người từ khi sinh ra đã có một năng khiếu đặc biệt nào đó. Chỉ là di truyền, hoặc một thiên thần hôn lên trán - điều đó phụ thuộc vào những gì bạn tin tưởng.

Tuy nhiên, trên thực tế, chủ đề về khả năng bẩm sinh không đơn giản như vậy. Một số yếu tố thực sự là do di truyền - sự lệch của các khớp để múa ba lê hoặc chiều dài của cánh tay và chân để vận động. Nhưng có những câu hỏi về những người khác.

Ví dụ, Wolfgang Amadeus Mozart được coi là một thần đồng. Theo cáo buộc, khi mới 5 tuổi, anh đã sáng tác những vở kịch ngắn. Nhưng Wolfgang sinh ra trong một gia đình của một nhà soạn nhạc, ngay từ khi còn nhỏ anh đã nghe nhạc, xem cách họ chơi một loại nhạc cụ và tự mình nghiên cứu nó. Liệu câu chuyện về một người Áo có được lặp lại nếu anh ta sinh ra trong một gia đình thợ nề? Nói cách khác, các kỹ năng của Mozart là một món quà hay nó chỉ là kết quả của việc nhà soạn nhạc tham gia sớm vào âm nhạc? Có lẽ, nếu bây giờ Mozart lớn lên, chúng ta sẽ coi cậu ấy không phải là một đứa trẻ thần đồng, mà là nạn nhân của áp lực và tham vọng của cha mẹ - ai mà biết được.

Có nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời. Một người bắt đầu làm điều gì đó từ khi còn nhỏ vì anh ta có năng khiếu? Hay những kỹ năng mà chúng ta coi là tài năng được hình thành khi mọi người học một thứ gì đó từ thời thơ ấu?

Giáo viên người Hungary Laszlo Polgar từng quyết định rằng trẻ em có thể thể hiện thành tích cao nếu chúng được rèn luyện nhiều và có hệ thống. Laszlo quyết định kiểm tra giả thuyết của mình trên ba cô con gái của mình. Anh ấy đã dạy họ cách chơi cờ vua vì có thể dễ dàng theo dõi sự tiến bộ thông qua việc thi đấu. Thí nghiệm đã thành công. Tất cả các cô con gái của Polgar lớn lên đều trở thành những kỳ thủ cờ vua. Một trong số họ, Judit, trở thành kiện tướng nam trẻ nhất vào năm 1991, đánh bại Robert Fischer.

Nhân tiện, những cái mác "có năng khiếu" hoặc "không có tài năng" có thể ảnh hưởng đến sự phát triển hơn nữa của một người. Điều này có thể được theo dõi ngay cả trên toàn bộ nhóm người. Ví dụ, ở các nước có mức độ bất bình đẳng giới cao, trẻ em trai giải toán giỏi hơn trẻ em gái. Nhưng ở những quốc gia mà những người sau này không được nói rằng họ "tự nhiên" không có khả năng toán học, các bé gái phải đương đầu với các nhiệm vụ ít nhất ở mức độ như các bé trai.

Có gì sai với ý tưởng về tài năng

Niềm tin vào một món quà sẽ luôn giúp ích và dẫn đến thành công dẫn đến sự tồn tại của một số lầm tưởng có hại cùng một lúc.

Một tài năng là đủ để thành công

Người ta cho rằng một người có năng khiếu, mặc nhiên và không có bất kỳ sự chuẩn bị nào, là người giỏi hơn tất cả những người khác. Đây là cách Ilya Muromets: ông đã nằm trong 33 năm trên bếp, sau đó đứng dậy và nghiền nát những con Pechenegs thành cháo. Tất nhiên, không phải như vậy.

Lấy một trong những lĩnh vực mà đặc điểm di truyền thực sự quan trọng, chẳng hạn như thể hình. Rõ ràng, cơ bắp phát triển với tốc độ khác nhau ở những người khác nhau. Do đó, nó sẽ dễ dàng hơn cho một trong những bơm lên hơn so với khác. Và làm khô, tức là, quá trình loại bỏ lớp mỡ với mức giảm cơ tối thiểu, được áp dụng cho mỗi người là khác nhau. Cuối cùng, tỷ lệ cơ thể không thay đổi, chẳng hạn như chiều cao và chiều dài của các chi, và nhiều yếu tố khác, là vấn đề quan trọng. Nhưng nếu một người có năng khiếu di truyền không dành dù chỉ một ngày trong phòng tập thể dục, thì anh ta sẽ thua người chăm chỉ.

Vì vậy, tài năng đơn thuần sẽ không tiến xa.

Những người tài năng có được nó một cách đơn giản

Nếu bạn cho rằng một tài năng là đủ để thành công, thì bạn có thể dễ dàng đánh giá cao công lao của những người đã làm việc chăm chỉ. Tất nhiên, khả năng bẩm sinh thực sự làm cho cuộc hành trình dễ dàng hơn. Ví dụ, học một mảng thông tin lớn sẽ dễ dàng hơn nhiều đối với một người ghi nhớ bất kỳ văn bản nào ngay từ lần đọc đầu tiên.

Nhưng sự mất giá không trở nên ít phản cảm hơn từ điều này. Giả sử ai đó biết một số ngôn ngữ. Nhưng họ nói với anh ta: “Thật tuyệt vời đối với anh! Bạn có thể có thiên hướng về ngoại ngữ và nói chung bạn là một người nhân đạo. Nhưng điều này không được trao cho tôi. Mặc dù người đàn ông không tiếp thu kiến thức từ ngoài không gian, nhưng đến với gia sư và học tập. Nhưng người đối thoại không làm gì cả, vì một lý do nào đó lại nghi ngờ về công lao của người khác.

Cơ chế khấu hao rất rõ ràng: dễ dàng quyết định rằng người kia lấy hết mọi thứ không vì lý do gì hơn là thừa nhận rằng những thất bại của chính bạn là kết quả của một sai sót. Nhưng vẫn.

Nhân tài sẽ luôn bứt phá

Ý tưởng này dựa trên sai lầm của một người sống sót. Chúng ta nghe những câu chuyện về cách một người nào đó vượt qua ngưỡng cửa, đứng dậy sau một lần vấp ngã khác, và cuối cùng đi đến thành công sau nhiều năm. Nhưng những câu chuyện về tài năng bị chôn vùi mà chúng ta ít nghe thấy hơn và hoài nghi về chúng. Nếu nó không thành công, điều đó có nghĩa là anh ta không phải là một người có năng khiếu. Tôi sẽ từ bỏ sự ngu ngốc của mình - thứ mà anh ta thích ở đó - và bắt tay vào công việc kinh doanh.

Mặc dù lịch sử có biết những trường hợp khi một người tiếp tục "sự ngu ngốc" của mình, và tài năng của anh ta đã được công nhận sau khi chết. Trong số những người như vậy có các nghệ sĩ Gauguin và Van Gogh, các nhà văn Stendhal và Kafka. Và đây đều là những nghệ sĩ sống mãi với thời gian. Rõ ràng, còn rất nhiều người nữa không thể nhận ra những tài năng kém nổi bật.

Nếu không có tài năng, hãy lùi lại

Vì tài năng là một đặc điểm bẩm sinh, nên người ta cho rằng nó sẽ thể hiện ngay từ khi còn nhỏ. Ví dụ, Masha đã trở thành nghệ sĩ độc tấu của The Metropolitan Opera - tất nhiên, vì cô ấy đã bắt đầu hát trước khi bước đi. Và nếu một người thời thơ ấu đánh cây tầm ma bằng gậy, thì người đó rõ ràng là không có tài năng. Một đứa trẻ như vậy chỉ cần phải sống và làm một cái gì đó dễ dàng hơn.

Đương nhiên, sự “thiếu năng khiếu” này có thể gây mất thiện cảm. Đặc biệt nếu một người muốn làm điều gì đó sáng tạo. Học kế toán - bao nhiêu tùy thích. Bắt đầu ca hát ở tuổi 21 - chỉ khi là một sở thích không ràng buộc.

Thậm chí còn tệ hơn khi một người yêu thích thứ gì đó từ thời thơ ấu, nhưng họ lại nói với anh ta rằng anh ta không có năng khiếu cho lắm. Ở độ tuổi này, bản thân đứa trẻ thường không được phép quyết định có tiếp tục đến lớp hay không. Tất cả phụ thuộc vào cha mẹ: họ ủng hộ hoặc buộc họ phải nghỉ việc để làm điều gì đó nhiều hơn, theo quan điểm của họ, hứa hẹn.

Nhưng sự kiên trì có lẽ quan trọng hơn năng khiếu bẩm sinh. Ví dụ, nữ diễn viên ballet nổi tiếng Diana Vishneva đã nói trong một cuộc phỏng vấn với Katerina Gordeeva rằng cô ấy đã phải đối mặt với những vấn đề khi vào trường Biên đạo Leningrad. Cô ấy được cho biết rằng cô ấy không có dữ liệu cho múa ba lê. Nhưng cô đã tập luyện chăm chỉ, vào trường và trở thành nghệ sĩ độc tấu của Nhà hát Mariinsky năm 20 tuổi.

Bạn cần gì để thành công ngoài tài năng

Không thể phủ nhận sự tồn tại của một khuynh hướng nào đó đối với nghề này hay nghề kia. Tuy nhiên, trước đó chúng tôi cũng đã quyết định rằng chỉ tài năng thôi thì không đủ để thành công. Một cái gì đó khác được yêu cầu.

Cần cù và siêng năng

Vào cuối thế kỷ 20, nhà tâm lý học Anders Erikson đã nghiên cứu về các nhạc sĩ. Anh ta lấy ba nhóm nghệ sĩ vĩ cầm - những người biểu diễn xuất sắc, đầy hứa hẹn và những người bỏ lỡ những vì sao từ trên trời. Mỗi người trong số họ được hỏi rằng anh ấy đã làm nhạc được bao nhiêu kể từ thời điểm anh ấy cầm cây đàn lần đầu tiên.

Tất cả học sinh bắt đầu chơi vào khoảng năm tuổi và những năm đầu tiên học, cộng hoặc trừ như nhau. Nhưng sau đó đã có sự khác biệt. Tổng cộng, vào thời điểm nghiên cứu, các ngôi sao đã tham gia vào 10 nghìn giờ và những người bên ngoài - 4 nghìn. Và đây là một bước tiến lớn trong thực tế.

Sau đó, các nghiên cứu được lặp lại trên nghệ sĩ dương cầm, người chơi phi tiêu, và ở mọi nơi, sự tương ứng đã được xác nhận: một người càng luyện tập nhiều thì kết quả càng tốt. Tuy nhiên, các cuộc thăm dò gần đây cho thấy việc luyện tập không ảnh hưởng nhiều đến thành công như Erickson, nhưng chúng không hoàn toàn bác bỏ kết luận của anh ấy.

Tuy nhiên, tựu chung lại, thực chất rất rõ ràng: nếu tài ba lần thì vẫn phải cày. Đơn giản, có lẽ kém hơn một chút so với người không có năng khiếu.

Rời khỏi vùng an toàn của bạn

Cách diễn đạt này khiến bạn khó chịu, nhưng than ôi: nếu bạn làm điều tương tự ngày này qua ngày khác, bạn có thể làm điều đó không ngừng với tài năng, nhưng sẽ không có sự phát triển. Ví dụ, Picasso có nhiều tác phẩm theo phong cách quen thuộc với chúng ta (và với những người cùng thời với ông). Nhưng ai biết được liệu anh ta có được công nhận là một thiên tài tầm cỡ như vậy nếu người nghệ sĩ này không thử một điều gì đó mới mẻ và trở thành người sáng lập ra trường phái Lập thể?

Giáo dục

Tài năng là tốt, nhưng thường nó không thay thế được học vấn. Đây không nhất thiết phải là một cơ sở giáo dục. Nhưng trong bất kỳ công việc kinh doanh nào cũng có một số nền tảng, kiến thức về nó sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho con đường. Để cất cánh, bạn cần một bệ phóng.

Kĩ năng giao tiếp

Một người dù có thiên tài đến đâu nhưng nếu không giao tiếp khó chịu thì tài năng của anh ta sẽ càng ít người hâm mộ. Đặc biệt là bây giờ, khi thể chế của danh tiếng đang được củng cố. Vì vậy, cư xử tử tế và lịch sự không phải là xấu - mặc dù không đủ để khiến bạn ngồi ôm cổ.

May mắn

Nơi mà không có nó. Những người khác nhau có những điều kiện khác nhau. Thật là sáo mòn: hai người có cùng khả năng về toán học. Nhưng một người có cha mẹ uống rượu và một giáo viên bạo ngược, trong khi người kia có gia đình ủng hộ và một giáo viên huấn luyện đội tuyển Olympic. Rõ ràng là ai sẽ dễ dàng hơn.

Hoàn cảnh rất khác nhau, và cuộc sống không công bằng lắm. Vì vậy, chỉ có một cách thoát ra: đừng bỏ lỡ thời điểm này.