Mục lục:

Làm thế nào để không lãng phí tiền cho núm vú giả
Làm thế nào để không lãng phí tiền cho núm vú giả
Anonim

Danh sách bắn các loại thuốc sẽ giúp bạn không mua "fuflomycins".

Làm thế nào để không lãng phí tiền cho núm vú giả
Làm thế nào để không lãng phí tiền cho núm vú giả

Danh sách đánh thuốc là gì?

Danh sách thuốc bị sa thải là thuốc và thực phẩm chức năng không có bằng chứng về hiệu quả. Chúng được bán ở các hiệu thuốc, do bác sĩ kê đơn và bạn bè tư vấn. Nhưng tất cả chúng rất có thể không hoạt động.

Danh sách này giúp điều hướng các cuộc hẹn, không lãng phí tiền vào những hình nộm và không đặt những thí nghiệm đáng ngờ lên cơ thể của chính bạn.

“Không có bằng chứng về hiệu quả” nghĩa là gì?

Điều này có nghĩa là thuốc chưa được thử nghiệm bởi y học dựa trên bằng chứng.

Y học dựa trên bằng chứng là khái niệm cho rằng bất kỳ loại thuốc, thao tác hoặc phương pháp điều trị nào đều phải trải qua quá trình kiểm tra nghiêm ngặt về hiệu quả của nó. Để làm được điều này, điều cần thiết là chúng phải hiển thị kết quả trong nghiên cứu, chứ không phải bất kỳ kết quả nào mà chỉ là những kết quả loại trừ tối đa khả năng sai sót. Những nghiên cứu như vậy:

  • Thực hiện bởi những người không quan tâm. Có nghĩa là, nếu chỉ có công ty sản xuất nói về hiệu quả của thuốc, điều này không được tính.
  • Chúng được thực hiện theo cách để giảm thiểu rủi ro sai sót. Nghiên cứu chất lượng cao nhất là một nghiên cứu ngẫu nhiên, mù đôi, có đối chứng với giả dược với một lượng lớn bệnh nhân. Có những lựa chọn khác, nhưng “Mọi người ở cổng vào / tại địa điểm / tại nơi làm việc đều nói rằng nó hữu ích” không được tính.
  • Tái sản xuất. Điều này có nghĩa là nếu một nhóm các nhà nghiên cứu khác quyết định lặp lại thí nghiệm, họ sẽ nhận được kết quả tương tự. Vì vậy, các lập luận "Nó đã giúp mọi người trong phường" và "Tôi đã tốt hơn lần trước" không có tác dụng. Chúng không thể được tái tạo trên một mẫu lớn.

Những nghiên cứu như vậy rất tốn kém, nhưng kết quả là trung thực nhất.

Tùy thuộc vào việc một loại thuốc đã vượt qua các cuộc kiểm tra như vậy hay chưa, mức độ bằng chứng của nó được xác định từ A (nghiên cứu đáng tin cậy) đến C (độ tin cậy là như vậy).

Vì vậy, trong danh sách thực hiện các loại thuốc có số tiền thu được, các nghiên cứu về chúng, theo mức độ bằng chứng, hoặc là như vậy, hoặc thậm chí tệ hơn: mức độ của chúng thường không được biết đến, bởi vì chúng thậm chí còn chưa được kiểm tra.

Image
Image

Nikita Zhukov là nhà thần kinh học-động vật học, tác giả của các cuốn sách "Modicina" và "Modicina². Apologia ", người tạo ra nguồn Encyclopatia, giám đốc y tế của Medical Investment Group

Một số loại thuốc trong danh sách có cơ sở bằng chứng, nhưng với một phân tích sâu, rõ ràng rằng nó không thể được coi là thông tin khách quan: đây chỉ là viết nguệch ngoạc vì mục đích xuất bản, trong đó hoặc thiết kế nghiên cứu không được tuân theo hoặc phương pháp luận không được theo dõi hoặc dữ liệu quan trọng có thể bị ẩn. hãy đánh giá tính đúng đắn của thử nghiệm.

Vì những loại thuốc này không có tác dụng, tại sao chúng lại được bán?

Thật không may, thế giới sản xuất và bán một số lượng lớn các loại thuốc không chữa được bệnh gì. Điều này xảy ra vì một số lý do.

  1. Thuốc và thực phẩm chức năng. Trong khi mọi người bị bệnh, kiếm tiền từ thuốc là có lợi. Đặc biệt có lợi nhuận khi bán các loại thuốc không hoạt động tốt hoặc cung cấp các chất bổ sung cho những người khỏe mạnh muốn trở nên khỏe mạnh hơn nữa.
  2. Khoa học và y học nói riêng không đứng yên, những khám phá liên tục được đưa ra và những nghiên cứu mới đang được thực hiện. Đôi khi nó chỉ ra rằng một loại thuốc đã mất tác dụng (như chữa bệnh cúm), một loại thuốc đã được định giá quá cao, hoặc có một loại thuốc mới hoạt động tốt hơn. Nhưng thuốc cũ không rời khỏi thị trường ngay lập tức, vì cả bác sĩ và bệnh nhân đều không sẵn sàng từ chối chúng. Nikita Zhukov cho biết thêm: “Thường là vì loại thuốc cũ luôn rẻ hơn và hiệu quả ở mức độ nào - đối với một người, đó là điều thứ mười.
  3. Mọi người muốn chữa khỏi tất cả mọi thứ cùng một lúc với một viên thuốc. Mong muốn về một phép màu tạo ra nhu cầu về tất cả các loại elixirs có thể trợ giúp ngay lập tức và từ mọi thứ.
  4. Than ôi, giáo dục của nhiều bác sĩ và bệnh nhân là kém.

Thật không may, các bác sĩ thường không phải chịu gánh nặng về tư duy phản biện và tích cực ủng hộ những lầm tưởng hàng ngày và những hy vọng sai lầm liên quan đến sức khỏe. Do đó, không phải ai cũng có thể phân biệt được đâu là thuốc hoạt huyết và núm vú giả. Nikita Zhukov

Y học dựa trên bằng chứng xuất hiện vào những năm 70 của thế kỷ XX, nó đã nhận được sự phát triển đặc biệt mạnh mẽ tương đối gần đây, vì vậy không phải tất cả các bang đều chưa chuyển sang tiêu chuẩn cao. Để một loại thuốc có thể bán được trong hiệu thuốc ở Nga, trước hết cần phải chứng minh được độ an toàn của nó, và mức độ hiệu quả không quá quan trọng. Vì vậy, ngay cả trong danh sách các loại thuốc quan trọng, bạn có thể tìm thấy các bản sao, tác dụng của nó vẫn chưa được các nghiên cứu quốc tế xác nhận.

Tại sao bạn có thể tin tưởng vào danh sách?

Danh sách được tổng hợp và đang được bổ sung bởi nhà thần kinh học Nikita Zhukov, tác giả của loạt sách "Modicina" và một dự án về y học dựa trên bằng chứng (đây là một phần của danh sách thực hiện).

Tiêu chí chính để thêm một loại thuốc vào danh sách là không phù hợp với các nguyên tắc của y học dựa trên bằng chứng. Danh sách không có những đánh giá vô lý trên tinh thần “thuốc này tốt, thuốc này không tốt”. Tất cả các loại thuốc đều được thử nghiệm: tác giả đã nghiên cứu các thư viện khoa học trên thế giới và các công trình mô tả hoạt động của thuốc và các thành phần hoạt tính của chúng. Bạn có thể xác minh điều này cho chính mình. Sau khi mô tả về mỗi loại thuốc, một kiểm tra thực tế sẽ được đưa ra: có bao nhiêu ấn phẩm, những loại nào và chính xác được tìm thấy ở đâu, có tính đến việc đề cập đến loại thuốc đó hay không.

Các tạp chí và thư viện khoa học có uy tín được sử dụng để đánh giá thuốc, thu thập các nghiên cứu có đánh giá bằng chứng cao. Nếu chúng không chứa các ấn phẩm về thuốc, thì hiệu quả của nó vẫn chưa được xác nhận.

Tại sao tất cả các thư viện và nghiên cứu đều bằng tiếng Anh?

Tiếng Anh là một ngôn ngữ khoa học quốc tế. Trên đó, các nhà khoa học trên khắp thế giới trao đổi thông tin. Tất cả các nghiên cứu hợp lý đều được dịch sang tiếng Anh, đăng trên các tạp chí khoa học bằng tiếng Anh, trích dẫn bằng tiếng Anh. Đây là thực tế, và việc thiếu phiên bản tiếng Anh hiện nay là lý do để bạn không đọc nghiên cứu này.

Tìm hiểu thông tin khoa học tất nhiên là rất tốt và hữu ích. Nhưng không phải ai cũng cần và không phải ai cũng sẵn sàng dành thời gian tìm hiểu cơ sở dữ liệu với các nghiên cứu nước ngoài. Danh sách các loại thuốc chỉ cần thiết để giúp cuộc sống của những bệnh nhân bình thường dễ dàng hơn chứ không bắt buộc họ phải tự mình kiểm tra từng loại thuốc.

Làm cách nào để sử dụng danh sách?

Khi ai đó đã giới thiệu một loại thuốc cho bạn, hoặc ngay cả khi nó được kê bởi bác sĩ mà bạn không biết và người mà bạn không tin tưởng quá, hãy xem danh sách và kiểm tra xem có loại thuốc nào bạn quan tâm không.

Có một ứng dụng dành cho thiết bị di động trên Android, nhưng nó không hoạt động tốt: nó chỉ là một danh sách thuốc theo thứ tự bảng chữ cái, lặp lại thông tin từ phiên bản web.

Nếu bạn đã sẵn sàng tiến hành nghiên cứu của riêng mình về hiệu quả của thuốc, trong phiên bản dành cho máy tính để bàn, bạn có thể kiểm tra để thêm vào danh sách kích hoạt. Đây là những loại thuốc chưa qua kiểm định, nhưng lại dấy lên nghi ngờ về hiệu quả của chúng.

Thuốc nằm trong danh sách xử lý. Và bây giờ tôi có thể làm gì?

Nếu ai đó từ người quen của bạn giới thiệu loại thuốc này cho bạn, thì bạn không cần làm gì: không mua, không dùng. Với một vấn đề, hãy tham khảo ý kiến bác sĩ để có một cuộc hẹn đáng giá.

Nhưng nếu bác sĩ kê đơn phương pháp khắc phục, mọi thứ sẽ phức tạp hơn một chút.

  1. Hãy thử nói chuyện với bác sĩ của bạn trước. Có lẽ thuốc được kê theo truyền thống: nhiều bệnh nhân tin rằng bác sĩ giỏi kê nhiều loại thuốc hơn và các phương tiện "tăng cường". Thông thường, để đáp ứng yêu cầu như vậy, bác sĩ kê đơn vitamin, thuốc bảo vệ gan và các loại thuốc không cần thiết. Giải thích rằng bạn không muốn chi tiền cho một loại thuốc có hiệu quả chưa được chứng minh. Một bác sĩ có học sẽ hỗ trợ và hiểu bạn.
  2. Trong trường hợp bác sĩ nhất quyết không cho dùng thuốc và chưa nghe nói đến thuốc điều trị bằng chứng thì tốt nhất bạn nên tìm bác sĩ khác nếu có thể.

Khi bác sĩ khăng khăng uống một loại thuốc vô ích và không có cách nào để chuyển sang loại thuốc khác, trước tiên bạn nên hiểu: tình trạng của bạn có đáng sợ như vậy không? Vì fuflomycins hầu như luôn được kê đơn khi không có gì đe dọa đến sức khỏe. Nikita Zhukov

Nhưng nếu hiệu quả của thuốc vẫn được chứng minh thì sao?

Điều này cũng có thể được. Về lý thuyết, nếu các loại thuốc trong danh sách được thử nghiệm bằng cách sử dụng thuốc dựa trên bằng chứng, chúng có thể cho thấy hiệu quả.

Nhưng trước hết, hầu hết các quỹ đã có mặt trên thị trường trong nhiều năm, và vẫn chưa có bằng chứng về hoạt động của chúng. Và thứ hai, trong khi không có bằng chứng rõ ràng về tác dụng của thuốc, tất cả những người sử dụng nó đều tham gia vào cuộc thử nghiệm "nếu nó hiệu quả, nó sẽ không hiệu quả".

Chúng ta không thể dự đoán trước tác dụng của nó, cũng như không biết trước những tác dụng phụ hoặc chống chỉ định có thể là gì, và điều này thực sự nguy hiểm.

Nikita Zhukov

Bạn có thể không muốn tham gia vào các thử nghiệm không hợp lý và trả tiền cho nó.

Đề xuất: