Tại sao không trả tiền cấp dưỡng nuôi con thật kinh tởm

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-13 03:24

Ngay cả động vật cũng chăm sóc trẻ em cho đến khi chúng đứng lên. Nhưng con người đôi khi còn tệ hơn cả động vật.

Bài viết này là một phần của dự án "". Trong đó, chúng tôi tuyên chiến với mọi thứ ngăn cản mọi người sống và trở nên tốt hơn: vi phạm pháp luật, tin vào những điều vô nghĩa, gian dối và lừa đảo. Nếu bạn gặp phải trải nghiệm tương tự, hãy chia sẻ câu chuyện của bạn trong phần bình luận.

Không trả tiền cấp dưỡng nuôi con - ăn cắp của một đứa trẻ

Tổng số nợ cấp dưỡng ở Nga từ lâu đã vượt mốc 100 tỷ rúp và tiếp tục tăng. Hơn nữa, chúng tôi chỉ nói về những trường hợp mà các khoản thanh toán bắt buộc cho đứa trẻ được yêu cầu thông qua tòa án. Các thừa phát lại đã khởi xướng hơn 800 nghìn thủ tục cưỡng chế để thực thi việc thu hồi tiền cấp dưỡng.

Các bậc cha mẹ cẩu thả từ Lãnh thổ Krasnoyarsk nợ con cái của họ 7, 3 tỷ rúp, từ vùng Saratov - 1 tỷ. Và một Muscovite (không có lỗi đánh máy, một người) đã không trả các con 118 triệu. Không thể nói những khoản tiền nào đã được tòa án và FSSP thông qua.

Không thuyết phục lắm? Hãy làm theo cách này: Các ông bố Nga đã cướp hơn 100 tỷ rúp của con cái họ.

Số tiền này có thể được chi cho thực phẩm, quần áo, giáo dục, thuốc men, các hoạt động bổ sung - mọi thứ tạo nên chất lượng cuộc sống tốt đẹp của con người. Khi một người cha không trả tiền cấp dưỡng nuôi con, anh ta cố tình từ chối cho con mình một cuộc sống bình thường.

Tại sao các ông bố lại có lúc đáng trách?

Nhìn chung, luật pháp không cho phép bất kỳ sự phân biệt đối xử nào trong vấn đề này: cha mẹ có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con cái, và giới tính không quan trọng ở đây.

Bạn có thể đi theo cách của mình, đưa ra một chỉ định trung lập về giới tính cho những người không trả tiền cấp dưỡng, để không ai bị xúc phạm. Nhưng hãy rõ ràng: đàn ông không trả tiền cấp dưỡng. Và những người đàn ông cũng sẵn sàng cắt bỏ ngón chân, chỉ cần không cho một xu nào cho "người-nguyên-sinh-vật này" để chăm sóc đứa con của họ.

Nếu bạn không, thì, hãy nhìn những người mang nhiễm sắc thể Y với sự khinh bỉ. Chính họ là những người tạo thành những con số thống kê phủ bóng lên bạn.

Theo dịch vụ thừa phát lại, 83% các thủ tục cưỡng chế để thu hồi tiền cấp dưỡng được bắt đầu đối với nam giới. Đồng thời, những người mặc định trung bình là những người trẻ và có thể chất tốt, thường là những người thiếu thốn. Chính từ việc thừa phát lại như vậy mà xe ô tô nước ngoài bị lấy đi, đó là họ không được phép ở nước ngoài - và xa các nước SNG.

Những phụ nữ không trả tiền cấp dưỡng nuôi con thường là những người nghiện rượu hoặc quá nghèo đến nỗi họ chỉ đơn giản là không có gì để lấy. Nhưng họ hiếm khi gian lận bằng chứng chỉ, giảm thu nhập và các loại giả mạo khác.

Nhưng dù vậy, dư luận vẫn trung thành với người cha bỏ rơi con mà lên án người mẹ. Vì vậy, một lần trong "Rossiyskaya Gazeta" xuất hiện với phụ đề "Phụ nữ và nam giới đã trở nên bình đẳng trong việc không muốn trả tiền cấp dưỡng." Đồng thời, chính văn bản nói rằng hàng triệu người cha trốn tránh nghĩa vụ của họ. Và những bà mẹ không trả tiền cấp dưỡng nuôi con - họ chỉ là vậy. Nhưng điều này cũng đủ để tác giả rút ra một kết luận về sự “bình đẳng”.

Một đứa trẻ không cần nhiều, nó là một đứa trẻ

Sẽ không ai nói chắc được số tiền phải chi cho một đứa trẻ mỗi tháng - những con số cho mỗi trường hợp sẽ quá khác nhau. Hãy tính chi phí sinh hoạt - nó đã được nhà nước tính toán cẩn thận cho chúng tôi. Theo chính phủ, có thể hỗ trợ một đứa trẻ với giá 9,950 rúp. Nhưng tối thiểu là cho điều đó và tối thiểu là không thể sống trên đó.

Trung bình tiền cấp dưỡng nuôi con, đứa trẻ sẽ không thể sống - chỉ có thể sống sót.

Hơn nữa, các chỉ số Rosstat thường lạc quan quá mức; đối với nhiều nam giới ở các tỉnh, mức lương trung bình này là một mức không thể đạt được. Và phụ nữ được trả ít hơn 30% - và hoàn toàn không phải vì họ làm việc kém hơn. Theo đó, bạn hoàn toàn có thể mang lại một cuộc sống tươm tất - không xa xỉ - cho một đứa trẻ chỉ khi bạn bỏ đi.

Điều gì sẽ xảy ra nếu người yêu cũ của bạn dành mọi thứ cho một chàng trai mới?

Từ những lý do này, người ta có thể soạn một cuốn Talmud tầm cỡ về Chiến tranh và Hòa bình. Nguyên sẽ mua một cái áo khoác lông chồn để cấp dưỡng, đi biển, ủng hộ người yêu cũng không bắt tay vào làm, bởi vì thuận tiện ngồi trên cổ chồng cũ.

Nếu họ của bạn không có trong danh sách của Forbes, hãy xuống đất: số tiền cấp dưỡng của bạn thậm chí không đủ cho thực phẩm.

Thật không may, FSSP không cung cấp quy mô của số tiền cấp dưỡng trung bình. Hãy tự mình đếm. Mức lương trung bình ở Nga là 43,4 nghìn rúp. Tiền cấp dưỡng cho một đứa trẻ là một phần tư thu nhập sau khi trừ thuế thu nhập, tức là 9, 5 nghìn rúp. Phó Oleg Shein của Just Russia đưa ra con số cấp dưỡng trung bình là 1,6 nghìn rúp, nhưng đây là số liệu rất lỗi thời. Sự thật rất có thể nằm ở đâu đó ở giữa.

Và điều này là rất ít. Một người phụ nữ có thể sống thoải mái với một đứa con với số tiền này là một Wonder Woman thực sự, Gal Gadot có thể tự xóa sạch bản thân. Mua một chiếc áo khoác lông chồn hay đi du thuyền với số tiền đó? Ngừng sử dụng những gì bạn sử dụng, nó đưa bạn ra khỏi thực tế.

Tôi có tiền cấp dưỡng cho hai con - 6 nghìn rúp. Chỉ đủ cho một gia sư. Bố không làm việc chính thức, nên thừa phát lại không có gì để lấy của ông. Chà, ít nhất là như vậy.

Christina đã ly hôn hơn bảy năm

Cha mẹ phải trả một nửa cho con, nhưng mẹ thì sao?

Mặc dù theo quy định của pháp luật, cha mẹ có quyền bình đẳng và chịu trách nhiệm ngang nhau trong mối quan hệ với con cái, nhưng việc đánh giá mức đóng góp này không được quy định theo bất kỳ hình thức nào.

Do đó, đếm tiền, đừng quên kiếm tiền từ số lần lau mũi, hôn gãy gối. Đồng thời, đừng quên các vấn đề về tìm việc do có thể nghỉ ốm, mất thu nhập vì nghỉ, nghỉ kinh nghiệm do nghỉ thai sản, tăng ca đi họp phụ huynh, nấu ăn., làm sạch, rửa.

Thôi, đảm đương 50% công việc chăm con rồi chúng ta sẽ nói chuyện. Hơn nữa, mẹ của đứa trẻ có khả năng tiêu tiền cho anh ta nhiều hơn bạn.

Cha mẹ tôi ly thân khi tôi lên tám. Sau đó, cha tôi phi vật chất khỏi cuộc sống của tôi. Anh ta trả tiền cấp dưỡng thường xuyên, nhưng chỉ vì bộ phận kế toán tại nơi làm việc của anh ta đã trừ một phần tư tiền lương của anh ta ngay cả trước khi nó rơi vào tay anh ta. Thậm chí không có đủ tiền để mua cho tôi một đôi ủng hoặc giày thể thao. Nhưng bố tôi, dường như, nghĩ rằng như vậy là đủ. Khối lượng chăm sóc phi vật chất của anh ấy dành cho tôi từ lúc chia tay mẹ tôi là con số không.

Galina đã không gặp cha hơn 20 năm

Những người cha làm được rất nhiều điều cho con cái của họ, nhưng sự phán xét lại đứng về phía những người mẹ

Nghiên cứu cho thấy như vậy: các ông bố chăm sóc con cái trên cơ sở bình đẳng với bà mẹ, nhưng ở Nga thì không. Mặc dù thực tế là một số ông bố đã bắt đầu để ý đến con cái ngay từ khi mới sinh chứ không phải khi chúng bước sang tuổi 15, nhưng một phần đáng kể gánh nặng nuôi dạy con cái nằm ở người phụ nữ.

Ví dụ, chỉ có 2% các ông bố đi nghỉ thai sản. Và do chỉ có 600 nam giới trong mẫu khảo sát, nên kết quả có vẻ được đánh giá quá cao. Bạn có thể có 600 người quen nam giới trưởng thành. Bao nhiêu người trong số họ đã nghỉ sinh? Chúng tôi đặt cược không? Và những ông bố vẫn nghỉ sinh không phải vì quan tâm và yêu thương con, mà là do cân nhắc về tài chính.

80% các ông bố bỏ gia đình có con ốm nặng. Nhưng các bà mẹ thường thay đổi công việc cho những công việc được trả lương thấp hơn và có uy tín hơn để chăm sóc những đứa trẻ không khỏe mạnh, tham gia vào quá trình phục hồi chức năng và xoay quanh quỹ. Những con số thống kê vô tâm nói rằng nếu một đứa trẻ ở với bố và bị ốm, thì khả năng cao là đứa trẻ sẽ không cần đến.

Nhân tiện, sau khi giành được quyền nuôi con, một người đàn ông hiếm hoi sẽ tự mình chăm sóc chúng. Thông thường, đứa trẻ bị đẩy lên người bà hoặc bạn gái mới của cha. Biện luận: tôi sẽ chăm sóc anh ấy như thế nào, tôi có phải đi làm không? Cũng giống như 5 triệu bà mẹ đơn thân - họ đối phó bằng cách nào đó.

Và nếu quyết định của tòa án để lại đứa con với mẹ là một lý do để xóa anh ta khỏi cuộc sống, thì tòa án đã làm đúng mọi việc.

Cần phải bảo vệ quyền lợi của những người làm cha

Bản thân những người được gọi là cha đã làm rất tốt công việc đó. Tuy nhiên, nếu bạn muốn chạm vào cái "đẹp", hãy trải một tấm thảm chịu nhiệt lên ghế, nếu không bạn sẽ làm tan chảy nó. Ví dụ, có một "Ủy ban các Tổ phụ Quốc tế" như vậy. Coi như hội đàng hoàng mà bàn tán trên diễn đàn bắt cóc trẻ em hay ho thế này, vì các em vẫn chưa hiểu gì. Đánh bà nội dẫn cháu vào nhà trẻ rồi bắt cháu bé đi là chuyện của họ.

Một tổ chức như vậy không phải là duy nhất mà các thành viên của nó đã thể hiện bộ mặt thật trên các diễn đàn và trong các nhóm VKontakte.

Con cái của họ có thực sự quan tâm? Nó rất khó xảy ra. Đứa trẻ trở thành con bài thương lượng để làm phiền người yêu cũ. Thậm chí, một số cá nhân còn đếm xem các con đã sống với bà bao nhiêu ngày, phút để vượt qua “kỷ lục” này.

Nếu bạn nhập các từ "trả tiền cấp dưỡng" bằng nhiều cách kết hợp khác nhau vào dòng tìm kiếm, bạn sẽ bị tấn công ngay lập tức bởi các trang web hứa sẽ dạy bạn cách tránh điều đó. Mức lương đăng ký cho các "ông chú", thu nhập "trong đen" - bạn không bao giờ biết có các lựa chọn.

Cách hiệu quả nhất để khiến những ông bố chểnh mảng trả tiền cấp dưỡng nuôi con là không cho họ ra nước ngoài. Tiền để trả nợ ngay lập tức được tìm thấy, bởi vì họ đã trả sẵn cho sự thoải mái của họ với nó. Tất nhiên, tất cả những người này chỉ đơn giản là bị giằng xé vì tình yêu dành cho trẻ em và mong muốn được chăm sóc chúng.

Tôi không muốn đứa trẻ này chút nào

Có trẻ em từ giới tính. Khi một đứa trẻ được sinh ra, cha và mẹ phải chịu trách nhiệm về phúc lợi của đứa trẻ. Không có gì anh hùng trong này, đây là một gói khởi động cho một người bình thường.

Nếu bạn không muốn có con, bạn tự bảo vệ mình, mọi thứ ở đây rất đơn giản. Bạn không viết về dị ứng latex, bạn không ủy thác nhiệm vụ này cho bên thứ hai. Và không cần bao biện bởi bản năng sinh sản của động vật. Con người trong thế kỷ XXI không kéo theo một con thú hoang dã. Và vật nuôi, bắt đầu đánh dấu các góc một cách không kiểm soát, đã được triệt sản.

Nếu bạn là một trong 11% phụ nữ vỡ nợ tiền cấp dưỡng nuôi con, điều này cũng áp dụng cho bạn.