Từ "bottom" phát âm như thế nào trong số nhiều genitive?

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Với từ này, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy.

Câu hỏi này đã được gửi bởi độc giả của chúng tôi. Bạn cũng vậy, hãy đặt câu hỏi của mình cho Lifehacker - nếu nó thú vị, chúng tôi chắc chắn sẽ trả lời.

Số nhiều genitive của danh từ "bottom" là gì?

Natasha Zinovchenko

Đầu tiên, hãy xử lý số nhiều đề cử. Nhiều người nghĩ rằng số nhiều “bottom” là “bottom”. Nhưng không, “bottom” là số nhiều của “bottom”, và “bottom” có dạng hoàn toàn khác - “bottom”.

Theo đó, ở số nhiều "bottom" giảm dần như sau:

• dona,
• đáy,
• donyam,
• dona,
• donami,
• donyah.

Tương tự, các dạng số nhiều của từ "shilo" được hình thành: vâng, ở số nhiều là "shilya".

Tưởng chừng đây là những hình thù rất dị thường nhưng thực tế, chúng ta đã quá quen với chúng từ lâu. Không ai thắc mắc về hình thức “lông - vũ”, “liên - kết”, “cánh - cánh”. Ngoài ra còn có "log - bản ghi", "cây - cây". Đều là những từ chỉ nam tính, nhưng hình thức của một số từ nam tính cũng được hình thành: "lá - lá", "cọc - cọc", "cành - cành", "vảy - vảy", "đá - đá", "gốc - rễ "," anh - em "," hoàng tử - các ông hoàng ".

Những hình thức này đến từ đâu? Bây giờ chúng ta hãy tìm hiểu nó, nhưng trước tiên chúng ta hãy hiểu "o" trong từ "dona" đến từ đâu.

Từ này xuất phát từ tiếng Nga cổ "dno". Ban đầu, nó có một nguyên âm rút gọn, được ký hiệu bằng chữ cái "ъ".

Nguyên âm rút gọn là nguyên âm siêu ngắn. Chúng tồn tại trong tiếng Nga Cổ và được ký hiệu bằng các chữ cái "b" và "b". Nhưng theo thời gian, ngôn ngữ thay đổi, những âm thanh này bị mất đi. Ở một số vị trí, chúng biến thành "o" và "e", và ở một số vị trí, chúng chỉ đơn giản là biến mất. Đó là lý do tại sao các nguyên âm trôi chảy đã xuất hiện trong nhiều từ: ở một số vị trí thì có, và ở một số thì không, bởi vì trong lịch sử ở tất cả các vị trí đều có những nguyên âm bị giảm bớt.

Trong tiếng Nga, trong nhiều từ, khi ở dạng số nhiều, trọng âm chuyển từ đuôi sang gốc: "window - window", "wine - wine", "spot - spot". Trong từ "bottom", trọng âm cũng đi từ phần cuối đến gốc và âm bị giảm lịch sử dưới trọng âm chuyển thành "o".

Nhưng tại sao không phải dona, mà là dona? Và tại sao không phải là “cánh” và “lông”, mà là “cánh” và “lông”?

Trong tiếng Nga cổ, có 6 cách phân biệt, trong đó có 14 lớp không dạy học. Dần dần, hệ thống đã thay đổi, kết quả là chúng ta có 3 phân tách hiện đại. Trong quá trình tái cấu trúc này, nhiều từ đã thay đổi phần cuối của các dạng trường hợp; các quá trình khá phức tạp đã diễn ra trong ngôn ngữ.

Để tiếp tục, bạn cần nhớ danh từ chung là gì. Đây là những danh từ, dạng số ít biểu thị một tập hợp những người, những vật giống hệt nhau, đồng nhất hoặc tương tự như một tổng thể không thể phân chia được. Ví dụ, các từ "hooliganism" và "quạ". Đó là, chúng là dạng số ít biểu thị một số nhiều.

Trong tiếng Nga cổ, phạm trù tính tập thể không trùng khớp về mặt ngữ pháp với khái niệm tính tập thể trong ngôn ngữ hiện đại. Các danh từ tập thể được hình thành với sự trợ giúp của "-ie": "tree", "leaf", "perier". Chúng có dạng số nhiều: "tree", "leaf", "peria". Trong ngôn ngữ hiện đại, các dạng số nhiều của danh từ tập thể là không thể.

Khi hệ thống phân rã được tái cấu trúc, một số dạng số nhiều của danh từ chung của giới tính ngoài đã trở thành dạng số nhiều của danh từ không thuộc giới tính ngoài và giống đực. Và "-ya" cuối cùng biến thành "-ya". Nghĩa là, tập thể đã không còn là tập thể, mà đã trở thành hình thức số nhiều. Trong ngôn ngữ hiện đại, trong một số trường hợp, hai dạng vẫn tồn tại, khác nhau về nghĩa: “lá / lá”, “đá / đá”, “răng / răng”, “que / que”.

Tôi khó tưởng tượng một tình huống mà "dona" và "awl" sẽ được coi là tập thể. Tuy nhiên, rõ ràng là những từ ở số nhiều tại một số thời điểm bắt đầu thay đổi chính xác theo loại mô tả ở trên. Tại sao lại là một bí ẩn, giống như nhiều điều trong lịch sử của ngôn ngữ Nga.