Mục lục:

Làm thế nào để biết bạn đang bị nói dối khi đưa tin: 7 thủ thuật phổ biến
Làm thế nào để biết bạn đang bị nói dối khi đưa tin: 7 thủ thuật phổ biến
Anonim

Có quá nhiều thông tin xung quanh mà chúng ta thường không có đủ thời gian để đánh giá tính xác đáng của nó. Dưới đây là 7 thủ thuật thường được sử dụng để đánh lừa chúng ta. Đừng rơi cho họ!

Làm thế nào để biết bạn đang bị nói dối khi đưa tin: 7 thủ thuật phổ biến
Làm thế nào để biết bạn đang bị nói dối khi đưa tin: 7 thủ thuật phổ biến

1. Sai số

Khi nói đến thống kê và con số, chúng ta thường tin tưởng vào chúng một cách mù quáng, bởi vì mọi thứ dường như đã được tính. Tuy nhiên, đôi khi các con số che giấu thông tin hoàn toàn không đáng tin cậy. Ví dụ, bạn nói gì về tuyên bố này:

Tất cả 35 năm sau khi luật cần sa của California kết thúc, số người hút thuốc đã tăng gấp đôi mỗi năm.

Nghe có vẻ đáng tin? Hãy đếm. Giả sử chỉ có một người hút cần sa ở California cách đây 35 năm. Tất nhiên, đây là một ước tính rất thấp, nhưng nó sẽ hỗ trợ chúng ta.

Nếu chúng ta tăng gấp đôi con số này hàng năm trong 35 năm, chúng ta sẽ có 17 tỷ người - nhiều hơn dân số của toàn cầu. Tuyên bố này không hoàn toàn viển vông - nó chỉ đơn giản là không thể.

Phải làm gì:nếu ai đó vận hành với các con số, điều này hoàn toàn không có nghĩa là anh ta đã đếm mọi thứ. Hãy nhớ lại những bài học toán ở trường và thêm vào sự hoài nghi lành mạnh. Theo quy luật, điều này là đủ để đưa những kẻ nói dối đến nước sạch.

2. Một phần của sự thật

Đôi khi chúng ta được nói sự thật. Nhưng không phải tất cả. Bạn có thể đã nghe cụm từ:

Kem đánh răng Colgate được bốn trong số năm nha sĩ khuyên dùng.

Nó chỉ ra rằng trong cuộc khảo sát, các nha sĩ có thể đề xuất nhiều hơn một loại kem đánh răng. Và hóa ra, đối thủ cạnh tranh lớn nhất, Colgate, được đề xuất gần như thường xuyên như Colgate - một chi tiết bạn sẽ không bao giờ nghe thấy trong một quảng cáo.

Phải làm gì:Khi đưa ra các quyết định quan trọng, hãy tìm kiếm thêm thông tin. Đừng tin vào sự thật, ngay cả khi chúng có vẻ hợp lý.

3. Các chuyên gia nghi ngờ

Các chuyên gia thường đề cập đến những người đã được đào tạo chuyên ngành và dành nhiều thời gian để phát triển các kỹ năng và khả năng chuyên môn của họ, chẳng hạn như người có bằng cấp, phi công, nhạc sĩ hoặc vận động viên.

Các chuyên gia có xu hướng chuyên sâu về một lĩnh vực rất hẹp. Họ cũng có thể được thiên vị.

Trong trường hợp khối u, bác sĩ phẫu thuật-ung thư có thể chỉ định phẫu thuật, bác sĩ ung thư bức xạ có thể chỉ định bức xạ và bác sĩ chuyên khoa ung thư có thể chỉ định hóa trị.

Năng lực cũng tương đối. Einstein là một chuyên gia vật lý cách đây 60 năm. Có lẽ nếu ông còn sống, ông đã không được coi là giỏi như vậy và sẽ không thể hiểu những gì ngày nay được biết đến với Stephen Hawking và các nhà vật lý khác.

Hơn nữa, các chuyên gia có trình độ và trình độ kiến thức tương đương nhau không phải lúc nào cũng đồng ý với nhau. Hàng nghìn nhà phân tích tài chính đưa ra những dự đoán hoàn toàn khác nhau về tỷ giá hối đoái chứng khoán - nó giống như một trò chơi cò quay hơn. Nhiều dự đoán khác của các chuyên gia cũng vậy.

Phải làm gì:Khi một chuyên gia được giới thiệu với bạn, hãy xem xét liệu người đó có đủ năng lực trong lĩnh vực này và không bày tỏ quan điểm định kiến. Một thông điệp trung thực phải có ý kiến của các chuyên gia khác nhau có cùng trình độ chuyên môn cao.

4. Giá trị trung bình

Các phương tiện truyền thông thường đề cập đến mức trung bình. Nhưng trong thực tế, họ không đưa ra bất kỳ ý tưởng nào về tình hình thực tế.

Ví dụ, bạn được cho biết rằng tài sản trung bình của một trăm người trong một căn phòng là một con số khổng lồ 350 triệu đô la. Bạn sẽ nghĩ rằng những người giàu đã tụ tập ở đó. Nhưng căn phòng có thể chứa Mark Zuckerberg (tài sản của anh ước tính khoảng 25 tỷ USD) và 99 người nghèo.

Giá trị trung bình trong thực tế thường không đưa ra bất kỳ ý tưởng nào về tình hình thực tế.

Một ví dụ khác: bạn có thể đọc rằng 1/5 trẻ sơ sinh là người Trung Quốc. Bạn nhận thấy rằng gia đình bên cạnh đã có bốn người con, và bây giờ họ đang chờ bổ sung. Nhưng một chút tiếng Hoa chưa chắc đã sinh ra trong gia đình họ. Mức trung bình được tính cho tất cả các ca sinh trên thế giới, không phải trong một gia đình cụ thể, trong một ngôi nhà cụ thể, một khu vực cụ thể hoặc thậm chí một quốc gia.

Phải làm gì:hãy cẩn thận với các giá trị trung bình cũng như cách chúng được diễn giải. Từ ý nghĩa, hầu như không bao giờ có thể suy ra điều gì đang thực sự xảy ra.

5. Lý do ẩn

Chúng ta thường được nghe kể về những khám phá hay sự thật giật gân mà không ai biết về nó.

Ví dụ, trên một số trang web, bạn đã xem kết quả thí nghiệm nói rằng một loại cocktail sinh tố hoàn toàn mới, chưa từng được biết đến trước đây sẽ làm tăng mức IQ của bạn lên 20 điểm. Nhưng tại sao không ai nghe nói về điều này? Bạn được biết rằng các công ty dược phẩm đang che giấu sự thật này để bạn mua các chất bổ sung và vitamin đắt tiền hơn.

Không có lời giải thích thay thế nào ở đây? Có lẽ ai đó chỉ muốn kiếm tiền từ một ly cocktail rởm và thẳng thắn nói dối.

Phải làm gì:Khi đánh giá tuyên bố của ai đó, hãy tự hỏi bản thân xem có lý do nào khác - ngoài lý do bạn được nói - có thể gây ra tình huống được đề cập hay không.

6. Tương quan sai

Có rất nhiều điều đang diễn ra trên thế giới luôn có chỗ cho những sự trùng hợp kỳ lạ. Chúng thường được trình bày với chúng ta như là nguyên nhân và kết quả. Tuy nhiên, đây có thể là một sự trùng hợp đơn giản.

Tyler Vigeon, một sinh viên luật tại Đại học Harvard, đã tạo ra một trang web nơi anh thu thập các ví dụ về các mối tương quan kỳ lạ, chẳng hạn như sau:

thông tin sai: tương quan sai
thông tin sai: tương quan sai

Nicolas Cage có thực sự có siêu năng lực và nhấn chìm con người? Dĩ nhiên là không. Rất có thể, chúng ta đang đối phó với một sự trùng hợp đơn giản.

Phải làm gì:Nếu bạn được cho biết về mối quan hệ nhân quả giữa các hiện tượng có liên quan lỏng lẻo, hãy nhớ rằng: đây có thể là một sự trùng hợp ngẫu nhiên. Yêu cầu thêm bằng chứng.

7. Lựa chọn không chính xác

Các phương tiện truyền thông thường đưa tin về kết quả của các cuộc thăm dò dư luận, nhưng không nói bất cứ điều gì về những người chính xác tham gia cuộc khảo sát.

Ví dụ, bạn có thể đã nghe nói rằng tỷ lệ thất nghiệp của thanh niên ở Tây Ban Nha là 23%, điều này thật đáng kinh ngạc. Tuy nhiên, hóa ra trong báo cáo, một mẫu bao gồm những người thuộc các nhóm xã hội khác nhau: có những sinh viên không quan tâm đến việc tìm kiếm việc làm, những người vừa bị sa thải và những người đang tìm việc làm.

Đôi khi các nhà nghiên cứu chỉ đang nhìn nhầm chỗ.

Tờ USA Today tháng 7/2015 đưa tin tỷ lệ thất nghiệp của Mỹ giảm xuống còn 5,3%, mức thấp nhất kể từ tháng 4/2008. Các nguồn có thẩm quyền hơn nêu lý do của sự sụt giảm rõ ràng: nhiều người thất nghiệp chỉ đơn giản là từ bỏ việc cố gắng tìm việc, do đó, về mặt kỹ thuật, họ không được đưa vào báo cáo.

Phải làm gì:Khi bạn được trình bày kết quả của một cuộc khảo sát dư luận, hãy làm rõ ai chính xác là những nhà khoa học được phỏng vấn và liệu họ có bỏ sót một lời giải thích thay thế nào hay không.

Để đưa ra quyết định đúng đắn, bạn cần phân biệt sự thật với hư cấu và cường điệu. Nhà xuất bản "MYTH" đã xuất bản cuốn sách "Hướng dẫn nói dối". Sử dụng nó để tránh rơi vào miếng mồi của những kẻ dối trá và lọc thông tin đến từ tin tức và quảng cáo.

Đề xuất: