Tại sao mọi người từ chối tiêm chủng và nó đe dọa tất cả chúng ta như thế nào

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Sự không tin tưởng vào vắc xin đến từ đâu và tại sao những người chống tiêm chủng lại gây nguy hiểm cho không chỉ bản thân họ và con cái của họ mà còn gây nguy hiểm cho toàn xã hội.

- Tại sao bạn từ chối tiêm chủng?

- Sau bà, ông tôi mất.

- Khỏi tiêm phòng?

- Không, tôi rơi từ tầng bảy xuống.

Theo tính chất công việc, tôi liên tục theo dõi tin tức khoa học. Một tháng rưỡi trước, một kẻ thù dường như đã bị đánh bại - bệnh bạch hầu - đã trở lại Tây Ban Nha từ rất lâu trước đây. Một cậu bé sáu tuổi đến từ Catalonia, người mà cha mẹ cậu từ chối tiêm chủng, đã trở thành người Tây Ban Nha đầu tiên sau 28 năm (!) Bị bệnh bạch hầu. Trường hợp này không dẫn đến tử vong (và tỷ lệ tử vong ở bệnh này, ngay cả khi được điều trị tốt, là khoảng 10%), nhưng đứa trẻ cuối cùng đã được chăm sóc đặc biệt, và cha mẹ đã hồi phục thị lực của chúng đã bắt đầu một loạt việc cần thiết. tiêm chủng cho con gái út của họ.

Gia đình của người bệnh chỉ đơn giản là bị tàn phá, họ thừa nhận rằng họ đã bị lừa dối, thông tin sai lệch. Họ có cảm giác tội lỗi sâu sắc, mà tất cả chúng tôi đều giúp họ đối phó.

Anthony Mato Giám đốc Dịch vụ Y tế Công cộng của Catalonia

“Gây hiểu lầm” và “thông tin sai lệch” - điều này nghe có vẻ khá nhàm chán khi mua một sản phẩm từ một cửa hàng trực tuyến. Bạn rủi ro nhất là mất tiền và thời gian. Tuy nhiên, khi nói đến việc phân tán HIV hoặc chống lại việc tiêm chủng, thì cổ phần đã tăng vọt.

Y học, như bạn biết, đã trải qua một chặng đường dài từ những điệu múa shaman và truyền máu bằng klystyra đến trạng thái hiện đại của nó. Chính y học dựa trên bằng chứng đã tạo ra một cú hích chưa từng có cho sự phát triển của nhân loại. Một cú hích như vậy mà bây giờ chúng ta đã lên tới bảy tỷ, mặc dù cách đây một trăm năm chỉ có một tỷ và một xu. Điều này sẽ khiến ai đó ngạc nhiên, nhưng chỉ có hai phép thuật đã dịch chuyển chúng ta từ thời Trung cổ đến trạng thái tương đối thịnh vượng hiện tại.

Đây là những từ kỳ diệu: vắc xin và thuốc kháng sinh.

Và theo thứ tự đó. Lúc đầu, tiêm chủng làm cho nhân loại ít bị tổn thương hơn bởi những bệnh truyền nhiễm khủng khiếp nhất. Sau đó, thuốc kháng sinh đã chuyển những thứ mà chúng ta chưa học được cách ngăn ngừa từ tình trạng gây chết người sang tình trạng nguy hiểm vừa phải.

Nguyên nhân của tất cả các hình thức quái đản khoa học về cơ bản là hệ quả của các quy luật vật lý. Cụ thể là nguyên lý tăng entropi. Có khả năng là ngu ngốc và dốt nát hơn là thông minh và được giáo dục (cảm ơn người bạn và đồng nghiệp Viktor Surkov của tôi vì những từ ngữ đẹp đẽ). Điều này là tất cả rất rõ ràng.

Không phải mọi người đều học giỏi ở trường. Không phải giáo viên nào cũng đủ giỏi để cấy ghép một số thông tin cơ bản về thế giới vào đầu trẻ một cách nhạy bén và không phô trương.

Nhưng làm thế nào mà nó lại xảy ra rằng, nói chung, những người biết chữ và thông minh - những bậc cha mẹ có trách nhiệm, thường có trình độ học vấn cao hơn - lại bị lừa để trong thế kỷ 21, họ sẵn sàng từ chối những thành tựu của y học, thực tế đã cứu sống hàng trăm triệu người. để đặt sức khỏe của chính họ (và những người khác) lên hàng đầu?

Câu trả lời đơn giản nhất cho câu hỏi này là sự thiếu hiểu biết. Nhưng từ này, trên thực tế, không giải thích bất cứ điều gì. Tất nhiên, tất cả những người này đều đã nghe nói về những rủi ro của việc không được chủng ngừa. Nhưng bằng cách nào đó, thuốc kháng vắc-xin đã thuyết phục được họ rằng những rủi ro này không tồn tại trên thực tế. Thực tế là tất cả đều là huyền thoại, bù nhìn của các phương tiện truyền thông tham nhũng và các công ty dược phẩm giễu cợt.

Chuyện gì đã xảy ra thế?

Điều đã xảy ra là các bậc cha mẹ bình thường không còn tin tưởng vào khoa học nữa. Anh ta tin vào thuyết âm mưu, những người theo dõi thảo dược và những người sinh tại nhà. Tin vào bệnh tự nhiên và liệu pháp đá. Và sự chuyển đổi này từ dịch vụ chăm sóc sức khỏe tiên tiến nhất (không đùa) sang những người chống tiêm chủng và những người chống lại HIV đã xảy ra trong ký ức của một thế hệ người. Thế hệ của tôi.

Và sẽ không sao khi nói về việc tiêm phòng cúm, điều này không hứa hẹn điều kỳ diệu, mà chỉ làm giảm nguy cơ biến chứng. Nhưng sau cùng, mọi người từ chối tiêm vắc xin chống lại những thứ như rubella, nếu một phụ nữ mang nó trong khi mang thai, sẽ có cơ hội sinh ra một xác chết hoặc một đứa trẻ bị dị tật phát triển một cách ốm yếu. Chúng ta đang nói về bệnh bại liệt, có khả năng giết chết con bạn hoặc khiến nó tàn tật suốt đời.

Vậy họ phải làm việc đó như thế nào?

Rất đơn giản. Ngoài những lời nói dối nguyên thủy, các thao tác và tâm lý tống tiền được sử dụng. Không cha mẹ nào muốn làm tổn thương con mình. Nhưng chính sự lo lắng về sức khỏe của trẻ em khiến người ta dễ bị ảnh hưởng bởi những câu chuyện ngụ ngôn về tác hại khủng khiếp của thủy ngân (merthiolate, thiomersal), một liều vắc-xin ít hơn một đứa trẻ thành phố nhận được bằng thức ăn, nước uống và không khí trong thời gian ngày. Hơn nữa, thủy ngân này trong vắc-xin tồn tại ở dạng muối hòa tan (và do đó, có sẵn để bài tiết qua thận), chứ không phải ở dạng hơi (không được đào thải ra ngoài theo bất kỳ cách nào).

Nhân tiện, nó chỉ có trong vắc-xin DPT giá rẻ, và thậm chí sau đó chỉ vì nó là loại đa liều. Chứng hoang tưởng đã vượt qua, mua một loại vắc xin đắt tiền trong một ống tiêm mà không có merthiolate. Như một phần thưởng, thành phần gây dị ứng của ho gà cũng được loại bỏ khỏi nó.

Một con fricosaurus khác đã sợ hãi bởi oxit nhôm khủng khiếp (thực tế là nhôm đơn giản), có mặt ở hầu hết các bước trong cuộc sống hàng ngày và các loại thuốc - ví dụ, đối với chứng ợ nóng và viêm dạ dày.

Và sau đó là chất formaldehyde khủng khiếp, (đột nhiên) là sản phẩm của quá trình trao đổi chất bình thường và được tìm thấy trong máu với số lượng lớn hơn nhiều (2-3 microgam / ml máu) so với vắc-xin (khoảng 100 microgam).

Than ôi, bạn không thể lấy và cung cấp cho tất cả mọi người những kiến thức thô sơ của giáo dục y tế ngay lập tức, mặc dù về lý thuyết, điều này có thể giải quyết được vấn đề. Nhưng bạn có thể cố gắng xua tan những huyền thoại phổ biến một cách có hệ thống.

Đây là những gì chúng tôi sẽ làm.

Về bệnh dại và bệnh ở trẻ sơ sinh

Không phải ai cũng biết rằng căn bệnh lây nhiễm nguy hiểm nhất hành tinh không phải là Ebola hay HIV. Lúc đầu, mặc dù nó phát triển nhanh chóng, nhưng vẫn có 30-50% cơ hội sống sót. Loại thứ hai, mặc dù gần như gây chết 100% (không tính một số trường hợp không tiến triển), ngay cả khi không điều trị vẫn khiến người bị nhiễm bệnh kéo dài nhiều năm, và cũng được ngăn chặn hoàn hảo bởi các loại thuốc hiện đại có thể kéo dài sự sống hàng chục năm.

Thứ nguy hiểm nhất trên hành tinh là vi rút dại. Nó giết chết một trăm phần trăm và phát triển (từ các triệu chứng đầu tiên đến đường may nệm trên bụng) trong một tuần.

Đến nay, có sáu (!) Trường hợp sống sót trên con người sau khi xuất hiện các triệu chứng lâm sàng của bệnh dại. Trong số những người sống sót đó, bốn người đã được tiêm vắc xin chống lại vi rút, nhưng vắc xin này không có tác dụng.

Ngạc nhiên: Ngay cả khi bạn đã được tiêm phòng, bạn vẫn có 20% nguy cơ tử vong sau khi bị động vật nhiễm bệnh cắn. Nhân tiện, tỷ lệ phần trăm này sẽ tăng lên nếu uống rượu sau khi chủng ngừa. Và cũng có tin đồn rằng nhà máy duy nhất ở Liên bang Nga sản xuất vắc xin chống bệnh dại sắp đóng cửa hoặc đã đóng cửa.

Viễn cảnh mua vắc xin phòng dại ở nước ngoài còn khủng khiếp hơn nguy cơ hoang đường khiến trẻ tự kỷ. Phải không bạn?

Nhưng chúng tôi đã bị phân tâm. Tại sao tôi lại nhớ về bệnh dại.

Thực tế là khoa học y tế không phải là toàn năng và cho đến nay nhiều bệnh truyền nhiễm hoặc không đáp ứng với điều trị / dự phòng bằng vắc-xin, hoặc khó khăn (cùng một bệnh cúm), các nhà chống ung thư đã xoay sở để trở thành một lập luận chống lại việc tiêm chủng nhân tạo như vậy.

Thái độ tiêu thụ này mang đặc điểm của một số loại chủ nghĩa trẻ sơ sinh sâu sắc. Kiểu như "Chà, vì bạn không thể lấy cho tôi mặt trăng từ trên trời, vậy thì tôi sẽ không ăn cháo của bạn."

Nhưng y học không phải là một người mẹ yêu thương. Và thậm chí không phải là một người cô khắc nghiệt. Đúng hơn là so sánh y học với một trung sĩ vô hồn, tuy nhiên, trên chiến trường làm tăng cơ hội của bạn từ xấu đến tương đối khó chịu.

Nếu ai đó ngày nay từ bỏ những thành tựu của y học, thì bác sĩ, tốt nhất, sẽ chỉ đơn giản là cảnh báo anh ta về những hậu quả. Trong phần lớn các trường hợp, một người không chịu nổi tuyên truyền chống tiêm chủng sẽ không bị thuyết phục một cách lịch sự, phân loại ra những ý tưởng bất chợt và phức tạp của cá nhân, họ sẽ không cứu sống anh ta, cố gắng chống lại ý chí của anh ta để trở về thực tại. Các bác sĩ thậm chí không làm điều này trong phim. Tại sao vậy?

Bởi vì đây là thế giới của những người trưởng thành, và người ta cho rằng những bậc cha mẹ trưởng thành về mặt tinh thần sẽ sống trong đó.

Về miễn dịch bầy đàn

Một điểm quan trọng nữa là những người chống tiêm chủng không chỉ nguy hiểm cho bản thân họ và con cái của họ.

Những kẻ này đang phá hoại những gì có thể được định nghĩa là quyền miễn trừ xã hội (nhóm). Nếu người bị nhiễm bệnh được bao quanh bởi người được tiêm chủng - như với bệnh sởi và bệnh bại liệt gần như đã bị đánh bại trong lần tiêm chủng gần như phổ biến gần đây - thì bệnh nhiễm trùng không có cơ sở để lây lan và không làm bùng phát thành dịch.

Thực tế này bác bỏ một lập luận khác, mà những người thiếu hiểu biết muốn đổ xô vào: "Bạn bè của tôi đã không tiêm phòng cho đứa trẻ, nhưng nó lớn lên khỏe mạnh." Bạn không thể nói với họ rằng con cái của họ vẫn khỏe mạnh bởi vì xung quanh vẫn còn đủ các bậc cha mẹ lành mạnh, những người không chỉ bảo vệ con họ bằng vắc-xin mà còn bảo vệ con cái của loại vắc-xin chống vắc-xin ngu ngốc.

Nguyên tắc “cho bản thân tôi và cho người đó” đã khiến nhân loại trên thực tế trở nên bất khả xâm phạm đối với một danh sách dài các bệnh nhiễm trùng. Và một số trong số chúng (bệnh đậu mùa, một phần là bệnh sởi và bệnh bại liệt) đã bị tiêu diệt theo đúng nghĩa đen. Không còn một căn bệnh nào như bệnh đậu mùa nữa. Và vì điều này, xin cảm ơn Liên Xô (chính các bác sĩ Liên Xô đã thúc đẩy ý tưởng chấm dứt bệnh đậu mùa bằng tiêm chủng phổ cập trong WHO).

Nhưng hệ thống "phòng thủ tập thể" này hoàn toàn không phải là một lá chắn bất khả xâm phạm để chống lại sự lây nhiễm. Ngay sau khi một số lượng đủ những người chống tiêm chủng tích tụ trong xã hội, những khoảng trống sẽ xuất hiện trong đó.

Nói chung, con người là một sinh vật vô ơn khủng khiếp trong mối quan hệ với khoa học. Điều tương tự xảy ra lặp đi lặp lại: khoa học làm điều gì đó hữu ích, chúng ta sử dụng nó, và sau đó chúng ta quên đi, phản bội nguồn gốc của hạnh phúc một cách thụ động. Hơn nữa, những kẻ “phản bội” cứng đầu nhất cũng đang tích cực cưa cái cành mà chúng ta đang ngồi.

Không được làm như thế.

Về bệnh cúm gia cầm

Cuối cùng, tôi phải đưa ra một vài lời về một yếu tố khác góp phần rất nhiều vào việc lan truyền huyền thoại chống tiêm chủng.

Chúng ta đang nói về sự hoang mang của giới truyền thông xung quanh dịch cúm gia cầm và các bệnh nhiễm trùng tiềm ẩn nguy hiểm khác, mà cho đến nay, cảm ơn Cthulhu, không dẫn đến hậu quả thảm khốc mà các phương tiện truyền thông miêu tả cho công chúng.

Hơn hết nó gợi nhớ đến câu chuyện ngụ ngôn về cậu bé thích hét lên "Sói!" Khi bầy sói thực sự đến, không ai tin cậu bé này.

Nhưng liệu có cái nhân hợp lý trong cái nền của sự tỉnh táo của các bác sĩ? Chúng ta có nên sợ những bệnh lây nhiễm mới không?

Bất kỳ vết loét mới nào đủ khả năng lây lan đều là mối đe dọa tiềm tàng đối với nhân loại nói chung. Bản đồ đường đi cho vết thương này trông như thế này:

1. Trọng tâm tự nhiên (động vật trong tự nhiên, từ lâu đã thích nghi với sự lây nhiễm này).
2. "Bệnh nhân số 0" là người đã nhận được một chủng vi khuẩn hoặc vi rút có khả năng sống trong cơ thể người.
3. Một đợt bùng phát dịch bệnh mà các bác sĩ đang cố gắng kiềm chế và dập tắt.
4. Dịch lớn và đại dịch, nếu họ không thành công.

Tin tôi đi, nếu bạn không cố gắng phản đối việc lây nhiễm mới bằng các phương pháp y tế (cách ly, cấm ở nơi công cộng, thậm chí là tiêm phòng không hiệu quả), cũng như ồn ào trên báo chí và các biện pháp phòng ngừa đại trà.

Vấn đề là sự tiến hóa hoạt động không ngừng nghỉ. Các đột biến xảy ra hàng ngày, và về cơ bản chúng là ngẫu nhiên.

Bất cứ lúc nào, một chủng vi trùng mới (hoặc cũ) có thể đủ ngoan cường trong môi trường bên ngoài có thể xuất hiện, hơn nữa, chúng ta không thể nhận biết được để bình tĩnh lây lan trước khi chúng ta có thời gian để phản ứng với nó.

Và luôn có khả năng anh ta vẫn bóp nghẹt một tỷ lệ dân số đáng kể, đẩy nền văn minh vào hỗn loạn. Máy bay đã thay đổi hoàn toàn tình hình dịch tễ học trên hành tinh. Những gì đã mất hàng chục năm để lây nhiễm ở thời Trung cổ bây giờ xảy ra trong vài tuần và vài tháng.

Còn một sắc thái nữa: tất cả các bệnh nhiễm trùng nguy hiểm nhất đối với con người đều là các bệnh nhiễm trùng mới. Tương đối gần đây (theo tiêu chuẩn của sự tiến hóa) đã truyền cho anh ta từ động vật. Bạn có hiểu tại sao các nhà dịch tễ học lại chú ý nhiều đến chim, lợn và những người anh em nhỏ hơn khác không?

Các mối đe dọa phải được chống lại một cách chủ động. Và do đó, các bác sĩ (và sau họ là các phương tiện truyền thông) hoang tưởng về những đợt bùng phát dịch bệnh mới dù chỉ là nhỏ. Và trên một phạm vi rộng lớn, chúng ta không để xảy ra một đại dịch gây tử vong cho nhân loại chính xác bởi vì những kẻ tham nhũng phục vụ thế giới đằng sau hậu trường cố gắng thực hiện các biện pháp thích hợp mọi lúc, và các phương tiện truyền thông gây ồn ào, thu hút sự chú ý của xã hội một cách kịp thời. Cậu bé hét lên “Sói!” Và nguy hiểm vụt qua.

Nhưng bạn không nên mất cảnh giác.