Như thế nào là đúng: day dứt hay day dứt

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Nó không phải là đơn giản, nhưng chỉ có một lựa chọn đúng.

Trên thực tế, trong tiếng Nga đã có từ lịch sử chính tả biến động các động từ bằng nhau đến day dứt và dày vò.

Tuy nhiên, trong quá trình thống nhất chính tả vào giữa thế kỷ trước, động từ đau khổ theo nghĩa nào đó đã phải hy sinh. Từ điển chính tả có thẩm quyền của Viện Hàn lâm Khoa học Nga, do VV Lopatin chủ biên, công nhận từ điển chính tả tiếng Nga chỉ cho phép ở các dạng thì hiện tại của nó, phát âm khác với các phiên bản tương ứng của động từ đau khổ: Tôi đau khổ, tôi đau khổ, tôi đau khổ., Tôi đau khổ, tôi đau khổ, tôi đau khổ. Tuy nhiên, trong bài phát biểu văn học nghiêm khắc, chúng được ưu tiên hơn.

Đối với dạng khởi đầu - bị dày vò, nó không tương ứng với Nguyên âm ở dạng vô hạn (không xác định) trước "-ty" của quy chuẩn chính tả hiện đại. Bạn sẽ không tìm thấy động từ này trong từ vựng học thuật ở trên.

Điều tương tự cũng áp dụng cho thì quá khứ: chỉ cho phép các lựa chọn: day dứt, dằn vặt, dày vò. Hình thức bị dày vò bởi một lỗi sai - xét cho cùng, trong cách phát âm, nó gần như không khác với dày vò.