ĐÁNH GIÁ: Meizu HD50 là một sự thay thế tuyệt vời cho tai nghe hàng hiệu đắt tiền
ĐÁNH GIÁ: Meizu HD50 là một sự thay thế tuyệt vời cho tai nghe hàng hiệu đắt tiền
Anonim

Việc chọn tai nghe gần như là của vợ hoặc chồng. Sự lựa chọn là rất lớn, nhưng cái nào phù hợp với bạn? Nhưng rõ ràng, tai nghe đóng di động Meizu HD50 sẽ tiếp tục đóng vai trò là tiêu chuẩn của hình mẫu mà mọi người mong muốn trong một thời gian dài. Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn.

ĐÁNH GIÁ: Meizu HD50 là một sự thay thế tuyệt vời cho tai nghe hàng hiệu đắt tiền
ĐÁNH GIÁ: Meizu HD50 là một sự thay thế tuyệt vời cho tai nghe hàng hiệu đắt tiền

Theo nghĩa đen, trong một vài ngày, tai nghe on-ear đã đến với tôi để "thử nghiệm và kiểm tra". Công ty này vẫn còn ít được biết đến ở Nga dưới tên riêng của nó. Lần đầu tiên trên thị trường Nga, nó xuất hiện với sự công nhận tốt về chất lượng âm thanh tốt, hỗ trợ không mất dữ liệu và phần mềm cập nhật liên tục. Sau đó, công ty chuyển sang sản xuất điện thoại cảm ứng và điện thoại thông minh trên hệ điều hành của riêng mình, ngày nay đã trở thành một tiện ích bổ sung của Android.

Những chiếc smartphone mới nhất của Meizu nổi tiếng với chất lượng âm thanh gần như tốt nhất trên thị trường, trong đó người dùng rất ưa chuộng các mẫu MX3 và MX4 Pro (khách quan mà nói, về phần cứng, đối thủ cạnh tranh duy nhất của họ là sản phẩm của công ty Trung Quốc Vivo, thực tế không có sẵn ở Nga). Tai nghe HD50 tiếp tục chính sách của nhà sản xuất: âm thanh chất lượng cao với mức giá tối thiểu. Tất nhiên, những chiếc tai nghe giá 60 USD ngày nay hầu như không rẻ. Mặt khác, các chiến dịch thực hiện và quảng cáo gợi ý rằng mẫu tai nghe này được định vị như một đối thủ cạnh tranh với tai nghe over-ear của Beats, có giá trị cao hơn nhiều (và nhìn về phía trước, chất lượng âm thanh kém hơn).

Thông số kỹ thuật Meizu HD50

ĐÁNH GIÁ: Meizu HD50
ĐÁNH GIÁ: Meizu HD50
Loại tai nghe có dây với tai nghe on-ear
Thiết kế gấp xoay
Dải tần số 20 Hz - 20 kHz
Nhạy cảm 103 ± 3dB
CNI ≤0, 5%
Trở kháng 32 Ω
Vật liệu (sửa) kim loại và da nhân tạo
Cân nặng 228 g
Màu sắc có sẵn
Nội dung giao hàng tai nghe, cáp có thể tháo rời dài 1, 2 mét với điều khiển từ xa và micrô, bộ chuyển đổi cho giắc cắm 6, 3 mm, bộ chuyển đổi để kết nối với thẻ âm thanh, hộp đựng để vận chuyển

Thiết kế và thiết bị

ĐÁNH GIÁ: Meizu HD50
ĐÁNH GIÁ: Meizu HD50

Trong một chiếc hộp đủ chắc chắn để vận chuyển của "Bưu điện Nga" với chỉ dẫn về tất cả các thông số kỹ thuật và thậm chí cả tần số đáp ứng, một hộp đựng nhỏ được giấu đi. Nó chứa chính tai nghe, cáp có thể tháo rời và một cặp bộ điều hợp: từ giắc cắm mini 3,5 mm đến giắc cắm 6, 3 mm và từ giắc cắm tai nghe đến hai đầu ra riêng biệt cho tai nghe và micrô. Hữu ích khi được sử dụng với thẻ âm thanh máy tính.

ĐÁNH GIÁ: Meizu HD50
ĐÁNH GIÁ: Meizu HD50

Tai nghe, hay nói đúng hơn là tai nghe, có thiết kế có thể gập lại. Các cốc xoay 90 độ và gấp vào trong. Khung của Meizu HD50 màu đen xám mà chúng tôi đánh giá được làm bằng kim loại chải, do đó tai nghe trông rất thời trang, nhưng đồng thời chúng có trọng lượng đáng kể. Khi đeo, nó thực tế không cảm thấy - băng đô được thiết kế rất tốt. Nó không làm véo tai, đồng thời giữ cho cốc được ép chặt. Bạn không phải lo lắng - những người xung quanh bạn sẽ không nghe thấy âm nhạc. Vì vậy, mặc dù có yếu tố hình thức di động, tai nghe Meizu HD50 có thể được sử dụng như tai nghe kích thước đầy đủ. Các cốc và băng đô ở các điểm tiếp xúc được phủ một lớp giả da đen chất lượng cao vừa đủ. Miếng đệm tai có chất lượng rất cao và có tác dụng ghi nhớ.

ĐÁNH GIÁ: Meizu HD50
ĐÁNH GIÁ: Meizu HD50

Tất cả các điều khiển và micrô đều nằm trên bảng điều khiển cáp có thể tháo rời. Nhân tiện, cáp rất bền, được làm bằng dây bện Kevlar chất lượng cao (bên trong có đồng nguyên chất) và các phích cắm hoàn toàn bằng kim loại (mạ vàng) tuyệt vời, giống như chính điều khiển từ xa. Điều khiển từ xa được trang bị ba nút Android đầy đủ chức năng với nhãn dập nổi để sử dụng cho người mù. Các nút lớn và chuyển động của chúng khác nhau - không có nghi ngờ gì về việc nhấn.

Âm thanh

Đặc điểm nổi bật của Meizu HD50 là sử dụng trình điều khiển 40 mm với thiết kế độc quyền (???) độc quyền, nhờ đó tai nghe có âm thanh tốt hơn nhiều so với các đồng đội của mình. Nhà sản xuất tuyên bố rằng chất lượng âm thanh ở mức trình điều khiển 50 mm, trong khi các trình điều khiển tương tự được cài đặt trên các mẫu lớn hơn, bao gồm cả màn hình. Nhìn về phía trước, tôi sẽ nói: động thái này là hợp lý. Nhân tiện, các màng được làm từ các sợi vi sinh nhất định và được thiết kế để mang lại hiệu quả tối đa. Các cốc chứa loa có khoang âm thanh kép đã được cấp bằng sáng chế (có khá nhiều lý thuyết để đưa ra giả thuyết ở đây).

Kiểm tra tai nghe tại nhà là một quá trình mang tính chủ quan cao. Bạn không thể xây dựng một giả để lấy đáp tuyến tần số, độ lệch pha và các thông số khác của tai nghe nếu không có công cụ và vật liệu, rất khó để phân bổ chỗ cho nó. Là nguồn phát, chúng tôi sử dụng Meizu MX4 Pro, một tham chiếu trong âm thanh của nó và một máy tính để bàn có card âm thanh Emu 0404. Tất cả chất liệu âm thanh, quen thuộc với mỗi nốt, là FLAC, 48 kHz.

Màn khởi động yêu thích của mọi người được thực hiện trên các album DubBuk không chính xác về mặt chính trị - "Idu Na Vi" (2002), Nocturnal Mortum - "Worldview" (2005) và nhóm Drudkh. Để nói rằng chúng có vẻ tốt là không cần nói gì. Mặc dù thực tế là trống trong các album này cố gắng kết hợp với guitar bass và giọng hát trên một số thiết bị âm thanh hoàn toàn làm tắc nghẽn guitar, Meizu HD50 đã không gây thất vọng. Tất cả các nhạc cụ đều có thể nghe rõ ràng, âm nhạc không bị ngắt quãng bởi giọng hát và không bị ngắt quãng. Anh chị em (tiếng huýt sáo khó chịu), hầu như luôn luôn đi kèm với âm nhạc như vậy, vắng mặt. Phần sau được thử nghiệm bằng cách nghe Therion - Secret Of The Runes (2002), tân cổ điển với một phần kim loại nhỏ. Giọng hát có vẻ tuyệt vời, mọi thứ khác là cách dàn nhạc nên âm thanh.

Tai nghe đã thể hiện rất tốt khi chơi nhiều thể loại nhạc thay thế khác nhau. Vì vậy, ví dụ, Saikho Namchylak có âm thanh rất chói tai hoàn toàn không lọt vào tai, trong khi tai nghe thể hiện đầy đủ quãng giọng của cô ấy. Limp Bizkit, Godsmack và các dải tương tự khác cho âm thanh hơi bất ngờ, nhưng cũng rất dễ chịu: có nhiều dải tần âm trầm nhưng không hợp nhất, không nhòe, mang đến cho người nghe một bức tranh hoàn chỉnh. Motograter và tảng đá Godflesh. Không có từ nào khác cho nó - âm trầm tinh khiết nhất mà không bị biến dạng, xé màng thành từng mảnh. Và dựa trên nền tảng của nó - tần số cao âm thanh tuyệt vời.

Hip-hop, đã được thử nghiệm trên các album của Ricochet, Cypress Hill, Everlast và Biohazard, cho âm thanh giống nhau - độ chi tiết tốt mà không bị giảm tần số riêng lẻ.

Nhiều loại nhạc rock and roll, và thậm chí cả rockabilly (tâm lý) nghe rất tuyệt. Nhiều mẫu tai nghe hiện đại với tần số cao của dải trầm biến âm thanh của âm trầm đôi thành một loại tiếng ầm ầm khó chịu. May mắn thay, Meizu HD50 không mắc phải nhược điểm này và giúp bạn có thể nghe rõ vị trí của lòng bàn tay thay đổi trong quá trình chơi tát khi chạm vào thân máy. Và điều này với những cây guitar khá dày đặc, "bẩn" ngay cả của các ban nhạc như Mad Sin và Horrorpops, chưa kể đến Stray Cats truyền thống hơn.

Nhạc Blues và jazz cho âm thanh tuyệt vời trong Meizu mới, mặc dù đối với một số người, có vẻ như âm trầm vẫn còn quá đắt và âm thanh saxophone hơi khác một chút so với những gì chúng nên làm. Cảm giác này biến mất khi quen (hoặc nóng lên - tùy thích) và không quay trở lại.

Kết quả và đối thủ cạnh tranh

ĐÁNH GIÁ: Meizu HD50
ĐÁNH GIÁ: Meizu HD50

Meizu đã cố gắng phát hành tai nghe rất tốt với mức giá bán phá giá - các đối thủ cạnh tranh gần nhất đắt hơn nhiều. Vâng, tất nhiên, HD50 có thiên hướng rõ ràng về các tần số thấp, nhưng với bộ cân bằng được bật (để giảm các tần số thấp nhất), tai nghe này sẽ phù hợp với mọi phong cách âm nhạc. Độ chi tiết âm thanh và độ rộng sân khấu khi nghe nhạc của mô hình này là tuyệt vời, thực sự ở cấp độ của các mô hình lớn hơn. Và nhờ thiết kế đẹp của Meizu HD50, bạn có thể mang nó theo bên mình mà không sợ bị gãy (có lẽ đây là chiếc tai nghe bền nhất mà tôi từng cầm trên tay). Họ cũng cộng lại.

Trong số các đối thủ cạnh tranh có Xiaomi Mi Headphones. Tuy nhiên, chúng đắt hơn 20-30 đô la, được làm bằng vật liệu rẻ hơn và theo dữ liệu có sẵn, đánh giá là không đáng đồng tiền. Các chất tương tự gần giống khác có thể được gọi và. Theo ý kiến của tôi, cả hai mô hình đều được làm bằng vật liệu kém chắc chắn hơn và ít tính linh hoạt hơn. Dòng Philips Fidelio cho âm thanh tốt, nhưng hiện có giá cao hơn đáng kể. Âm thanh khét tiếng tệ hơn nhiều, thất bại, không giống như Meizu HD50, ở tần số cao và không có âm thanh rõ ràng như pha lê, đồng thời đắt hơn gấp 3 lần (tại thời điểm viết bài đánh giá, giá tai nghe từ Meizu là $ 60, và giá của Beats Solo 2 là hơn $ 150 khi mua ở Nga).

Đề xuất: