“Sai lầm chính là nghĩ rằng các chủng tộc rất khác nhau”: cột của Stanislav Drobyshevsky

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Nhà nhân chủng học và là người phổ biến khoa học về cách các chủng tộc hình thành, tại sao chúng thay đổi và trong những điều kiện nào thì hầu như không thể phân biệt được một người Châu Âu với một người Papuan.

Chủng tộc là gì

Mọi người ở các phần khác nhau của hành tinh khác với nhau. Hơn nữa, không chỉ bởi màu da, mà còn bởi một loạt các chỉ số khác. Sự khác biệt có thể được chia thành hai loại: sinh học và xã hội.

Xã hội là ngôn ngữ, tôn giáo, cách sống, các bài hát và điệu múa, cách ăn mặc, trang bị cho gia đình, v.v. Tổng thể của tất cả các yếu tố xã hội được gọi là ethnos. Yếu tố quyết định quan trọng nhất của dân tộc là quyền tự quyết: một người coi mình thuộc dân tộc nào thì thuộc về dân tộc nào. (Điều quan trọng là liệu các đại diện khác của ethnos có đồng ý với điều này hay không, nhưng đây là một câu hỏi khác.)

Phần sinh học là gen của chúng ta và cách chúng được thực hiện trong một môi trường cụ thể. Đặc điểm sinh học có thể bẩm sinh hoặc mắc phải. Ví dụ, một lỗ trên một chiếc khuyên tai là một dấu hiệu sinh học, nhưng nó không phụ thuộc vào gen theo bất kỳ cách nào: một đứa trẻ sơ sinh sẽ không bao giờ có một lỗ, bất kể cha mẹ của nó có thể có bao nhiêu lỗ. Một tỷ lệ nhỏ các đặc điểm sinh học bẩm sinh là chủng tộc.

Cần hiểu rằng không phải tất cả các đặc điểm sinh học bẩm sinh đều thuộc chủng tộc. Mỗi người có một đầu, hai tay và một lá lách. Đây là những đặc điểm di truyền, nhưng không phải là chủng tộc, bởi vì các quần thể không khác nhau về mặt này.

Chủng tộc là một tập hợp các đặc điểm chủng tộc và sự biến đổi của chúng trong một quần thể nhất định. Những đặc điểm này đã phát triển trong lịch sử ở một vùng lãnh thổ nhất định và phân biệt một nhóm người cụ thể với những người hàng xóm của họ.

Các đặc điểm di truyền chủng tộc chỉ chiếm một phần nghìn của một phần trăm của toàn bộ hệ gen. Chúng ta chỉ khác tinh tinh 2% gen và khác chủng tộc với nhau - ít hơn nhiều.

Sự khác biệt chủng tộc biểu hiện như thế nào

Di truyền được biểu hiện một cách mơ hồ, nó cũng chịu ảnh hưởng của môi trường. Hãy cùng màu da. Có những gen quyết định nó, nhưng cũng có những điều kiện ngoại cảnh. Người da sáng có thể rám nắng và người da sẫm màu có thể tái đi. Tuy nhiên, bạn có thể trở nên nhợt nhạt và sẫm màu bao nhiêu cũng được xác định do di truyền. Cho dù tôi có tắm nắng bao nhiêu đi nữa, tôi sẽ không thể đạt được màu da của một người đến từ Trung Phi. Và cho dù người dân ở Trung Phi có tái đi chăng nữa, thì anh ta sẽ không tái mặt trước tình trạng của tôi.

Đối với hầu hết các đặc điểm chủng tộc, sự khác biệt giữa các lựa chọn thậm chí là khắc nghiệt nhất là rất nhỏ. Ví dụ, về kích thước của đầu và mặt, sự khác biệt lớn nhất giữa các chủng tộc là 1–2 mm. Hai anh em có thể khác hơn một trong hai người - đến từ đại diện của một chủng tộc khác.

Nhưng có một điều tinh tế: một chủng tộc được xác định bởi sự kết hợp của các đặc điểm không phải của một người cụ thể, mà là của một quần thể. Khi mô tả một chủng tộc, chúng tôi không nói rằng nó có màu da và kích thước đầu như vậy. Chúng tôi nói rằng màu da là từ như vậy đến như vậy và như vậy, với giá trị trung bình như vậy và kích thước của đầu là từ như vậy và tối thiểu đến như vậy và tối đa như vậy.

Sai lầm chính là nghĩ rằng các chủng tộc rất khác nhau. Thực ra nó không hẳn là vậy.

Điều gì khác bị ảnh hưởng bởi chủng tộc, ngoài ngoại hình

Các dấu hiệu bên ngoài rất dễ xác định, nhưng không đúng lắm nếu nghiên cứu chúng là chủng tộc - chúng rất phụ thuộc vào môi trường. Tốt nhất, người ta nên xem xét bộ gen, nhưng các nhà khoa học vẫn chưa biết phần nào của bộ gen quyết định chủng tộc.

Tuy nhiên, đặc điểm chủng tộc cũng ảnh hưởng đến sinh lý. Ví dụ, màu da phụ thuộc vào việc sản xuất melanin, trong khi các phân tử liên quan của melanin cũng tham gia vào hoạt động thần kinh. Có những loại thuốc có tác dụng với những người thuộc chủng tộc này và không có tác dụng với những người thuộc chủng tộc khác. Xu hướng mắc một số bệnh và khả năng chống nhiễm trùng cũng khác nhau giữa các chủng tộc.

Sự vấp ngã là câu hỏi về mức độ thông minh. Để các khả năng trí tuệ được coi là một đặc điểm chủng tộc, cần phải chứng minh rằng chúng phụ thuộc chính xác vào di truyền và khác biệt rõ ràng với các chủng tộc khác nhau.

Về mặt lý thuyết, sự chọn lọc tự nhiên để có trí thông minh lẽ ra phải có từ tổ tiên của chúng ta. Nhưng vấn đề là nó phải được chứng minh, và chúng ta vẫn chưa có một thước đo duy nhất cho mức độ thông minh.

Tất nhiên, ở cấp độ dân số, chắc chắn có sự khác biệt về trí thông minh. Bạn luôn có thể tìm thấy một nhóm người trong đó mức độ thông minh trung bình sẽ cao hơn hoặc thấp hơn so với nhóm lân cận. Câu hỏi đặt ra là những khác biệt này sẽ đáng kể như thế nào.

Ngoài ra, không có ý nghĩa gì khi đếm mức độ thông minh trung bình của một nhóm - nó giống như nhiệt độ trung bình trong bệnh viện. Có một sự khác biệt rất lớn đối với từng cá nhân: trong bất kỳ nhóm người nào, chúng ta sẽ tìm thấy một kẻ ngốc hoàn toàn, một thứ gì đó ở giữa và một thiên tài.

Làm thế nào được phân chia thành các chủng tộc

Tái định cư từ Châu Phi

Loài Homo sapiens có nguồn gốc từ Châu Phi, và mặc dù chúng chắc chắn là những người da đen, mũi rộng, xoăn và mập, chúng không thể được gọi là Negroid trong phiên bản hiện đại của chúng.

Khoảng 55 nghìn năm trước, con người bắt đầu di cư. Trên đường đi, họ trộn lẫn với người Neanderthal và Denisovan và định cư trên khắp hành tinh: họ nhanh chóng đến Úc và châu Mỹ.

Mọi người thấy mình trong những điều kiện hoàn toàn mới: trong cái lạnh của Âu-Á, Bắc Mỹ và Greenland, trên núi, sa mạc và rừng. Liên hệ giữa các nhóm định cư trên các lục địa khác nhau trên thực tế đã biến mất. Và mỗi quần thể này đều trải qua quá trình tiến hóa vi mô của riêng mình. Đây là sự hình thành chủng tộc.

Tuy nhiên, những người cổ đại sống bằng săn bắt và hái lượm đã không hình thành nên những phức hợp chủng tộc ổn định. Họ sống thành từng nhóm nhỏ và chọn bạn tình từ những người sống xa hơn để tránh giao phối cận huyết thống.

Các chủng tộc ổn định hơn hoặc ít ổn định hơn có thể chỉ phát triển trong sự cô lập: trên quần đảo Andaman, Úc, Nam Phi. Nhưng về cơ bản đó là sự bất ổn về chủng tộc - đa hình thời kỳ đồ đá cũ trên, như nhà nhân chủng học vĩ đại của Liên Xô Viktor Valerianovich Bunak đã gọi những quá trình này.

Vai trò của nhà sản xuất

Khoảng 10 nghìn năm trước, ở một số nơi trên hành tinh, con người bắt đầu chăn nuôi cừu, dê, bò, lợn và trồng lúa mì, lúa mạch đen, đậu lăng, đậu nành - bất cứ thứ gì họ có.

Dân số chuyển sang làm nông nghiệp đã tăng lên đáng kể về số lượng. Trồng lương thực tốn nhiều thời gian, nhưng không giống như săn bắt và hái lượm, nó đảm bảo có lương thực: bạn có thể cất trữ ngũ cốc trong hầm chứa và ăn cả mùa đông.

Các nhóm người gia tăng bắt đầu định cư trở lại. Những người đầu tiên làm điều này là những cư dân của Trung Đông - lãnh thổ của Israel, Jordan, Syria, Thổ Nhĩ Kỳ, Iran, Iraq ngày nay. Họ di chuyển tới Bắc Phi, Bắc Ấn Độ và Châu Âu. Trên đường đi, những tổ tiên của người Caucasian này đã xua đuổi thổ dân - những người săn bắn và hái lượm - và một phần trộn lẫn với họ. Ở các khu vực khác nhau, tỷ lệ dịch chuyển và trộn lẫn này không giống nhau. Ví dụ, nông dân đã trục xuất 90% những người săn bắn và hái lượm địa phương khỏi Nam Âu. Vì vậy, dân số hiện đại của khu vực này là hậu duệ của những người định cư từ Trung Đông.

Ở miền Bắc, bò, lợn không sống được, ngũ cốc sinh trưởng kém, do giống, giống chưa thích nghi với khí hậu lạnh. Vì vậy, việc di cư của nông dân theo hướng này diễn ra chậm chạp - khi các giống và giống thích nghi với điều kiện khắc nghiệt đã xuất hiện. 90% dân số hiện đại của Scandinavia là hậu duệ của những người săn bắn và hái lượm từ Trung Âu, những người đã chuyển đến phương Bắc dưới áp lực của nông dân.

Những câu chuyện tương tự đã xảy ra ở châu Á và châu Phi. Nhưng ở một số nơi, định cư toàn cầu không thể xảy ra vì lý do địa lý. Ví dụ, ở Mỹ, nông nghiệp đã phát triển hai lần hoặc thậm chí nhiều hơn: ở Trung, Nam Mỹ và, có lẽ, thậm chí ở Bắc. Có những rào cản địa lý giữa các trung tâm phát triển kinh tế này, và mặc dù dân số ở các vùng khác nhau của Hoa Kỳ đã đạt đến trình độ phát triển cao, họ không thể định cư xa. Do đó, các dân cư Bắc Mỹ và Nam Mỹ không thống nhất về chủng tộc như ở Âu-Á và Châu Phi, và chủng tộc Mỹ da đỏ rất không đồng nhất.

Lai giống

Lai tạo là con cái của sự pha trộn các dân tộc và chủng tộc khác nhau. Hiệu ứng hình thành chủng tộc này đã tồn tại ở mọi thời điểm, kể từ thời đại của Australopithecus. Nhưng càng gần hiện đại, con người càng di chuyển nhiều hơn và việc lai giống ngày càng được coi trọng. Hiệu quả của nó phụ thuộc vào số lượng và tỷ lệ của các quần thể lai. Ví dụ, ở Bắc Mỹ, tỷ lệ là 2 đến 98, trong đó 2 người là người da đỏ và 98 người là người da trắng. Nghĩa là, việc lai tạo trên thực tế không ảnh hưởng đến dân số: có quá ít người da đỏ và họ nhanh chóng bị tiêu diệt. Và ở Trung Nam Mỹ, những người châu Âu đến đã chủ động kết hôn với phụ nữ bản địa. Do đó, sự pha trộn giữa người Bồ Đào Nha và người da đỏ chiếm tỷ lệ gần 50-50, và đây là cách mà người Mỹ Latinh hiện đại thành lập.

Việc lai tạo chéo hiện đang tạo ra những chủng tộc mới ngay trước mắt chúng ta. Di truyền học là một môn khoa học phức tạp, trong đó mọi thứ đều không tuyến tính. Do đó, khi các nhóm khác nhau được trộn lẫn, các đặc điểm chủng tộc của chúng không được tính trung bình - kết quả là, một cái gì đó mới thu được, đôi khi thậm chí vượt qua các biến thể của cha mẹ trong biểu hiện. Theo quy luật, trong các thế hệ mestizos đầu tiên, có sự đa dạng mạnh mẽ. Và sau một thời gian, kết quả có thể "lắng xuống" - và thế là một cuộc đua mới sẽ xuất hiện.

Tại sao các cuộc đua thay đổi

Mọi cuộc đua đều thay đổi. Nếu người da trắng hiện đại được so sánh với những người ở thế kỷ thứ XIV, thì sẽ có sự khác biệt giữa họ. Nhiều bảng hiệu có thời gian để thay đổi vì nhiều lý do.

1. Sự thích nghi

Một số đặc điểm thay đổi vì chúng hữu ích hoặc có hại trong một cài đặt nhất định. Màu da giống nhau không có lợi như nhau trong các điều kiện khác nhau. Ở những vùng khí hậu nắng ấm gần xích đạo, có rất nhiều bức xạ tia cực tím, với số lượng lớn có thể làm hỏng DNA và gây đột biến. Tỷ lệ mắc ung thư da ở những người da trắng ở các nước nhiệt đới cao hơn hàng nghìn lần so với những người da sẫm màu, vì vậy màu da sẫm lại có lợi. Melanin bảo vệ các lớp sâu của da khỏi bức xạ tia cực tím, và không có đột biến xảy ra.

Tuy nhiên, ở điều kiện miền Bắc, màu da sẫm có thể có hại, vì chúng ta cần một lượng bức xạ tia cực tím nhất định để cơ thể giải phóng vitamin D. Điều này có nghĩa là ở các nước miền Bắc, việc có làn da sáng sẽ có lợi hơn. Nhưng, ví dụ, người Eskimo sống ở nơi sáu tháng là đêm và sáu tháng là ngày. Ngoài ra, họ thường xuyên diện áo ấm. Sau đó, nó thường không rõ ràng màu da nào có lợi hơn. Trong những điều kiện như vậy, nó có thể là bất cứ thứ gì, và vitamin D có thể được lấy từ thực phẩm: ví dụ, từ cá hoặc thịt nai. (Nhân tiện, ở vùng nhiệt đới, vitamin D được lấy từ ấu trùng và bọ cây.)

Không có nhiều đặc điểm thích nghi như vậy ở người. Ví dụ, mũi rộng, môi dày, khoang miệng dài, hộp sọ dài hẹp - đây là những dấu hiệu đặc trưng của cư dân vùng nhiệt đới, với họ, cơ thể dễ dàng nguội lạnh hơn. Ở miền Bắc thì ngược lại: mũi tẹt, hàm ngắn, môi mỏng và cơ thể chúm chím để không bị mất nhiệt và nhanh ấm.

2. Lựa chọn giới tính

Đây là sự lựa chọn dựa trên các thông số bên ngoài mà đối tác và đối tác thích hoặc không thích. Một trong số ít những dấu hiệu như vậy cũng có thể là do chủng tộc là sự phát triển của râu và ria mép. Có những chủng tộc mà anh ta mạnh (Ainu, Da trắng), yếu (Mongoloids) và trung bình (Negroid). Điều này cho thấy rằng tổ tiên phụ nữ của người Ainu và người da trắng thích đàn ông để râu, nhưng tổ tiên phụ nữ của người Nhật Bản và Trung Quốc thì không.

3. Ảnh hưởng của người sáng lập và nút thắt cổ chai

Hiệu ứng người sáng lập xảy ra khi một nhóm nhỏ tách khỏi nhóm lớn và di chuyển đến lãnh thổ mới. Trong tình huống như vậy, những đặc điểm cụ thể của một cá nhân trở nên rất quan trọng: những nét riêng của những người di chuyển - những người sáng lập - được truyền lại cho con cháu của họ.

Hiệu ứng nút cổ chai cũng có tác dụng tương tự, chỉ khác là nó xảy ra trong các trận đại hồng thủy. Có một nhóm người lớn, rồi một điều tồi tệ đã xảy ra với họ: đói kém, dịch bệnh, chiến tranh. Hầu hết trong số họ đã chết, và những người tình cờ sống sót mang dấu hiệu của họ đi xa hơn.

Phần lớn dân số thế giới ở mọi thời điểm đều sống thành các nhóm nhỏ và di chuyển theo cùng một cách. Do đó, những tác động này - người sáng lập và nút thắt cổ chai - luôn ảnh hưởng đáng kể đến sự tiến hóa của chúng ta.

Có bao nhiêu chủng tộc trên thế giới

Nó phụ thuộc vào những gì được tính là chủng tộc. Sự phân chia thành các chủng tộc lớn diễn ra tại trường học: đó là người da trắng, người Mongoloids, người da đen, người Mỹ và người Australoids. Có những chủng tộc nhỏ, tuy nhiên khác biệt đáng kể so với những chủng tộc còn lại, và có thể có tới 200 chủng tộc, bao gồm, chẳng hạn như chủng tộc Kuril (Ainu) và Nam Phi Bushmen.

Cũng có một khó khăn trong việc nghiên cứu tài liệu. Ví dụ, ở Indonesia có hàng trăm hòn đảo, và mỗi hòn đảo có thể có chủng tộc riêng, nhưng chúng hầu như chưa được nghiên cứu. Nếu chúng ta đã khám phá toàn bộ Indonesia, Trung và Nam Mỹ, Trung Phi, thì chúng ta sẽ tìm thấy số chủng tộc thứ n, mà bây giờ vẫn chưa được biết đến, bởi vì các nhà nhân chủng học đơn giản là không tìm ra chúng.

Vấn đề chính của việc đếm các cuộc đua là chúng không có ranh giới rõ ràng. Có một câu chuyện tuyệt vời về chủ đề này, được miêu tả bởi Miklouho-Maclay. Một người Ý nhất định, được truyền cảm hứng từ tấm gương của một nhà dân tộc học và nhân chủng học người Nga, đã quyết định chuyển đến một hòn đảo ở Melanesia, đến người Papuans. Cư dân địa phương ngay lập tức cướp của anh ta, đánh đập anh ta và muốn giết anh ta. Cuối cùng, anh vẫn sống sót, vì được một ông già tốt bụng cứu giúp và che chở. Người Ý đã sống trên hòn đảo này trong vài năm và tất nhiên, trở nên hoang dã một chút.

Một lần tàu châu Âu đến đảo. Người Papuans vui vẻ đến gặp anh ta trên những chiếc thuyền và bắt đầu buôn bán. Các thủy thủ trên tàu nhận thấy rằng một người trên thuyền cư xử khác với những người khác: anh ta không bán bất cứ thứ gì và chỉ có vẻ ngoài đáng thương. Hóa ra đây cũng chính là người Ý, người chỉ sợ nói ra để không chọc giận người Papuans. Các thủy thủ cuối cùng đã nâng anh ta lên tàu và giải cứu anh ta.

Bí quyết của câu chuyện này là những người châu Âu có bề ngoài không thể phân biệt một người Ý với người Papuans, khi anh ta khỏa thân ngồi trên cùng một chiếc thuyền với họ.

Về cơ bản không có ranh giới giữa các chủng tộc, có rất nhiều quần thể trung gian. Vẽ đường thẳng ở đâu và có thể có bao nhiêu trong số chúng, chẳng hạn như giữa người Da trắng và người Mông Cổ? Bạn có thể chọn ra một, hoặc ba hoặc 25. Chúng tôi nghĩ ra bao nhiêu đường biên giới, thì sẽ có rất nhiều đường biên giới, bởi vì bạn có thể đi từ làng này sang làng khác và quan sát những thay đổi.

Khoa học nói gì về hỗn hợp chủng tộc

Mọi thứ mà chúng ta đã nói trước đây không đề cập đến thời hiện đại, mà là về thời đại khi con người chủ yếu sống trong các nhóm nhỏ. Giờ đây, 70% người dân trên hành tinh này sống ở các thành phố lớn. Và một trong những vấn đề chính của chủng tộc là sự tồn tại của các thể siêu hình hiện đại. Thực tế là dân số của một thành phố lớn không thể được gọi là dân số. Một người nào đó đến, một người nào đó rời đi, một người nào đó dường như sống ở đây, nhưng họ sẽ không kết hôn - bởi vì họ đã đến làm việc, và họ đã có một gia đình ở quê hương của họ. Do đó, hoàn toàn không thể hiểu được cách phân tích thành phần chủng tộc của các thành phố hiện đại.

Phong trào hướng tới một lối sống mới đã diễn ra trong vài thế kỷ qua. Những hậu quả chủng tộc mà nó sẽ gây ra là không rõ ràng. Có một giả thuyết cho rằng tất cả mọi người sẽ trộn lẫn để đồng nhất và trở nên giống nhau. Tôi không tin vào điều này, bởi vì các điều kiện trên hành tinh là khác nhau, giao thông vận tải vẫn không phải là lý tưởng, và bên cạnh đó, có sự cô lập xã hội: tôn giáo, chính trị, ngôn ngữ.

Để mọi người hòa hợp đồng đều, bạn cần có cùng khí hậu, khả năng đến bất kỳ đâu trên Trái đất bất kỳ lúc nào và hoàn toàn hiểu biết lẫn nhau.

Tôi tin rằng các biến thể mới của các cuộc đua sẽ phát sinh. Một số sẽ xuất hiện, một số sẽ tan biến trong những người khác. Đáng buồn hơn là hiện nay điều này ít được nghiên cứu, mặc dù nhiều phương pháp nghiên cứu hiện đại đã xuất hiện, trong đó có di truyền học. Nhưng ở phương Tây, chủ nghĩa phân biệt chủng tộc bị cấm vì lý do chính trị đúng đắn, và các nhà khoa học Nga không có đủ khả năng tài chính để đi khắp thế giới. Nhưng chúng tôi đang cố gắng.

Làm thế nào các chủng tộc biến mất

Có một hòn đảo tuyệt vời của Tasmania, nó nằm ở phía nam nước Úc một chút. Người cổ đại đến đó khoảng 20.000 năm trước. Trong gần 18.000 năm, hòn đảo này bị cô lập ngay cả với Australia, quốc gia tự cô lập với phần còn lại của thế giới. Và ở Tasmania, chủng tộc Tasmania đã nảy sinh.

Vào thế kỷ 19, người Anh đã đặt chân đến hòn đảo này. Trong những ngày đó, họ sử dụng vùng đất mới mở theo hai cách: để đày ải tù nhân ở đó hoặc để chăn cừu. Về nguyên tắc, Tasmania là hoàn hảo cho cả hai, nhưng vẫn nhiều hơn cho cừu. Và trong khoảng 30 năm, người Anh gần như tiêu diệt hoàn toàn người Tasmania, chủng tộc biến mất. Một ví dụ thuần túy về tội ác diệt chủng.

Có một lựa chọn khác, khi một chủng tộc này hòa tan vào một chủng tộc khác. Ví dụ, người Ainu sống tốt trên quần đảo Kuril, cho đến khi người Nhật đến từ phía nam, từ lãnh thổ của Hàn Quốc, và bắt đầu di dời họ. Đến thế kỷ 18-19, không có gì còn lại của người Ainu ở hầu hết Nhật Bản, mặc dù người ta tin rằng họ đã ảnh hưởng đến văn hóa: trong các từ điển hình của Nhật Bản có sự vay mượn từ ngôn ngữ Ainu.

Một phần người Ainu biến mất vào người Nga, một phần vào người Nhật. Mặc dù vẫn còn các khu định cư của người Ainu, nhưng không có cơ hội bảo tồn tộc người. Anh ta dần biến mất, và điều duy nhất khiến anh ta tồn tại được là định kiến chủng tộc của người Nhật, những người không mấy sẵn lòng hòa nhập với người Ainu.