Làm thế nào những nỗi sợ hãi thượng cổ khiến chúng ta làm những điều ngu ngốc

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Các cơ chế đã giúp tổ tiên của chúng ta tồn tại ngăn cản chúng ta đưa ra các quyết định đúng đắn.

Chúng ta liên tục mắc lỗi về con người, tình huống, kết luận. Chúng tôi đưa ra một quyết định, và sau đó chúng tôi tự hỏi nó ngu ngốc đến mức nào. Chúng tôi tự hứa sẽ không bao giờ làm điều này nữa, và sau đó chúng tôi lại làm. Và điều đó không sao.

Bộ não con người được hình thành trong những điều kiện không giống với những điều kiện hiện đại. Sau đó, vấn đề chính là sống sót và di truyền gen của bạn, chứ không phải mua hàng hóa với giá tốt nhất hoặc đầu tư đúng mức tiền tiết kiệm của bạn. Bộ não vẫn tiếp tục hoạt động theo những quy tắc đó và thường khiến chúng ta làm sai.

Chúng tôi hành động ngay cả khi chúng tôi thiếu thông tin

Nhiều sai lầm gây ra bởi khả năng đưa ra quyết định nhanh chóng của chúng ta khi có rất ít thông tin. Đây là một thứ hữu ích chết tiệt có lẽ đã cứu sống tổ tiên chúng ta hơn một lần.

Chúng tôi thường sử dụng thuật toán bỏ qua phần còn lại để đưa ra quyết định nhanh chóng. Bản chất của nó như sau. Bạn có hai tùy chọn để lựa chọn. Đầu tiên bạn cần xác định xem mình có biết gì về chúng hay không. Nếu không có thông tin gì, hãy chọn ngẫu nhiên. Nếu bạn chỉ biết về một điều, hãy chọn nó. Nếu bạn biết cả hai, hãy tìm một dấu hiệu trong trí nhớ của bạn để bạn có thể so sánh chúng. Nếu ai thắng, hãy chọn anh ta. Nếu không, hãy tiếp tục tìm kiếm.

Hãy xem một ví dụ. Bạn đang đứng ở một bến xe buýt vào ban đêm, một thanh niên mặc bộ đồ thể thao đang ngồi xổm cách bạn không xa. Bạn nhận ra quần áo và tư thế của anh ấy và rời đi trên chiếc xe buýt đầu tiên đi cùng mà không cần đợi chiếc xe thoải mái nhất. Tuy nhiên, bạn chưa phân tích tất cả các phương án khả thi. Có thể đó là một vận động viên có cơ lưng bị tắc nghẽn nên anh ta rất khó để đứng. Nhưng chúng tôi đều hiểu rằng điều này khó xảy ra và có lẽ quyết định của bạn đã đúng.

Phương pháp này hoạt động hiệu quả khi tốc độ ra quyết định quan trọng hơn độ chính xác của nó. Nhưng thói quen suy nghĩ theo cách này có thể cản trở bạn.

Việc tận dụng điều tốt nhất, bỏ qua phần còn lại khiến chúng ta mắc rất nhiều sai lầm:

• để giành lấy những món hàng quen thuộc, ngay cả khi chúng xấu hơn và đắt hơn nhiều thứ khác;
• mua căn hộ đầu tiên bạn đi qua, bởi vì việc sửa chữa trong đó tốt hơn so với căn hộ cũ;
• coi một người như cả một con dê bởi vì anh ta đang ở trong một tâm trạng xấu và anh ta đã làm điều sai trái;
• để đánh giá mọi người qua vẻ bề ngoài của họ.

Trong câu chuyện của gopnik, có một lý do khác khiến bạn làm như vậy - cái giá phải trả của một sai lầm. Nếu bạn đã sai và đó là một vận động viên, cái giá phải trả của một sai lầm là một vài lần dừng lại đi bộ. Tuy nhiên, nếu đó là một chiếc gopnik, thì cái giá phải trả là tiền, điện thoại và sức khỏe, và điều này quan trọng hơn nhiều so với khoảng cách xa hơn.

Đây là một cơ chế khác thường dẫn chúng ta đến những quyết định sai lầm.

Chúng ta so sánh hậu quả của một sai lầm và chọn điều ác ít hơn

Ví dụ 1. Về người tối cổ

“Bạn thành công,” Kapustin nói, “chỉ những người có dương vật dài và phản quốc mới sống sót.

- Ở khu vực của chúng tôi, điều đó là rõ ràng, thưa trung tướng.

Victor Pelevin "Trận chiến khốc liệt của người Chekists với các Freemasons"

Trong thời nguyên thủy, cái giá phải trả cho lỗi lầm của con người hầu như luôn luôn là cái chết hoặc sự vắng mặt của con cái. Khi tiền cược cao như vậy, không quan trọng bạn đúng hay sai, cái chính là sống sót và di truyền gen của bạn.

Nếu bạn nhầm vỏ cây với da của một con hổ, cái giá của sai lầm là thêm một vài calo bị lãng phí cho việc chạy vô ích. Nhưng nếu bạn nhầm da hổ với vỏ cây, thì mạng sống của bạn phải trả giá. Đó là lý do tại sao chúng tôi rất lo lắng.

Có một cấu trúc trong não - hạch hạnh nhân, hay hạch hạnh nhân, giúp đưa ra quyết định nhanh chóng và khiến chúng ta co giật khi có dấu hiệu nguy hiểm nhỏ nhất, ngay cả khi đó là một mối đe dọa tưởng tượng. Trong một số trường hợp, hạch hạnh nhân hoạt động theo cách có hại: nó phóng đại nguy hiểm, gây ra nỗi sợ hãi vô cớ, làm tăng lo lắng và nói chung, không cho phép chúng ta thư giãn và sống trong hòa bình. Nhưng lo lắng vẫn tốt hơn là chết.

Ví dụ 2. Về nam và nữ

Cái giá phải trả của lỗi cũng ảnh hưởng đến hành vi tình dục. Đàn ông có xu hướng đánh giá quá cao sở thích tình dục của phụ nữ và thường xem những lời tán tỉnh và gợi ý ở những nơi không có. Một lần nữa, tất cả đều phải trả giá cho sai lầm.

Nếu một người đàn ông không hiểu rằng một người phụ nữ quan tâm đến anh ta, anh ta có nguy cơ không di truyền gen của mình. Nếu anh ta đánh giá quá cao sự quan tâm và bị từ chối - thì, đó chỉ là một lời từ chối.

Ở phụ nữ, lỗi thể hiện ở một thứ khác. Họ đánh giá thấp mức độ nghiêm túc trong ý định của nam giới: "Anh ấy chỉ muốn quan hệ tình dục … Tôi không biết liệu anh ấy có thực sự muốn quan hệ hay không". Đối với một người phụ nữ, số lượng bạn tình không thực sự quan trọng, nhưng khả năng của một người đàn ông ở lại với cô ấy sau khi thụ thai để nuôi con và bảo vệ con cái là yếu tố quan trọng đối với sự sống còn của con cái.

Nếu một người phụ nữ đánh giá quá cao sự quan tâm của mình và đối tác của cô ấy để cô ấy một mình, cô ấy có nguy cơ dành nhiều thời gian và nguồn lực cho những đứa con sẽ không tồn tại được. Nếu cô ấy đánh giá thấp sự quan tâm và không có thai - thì, hãy để lúc khác.

Ví dụ 3. Về người lạ

Nguyên tắc tương tự cũng hoạt động khi đánh giá người lạ. Mọi người có xu hướng nghĩ các thành viên của một nhóm khác kém tử tế hơn và nguy hiểm hơn. Hơn nữa, trong bóng tối, tính năng này càng tăng lên. Trong một thí nghiệm, những người trong phòng thí nghiệm tối nói về xu hướng bạo lực của các chủng tộc khác nhiều hơn những người nói trong ánh sáng tốt. Và đây một lần nữa, đó là vấn đề về cái giá của sai sót. Có thể gây tử vong nếu đánh giá thấp sự thù địch của những người từ bộ tộc ngoại lai, đặc biệt nếu cuộc tiếp xúc xảy ra vào ban đêm, khi không thực sự rõ ràng họ đang ở đâu, bao nhiêu người và họ muốn gì.

Nhiều sự sai lệch được giải thích bằng cái giá của một sai lầm: ác cảm với thức ăn, sau đó nó trở nên tồi tệ một lần; không thích đối với người bệnh, ngay cả khi họ không lây nhiễm; ảo ảnh âm thanh trong đó âm thanh mờ dần có vẻ gần hơn âm thanh mờ dần. Trong những biến dạng này, hậu quả của một sự lựa chọn sai lầm là ngộ độc, nhiễm trùng, tấn công và chết, chết, chết.

Có thể tránh được bẫy suy nghĩ

Chúng tôi cố gắng giảm bớt lo lắng, đánh giá đúng ý định của đối tác, khắc phục sự ác cảm đối với người khuyết tật, và khắc phục nhiều sai sót khác về nhận thức. Và chúng tôi thành công.

Trước khi quyết định xuống tiền mua hay đầu tư, chúng ta có thể vượt qua ham muốn chọn ngay cho người quen, nghiên cứu thông tin sẵn có và đưa ra lựa chọn đúng đắn. Trước khi bạn dán nhãn người lạ, hãy nói chuyện với họ và đưa ra ý kiến không thiên vị.

Bạn sẽ không thay đổi cơ chế sinh tồn, nhưng bạn sẽ có thể nhận thấy những cạm bẫy của suy nghĩ kịp thời và nếu bạn có đủ thời gian để quyết định, hãy rút ra kết luận đúng đắn.