Các dược phẩm lớn có thực sự lừa dối nhân loại?

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Bị cáo buộc, các công ty dược lớn che giấu phương pháp chữa bệnh ung thư, hối lộ các chính trị gia và thậm chí tạo ra bệnh tật.

Big Pharma là gì

Big Pharma, hay Big Pharma (từ tiếng Anh là Big Pharma), là tên viết tắt của một số công ty dược phẩm lớn nhất. Bao gồm các:

• American Pfizer, Johnson & Johnson, Merck & Co, Wyeth, Eli Lilly and Company, Bristol-Myers Squibb;
• GlaxoSmithKline của Anh, và AstraZeneca của Anh-Thụy Điển và Unilever của Anh-Hà Lan;
• Sanofi của Pháp;
• Roche Thụy Sĩ và Novartis;
• Boehringer Ingelheim và Bayer của Đức;
• Takeda Pharmaceutical và Astellas Pharma của Nhật Bản;
• Công nghiệp dược phẩm Teva của Israel;
• Sinopharm Trung Quốc;
• khác.

Từ này cũng biểu thị một nhóm lý thuyết mà theo đó cộng đồng y tế, chủ yếu là các công ty dược phẩm lớn, nhằm theo đuổi lợi nhuận, đã lừa dối toàn thế giới. Ví dụ, họ che giấu những loại thuốc thực sự có tác dụng, bán những "hình nộm" và thậm chí cả những loại thuốc có hại, để những người sau này phải điều trị vì những tác dụng phụ.

Các tập đoàn y tế được cho là có sự trợ giúp của các chính trị gia, quan chức, nhà khoa học và bác sĩ cấp cao. Những người bình thường không biết gì về âm mưu, và họ che giấu sự thật với họ.

Những lý thuyết này cũng có thể bao gồm các cáo buộc chống lại nhà tài trợ tư nhân lớn nhất của Tổ chức Y tế Thế giới Bill Gates, nỗi sợ hãi về các tháp 5G, tin đồn về sự sứt mẻ và các khái niệm điên rồ khác.

Big Pharma bị cáo buộc điều gì?

Thông tin về âm mưu được lan truyền chủ yếu bởi những người theo thuyết âm mưu.

Vận động hành lang theo sở thích của bạn

Thị trường dược phẩm toàn cầu ước tính không dưới một nghìn tỷ đô la Mỹ. Và để giành lấy một phần lớn hơn từ anh ta, Big Pharma được cho là không dừng lại ở con số nào.

Ví dụ, nó hối lộ các cơ quan thanh tra, chính trị gia và các tạp chí khoa học. Điều này cho phép các luật thuận tiện hơn được thông qua, các yêu cầu nghiêm ngặt về hoa hồng của chính phủ bị bỏ qua và các loại thuốc vô dụng trên thị trường. Và sau đó cũng xuất bản các bài báo giả khoa học về hiệu quả của các loại thuốc như vậy.

Thậm chí, một số người còn tin rằng các tập đoàn y tế hùng mạnh đang tạo ra những chính trị gia bỏ túi. Tổng thống Pháp Emmanuel Macron được gọi là một trong số này. Thời trẻ, ông làm việc tại ngân hàng David de Rothschild, nơi đã thực hiện các giao dịch thành công lớn với Pfizer. Vâng, vậy là đủ để được đưa vào danh sách những kẻ chủ mưu.

Tuy nhiên, theo các nhà lý thuyết âm mưu, các nhà sản xuất thuốc không coi thường hành vi hối lộ thậm chí nhỏ hơn. Ví dụ, họ bị cáo buộc gây ảnh hưởng đến các bác sĩ: họ tặng thiết bị y tế, tặng quà, đưa đến nhà hàng hoặc đơn giản là đưa hối lộ. Kết quả là, các bác sĩ tham nhũng bắt đầu kê đơn và giới thiệu các loại thuốc đắt tiền hơn và vô dụng thay vì các loại thuốc thay thế rẻ hơn hoặc hiệu quả hơn.

Sản xuất núm vú giả và các loại thuốc có hại

Những người phản đối các công ty dược lớn tự tin rằng các công ty không quan tâm đến việc chống lại bệnh tật, vì điều này sẽ làm giảm doanh số bán thuốc. Vì vậy, các công ty sản xuất một số lượng lớn các loại thuốc không chỉ vô dụng mà còn có hại. Nhiều người theo thuyết âm mưu cũng tin rằng các tập đoàn tìm cách tạo ra quỹ mà bệnh nhân sẽ bị móc hầu bao và sẽ phải mua suốt đời.

Vì vậy, nhà văn và nhà báo, tác giả của các cuộc điều tra độc lập Celia Farber trong một chuyên mục của Tạp chí Harper đã cáo buộc các nhà phát triển thuốc nevirapine điều trị HIV và AIDS là có âm mưu. Trong số những điều khác, cô ấy nói rằng HIV không dẫn đến AIDS, và trong các thí nghiệm, nevirapine đã được sử dụng cho phụ nữ mang thai, điều này đã khiến họ tử vong. Tuyên bố của Farber đã bị bác bỏ. Nhưng sự cộng hưởng được nâng lên thực sự đã khiến phong trào từ chối AIDS lan rộng và dẫn đến nhiều người theo đuổi.

Che giấu quỹ lưu động

Bằng cách bán các loại thuốc vô dụng, các công ty dược phẩm bị cáo buộc giữ bí mật về các phương pháp điều trị hiệu quả với mọi người hoặc làm chậm quá trình tạo ra chúng. Ví dụ, họ không cấp bằng sáng chế cho các loại thuốc thực sự hoạt động và sử dụng các quan chức tham nhũng để không cho phép sự phát triển của các nhà nghiên cứu độc lập xâm nhập thị trường.

Những người phản đối các tập đoàn tin rằng một phương pháp chữa trị cho tất cả các dạng ung thư đã được phát minh. Ngoài bệnh ung thư, Big Pharma còn bị cáo buộc can thiệp vào cuộc chiến chống lại một số bệnh. Đây chỉ là một vài trong số họ:

• mụn rộp;
• viêm khớp;
• AIDS;
• ám ảnh;
• Phiền muộn;
• béo phì;
• Bệnh tiểu đường;
• đa xơ cứng;
• bệnh lupus;
• mệt mỏi mãn tính;
• ADHD - rối loạn tăng động giảm chú ý;
• loạn dưỡng cơ và những bệnh khác.

Các nhà lý thuyết về âm mưu cũng nói về các loại thuốc ẩn. Ví dụ, canxi san hô được cho là chữa khỏi ung thư, trong khi thuốc giảm đau Biotape giảm đau vĩnh viễn.

Tạo bệnh

Một số đi xa hơn và cáo buộc các nhà sản xuất thuốc đã phát minh ra các chẩn đoán không tồn tại. Tất cả mọi thứ để tăng thị trường thuốc. Đôi khi những người ủng hộ lý thuyết này thậm chí còn cho rằng chính các công ty dược phẩm lớn đã tạo ra virus và góp phần vào việc lây lan dịch bệnh. Ví dụ, nó cố tình làm mọi cách để tiếp tục đại dịch coronavirus nhằm buộc các chính phủ phải tiêm phòng cho người dân.

Nhiều người theo thuyết âm mưu cho rằng bản thân việc tiêm phòng được thực hiện nhằm mục đích làm suy yếu khả năng miễn dịch của con người, lây nhiễm các bệnh mới hoặc khiến họ ngoan ngoãn hơn. Tất cả những điều này được cho là cho phép các đại gia dược phẩm kiếm được nhiều hơn. Những quan điểm như vậy làm phát sinh tin đồn về tác dụng phụ nghiêm trọng của việc tiêm chủng và thuốc men. Ví dụ, mối liên hệ giữa vắc xin quai bị và nguy cơ tự kỷ.

Điều gì đang thực sự xảy ra

Thông thường, những người theo thuyết âm mưu đưa ra các vấn đề, dựa vào nỗi sợ hãi và sự thiếu hiểu biết của những người tin tưởng họ. Tuy nhiên, đôi khi những người theo thuyết âm mưu không đi quá xa.

Các công ty lớn thực sự kiểm soát thị trường dược phẩm

Dược phẩm là một ngành kinh doanh phức tạp nhưng sinh lợi cao, chiếm 8% thị trường y tế toàn cầu và đang phát triển nhanh chóng. Như vậy, đã có 13 tập đoàn dược lọt vào danh sách 500 công ty lớn nhất thế giới.

Nhưng không có gì lạ khi các công ty tìm cách tăng lợi nhuận và giành được thị phần đáng kể. Điều này xảy ra trong nhiều ngành công nghiệp. Nếu bạn nhìn vào nền kinh tế toàn cầu, có những nhà lãnh đạo thế giới ở khắp mọi nơi: ví dụ, trong ngành công nghiệp ô tô, ngành công nghệ thông tin, sản xuất quần áo và thực phẩm.

Hành lang dược phẩm tồn tại

Ví dụ, chỉ riêng ở Hoa Kỳ trong năm 1998-2004, hai tổ chức liên kết với các nhà sản xuất thuốc lớn đã vận động hành lang cho 1.600 luật. Các tập đoàn dược phẩm đã chi 900 triệu đô la cho việc này - nhiều hơn bất kỳ công ty nào khác trong nền kinh tế. Trung bình hàng năm, các công ty dược phẩm của Mỹ chi 235 triệu USD cho việc vận động hành lang. Tổng số tiền đầu tư trong năm 1998-2018 lên tới 4,7 tỷ đồng.

Điều này giúp thúc đẩy các luật có lợi cho bản thân. Ví dụ, tránh kiểm soát giá bán lẻ thuốc. Thật vậy, giá thuốc ở Mỹ có thể cao gấp 2-3 lần so với các nước phát triển khác.

Tuy nhiên, có một quan điểm khác, theo đó, việc thiếu quy định sẽ kích thích sự đổi mới. Các công ty dược phẩm tự tham khảo điều này. Họ nói rằng chi phí cao là do các chương trình nghiên cứu ngày càng đắt hơn hàng năm. Tuy nhiên, chi phí của chúng thấp hơn vài lần so với doanh thu mà các nhà sản xuất thuốc nhận được và có thể so sánh với chi phí tiếp thị.

Và các công ty dược phẩm sử dụng quảng cáo rất tích cực. Vào giữa thế kỷ trước, nó chỉ được đặt trong các tạp chí y học đặc biệt, tin rằng chỉ có chuyên gia mới có thể đánh giá được ưu và nhược điểm của thuốc. Ngày nay, quảng cáo của tất cả các loại phương tiện truyền thông có thể được nhìn thấy ở bất cứ đâu. Điều này thường gây hiểu lầm cho mọi người và góp phần vào nhu cầu về các loại thuốc mới hơn, đắt tiền hơn.

Các công ty dược phẩm đã phát hành các loại thuốc có hại và cố gắng che giấu nó

Có rất nhiều ví dụ khi các loại thuốc được tung ra thị trường thực sự gây hại. Một trong những vụ bê bối khét tiếng nhất là việc cấm thuốc ngủ thalidomide vào những năm 1960. Phụ nữ mang thai tiếp nhận nó đã dẫn đến những bất thường về xương khủng khiếp ở trẻ sơ sinh. Sau khi nhiều trường hợp được mở ra, loại thuốc này đã bị cấm, và một cuộc thử nghiệm quy mô lớn đã bắt đầu ở Hoa Kỳ. Cô khẳng định rằng 40% quỹ trên thị trường hoàn toàn không hiệu quả.

Hiển thị hậu quả của việc dùng thalidomide Hide

Cũng có trường hợp các tập đoàn cố tình vi phạm pháp luật và cố tránh công khai những thất bại danh tiếng. Ví dụ, điều này xảy ra khi Pfizer đang bán bất hợp pháp thuốc hướng thần Geodon (ziprasidone). Công ty đã nộp phạt 301 triệu USD, nhưng không thừa nhận hành vi vi phạm.

Một câu chuyện thậm chí còn đen tối hơn đến từ Pfizer ở Nigeria, nơi một trong những loại thuốc điều trị viêm màng não của công ty đã được thử nghiệm. Sau đó, nhiều vụ án tham nhũng và giết trẻ em đã được tiết lộ. Đại gia dược phẩm không bao giờ nhận tội và giải quyết vụ việc bên ngoài tòa án.

Một công ty khác, GlaxoSmithKline, đã nhận tội vào năm 2012 vì giấu thông tin về độ an toàn của thuốc, hối lộ bác sĩ và sự khác biệt giữa tác dụng thực tế của thuốc và thuốc được quảng cáo. Tổng số tiền bồi thường là 3 tỷ USD, một trong những khoản tiền phạt lớn nhất trong lịch sử dược phẩm.

Thuốc giả tồn tại, nhưng cộng đồng học thuật đang kìm hãm việc phân phối chúng

Big Pharma tài trợ các nghiên cứu cho thấy kết quả tích cực với các loại thuốc có hiệu quả đáng ngờ. Họ thuê các tác giả để viết các bài báo giả, thực hiện các chương trình giáo dục cho các bác sĩ, và tài trợ cho một số tạp chí. Không phải ngẫu nhiên mà các nghiên cứu về hiệu quả của thuốc do các công ty dược tài trợ thường cho kết quả khả quan hơn các nghiên cứu độc lập.

Do đó, các nhà khoa học buộc phải tiết lộ những xung đột lợi ích tiềm ẩn. Nói một cách đơn giản, hãy cho biết ai đã trả tiền cho nghiên cứu.

Cùng với nghiên cứu đáng ngờ, các bài báo chỉ trích hình nộm được xuất bản. Ví dụ, tạp chí y khoa BMJ có uy tín của Anh đã công bố một đánh giá về các nghiên cứu cho thấy paracetamol không giúp giảm đau lưng và hầu như không có tác dụng đối với bệnh viêm xương khớp.

Các tạp chí khoa học danh tiếng luôn xem xét các ấn phẩm, yêu cầu tác giả chỉ ra các xung đột lợi ích tiềm ẩn và phân tích các bài báo trên các tạp chí khác.

Điều này làm cho nó có thể phát hiện khá thành công các sự kiện lạm dụng. Tuy nhiên, những thông tin đó hiếm khi đến được với những người bình thường.

Thuốc tung ra thị trường

Bất chấp sự thống trị của các công ty lớn, thị trường vẫn rất cạnh tranh. Hiệu quả của một loại thuốc phần lớn quyết định sự thành công của nó, và việc bán núm vú giả mãi mãi là một chiến lược thất bại.

Vì vậy, chỉ có một kẻ điên mới từ chối cấp bằng sáng chế, ví dụ như một phương pháp chữa bệnh ung thư, không chỉ mang lại lợi nhuận khổng lồ, mà còn mang lại nhiều giải thưởng. Ví dụ như giải Nobel.

Ngoài ra, những người theo thuyết âm mưu vì một lý do nào đó quên rằng y học đã phát triển khá xa trong việc điều trị nhiều loại bệnh. Ví dụ, số người chết vì ung thư đã và đang giảm dần. Hàng năm, các phương pháp phẫu thuật và điều trị mới để đối phó với nó xuất hiện.

Điều quan trọng là những tin đồn về việc che giấu các kỹ thuật và thuốc hiệu quả được lan truyền bởi những người ủng hộ và tạo ra các phương pháp y học thay thế. Vì vậy, họ cố gắng giải thích tại sao các nhà khoa học không công nhận các phương pháp điều trị độc đáo, không có dữ liệu khoa học chứng minh về hiệu quả. Ví dụ, những phương tiện vô lý như một tấm đệm từ tính hoặc peptide protein cá sấu.

Trong thực tế, chúng chắc chắn không hoạt động. Điều này không ngăn cản "những người nói thật" bán các loại thuốc tự nhiên và thuốc thần kỳ của họ.

Thuyết âm mưu về dược phẩm lớn đánh lạc hướng sự chú ý của mọi người khỏi các vấn đề thực tế

Tiêm phòng đã giúp đánh bại hầu hết các bệnh truyền nhiễm, và thuốc men đã cứu sống nhiều người. Tuy nhiên, điều này không ngăn cản những người ủng hộ lý thuyết coi kết luận của họ là thuyết phục.

Lập luận của những người theo thuyết âm mưu là phi lý, dựa trên sự hiểu sai về thực tế, bỏ qua số liệu thống kê vì lợi ích của các trường hợp đặc biệt, hoặc đơn giản là sai lầm. Thông thường, các đối thủ của các hãng dược phẩm lớn tin vào một số thuyết âm mưu cùng một lúc và sống trong thực tế của chính họ, vì vậy hầu như không thể thuyết phục những người như vậy.

Thật không may, các nhà lý thuyết âm mưu chuyển hướng sự chú ý của công chúng khỏi các vấn đề thực sự của dược phẩm. Ví dụ, gian lận của các công ty lớn hoặc sự tồn tại của các loại thuốc có hiệu quả thấp.

Vậy có một âm mưu dược phẩm lớn nào không

Không, điều này là không thể thống kê được. Theo các nhà nghiên cứu, số lượng người tham gia vào âm mưu dược phẩm lớn phải hơn 700 nghìn người. Sự tồn tại của một thỏa thuận bí mật và được chia nhỏ như vậy đơn giản là không thể về mặt toán học. Có quá nhiều người phải “vào chủ đề”. Vì vậy, thông tin sẽ bị rò rỉ đủ nhanh trên các phương tiện truyền thông và các ấn phẩm khoa học.

Ví dụ, một âm mưu của các bác sĩ và dược sĩ nhằm kéo dài đại dịch coronavirus sẽ trở thành kiến thức phổ biến rất nhanh chóng. Khả năng ai đó tiết lộ hoặc tiết lộ bí mật sẽ tăng lên 50% chỉ trong 10 tuần sau lần lây nhiễm đầu tiên.