Bộ truyện được phát triển bởi Alex Garland: không có gì rõ ràng, nhưng không thể tự xé bỏ mình

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Đạo diễn của Out of the Machine và Annihilation pha trộn giữa khoa học viễn tưởng, triết học và chính kịch. Hóa ra giống như trong "Black Mirror", chỉ phức tạp hơn nhiều.

Dịch vụ phát trực tuyến Hulu đã ra mắt miniseries Devs (tạm dịch là "Đã phát triển"), được phát minh và chỉ đạo bởi một trong những tác giả độc đáo nhất trong những năm gần đây, Alex Garland. Ban đầu, anh trở nên nổi tiếng với cuốn sách "The Beach", theo đó Danny Boyle đã quay bộ phim cùng tên. Garland sau đó viết kịch bản cho 28 Days Later. Và một thời gian sau, anh ấy bắt đầu tự mình đạo diễn các bộ phim, và luôn theo kịch bản của riêng anh ấy.

Các bộ phim "Out of the Machine" và "Annihilation" của Garland hóa ra rất khó. Trong những câu chuyện tuyệt vời, đạo diễn đã kết hợp tính xã hội, khoa học và triết học, buộc người xem phải trả lời độc lập nhiều câu hỏi.

Sự mơ hồ trong công việc của Garland luôn đặt lên hàng đầu.

Và "Developed" 100% tiếp tục phong cách truyền thống của đạo diễn này: ở đây ông ấy thậm chí không cố gắng đơn giản hóa cốt truyện để làm hài lòng những người xem chưa chuẩn bị kỹ lưỡng. Garland một lần nữa kết hợp chính kịch, viễn tưởng và khoa học, và định dạng nối tiếp cho phép bạn làm chậm và nhầm lẫn các hành động hơn nữa. Và kết quả là, bầu không khí của chính "Razrabov" đôi khi trở nên rất náo động.

Tất cả bắt đầu với một bộ phim tội phạm

Cốt truyện xoay quanh Lily Chan (Sonoya Mizuno), người làm việc cùng bạn trai của cô là Sergei (Karl Glusman) tại công ty công nghệ Amaya. Hơn nữa, anh ấy đang phát triển một thuật toán có thể dự đoán hành vi của sâu trong vài giây trước.

Vào một thời điểm nhất định, người đứng đầu công ty Forest (Nick Offerman) quyết định nuôi dạy Sergei và mời anh ta đến một đơn vị bí mật, có các thành viên được gọi là "phát triển".

Hơn nữa, có lẽ, bạn không nên kể các chi tiết của cốt truyện, vì hầu như bất kỳ điều nhỏ nhặt nào cũng có thể trở thành một trò hư hỏng và làm hỏng trải nghiệm xem. Chúng tôi chỉ có thể đề cập đến việc Sergei biến mất. Và Lily đang cố gắng tìm hiểu xem chuyện gì đã xảy ra.

Hơn nữa, thoạt nghe có vẻ như câu chuyện này khá đơn giản và chỉ gắn liền với tội ác. Phần giới thiệu thậm chí còn gợi ý rằng người ta không nên chờ đợi một thám tử chính thức: mọi thứ đã xảy ra đều được hiển thị trực tiếp cho người xem. Tuy nhiên, mỗi phút hành động ngày càng trở nên khó hiểu hơn. Không biết từ đâu xuất hiện những phiên bản đã được xác nhận khác của các sự kiện, những khía cạnh bất ngờ trong cuộc đời của Sergei được hé lộ.

Và vào cuối tập hai, rõ ràng là "Nhà phát triển" không có kế hoạch giữ trong khuôn khổ của một câu chuyện tuyến tính.

Cốt truyện hết lần này đến lần khác đánh lừa người xem, giờ nghiêng về chính kịch, giờ là ly kỳ về điệp viên, và khiến bạn phải xem rất cẩn thận, giữ tất cả những điều nhỏ nhặt trong đầu.

Quan trọng hơn, chỉ đơn giản là không thể đoán được cốt truyện sẽ đi đến đâu tiếp theo.

Sau đó, tiểu thuyết và triết học lên hàng đầu

Ngay từ đầu, Garland lại xoay quanh các chủ đề toàn cầu ở nơi giao thoa giữa khoa học và viễn tưởng. Hơn nữa, anh ta còn đi sâu vào hư cấu hơn những người sáng tạo ra "Black Mirror", nhưng đồng thời anh ta cũng cố gắng tuân theo những câu hỏi khá thực tế đối với các nhà khoa học.

Tất nhiên, trước khi xem, không cần thiết phải biết chi tiết lý thuyết de Broglie - Bohm, nhưng ít nhất thông tin hời hợt về thuyết định mệnh sẽ rất hữu ích.

Hơn nữa, người ta không nên hy vọng rằng Garland, đi vào tiểu thuyết, sẽ chỉ đơn giản trình bày một số loại thế giới hư cấu với các quy luật riêng của nó hoặc biến một xã hội tương lai trở thành một phần của ẩn ý xã hội, như trong Black Mirror.

Ông đang cố gắng thể hiện một mô hình phức tạp hơn nhiều, nơi các phát triển khoa học song hành với "trò chơi của Chúa", đồng thời đặt ra câu hỏi về trách nhiệm đối với hành động của mình.

Có tự do ý chí không? Hay là mọi việc mỗi người làm - kết quả của nhiều nguyên nhân không phụ thuộc vào mình? Người xem sẽ phải tự trả lời.

Vâng, điều đó nghe đủ khó hiểu. Và nó trông còn phức tạp hơn, bởi Garland không chỉ đưa ra các lý thuyết triết học và khoa học, ông trực tiếp kết nối chúng với cảm xúc của các nhân vật và sự đồng cảm của người xem.

Và cả kinh dị và hoang tưởng

Các bức tranh của Garland luôn được phân biệt bởi sự chậm rãi có chủ ý của câu chuyện. Nhưng đây không phải là vì thiếu một phần cốt truyện, mà là để người xem đắm chìm vào chính không khí của những gì đang diễn ra. Và đối với tất cả bản chất khoa học và sự phong phú của triết học, những câu chuyện của ông luôn gây xúc động mạnh, và đôi khi đáng sợ một cách khủng khiếp. Những ai còn nhớ "Annihilation", bộ phim kết hợp giữa kịch tính cá nhân của nhân vật nữ chính và sự xuất hiện của "con gấu", mang đến một trăm điểm cho bất kỳ bộ phim kinh dị nào, sẽ hiểu chính xác nội dung của nó.

Từ cùng một bộ phim, có vẻ như cảnh xem video ở tập thứ hai đã chuyển sang bộ phim. Đây lại là bài kiểm tra khắc nghiệt nhất đối với nhân vật nữ chính, và Garland đã cố gắng làm cho khán giả cảm thấy sự kinh hoàng này theo đúng nghĩa đen. Mặc dù thực tế là anh ấy không rời đi trong những khoảnh khắc khó chịu và khó chịu một cách không cần thiết: chính việc thiết lập khung hình, âm thanh và bầu không khí sôi động mới có tác dụng.

Hành động, bắt đầu như một bộ phim tình cảm về cuộc tìm kiếm sự thật, dần dần mang hàm ý gần như hoang tưởng.

Sự mất mát của Lily được cảm nhận theo đúng nghĩa đen trong mọi cảnh khi cô ấy ngồi một mình trong một thời gian dài. Và ngay cả cuộc trò chuyện của cô ấy với mẹ cô ấy cũng có vẻ rùng rợn, bởi vì giọng nói của người đối thoại không được nghe thấy và có vẻ như cô gái đang giao tiếp với sự trống rỗng.

Nhưng nhân vật đáng sợ nhất là Forest. Diễn xuất của Offerman trong loạt phim này được nhiều nhà phê bình khen ngợi là có lý do. Người đứng đầu một công ty lớn, người đã từ bỏ sự xa hoa, giờ xuất hiện như một thiên tài điên rồ, bây giờ là một nhân vật phản diện, bây giờ như một kẻ mất tích hoàn toàn. Và cái nhìn mất trí của Forest khiến người anh hùng tin tưởng.

Động lực của anh ấy dường như được truy tìm trong các cụm từ riêng biệt, và người ta có thể đoán được nguyên nhân sâu xa của dự án mà anh ấy bắt đầu. Và họ thậm chí còn thêm nhiều kịch tính cá nhân vào câu chuyện. Mặc dù tất cả những điều này cũng có thể trở thành một sự lừa dối khác.

Đồng thời có tính thẩm mỹ đặc biệt trong từng khung hình

Và tất nhiên, chúng ta không được quên rằng Alex Garland được nhiều người đánh giá cao về vẻ đẹp của những shoot hình. Bộ phim thính phòng "Out of the Machine" đã trình bày một tính thẩm mỹ đáng kinh ngạc của người máy Android bên cạnh sự khêu gợi. Và không phải hiệu ứng đặc biệt đắt giá nhất của "Annihilation" được trình bày rất duyên dáng - đặc biệt là khoảnh khắc những bông hoa đâm chồi nảy lộc khắp cơ thể.

Với cơ hội quay một câu chuyện không phải hai mà là tám tiếng đồng hồ (mỗi tập dài hơn 50 phút), Garland quyết định để người xem thưởng thức trọn vẹn phần trình chiếu hình ảnh.

Phần giới thiệu tập đầu tiên kéo dài gần hai phút, và đây chỉ là âm nhạc và cảnh quay đẹp. Và sau đó khán giả được xem một bức tượng khổng lồ và rùng rợn của một đứa trẻ và một căn phòng hoàn toàn tuyệt vời, nơi các thành viên của đơn vị bí mật làm việc.

Khi chiếu các anh hùng, máy ảnh sẽ chụp cận cảnh khuôn mặt của họ trong một thời gian dài (và trong trường hợp của Offerman, điều này mang hàm ý gần như tôn giáo). Và rồi ngược lại, anh thể hiện những nhân vật thật nhỏ bé giữa không gian ngột ngạt xung quanh.

Và các kế hoạch chung, đi kèm với môi trường xung quanh, gần như là một cảnh tượng thiền định. Có lẽ đây một lần nữa là một gợi ý rằng thế giới còn nhiều hơn những gì con người có thể nhận ra. Ngay cả những người đã quyết định thách thức các quy luật của vũ trụ. Hoặc có thể chỉ là những shot hình đẹp để thưởng thức thẩm mỹ. Rốt cuộc, điều này cũng cần thiết.

Có vẻ như "Đã phát triển" sẽ có vẻ quá chậm và phức tạp đối với người xem không chuẩn bị. Nhưng những người hâm mộ các tác phẩm trước đây của Alex Garland chắc chắn sẽ hài lòng với những gì họ đã thấy.

Hơn nữa, một điểm cộng riêng của bộ truyện là việc tác giả quyết định đích thân quay cả season, điều đó có nghĩa là phong cách sẽ không thay đổi trong tương lai. Đạo diễn thậm chí không cố gắng trình bày câu chuyện theo cấu trúc nối tiếp, và đưa nhiều sự kiện hơn vào mỗi tập. Anh ấy đã tạo ra một bộ phim dài tám giờ. Và về mặt này, tôi thậm chí muốn so sánh anh ấy với David Lynch, chỉ từ thế giới công nghệ. Cùng một sự mơ hồ, hoa mỹ của cảnh quay và nhiều câu hỏi mà khán giả phải tự tìm ra.