Tại sao "Emily ở Paris" không đáng để lãng phí thời gian

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Cả những bộ trang phục lập dị và tháp Eiffel đều không cứu được dự án.

Vào ngày 2 tháng 10, Netflix đã đăng 10 tập phim Emily ở Paris cùng một lúc. Dự án trông giống như một công thức lý tưởng: Lily Collins đáng kinh ngạc đóng vai chính, Paris lấp lánh trở thành khung cảnh, Darren Star chịu trách nhiệm về sự thành công, người đã tạo ra thế giới Sex and the City, và Patricia Field, người đã góp tay vào trang phục của cùng Sex in the Big city”và“The Devil Wears Prada”. Nghe ngon không? Đúng! Nhưng có điều gì đó không ổn.

Cốt truyện cẩu thả

Người xem biết rất ít về nhân vật chính Emily Cooper (Lily Collins): cô làm việc cho một công ty tiếp thị ở Chicago và đang hẹn hò với một anh chàng dễ thương nhưng buồn bã. Lẽ ra, sếp của cô ấy phải đi công tác đến Pháp, nhưng xui xẻo - cô ấy bị cuốn theo cuộc tình chia tay và có thai, vì vậy Emily sẽ phải đến Paris thay vì cô ấy.

Emily rất vui mừng: một giấc mơ đang trở thành hiện thực trước mắt cô ấy (tuy nhiên, chúng tôi không phát hiện ra ngay rằng nhân vật nữ chính đã có cô ấy). Paris chào cô gái một cách không thân thiện. Người Pháp liên tục cười toe toét vì sự không biết ngôn ngữ của cô, việc đánh số tầng, mà ở Pháp bắt đầu từ số 0, thật khó hiểu, trong một căn hộ mới, vòi hoa sen ngay lập tức bị vỡ. Đồng nghiệp đáng phải chịu những "cơn phẫn nộ" riêng. Văn phòng ngay lập tức gọi cuộc chiến và sự chủ động của Emily là một điểm yếu, tên trùm lừa đảo ngoạn mục (Philippines Leroy-Beaulieu) thực hiện những nhiệm vụ bất khả thi. Và ở phía chân trời, như may mắn sẽ có, xuất hiện một người hàng xóm quyến rũ, nhưng sẽ không thể ngoại tình với anh ta. Điều duy nhất khiến tôi hài lòng là sở thích mới của Emily - một blog trên Instagram, đang trở nên nổi tiếng điên cuồng.

Cốt truyện dường như được rút ra từ những tác phẩm hay nhất của phần hai nghìn. Ông chủ độc ác lao ra khỏi văn phòng của bà chủ từ bộ phim "The Devil Wears Prada", nhân vật chính không buông điện thoại thông minh, giống như các nhân vật trong "Gossip Girl", và tất cả các cuộc trò chuyện của phụ nữ giống như một câu chuyện kể lại. của "Sex and the City". Trong suốt bộ truyện, có vẻ như chúng ta đã thấy tất cả những điều này ở đâu đó, nhưng chỉ 15 năm trước nó còn thú vị hơn.

Họ đã cố gắng làm cho câu chuyện trở nên hiện đại bằng cách thêm vào những cuộc nói chuyện về phân biệt giới tính và phong trào Me Too, nhưng Emily vẫn rất cần một người đàn ông ở bên cạnh, hãy để người lãnh đạo lau chân cho mình và mở lời với Bệ hạ Glamour - và điều này là trong Năm 2020. Xem đơn giản là chán - bộ phim không tuyên bố bất cứ điều gì mới và gây sốc.

Nhân vật-mặt nạ

Bạn không bắt đầu đồng cảm với Emily Cooper ngay lập tức, và điều này có thể hiểu được: người xem không được kể bất cứ điều gì về cô ấy hoặc quá khứ của cô ấy. Đôi lông mày hoàn hảo của Lily Collins không đủ để nhân vật xếp hình như một bức tranh xếp hình. Sau một vài tập phim, cuối cùng chúng ta cũng thấy rằng nhân vật nữ chính là người sáng tạo, cởi mở với thế giới và không bỏ cuộc sau thất bại đầu tiên. Nhưng tại sao Emily lại háo hức chiến đấu thì không hoàn toàn rõ ràng. Cô ấy có sợ mất việc không? Bạn có mơ ước được lưu trú tại thành phố đẹp nhất hành tinh? Níu kéo vì tình yêu? Đừng đánh giá bộ não của bạn, bạn sẽ không nhận ra điều này.

Bạn của nhân vật chính, Mindy, là một cô gái người Hàn gốc Hoa, người chỉ xuất hiện khi cô ấy cần thảo luận về các chi tiết của đêm qua và cười khúc khích. Anh hàng xóm đẹp trai hiếm khi nói một cụm từ dài hơn một câu. Đồng nghiệp là những kẻ ngốc rập khuôn, những người chỉ đưa ra những ý tưởng ngu ngốc, và quan trọng nhất (chết tiệt!), Phản đối các đề xuất đổi mới của Mỹ của Emily.

Người duy nhất còn sống ít nhiều tại lễ hội hóa trang này là ông chủ người Pháp của nhân vật chính. Cô ấy hấp dẫn và thông minh, có lẽ là người duy nhất pha trò hài hước, đan xen công việc và cuộc sống cá nhân một cách đau đớn, bởi vì khách hàng chính của công ty là người yêu của cô ấy. Tất cả những điều này, tuy nhiên, chúng ta cũng đã thấy - nhưng sự lặp lại câu chuyện này hóa ra lại thành công và làm loãng đi một loạt các nhân vật phẳng khá tốt.

Có quá nhiều khuôn mẫu

Bộ truyện thu thập hoàn toàn tất cả những điều sáo rỗng về thủ đô và cư dân của nước Pháp. Nhân vật nữ chính duy trì một blog, trong đó cô ấy ghi lại những chi tiết quan trọng: Người Paris không ngừng hút thuốc (ngay cả sau khi tập thể dục), đi làm lúc mười một giờ, bị ám ảnh bởi tình dục và nước hoa. Bản thân người Pháp, như mong đợi, không đồng ý với cách giải thích này: các nhà phê bình buộc tội người Pháp đã chỉ trích loạt phim Netflix "Emily in Paris" vì những khuôn mẫu và khuôn mẫu của loạt phim này theo những khuôn mẫu phiến diện và phiến diện.

Những người bảo vệ "Emily ở Paris" cho rằng loạt phim ngược lại chế nhạo người Mỹ và cách nhìn của họ về châu Âu. Thật vậy: Emily khoe trên đường phố trong chiếc mũ nồi đỏ ngu ngốc, phát âm sai 5 phút một lần và liên tục áp đặt quan điểm của mình về thế giới cho người khác, gọi đó là các giá trị Mỹ.

Vấn đề là, cho dù bạn nhìn vào câu chuyện như thế nào, thì nó cũng tràn ngập những khuôn mẫu. Người Pháp hay người Mỹ không quan trọng, bởi vì nó trông vô lý như nhau. Hơn nữa, trong những tập đầu tiên, bạn sẽ nghe thấy những câu chuyện cười sáo rỗng về người Đức và người Trung Quốc. Không phải có quá nhiều xung đột giữa các nền văn hóa cho một câu chuyện đơn giản sao?

Paris quá liều

Sẽ thật kỳ lạ nếu loạt phim "Emily ở Paris" không kể gì về Paris - nhưng bằng cách nào đó, có quá nhiều thành phố ở đây. Khoảnh khắc khó xử? Chúng tôi cho thấy tháp Eiffel. Nữ chính đã yêu chưa? Khẩn trương bên khung tháp Eiffel tỏa sáng. Người xem có thấy nhàm chán không? Có vẻ như đã đến lúc Eiffel …

Trong Sex and the City, các nữ chính đã hát New York, tại đây - thủ đô của nước Pháp. Nhưng trong dự án đó, ít nhất họ cũng có quan hệ tình dục, và trong "Emily in Paris", họ chỉ khen ngợi những chiếc bánh mì baguette và những con phố hẹp. Ở một góc độ nào đó, người xem cũng bị thấm nhuần bởi thành phố: âm thanh đẹp đẽ của ngôn ngữ, cảnh vật uể oải và cảnh tượng những chiếc bánh quyến rũ với sô cô la. Nhưng nơi đây trở thành nỗi ám ảnh, lặp đi lặp lại từ loạt phim này sang loạt phim khác, và cuối cùng mất hết vẻ lãng mạn tinh tế. Chúng tôi không nhìn thấy hai bên khó chịu và những nơi bí bách - chỉ là một loại bóng cùng loại, từ đó mắt bắt đầu nhức mỏi.

Bánh mì Pháp lần đầu ăn giòn thì ngon, nhưng nếu bạn ăn bánh mì liên tục 5 tiếng đồng hồ thì sẽ chán. Điều tương tự cũng xảy ra với Emily ở Paris.

Nhưng trang phục mát mẻ

Loạt ảnh thu hút với loạt trang phục bất tận, từ đó đến gương mặt căng tràn sức sống. Nhà thiết kế trang phục Patricia Field đã lặp lại thành công của các dự án trước đây của cô ấy và thậm chí còn lồng ghép một số hình ảnh: trang phục của Emily giống với trang phục của Carrie Bradshaw, khiến bạn phải nhìn kỹ và nhìn vào từng chi tiết. Nhân vật nữ chính trông thật mâu thuẫn: cô ấy đi giày cao gót trong khi phụ nữ Pháp thực sự thích những đôi giày thoải mái, đeo túi xách tua rua và trang phục sặc sỡ kỳ lạ. Nhưng xem cuộc diễu hành này là một niềm vui. Đặc biệt nếu bạn bỏ lỡ phong cách những năm 2000.

Trang phục của ông chủ Emily cũng đáng được quan tâm đặc biệt: cô ăn mặc kín đáo nhưng đồng thời cũng vô cùng gợi cảm. Nữ diễn viên Philippines Leroy-Beaulieu năm nay 57 tuổi - và đây là một điều rất hiếm khi nữ chính không cố tình cố gắng để trẻ hơn mà chỉ nhấn mạnh vào những đức tính của tuổi tác và những điểm mạnh vốn có của họ. Nói chung, nếu bạn nhìn, thì vì lợi ích của điều này.

Emily in Paris là một loạt phim có thể xem trong một buổi tối: mỗi tập trong số 10 tập dài nửa giờ. Một điều nữa là bạn hầu như không cần phải lãng phí thời gian vào nó - các nhân vật không quyến rũ chút nào, quang cảnh của Paris nhanh chóng trở nên nhàm chán, và những khuôn mẫu chỉ đơn giản là gây phẫn nộ. Mặc dù dự án có thể thu hút những người tuyệt vọng bỏ lỡ những năm 2000 và chớp lấy bất kỳ cơ hội nào để hoài niệm. Tuy nhiên, sau đó tốt hơn là nên sửa lại "Sex and the City". Rốt cuộc, tại sao một bản sao tầm thường trong khi có một bản gốc tuyệt vời?