Mục lục:

Tái chủng ngừa coronavirus là gì và tại sao lại cần
Tái chủng ngừa coronavirus là gì và tại sao lại cần
Anonim

Đáng ngạc nhiên, WHO không rõ ràng về quy trình này. Và vì lý do chính đáng.

Tái chủng ngừa coronavirus là gì và tại sao lại cần
Tái chủng ngừa coronavirus là gì và tại sao lại cần

Tiêm phòng nhắc lại là gì?

Tiêm chủng là việc sử dụng lại vắc-xin một thời gian sau khi một người đã được chủng ngừa. Thông thường việc tiêm phòng được lặp lại Mọi người nên biết điều này! Các câu hỏi và câu trả lời về Phòng ngừa / Quản lý vắc xin của Cơ quan Liên bang về Giám sát Bảo vệ Quyền lợi Người tiêu dùng và Phúc lợi Con người ở Khu vực Tomsk vài năm một lần. Nhưng tần suất phụ thuộc vào loại bệnh cụ thể mà vắc xin đang chống lại.

Ví dụ, một mũi tiêm nhắc lại uốn ván được tiêm 10 năm một lần. Và chống lại bệnh cúm - mỗi năm một lần.

Tại sao nó là cần thiết?

Khả năng miễn dịch xuất hiện sau đợt tiêm chủng đầu tiên không phải lúc nào cũng ổn định. Nó xảy ra rằng sau một thời gian, nó bắt đầu suy giảm và không còn có thể chống lại mầm bệnh một cách hiệu quả. Revaccination là cách vừa rèn luyện hệ miễn dịch vừa tăng cường hệ miễn dịch bị suy yếu. Không phải ngẫu nhiên mà các tiêm chủng lặp lại được gọi là tiêm chủng tăng cường trong tài liệu y khoa tiếng Anh, nghĩa là hỗ trợ, củng cố.

Nó không phải lúc nào cũng cần thiết để được bãi bỏ. Nếu chúng ta lấy ví dụ, bệnh sốt vàng da, thì để bảo vệ chống lại nó, chỉ cần tiêm phòng một lần là đủ. Sau khi được tiêm, cơ thể sẽ hình thành Vắc xin Sốt Vàng / CDC, một loại miễn dịch rất mạnh và tồn tại suốt đời. Và vi rút sốt vàng không biến đổi và không thể chui qua hàng rào đã hình thành.

Vì vậy, việc tái tạo chỉ được yêu cầu khi khả năng tự vệ của cơ thể kém ổn định, đó là lý do tại sao nó phải được tăng cường theo thời gian.

Khả năng miễn dịch ổn định sau khi chủng ngừa coronavirus?

Nó có vẻ không nhiều lắm. Dữ liệu cho đến nay không nhiều, và tệ hơn, chúng trái ngược nhau.

Do đó, một loạt các nghiên cứu của Israel đã chứng minh 1.

2.: Thời gian càng trôi qua kể từ lần tiêm chủng đầu tiên, những người được tiêm chủng thường xuyên bị nhiễm lại càng nhiều hơn. Ví dụ, trong số những người được tiêm chủng vào tháng 1 năm 2021, tính đến giữa mùa hè, số trường hợp mắc bệnh nhiều hơn 50% so với những người được tiêm vào tháng 4. Đó là, hiệu quả của vắc-xin giảm sau vài tháng.

Mặt khác, các chuyên gia của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC) không tìm thấy bất kỳ sự khác biệt nào về mức độ bảo vệ giữa hai nhóm đối tượng được tiêm chủng: những người được tiêm chủng cách đây ít hơn hoặc hơn ba tháng. Và tại Qatar, các nhà khoa học đã phân tích chính xác hiệu quả của vắc-xin Pfizer trong bối cảnh ngăn ngừa nhập viện và tử vong. Kết quả bằng 95% và không giảm trong sáu tháng.

Tại sao lại nảy sinh mâu thuẫn như vậy và ý nghĩa của nó vẫn chưa rõ ràng. Các nhà khoa học đang tranh luận gay gắt và vẫn chưa đi đến thống nhất. Vì vậy, câu hỏi về khả năng miễn dịch kéo dài bao lâu sau khi tiêm chủng vẫn còn bỏ ngỏ.

Và điều đó có nghĩa là gì? Bao lâu thì tôi nên tiêm lại virus coronavirus?

Theo kiến thức y học hiện tại, tác dụng bảo vệ của các vắc xin covid hiện có vẫn ở mức khá cao trong khoảng sáu tháng. Sau đó, nó có thể có ý nghĩa để tái yêu cầu.

Đồng quan điểm được các bác sĩ và quan chức Nga chia sẻ. Ở Nga, người ta khuyến cáo nên tiêm vắc xin tăng cường sáu tháng một lần. Chương trình thu hồi tương ứng bắt đầu vào tháng 7 năm 2021.

Các bác sĩ nhấn mạnh rằng sẽ có thể thực hiện tiêm lại COVID ở Moscow trong vài ngày tới / RIA Novosti cho rằng tất cả những ai đã tiêm trước đó cần phải tiêm nhắc lại.

Image
Image

Alexey Khripun Trưởng Sở Y tế Matxcova.

Mức độ của kháng thể không quan trọng. Trong sáu tháng nữa, anh ta là loại người chỉ cần tái đấu tranh.

Logic đằng sau tuyên bố này như sau. Để đối phó với các chủng coronavirus đang phổ biến hiện nay (cụ thể là chúng ta đang nói về biến thể delta), việc tiêm phòng sau khi ốm và tái chủng là cần thiết: có cần thiết không và bao lâu? / Tin tức BBC. Nga phục vụ mức độ cao nhất của kháng thể. Và bạn chỉ có thể đạt được điều đó nếu thường xuyên tăng cường khả năng miễn dịch bằng thuốc tăng cường.

Và họ nói gì về việc thu hồi ở các nước khác?

Các dịch vụ y tế quốc gia đang cho thấy sự đồng thuận đáng kinh ngạc.

Vì vậy, tại Israel, chương trình thu hồi đất nước bắt đầu đồng thời với Liên bang Nga. Đúng vậy, lúc đầu, chỉ những công dân trên 60 tuổi mới được tiếp cận với chương trình tăng cường, và sau đó chỉ có những người trẻ hơn. Đến giữa tháng 10, hơn 3,7 triệu người Israel đã được tiêm vắc xin liều thứ ba.

Nhu cầu hủy bỏ cũng được hỗ trợ ở các tiểu bang khác. Ví dụ, chương trình tăng cường đã được đưa ra ở Anh, Pháp, Bỉ, Thụy Điển và Hungary. Ở tất cả các quốc gia này, liều thứ ba được cung cấp miễn phí cho những người có nguy cơ - có hệ miễn dịch suy yếu. Tuy nhiên, ví dụ, ở Anh, chương trình hủy bỏ chỉ dành cho tất cả những người trên 50 tuổi, và ở Hungary, chương trình này dành cho mọi người lớn.

Đáng chú ý, bằng cách cung cấp liều vắc xin tăng cường cho công dân của họ, các dịch vụ quốc gia đang làm điều đó trái với quan điểm của Tổ chức Y tế Thế giới. Các chuyên gia sau này tin rằng các biện pháp như vậy vẫn còn quá sớm.

Tại sao WHO không ủng hộ việc tiêu hủy hàng loạt?

Có hai lý do.

1. WHO không chắc chắn rằng nói chung cần phải tái cấp phép

Các chuyên gia của WHO đang bối rối trước các nhà khoa học hàng đầu đặt câu hỏi về sự cần thiết của việc tiêm phòng tăng cường COVID-19 / Reuters bởi sự không thống nhất của thông tin về thời gian miễn dịch sau vắc xin.

Image
Image

Keith O'Brien Giám đốc, Cục Tiêm chủng, Vắc xin và Sinh phẩm, WHO.

Chúng tôi chưa có dữ liệu cho phép chúng tôi xác định rõ ràng liệu có cần dùng liều tăng cường hay không.

Người ta không biết chắc chắn liệu liều tăng cường có thực sự làm giảm hơn nữa số trường hợp nhập viện và tử vong hay không, hoặc liệu liệu trình tiêm chủng chính có thể đối phó với nhiệm vụ này hay không. Do đó, WHO khuyến cáo ít nhất là không nên vội vàng mà hãy quan sát tình hình và chờ đợi kết quả của nghiên cứu mới.

2. WHO lo ngại rằng sẽ không có đủ vắc xin và điều này sẽ dẫn đến một đợt đại dịch mới

Tổng Giám đốc WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus đã thông báo điều này vào cuối mùa hè.

Trong khi các quốc gia châu Âu đang bảo vệ công dân của họ bằng các liều tăng cường, thì ở các khu vực khác, không có đủ thuốc ngay cả khi tiêm vắc xin đầu tiên. Và điều này thật nguy hiểm: ở những nước có tỷ lệ tiêm chủng thấp, các biến thể mới, dễ lây nhiễm hơn và gây chết người của coronavirus có thể xuất hiện. Nếu sau đó, chúng lây lan ra toàn thế giới, các mũi tiêm chủng cũ có thể không hiệu quả.

Vì vậy, lập trường của WHO như sau: trước hết cung cấp vắc xin cho mọi người có nhu cầu. Và chỉ sau đó áp dụng liều tăng cường.

Nếu tôi không muốn bị hủy bỏ, tôi có thể từ chối không?

Tất nhiên. Việc tái chủng, giống như tiêm chủng, là hoàn toàn tự nguyện. Đúng, với một số sắc thái.

Một ví dụ tuyệt vời về điều này là bài bình luận cho RBC bởi thư ký báo chí của Tổng thống Liên bang Nga Dmitry Peskov. Giải thích lý do tại sao việc tiêm chủng bắt buộc của những người làm dịch vụ ở Moscow có thể được coi là tự nguyện, chính trị gia nói với Điện Kremlin giải thích về sự tự nguyện của việc tiêm chủng bởi cơ hội thay đổi công việc / RBC, rằng những người không hài lòng với ý tưởng tiêm chủng có thể không tự dằn vặt mình, nhưng đơn giản là thay đổi công việc.

Không loại trừ trường hợp cùng “tự nguyện” xin tái chủng. Nhưng cho đến nay, việc thu hồi bắt buộc không được báo cáo.

Bạn có thể bị loại bỏ ở đâu và bằng cách nào?

Điều này có thể được thực hiện tại các điểm giống như nơi thực hiện tiêm chủng chính chống lại coronavirus. Như trước đây, vắc-xin này là miễn phí, và không có giới hạn độ tuổi hoặc bất kỳ điều gì khác. Chỉ cần có hộ chiếu Nga và chính sách bảo hiểm y tế bắt buộc với bạn là đủ.

Những loại thuốc nào sẽ tái sinh chống lại coronavirus?

Bất kỳ loại vắc xin nào được đăng ký tại Nga đều thích hợp làm thuốc tăng cường. Và không quan trọng bạn đã được tiêm vắc xin gì trong lần đầu tiên.

Ngày nay có năm lựa chọn phù hợp: "Sputnik V", phiên bản hạng nhẹ của nó (thành phần đầu tiên) "Sputnik Light", "KoviVak", "EpiVacCorona", cũng như phiên bản hiện đại hóa "Aurora-Kov".

Đề xuất: