"Giữ giao tiếp quan trọng hơn là tỏ ra thông minh." Phỏng vấn nhà ngôn ngữ học Alexander Piperski

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Về nữ tính, ngôn ngữ nhân tạo và từ ngữ gây phẫn nộ.

Alexander Piperski là một nhà ngôn ngữ học và nhà phổ biến khoa học người Nga, người đoạt Giải thưởng Khai sáng cho cuốn sách Xây dựng Ngôn ngữ. Từ Esperanto đến Dothraki”và Giảng viên Cao cấp tại Trường Kinh tế Cao cấp. Chúng tôi đã nói chuyện với Alexander và tìm hiểu lý do tại sao ngôn ngữ học không thể được quy cho khoa học nhân văn một cách đầy đủ, liệu những người nữ mới có thể tồn tại hay không và khi nào mọi người sẽ nói tiếng Dothraki từ Game of Thrones.

"Ngôn ngữ học đang tiến gần hơn đến lập trình và toán học"

Gia đình bạn có quan hệ mật thiết với từ ngữ: mẹ bạn là giáo sư khoa ngữ văn trường Đại học Tổng hợp Matxcova, bà nội bạn là nhà phê bình văn học và ông nội bạn là nhà báo. Bạn đã mơ ước được học một ngôn ngữ từ khi còn nhỏ?

- Tôi muốn trở thành thủ môn bóng đá hoặc tài xế tàu điện ngầm - đây là những nghề hấp dẫn đối với một đứa trẻ hơn là học ngoại ngữ. Mặt khác, tôi có một gia đình đa ngôn ngữ: bố tôi là người Serb và mẹ tôi là người Nga. Tôi nghĩ rằng khá tự nhiên khi tôi quan tâm đến ngôn ngữ học. Ngay cả khi còn nhỏ, tôi đã hiểu rằng ngôn ngữ Serbia và Nga tương tự nhau, nhưng vẫn khác nhau. Bây giờ tôi biết sự khác biệt là gì và tôi có thể giải thích chúng, nhưng trong thời thơ ấu, sự thật đã khơi dậy sự thích thú và ngạc nhiên.

Có phải người thân đã thúc ép bạn thi vào Khoa Ngữ văn?

- Tôi đã rất đắn đo khi lựa chọn giữa toán học và ngôn ngữ. Một khi tôi quyết định đi thi Olympic ngôn ngữ học và càng quan tâm đến nó hơn. Đặc biệt, vì tất cả những người tham gia đều được tặng bánh mì và tôi rất xúc động. Thực tế là tôi yêu quý giáo viên dạy tiếng Đức của tôi cũng đóng một vai trò quan trọng. Tôi muốn học tiếng Đức và học ở các nước nói tiếng Đức, vì vậy tôi đã chọn khoa tiếng Đức tại khoa ngữ văn của Đại học Tổng hợp Moscow. Kết quả là, tôi khá thành công trong việc kết hợp các sở thích khác nhau. Tôi tích cực áp dụng các phương pháp toán học trong ngôn ngữ học nên không mất gì nhiều.

Ngôn ngữ học là một khoa học nhân văn, và toán học là một khoa học chính xác. Làm thế nào để bạn quản lý để kết hợp mọi thứ?

- Hiện nay các nhà ngôn ngữ học tích cực sử dụng số liệu thống kê trong công việc của mình và dựa vào dữ liệu lớn từ kho ngữ liệu nên tôi không thể nói rằng đây là một chuyên ngành hoàn toàn nhân văn. Bạn có thể học ngôn ngữ và không tính bất cứ thứ gì, nhưng đây là ngoại lệ nhiều hơn là quy tắc. Các nhà ngôn ngữ học hiện nay ngày càng ít nói: "Điều này đúng, bởi vì tôi đã quyết định như vậy." Tất cả các phát biểu đều được chứng minh bằng các chỉ số định lượng, do đó, nếu không có toán học, ít nhất là ở mức độ đơn giản, không ở đâu cả.

Bạn biết bao nhiêu ngôn ngữ?

- Đây là một câu hỏi mà các nhà ngôn ngữ học luôn rất khéo léo để né tránh - nó không hề dễ dàng. Tôi có thể nói theo cách mà nó không làm tôi khó chịu, tôi có thể nói bằng năm thứ tiếng: Nga, Serbia, Anh, Đức, Thụy Điển. Sau đó, giống như bất kỳ nhà ngôn ngữ học nào, sự phân cấp bắt đầu: Tôi có thể dễ dàng đọc tiếng Pháp, Ý và Tây Ban Nha, nhưng tôi nói khá kém. Tôi chỉ biết một số ngôn ngữ ở mức độ ngữ pháp: ví dụ, tôi không thể đọc hoặc nói bất cứ điều gì bằng tiếng Mông Cổ.

Tại sao bạn cố gắng học các ngôn ngữ khác nhau? Nó trông giống như thu thập?

- Tôi không nghĩ. Các nhà ngôn ngữ học không giống như những người đa ngôn ngữ có thể tự giải thích trong các cửa hàng ở 180 quốc gia trên thế giới. Chúng ta thường không học ngôn ngữ đủ tốt, nhưng chúng ta có ý tưởng về cách thức hoạt động của ngữ pháp trong đó. Với kiến thức này, bạn bắt đầu hiểu rõ hơn về sự đa dạng ngôn ngữ. Nếu bạn đang nghiên cứu về giải phẫu người, có thể hữu ích nếu bạn tìm hiểu một số điều về cấu trúc của chim hoặc sâu - điều này sẽ giúp bạn hiểu con người so với chúng như thế nào.

Tuy nhiên, những năm gần đây, tôi ngày càng ít có thời gian ngồi với sách giáo khoa và học từ mới. Tất nhiên, đôi khi tôi đọc về ngữ pháp cho những nhu cầu khác nhau, nhưng tôi không bao giờ thành công trong việc học ngôn ngữ một cách nhất quán. Ngày càng có nhiều thứ được thực hiện - cả về khoa học, giáo dục và tổ chức.

Sau đại học, một nhà ngữ văn học có thể làm gì? Những lĩnh vực hứa hẹn nhất hiện nay là gì?

- Có những lĩnh vực ngữ văn và ngôn ngữ học rất khác nhau có thể áp dụng vào thực tế. Rõ ràng là các hoạt động truyền thống luôn có sẵn: biên tập, dịch thuật. Có một khả năng khác được liên kết với ngôn ngữ học tính toán - xử lý ngôn ngữ tự nhiên tự động. Đây là một xu hướng rất thời thượng, phổ biến và quan trọng là giúp phát triển trợ lý giọng nói và bot trò chuyện. Nếu một người quan tâm đến các hoạt động kỹ thuật, đây là một lựa chọn tuyệt vời: ngôn ngữ học đang tiến gần hơn đến lập trình và toán học. Nếu không, các khả năng xảy ra giống như đối với những người có trình độ học vấn khác. Bạn có thể giải quyết các lĩnh vực liên quan, có rất nhiều lựa chọn.

Một nhà ngữ văn có thể kiếm được bao nhiêu?

- Nó phụ thuộc nhiều vào nơi anh ấy làm việc. Người biên tập không nhận được nhiều lắm: hóa đơn lên tới hàng chục nghìn rúp. Trong phát triển máy tính, lương cao hơn: bạn có thể nhận được hàng trăm nghìn.

"Thay đổi các tiêu chuẩn làm cho cuộc sống của chúng tôi dễ dàng hơn nhiều"

Tại sao bạn yêu thích ngôn ngữ học?

- Hơn hết trong nghề này, tôi thích có cơ hội được thường xuyên tiếp xúc với đối tượng nghiên cứu. Tôi học một ngôn ngữ và sử dụng nó mỗi phút hoặc nghe những lời phát biểu từ người khác. Bất cứ lúc nào tôi cũng có thể tìm thấy điều gì đó thú vị xung quanh mình và nghĩ: "Tại sao cô ấy lại nói như vậy?"

Mới đây, một người bạn đã viết một bài đăng trên Facebook và sử dụng từ "máy tính xách tay" trong đó. Các nhà ngôn ngữ học đã chạy đến, và bây giờ mọi người đang sôi nổi thảo luận về cách nói tiếng Nga: máy tính xách tay, máy tính xách tay hay máy tính xách tay nói chung. Những câu hỏi và hiện tượng khá bất ngờ liên tục nảy sinh khiến bạn khá thích thú khi quan sát.

Bạn không thích nghề này ở điểm nào?

- Làm thế nào những người không ngộ nhận cảm nhận hoạt động của tôi. Ý tưởng phổ biến nhất của một nhà ngôn ngữ học là một người biết tiếng Anh và sẽ dịch nội dung nào đó sang ngôn ngữ đó ngay bây giờ. Điều này là một chút khó chịu.

Ở một khía cạnh nào đó, ưu điểm mà tôi vừa nói đến cũng là một nhược điểm. Bạn sống trong ngôn ngữ mọi lúc và không có cách nào bạn có thể từ bỏ nó. Đây không phải là công việc văn phòng từ 9:00 đến 18:00, sau đó bạn nghỉ ngơi. Các nhà ngôn ngữ học luôn làm công việc kinh doanh của họ, và đôi khi công việc đó trở nên mệt mỏi.

Các nhà ngữ văn học thường biến thành những kẻ mọt sách cố gắng dạy cho mọi người trên thế giới cách nhấn mạnh chính xác từ "ringing". Bạn có làm như vậy không?

- Tôi cố gắng không làm điều đó. Nếu tôi sửa ai đó, thì chỉ những nhà ngôn ngữ học khác. Thông thường đây là những người mà tôi là bạn bè, vì vậy tôi biết chắc rằng đó sẽ trở thành một cuộc thảo luận thú vị. Tôi sẽ không bao giờ sửa những người thuộc chuyên ngành khác, bởi vì giao tiếp của chúng tôi sẽ ngay lập tức sụp đổ. Người đối thoại sẽ bắt đầu nhìn tôi như một kẻ lỗ mãng, một người đang ở vị trí giảng dạy.

Bạn phải hiểu rằng trong hầu hết các trường hợp, việc tiếp tục giao tiếp quan trọng hơn là tỏ ra thông minh và rất biết chữ. Ngoài ra, việc nhận thấy những thay đổi thú vị hơn nhiều so với việc cố gắng sửa chữa tất cả mọi người trên thế giới. Tôi không thấy tình huống nào mà tôi nói: "Ha, xem này, trong từ điển năm 1973 có viết như thế này, và bạn đang nói không chính xác." Đối với tôi, dường như điều này là không cần thiết.

Tức là bạn không hề bức xúc khi những người xung quanh nói không đúng?

- Tôi có những điểm khó chịu của mình, nhưng chúng không mang tính chất chung chung. Những từ như "đổ chuông" và "bật" không gợi lên bất cứ điều gì trong tôi, nhưng tôi không thực sự thích từ "thoải mái". Nó làm tôi bực mình, và tôi không thể làm gì được. Khi mọi người hỏi tôi: "Bạn sẽ thấy thoải mái chứ?" - Tôi thực sự muốn cho vào mặt. Nếu họ nói: "Nó có tiện lợi cho bạn không?" - nó sẽ đẹp hơn nhiều.

Những lỗi nào trong ngôn ngữ mà mọi người thường mắc phải nhất?

- Câu hỏi đặt ra là những gì chúng ta cho là sai lầm. Sai lầm được chấp nhận là khi có một số lựa chọn và một trong số chúng đột nhiên bị tuyên bố là không chính xác. Chúng bao gồm, ví dụ, trọng âm trong từ "bao gồm".

Đối với tôi, dường như có nhiều điều thú vị hơn có thể được gọi là lỗi, nhưng nhiều người không nhận thấy chúng. Gần đây, tôi muốn tìm hiểu lý do tại sao mọi người nhầm lẫn giữa các trường hợp giới từ và giới từ. Ví dụ: họ nói "không có bảng mới" thay vì "không có bảng mới". Lỗi gần như không thể nhìn thấy, nhưng lại rất phổ biến trong cuộc sống thực. Điều thú vị hơn là không phải vật lộn với những thứ như vậy, mà là quan sát và nghiên cứu chúng.

Bạn cảm thấy thế nào về thực tế là quy chuẩn của ngôn ngữ thay đổi tùy thuộc vào cách mọi người nói? Những quyết định này có kích động nạn mù chữ không?

- Nếu điều này không xảy ra, chúng tôi sẽ thấy mình trong một tình huống rất khó khăn. Chuẩn mực sẽ bị đóng băng, và ngôn ngữ nói sẽ thay đổi, vì vậy chúng ta sẽ phải biết hai ngôn ngữ: chuẩn mực và hàng ngày. Trong một số xã hội, đây là trường hợp: ví dụ, ngôn ngữ Ả Rập văn học rất khác với các phương ngữ sống mà mọi người nói. Ở Nga vào đầu thế kỷ 18, Church Slavonic được coi là ngôn ngữ viết, và mọi người đều nói tiếng Nga. Tôi không muốn chúng tôi thấy mình trong một tình huống như vậy. Thay đổi định mức làm cho cuộc sống của chúng tôi dễ dàng hơn nhiều.

Bạn cảm thấy thế nào về những người phụ nữ?

- Trung lập. Tôi không thể nói rằng tôi là một người chống đối hay ủng hộ quyết liệt. Điều duy nhất làm tôi khó chịu là vì lợi ích của việc sử dụng các yếu tố nữ tính, giao tiếp bị phá vỡ. Thay vì thảo luận về các chủ đề có ý nghĩa, mọi người bắt đầu tranh luận về việc ai được gọi là nhà nghiên cứu và ai là nhà nghiên cứu. Chủ đề ban đầu bị lãng quên và tôi không thực sự thích nó.

Bạn có nghĩ rằng từ "tác giả" cuối cùng sẽ bắt rễ trong ngôn ngữ?

- Từ "tác giả" thường được thảo luận đến mức nó đã trở thành dấu hiệu tương tự như từ "gọi": rất khó sử dụng nó mà không căng thẳng, bởi vì mọi người ngay lập tức đứng trên hai chân sau của họ. Đồng thời, có nhiều nữ tính khác: ví dụ, một phụ nữ PR. Từ này tồn tại, và không có tuyên bố đặc biệt nào đối với nó.

Tôi nghĩ rằng các điểm được thảo luận thường gắn với các vấn đề ngôn ngữ sâu sắc. Thực tế là các từ kết thúc bằng "ka" được hình thành rất tốt từ các từ vựng nhấn mạnh vào âm cuối: ví dụ, không có mâu thuẫn trong các từ "sinh viên" và "sinh viên". Nếu trọng âm ở âm tiết thứ hai từ cuối trở lên, khó khăn sẽ nảy sinh. Từ "tác giả" gây ra sự bác bỏ, bởi vì nó mâu thuẫn với các mô hình dẫn xuất của tiếng Nga, nhưng đây là một thời điểm có thể vượt qua. Nếu có nhiều mã thông báo như vậy, chúng tôi sẽ không khỏi ngạc nhiên.

Có sự thay đổi ngôn ngữ hoàn toàn mới nào mà mọi người chưa nhận thấy không?

- Từ mới xuất hiện liên tục. Gần đây, các em học sinh đã dạy tôi cách nói "chill" và "flex", và tôi rất vui khi cầm lên và bây giờ sử dụng những từ này một cách thích thú. Ngoài ra, điều thú vị là nhận thấy những thay đổi trong ngữ pháp, chúng thường không quá đáng chú ý đối với công chúng. Ví dụ, từ "bồi thẩm đoàn" được sử dụng để chỉ một nhóm người, nhưng bây giờ nó được sử dụng để liên quan đến một cá nhân: "bồi thẩm đoàn đã quyết định." Ở số nhiều, cụm từ này nghe giống như "bồi thẩm đoàn đã quyết định." Thỏa thuận về ý nghĩa, trong ngôn ngữ tiếng Anh, tự nó cảm nhận được. Thật thú vị để xem nó sẽ phát triển như thế nào bằng tiếng Nga. Chúng ta sẽ nói "Rosgvardia đã giải tán cuộc biểu tình"? Tôi không chắc, hãy xem điều gì sẽ xảy ra.

"Các ngôn ngữ trong Game of Thrones rất khó."

Họ nói rằng nếu bạn không sử dụng ngôn ngữ liên tục, nó sẽ bị lãng quên. Bạn có thường xuyên đi du lịch và áp dụng kiến thức của mình không?

- Việc sử dụng kiến thức về các ngôn ngữ trong thế giới hiện đại là khá khó khăn. Tôi đi du lịch rất nhiều nơi, nhưng tôi chủ yếu nói tiếng Anh. Mặc dù ngay bây giờ tôi có một ngoại lệ thú vị: tại hội nghị người Slav ở Phần Lan, họ nói bằng tiếng Slav hoặc tiếng Scandinavi. Trước cuộc trò chuyện của chúng tôi, tôi đã nghe một báo cáo bằng tiếng Thụy Điển, và chúng tôi có thể nói rằng tôi đã sử dụng kiến thức của mình, nhưng đây vẫn là một tình huống kỳ lạ.

Ngay cả tiếng Đức tôi cũng sử dụng khá hiếm, mặc dù tôi đã học thạc sĩ ở Đức và viết luận văn bằng tiếng Đức. Trên thực tế, tôi chỉ sử dụng nó với một vài người bạn nước ngoài.

Bạn có cảm thấy kiến thức bị yếu đi vì điều này?

- Tất cả phụ thuộc vào ngôn ngữ. Kiến thức về tiếng Đức của tôi dường như được giữ lại vì tôi nói tốt và tiếng Thụy Điển phải được làm mới. Một câu chuyện thú vị với ngôn ngữ Serbia, mà tôi coi là ngôn ngữ thứ hai của mình. Khi tôi đến thăm Nga trong một thời gian dài, nó sẽ mờ dần về nền tảng, nhưng theo đúng nghĩa đen thì trong vòng một tuần ở Serbia, kiến thức đã được phục hồi. Tôi không thực sự hiểu nó hoạt động như thế nào.

Một số chắc chắn rằng việc học ngôn ngữ chỉ đơn giản là không dành cho họ. Đây là sự thật hay giống như một cái cớ?

- Đó là một cái cớ nhiều hơn. Nếu bạn có động lực và thời gian, thì ở bất kỳ độ tuổi nào bạn cũng có thể thông thạo ngôn ngữ của con người. Tất nhiên, có một giả thuyết về giai đoạn quan trọng, trong đó nói rằng trẻ em dưới 12 tuổi có thể học ngoại ngữ như ngôn ngữ mẹ đẻ của chúng, một khi chúng tìm thấy mình trong một môi trường phù hợp. Ở độ tuổi lớn hơn thì không tốt lắm, nhưng chúng tôi không cần cấp nhà cung cấp dịch vụ. Bất kỳ ai cũng có thể học ngôn ngữ. Điều chính là không từ bỏ và làm việc.

Bạn học ngôn ngữ nhân tạo - những ngôn ngữ được con người cố ý phát minh ra. Chúng thường được tạo ra như thế nào?

- Quá trình phụ thuộc nhiều vào mục đích sáng tạo. Một số ngôn ngữ nhân tạo được phát minh để thay đổi thế giới. Mọi người nghĩ rằng các ngôn ngữ tự nhiên là phi logic và không nhất quán, vì vậy họ tạo ra một ngôn ngữ khác - một ngôn ngữ không có sai sót. Một mục tiêu khác là cung cấp một ngôn ngữ dễ học cho tất cả mọi người để sử dụng trong giao tiếp quốc tế. Điều này bao gồm Esperanto. Một số ngôn ngữ được tạo ra để giải trí: chúng được nói trong các vũ trụ hư cấu. Ví dụ nổi tiếng nhất là các ngôn ngữ của Tolkien.

Có quy tắc nào mà bạn phải tuân thủ khi tạo ngôn ngữ nhân tạo không? Tôi không thể nói rằng cung trong vũ trụ của tôi sẽ được gọi theo cách khác, và đó là nó?

- Nó phụ thuộc vào mức độ chi tiết bạn viết ngôn ngữ của bạn. Ví dụ, George Martin trong cuốn sách "A Song of Ice and Fire" đã làm điều gì đó như bạn nói. Các ngôn ngữ Dothraki và Valyrian chỉ giới hạn trong vài chục từ, tức là chúng rất chưa phát triển. Khi bắt đầu quay loạt phim "Game of Thrones", họ đã thuê nhà ngôn ngữ học David Peterson, người đã tìm ra ngữ pháp và một loạt các từ khác.

Sau thành công của Game of Thrones, không chỉ Emilia Clarke trở nên rất nổi tiếng mà còn cả ngôn ngữ Dothraki. Có cơ hội nào đó một ngày nào đó nó sẽ thực sự được nói ra không?

- Không. Ngôn ngữ trong Game of Thrones rất phức tạp, đặc biệt là tiếng Valyrian. Bây giờ có một khóa học về nó trên Duolingo, nhưng nó là một trò giải trí hơn. Khá khó để tưởng tượng những người sẽ thực sự bắt đầu sử dụng nó. Hơn nữa, sự hào hứng xung quanh "Game of Thrones" đang dần chết đi.

Trong số các ngôn ngữ nhân tạo của tiểu thuyết, chỉ có Ngôn ngữ chủng tộc người ngoài hành tinh Klingon từ Star Trek còn tồn tại. - Khoảng. ed. … Vài chục người thực sự nói nó và cùng nhau trò chuyện. Để điều này xảy ra, sự quan tâm đến sản phẩm phải được thúc đẩy liên tục. Loạt phim và phim truyện mới đang được quay cùng Star Trek. Nếu không có sự hỗ trợ này, ngôn ngữ sẽ khó tồn tại. Nhưng người ta nghiên cứu ngôn ngữ Tolkien, nhưng thực tế lại không nói được chúng, nên họ khá chết.

Tôi nghe nói rằng bạn đang phát triển một ngôn ngữ nhân tạo cho một bộ phim của Nga. Mất bao lâu để tạo ra nó?

- Tất cả phụ thuộc vào thứ mà chúng ta gọi là ngôn ngữ nhân tạo. Nếu đây là phiên bản Game of Thrones, bạn sẽ mất nhiều thời gian. Trong trường hợp của tôi, công việc tích cực diễn ra trong khoảng một tháng, và sau đó tôi bắt đầu cải tiến. Cho đến nay, rất tiếc, tôi không thể cho bạn biết bất cứ điều gì cụ thể về ngôn ngữ này, xin lỗi.

"Tôi thích nằm trên giường với máy tính xách tay"

Nơi làm việc của bạn trông như thế nào?

- Giống như nhiều người hiện đại, nơi làm việc của tôi là một chiếc máy tính. Nó có thể ở bất cứ đâu, nhưng trên hết tôi thích nằm với máy tính xách tay trên giường. Tôi nghĩ đây là cách tốt nhất để làm việc. Tuy nhiên, nếu cần đặt những mảnh giấy bên cạnh máy tính, nó không còn thuận tiện nữa, bạn phải di chuyển xung quanh bàn. Tôi cũng giữ tất cả các sách khoa học trong máy tính của tôi để tôi có thể tham khảo chúng từ mọi nơi. Điều này thuận tiện hơn nhiều so với việc có một thư viện vật lý tại nơi làm việc.

Bạn có sử dụng bất kỳ kỹ thuật quản lý thời gian nào không?

- Đã có lúc tôi nghĩ rằng mình nên dùng thứ gì đó như thế, vì tôi không có thời gian cho việc gì và không thể đối phó với bất cứ việc gì. Thường xuyên hơn không, cơn khát năng suất của tôi kết thúc bằng việc viết một mục trong nhật ký hoặc tìm kiếm danh sách việc cần làm trên một mảnh giấy mà tôi đã đánh mất một cách an toàn. Tôi chỉ sử dụng Lịch Google thường xuyên. Trong đó, tôi nhập các cuộc họp, bài giảng, thời khóa biểu của các lớp học tại trường đại học. Tôi cũng sử dụng Evernote - nó có trên cả điện thoại và máy tính của tôi. Đôi khi tôi viết một cái gì đó trong Todoist, nhưng không phải thường xuyên.

Bạn sử dụng những ứng dụng nào trong cuộc sống hàng ngày? Ví dụ, để thư giãn?

- Đối với những trường hợp như vậy, tôi có trò chơi. Có một thời, tôi thường đến Mini Metro, và bây giờ tôi chơi Bubble Blast - Tôi phá bóng. Tôi không thích các game bắn súng và mô phỏng hoạt động, đòi hỏi sự căng thẳng và phản ứng nhanh. Tôi nhận được nhiều niềm vui hơn từ các trò chơi giúp giải trí và không phải suy nghĩ về bất cứ điều gì.

Tôi sử dụng ứng dụng cho các chuyến đi trong thành phố. Khi Yandex. Transport xuất hiện ở Moscow, tôi cúp máy và trong 10 phút quan sát biểu tượng những chiếc xe buýt quen thuộc di chuyển dọc bản đồ. Tôi cũng thích ứng dụng Citymapper - nó hoạt động khá tốt ở thủ đô và xây dựng các tuyến đường tốt hơn Yandex. Tuy nhiên, tôi vẫn tin tưởng kiến thức của mình về thành phố hơn: thường thì bản thân tôi làm tốt hơn các chương trình.

Tôi cũng có một ứng dụng “Những bài thơ của các nhà thơ Nga” trên điện thoại của tôi. Thỉnh thoảng, khi tôi muốn thư giãn, tôi mở màn hình hiển thị các câu thơ ngẫu nhiên và đọc. Nếu tôi rất thích nó, tôi có thể học thuộc lòng.

Ứng dụng hoặc dịch vụ giúp bạn học ngôn ngữ và mở rộng vốn từ vựng thì sao?

- Với những mục đích này, tôi đã cài đặt Duolingo. Đã có lúc tôi sử dụng nó để học tiếng Hungary, nhưng không thực sự hiệu quả. Gần đây, tôi đã trở thành thành viên ban giám khảo cuộc thi Olympic Ngôn ngữ học Quốc tế tại Hàn Quốc và trước khi rời đi, tôi đã học được một ít tiếng Hàn. Một lần nữa, tôi không thể nói rằng tôi đã đạt được thành công lớn.

Bạn sẽ làm gì trong thời gian rảnh rỗi?

- Gần đây tôi bắt đầu tham gia vào những môn thể thao không tầm thường - Tôi đang uốn éo. Hóa ra đây không chỉ là những người kỳ lạ đẩy đá trên băng, mà là một trò chơi vô cùng thú vị. Các hoạt động khác xuất hiện vào mùa hè. Ngày mai tôi sẽ bay đến Moscow để đi du thuyền trên hồ chứa. Nói chung, đôi khi chỉ cần đi dạo và đọc một cuốn sách trên ghế dài cũng rất thú vị.

Hack cuộc sống từ Alexander Piperski

Sách

Từ tiểu thuyết, những cuốn sách mà tôi bắt đầu quan tâm khi còn là một thiếu niên đã ảnh hưởng đến tôi nhiều nhất. Tôi sẽ kể ngay tên hai tác giả: Bertolt Brecht với những vở kịch của anh ấy và Nikolai Gumilyov, người mà tôi biết thuộc lòng những câu thơ trong tập của một tác phẩm được sưu tầm hoàn chỉnh. Những người này đã gây ấn tượng mạnh nhất với tôi trong cuộc đời tôi, vì vậy tôi vẫn không thể tách rời họ.

Nếu tôi chuyển đi đâu đó, tôi chắc chắn rằng một tập Gumilev sẽ xuất hiện trên kệ - tốt nhất là cuốn mà ông tôi đã mua vào năm 1989. Và tôi không chỉ đọc lại Bertolt Brecht mà còn xem các vở diễn của ông ấy. 15 năm trước, tôi đã thu thập các bản ghi âm của Nhà hát Opera Threepenny. Bây giờ nó không còn thú vị nữa, vì hầu hết các sản phẩm có thể được tìm thấy trên iTunes, nhưng tôi vẫn nghe chúng một cách rất thích thú.

Từ tài liệu khoa học phổ thông, bách khoa toàn thư từ Avanta + ảnh hưởng đến tôi nhiều nhất. Có một số bộ sách hoàn toàn tuyệt vời: toán học, ngôn ngữ học và ngôn ngữ Nga, cũng như lịch sử nước Nga trong thế kỷ XX. Tôi đã đọc lại chúng với niềm vui thích và thậm chí bây giờ thỉnh thoảng tôi vẫn quay lại với chúng.

Phim và loạt phim

Tôi có mối quan hệ ít thân thiết với điện ảnh hơn là với sách. Thường thì tôi không có đủ sự chú ý để xem một bộ phim dài tập: ngay lập tức hóa ra có một chiếc điện thoại gần đó, tôi muốn uống trà hoặc đọc sách. Nói chung, xem một bộ phim trong hai giờ đồng hồ là một thử thách, nhưng đôi khi tôi thành công.

Tôi bị cuốn hút bởi "Game of Thrones", bộ phim mà tôi thích xem, không chỉ vì có ngôn ngữ nhân tạo. Có vẻ đẹp và một cốt truyện thú vị trong câu chuyện này. Đúng là, tôi quá yêu thích sự ấm áp và miền Nam, vì vậy những cảnh quay ở miền Bắc khiến tôi hơi khó chịu - tôi muốn chúng kết thúc nhanh chóng. Tôi cũng xin lưu ý bộ phim “Chúng tôi là thần đồng” nói về công cuộc tái thiết nước Đức sau chiến tranh. Tôi yêu anh ấy tha thiết và đôi khi xem lại nó.

Podcast và video

Tôi sẽ không phải là bản gốc ở đây. Từ những gì tôi liên tục theo dõi - "PostNauka" và "Arzamas". Hơi buồn cười, vì trong cả hai dự án tôi đều thực hiện, nhưng tôi không xem và lắng nghe bản thân mình, vì vậy nó không đáng sợ như tưởng tượng. Sau đó, tôi hành động theo tình huống: nếu một liên kết thú vị đã đến trên Facebook, tôi có thể vào xem.

Blog và trang web

Tôi thường tìm tin tức trên Meduza và đọc các bài phân tích trên Republic. Thỉnh thoảng, tôi truy cập LiveJournal, nhưng nguồn cấp dữ liệu ở đó chủ yếu bao gồm các bài đăng của Varlamov và một vài nhà hoạt động giao thông khác - ví dụ, Arkady Gershman rất vui khi đọc.