"Và nó giúp tôi": tại sao rất nhiều người tiếp tục tin vào vi lượng đồng căn

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Tin tặc đã yêu cầu Vladimir Bliznetsov từ Hiệp hội Những người hoài nghi giải thích về sự phổ biến của khoa học giả.

Các nhà khoa học đã chứng minh rằng vi lượng đồng căn là an toàn. Văn phòng Tổng Công tố Nga khẳng định với Văn phòng Tổng Công tố: việc sử dụng vi lượng đồng căn không trái với luật pháp của Liên bang Nga, rằng việc sử dụng các biện pháp vi lượng đồng căn là hoàn toàn hợp pháp. Kết quả của các cuộc thăm dò VTsIOM cho thấy Chỉ số BOARON: thái độ của người Nga đối với vi lượng đồng căn, mà 65% người Nga được điều trị bằng vi lượng đồng căn cho là hiệu quả.

Có nhiều phương pháp chữa bệnh thay thế: điều trị mọi thứ trên thế giới bằng soda, nước sạc, nhịn ăn, đặt tay, v.v. Nhưng không ai trong số họ cố gắng đạt được chỗ đứng trong ý thức của đông đảo người dân Nga cũng như vi lượng đồng căn. Một thương hiệu không thể chìm có nguồn gốc từ thế kỷ 18.

Nhưng nếu bạn nghĩ rằng chúng tôi quyết định nói về lợi ích của thuốc vi lượng đồng căn, thì bạn đã nhầm. Vi lượng đồng căn vẫn thiếu bất kỳ bằng chứng nào về hiệu quả. Bạn có thể đọc thêm về điều này trong Biên bản Ghi nhớ số 2 của Ủy ban RAS về Chống lại Pseudoscience và Sai lệch trong Nghiên cứu Khoa học "Về Pseudoscience of Homeopathy" số 2 của RAS Commission for Combating Pseudoscience.

Niềm tin vào vi lượng đồng căn đến từ đâu?

Vậy tại sao mọi người vẫn tiếp tục tin tưởng vào hiệu quả của phương pháp điều trị vi lượng đồng căn? Thực tế là vi lượng đồng căn cung cấp cho người tiêu dùng có điều kiện một sản phẩm rất hấp dẫn theo quan điểm tiếp thị.

Rốt cuộc, chúng ta muốn gì khi đối mặt với bệnh tật? Chữa trị. Chúng ta muốn nó như thế nào? Nhanh chóng, an toàn và tốt nhất là giá rẻ. Và vi lượng đồng căn, với tư cách là một nhà ảo thuật kinh nghiệm, hoàn toàn tạo ra ảo giác về một loại thuốc như vậy.

Truyền thống hàng thế kỷ, khuyến nghị của bác sĩ, thuốc có sẵn ở tất cả các hiệu thuốc, không có tác dụng phụ, tư vấn lâu dài với chuyên gia vi lượng đồng căn và quan trọng nhất là sự tin tưởng tuyệt đối vào kinh nghiệm cá nhân mà không có khả năng phân tích nó. Bất kỳ điểm nào trong số này cũng đủ để khiến người bình thường nghĩ rằng vi lượng đồng căn đáng được quan tâm. Và ở đây, cả đống lỗi trong suy nghĩ của chúng ta được kết nối với nhau, mỗi lỗi trong số đó chỉ củng cố niềm tin của bệnh nhân vào sự kỳ diệu của phương pháp điều trị này.

Mọi người thường bắt đầu sử dụng vi lượng đồng căn theo lời khuyên của bạn bè. Đó là tất cả về "bộ lọc tự nhiên" trong đầu của chúng ta, nó gợi ý một cách hữu ích rằng một người bạn không có khả năng lừa dối. Nhưng chúng ta vô thức hoài nghi hơn về thông tin nhận được từ các nguồn khác.

Nếu một giáo sư tóc hoa râm từ màn hình TV nói rằng "vi lượng đồng căn là một khoa học giả", nhưng một người bạn lại khẳng định rằng "nó đã giúp anh ta", thì họ sẽ tin một người bạn hơn. Rốt cuộc thì tại sao anh ta phải nói dối, đúng không?

Hơn nữa, vi lượng đồng căn cũng không có tác dụng phụ. Và thực tế này cũng có thể làm tăng cân có lợi cho những viên đường vô dụng.

Hãy lấy một ví dụ: bạn không phải là bác sĩ, trước mặt bạn là hai gói thuốc cho cùng một loại bệnh. Họ nói với bạn: nếu bạn chọn cái đầu tiên, thì tất nhiên bệnh sẽ khỏi, nhưng chỉ có một danh sách các tác dụng phụ trên hai trang (đầu sẽ đau, tóc rụng, và thậm chí khó tiêu trong mặc cả). Nhưng nếu uống thuốc lần 2 thì khỏi bệnh, nhận hậu quả không mong muốn. Và nếu bạn không có thêm bất kỳ thông tin nào, lựa chọn phương án thứ hai sẽ là một quyết định hoàn toàn hợp lý và hợp tình.

Bằng cách kinh doanh thuốc thay thế về cơ bản, các công ty dược phẩm vi lượng đồng căn cũng kiếm được tiền thành công đối với những người, trong trường hợp bị bệnh, đã quen với việc đến hiệu thuốc và mua "thứ gì đó cho bệnh cảm lạnh thông thường." Một người như vậy có thể không tốt về những người chữa bệnh trong làng và việc đặt tay điều trị, nhưng anh ta có thể dễ dàng mua thuốc vi lượng đồng căn.

Thực tế là các hiệu thuốc không có lập trường riêng cho vi lượng đồng căn. Và bề ngoài, việc phân biệt một gói núm vú giả với các loại thuốc thông thường là vô cùng khó. Nhiều người thậm chí không biết rằng khi họ mua một loại thuốc khác, họ sẽ nhận được vi lượng đồng căn (đặc biệt là vì một số nhà sản xuất thậm chí đã ngừng ghi “phương pháp điều trị vi lượng đồng căn” trên bao bì).

Và nói chung, mọi người, như một quy luật, không quan tâm. Đối với họ, không có gì khác biệt để dùng: thực phẩm chức năng, vi lượng đồng căn, vitamin hoặc aspirin.

Nếu có trong hiệu thuốc, sau đó có một loại thuốc. Vậy thì nếu thuốc có hiệu quả, bởi vì làm cách nào khác mà nó đến được hiệu thuốc?

Những người khác coi vi lượng đồng căn như một loại thuốc thảo dược và coi nó như một phương pháp điều trị "phương thuốc tự nhiên". Vẫn còn những người khác không coi vi lượng đồng căn như một phương pháp thực hành thay thế. Rốt cuộc, “các bác sĩ có nhiều năm kinh nghiệm” nói về hiệu quả của nó, và ở một số trường đại học thậm chí còn có các khóa học về vi lượng đồng căn.

Tại sao vi lượng đồng căn "hữu ích"

“Được rồi,” người ủng hộ vi lượng đồng căn vô hình của chúng tôi nói. - Hãy để tất cả là sự thật. Nhưng làm thế nào để bạn giải thích rằng vi lượng đồng căn sẽ hữu ích? Đây có lẽ là câu hỏi thú vị nhất. Câu trả lời ngắn gọn là: vi lượng đồng căn không giúp ích gì. Nhưng giải thích tại sao mọi người tin rằng vi lượng đồng căn đã giúp họ có lẽ là điều đáng giá.

Nói chung, lập luận "Và nó giúp tôi!" là alpha và omega của bất kỳ người ủng hộ thuốc thay thế nào.

Một cuộc thăm dò gần đây của VTsIOM cho thấy Vi lượng đồng căn và lối sống lành mạnh: xung đột hay hòa hợp? rằng, bất chấp tất cả công sức giáo dục của các nhà khoa học và những người phổ biến khoa học, chỉ số tin tưởng vào vi lượng đồng căn của người Nga trong năm qua đã tăng từ 49% lên 58%.

Các phương pháp vi lượng đồng căn thường thích phô trương những nghiên cứu như vậy để đáp lại tuyên bố của các nhà khoa học rằng trong các thí nghiệm khoa học, vi lượng đồng căn nhiều lần chứng tỏ sự không hiệu quả hoàn toàn. Họ có vẻ gợi ý: “Cái thứ nhảm nhí này là khoa học của bạn! Mọi người nói rằng nó giúp họ, có nghĩa là nó là như vậy!"

Sai lầm ở đây là gì? Từ quan điểm khoa học, cụm từ “mọi người nghĩ rằng vi lượng đồng căn giúp ích” có nghĩa là mọi người thực sự tin rằng vi lượng đồng căn giúp họ. Và từ quan điểm của một người ủng hộ vi lượng đồng căn, cụm từ này có nghĩa là "Vi lượng đồng căn thực sự có ích." Bạn có cảm thấy sự khác biệt?

Hãy làm rõ mọi thứ một chút. Bạn có thường nghe câu chuyện rằng bạn của bạn / bạn của bạn ấy / bà của bạn ấy bị bệnh hiểm nghèo, các bác sĩ bó tay, nhưng điều trị bằng vi lượng đồng căn được một tháng thì bệnh đã khỏi? Việc này được giải thích như thế nào?

1. Chúng tôi đánh giá quá cao kinh nghiệm cá nhân

Điều đáng chú ý là trong những trường hợp như vậy chúng ta luôn xử lý những ký ức. Và ghi nhớ không phải là thực tế, mà là một cách diễn giải của thực tế. Rất có thể, một người kể chuyện như vậy chỉ truyền đạt phiên bản sự kiện của riêng anh ta (ngay cả khi anh ta sẵn sàng tuyên thệ trên sách thánh rằng sự việc thực sự là như vậy).

Trong trường hợp những câu chuyện như vậy có thể được xác minh, thì chắc chắn căn bệnh này không quá nghiêm trọng và bệnh nhân đã sử dụng phương pháp vi lượng đồng căn cùng với phương pháp điều trị thông thường. Hoặc anh ta chết hoàn toàn một tháng sau khi anh ta "khỏe lại."

Câu nói “nhân chứng dối trá” không phải tự dưng mà có. Không phải là không có gì mà trong khoa học kinh nghiệm cá nhân không được coi là bằng chứng cả. Trong tâm trí bình dân, mọi thứ hoàn toàn ngược lại.

2. Chúng ta thấy mối quan hệ nhân quả không tồn tại

"After" không có nghĩa là "do". Nếu một người bản xứ nào đó nhảy múa và sau đó trời bắt đầu đổ mưa, điều này không có nghĩa là điệu nhảy đó gây ra mưa. Nó có vẻ là một sự tầm thường, nhưng trong thực tế mọi người thường xuyên quên đi quy tắc đơn giản này. Nếu bạn nghĩ rằng bạn có thể phân biệt các sự kiện không liên quan với các sự kiện liên quan bằng mắt, thì hãy nhớ rằng: người bản xứ cũng nghĩ như vậy.

3. Chúng tôi không tính đến hiệu ứng giả dược

Hiệu ứng giả dược xảy ra khi một bệnh nhân được cho ngậm núm vú giả thay vì dùng thuốc thật, và anh ta bắt đầu tuyên bố rằng anh ta đang cảm thấy tốt hơn nhiều. Nhưng đừng vội tin vào khả năng chữa bệnh của phương pháp tự thôi miên. Hiệu ứng giả dược chỉ được quan sát thấy khi tự báo cáo. Điều này có nghĩa là, theo người đó, anh ấy đang trở nên tốt hơn. Tuy nhiên, nếu bạn thực hiện các xét nghiệm từ anh ấy, bạn sẽ thấy rằng trên thực tế, căn bệnh này đã không đi đến đâu. Bạn có thể tìm hiểu thêm về cách hoạt động của giả dược trong một bài giảng của nhà hóa học và nhà phổ biến khoa học Sergei Belkov.

Làm thế nào để tránh trở thành nạn nhân của sự tự lừa dối

Hãy nhớ rằng mỗi chúng ta đều có một “giới hạn thỏa đáng” nhất định mà vượt quá những phát biểu này bắt đầu có vẻ ngớ ngẩn và vô lý đối với chúng ta. Ví dụ, hiện nay ít người tin rằng có thể chữa khỏi vết chai bằng lá lốt, đau răng bằng đinh gỉ, và đau họng bằng ếch ngậm sữa. Nhưng có một thời, tất cả điều này được coi là phương pháp điều trị bình thường (vâng, đây là những công thức thực sự cho y học cổ truyền). Bạn hỏi tại sao mọi người lại tin vào những phương tiện vô lý như vậy? Bởi vì nó đã "giúp"!

Hãy suy nghĩ: nếu tất cả những gì bạn có thể nói để bảo vệ loại thuốc yêu thích của mình là “Nó giúp tôi!”, Thì hãy nhớ rằng liệu pháp tiểu tiện và âm mưu của Baba Nyura từ làng Krasny Lapot “giúp đỡ” theo cách tương tự.

Và trong khi vi lượng đồng căn an toàn hơn nhiều so với hầu hết các phương pháp y tế thay thế, nó vẫn không hoàn thành mục đích chính của y học - nó không chữa lành.