Nếu không phải là "tác giả" và không phải là "blogger", thì ai? Cách hình thành nữ tính trong tiếng Nga

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Chúng tôi tìm ra những tùy chọn ngữ pháp cung cấp và tại sao chúng tôi nhìn nhận một số trong số chúng một cách trung lập, trong khi những tùy chọn khác - chúng tôi không thể đứng vững.

"Tác giả", "blogger" và những người phụ nữ mới khác không ngừng trở thành chủ đề tranh cãi trên Internet. Một số nhấn mạnh rằng đây là cách phụ nữ nên được gọi; ai đó nhổ và tuyên bố rằng điều này là vi phạm hoàn toàn các quy tắc của tiếng Nga.

Tuy nhiên, luôn có những người phụ nữ. Sự phân biệt giữa nam và nữ là đặc điểm lịch sử của ngôn ngữ Nga từ thời cổ đại. Số lượng các hậu tố, với sự trợ giúp của tên nữ của các nghề và nghề nghiệp được hình thành, dần dần tăng lên. Có lẽ đây không phải là giới hạn và những định mức mới sẽ xuất hiện, nhưng bây giờ chúng ta sẽ phân tích các định mức hiện có. Đối với điều này, chúng tôi chuyển sang một trong những cuốn sách tham khảo có thẩm quyền nhất - "Ngữ pháp tiếng Nga" do N. Yu. Shvedova biên tập. Ấn bản đầu tiên ra mắt vào năm 1980, do đó nó còn được gọi là "Grammar-80".

Giáo viên và nữ hoàng

Các hậu tố: -its (a), -nits (a), -schits (a), -chits (a).

Những hậu tố này được sử dụng trong thời cổ đại: quản gia, thị trưởng, y tá, chủ đất, người phục vụ nhà tắm. Bây giờ họ vẫn đang làm việc hiệu quả.

Với sự giúp đỡ của họ, nữ tính được hình thành từ những từ không có hậu tố và với các hậu tố -ets, -ik, -nik, -shchik, -chik, -tel. Mọi người đều quen thuộc với các cặp sau: “chủ → thợ”, “hoa tiêu → hoa tiêu”, “người điều khiển cần trục → người điều khiển cần trục”, “vua → hoàng hậu”, “giáo viên → giáo viên”, “nhà văn → nhà văn”, “ông chủ → ông chủ”,“Artist → artist”.

Đây là những hậu tố trung tính. Chúng tôi cảm nhận nhiều từ với chúng một cách bình tĩnh, chúng tôi không thấy ở chúng một màu sắc kiểu cách giảm bớt. Do đó, chúng tôi cũng nhìn nhận một số phụ nữ mới với họ một cách trung lập: PR, SMS, tài xế.

Tuy nhiên, một số điều mới lạ về ngôn ngữ vẫn làm chúng ta khó chịu. Điều này xảy ra khi bạn gắn -its (a) vào các từ không có hậu tố hoặc với hậu tố -ik: bác sĩ, nhà vật lý. Mặc dù cùng một mô hình hoạt động trong các từ "thợ thủ công" và "nữ hoàng". Có lẽ đây là một vấn đề của thói quen.

Nữ anh hùng và nữ thần

Hậu tố: -in (i) / -yn (i).

Với sự giúp đỡ của nó, nữ tính được hình thành từ những từ không có hậu tố: nữ anh hùng, nữ tu, nữ thần, nô lệ. Nó cũng được sử dụng để lấy tên nữ tính từ các từ kết thúc bằng -log. Nhưng trong "Grammar-80", người ta lưu ý rằng những hình thức như vậy là thông tục, chủ yếu là hài hước: địa chất học, ngữ văn.

Bây giờ, đối với các từ trong -log mà họ đang cố gắng gắn hậu tố này: bác sĩ phụ khoa, sinh học, nhà tình dục học. Tuy nhiên, có rất ít thay đổi kể từ những năm 1980, và những từ như vậy được coi là hài hước. Một số cố gắng sử dụng chúng như là trung lập, nhưng xã hội vẫn chưa quen với điều đó. Mặc dù theo giả thuyết, theo thời gian, thái độ đối với hậu tố này có thể thay đổi, bởi vì chúng ta không coi các từ "nô lệ" hoặc "nữ anh hùng" như truyện tranh.

Nàng thơ và công chúa

Hậu tố: -ess (a).

Nó được sử dụng để tạo thành nữ từ những từ không có hậu tố: nữ thi sĩ, công chúa, nữ tiếp viên. Trong các từ điển hiện đại, ví dụ, trong từ điển chính tả Academic Spelling Resource "ACADEMOS" do V. V. Lopatin biên tập, cũng có các tùy chọn như vậy: ủng hộ, hề, hướng dẫn, phê bình, tự động.

Về mặt hình thức, hậu tố -ess (a) là trung tính, và Grammar-80 thậm chí còn nói lên năng suất của nó. Điều này có nghĩa là nó có thể được sử dụng tích cực và rất thích hợp để tạo từ mới. Ngoài ra còn có các ví dụ về "truyện tranh" và "đặc vụ" được đánh dấu là hài hước.

Bây giờ những người ủng hộ nữ tính sử dụng hậu tố này, nhưng cũng có những điều bất tiện. Các từ khá dài, và một số trong số chúng được coi là khá giả tạo. Mà có lẽ cũng là một vấn đề của thói quen.

Nữ diễn viên và hiệu trưởng

Hậu tố: -là một).

Giống như -ess (a), hậu tố này đến với chúng ta như một phần của các từ mượn, nhưng bắt đầu được sử dụng như một đơn vị phái sinh riêng biệt. Với sự trợ giúp của nó, nữ tính được hình thành từ những từ không có hậu tố và danh từ bằng lời trong -or / -er: nữ diễn viên, hiệu trưởng. Từ điển cũng ghi lại các từ "thanh tra" và "lectrix". Và ở Gatchina có Phố Aviatrix Zvereva trên bản đồ / 2GIS Phố Aviatrix Zvereva: từ “aviatrix” được dùng vào đầu thế kỷ 20 để chỉ những nữ phi công.

Trong "Grammar-80" cũng có một từ gây tò mò "biên tập viên", được đánh dấu là vui tươi. Không phải là một sự thay thế tồi cho trình chỉnh sửa nữ tính hiện đại. Và "tác giả" thay vì "tác giả" ngay lập tức xuất hiện trong tâm trí.

Nó cũng lưu ý rằng hậu tố -is (a) kém hiệu quả hơn -ess (a). Có lẽ ngày nay nó cũng có thể có hiệu quả: một số lượng khá lớn các từ trong -hoặc, từ đó chúng muốn tạo thành các từ giống cái.

Thợ may và vận động viên bơi lội

Hậu tố: -i Hà.

Với sự giúp đỡ của nó, nữ tính được hình thành từ những từ không có hậu tố và với các hậu tố -nik, -ets: bơi lội, thợ may, thợ dệt, bác sĩ, đầu bếp.

Nó được coi là V. V. Berkutova. Những người phụ nữ trong tiếng Nga: khía cạnh ngôn ngữ / khía cạnh triết học, rằng nó được tô màu theo phong cách và những người nữ tính với nó mang một hàm ý bác bỏ. Đồng thời, có một "vận động viên bơi lội" và "người mặc váy" trung lập.

Thu ngân và thư ký

Hậu tố: -sh (a).

Ngày nay, nó là một trong hai hậu tố hiệu quả nhất (hậu tố thứ hai là -k (a), về nó - ngay bên dưới).

Với sự trợ giúp của -sh (a), các nữ tính được hình thành từ các thân kết thúc bằng "p", "l", "n", "nt", "y": thu ngân, thư ký, thợ làm tóc. Trong các từ điển hiện đại có Tài nguyên chính tả học thuật "ACADEMOS" như các từ như "biên tập viên", "chuyển phát nhanh", "nhà thiết kế", "huấn luyện viên", "tác giả", "giám đốc", "kỹ sư", "thợ làm móng".

Và sẽ không có vấn đề gì với việc hình thành nhiều nữ tính mới nếu không có sự tô màu kiểu cách của hậu tố này. Nó không được coi là trung lập, nó chỉ được sử dụng trong lời nói thông tục và bản ngữ. Theo quy định, các biến thể của nó được sử dụng liên quan đến ngôi thứ ba ("cô ấy là bác sĩ", không phải "tôi là bác sĩ" hoặc "bạn là bác sĩ"). Điều này có lẽ là do lịch sử của hậu tố.

Nó xuất hiện vào một phần ba đầu tiên của thế kỷ 18. Anh ấy đã rất hiệu quả và phục vụ để chỉ định một người phụ nữ bởi chồng cô: vợ của bác sĩ là vợ của bác sĩ, và của giáo sư là vợ của giáo sư. Tuy nhiên, vào nửa sau của thế kỷ 19, hậu tố -ш (a) không chỉ được sử dụng để chỉ người chồng mà còn theo nghề nghiệp: một nhạc sĩ không chỉ là vợ của nhạc sĩ, mà còn là một phụ nữ - nhạc sĩ; bác sĩ không chỉ là vợ của bác sĩ, mà còn là bác sĩ phụ nữ. Nhân tiện, hậu tố này được coi là hoàn toàn trung lập.

Trong thế kỷ XX, ý nghĩa của hậu tố đã thay đổi rất nhiều. Một người phụ nữ đã không còn được coi là gắn bó với một người đàn ông, sự liên quan của việc đặt tên cho cô ấy bởi chồng cô ấy đã biến mất. Người ta có thể quên đi ý nghĩa cũ của hậu tố và tiếp tục. Nhưng hiện nay huyền thoại đang lan truyền rộng rãi rằng việc sử dụng -sh (a) để hình thành nữ tính chính xác là sai vì đây là cách biểu thị những người vợ. Không ai nói điều đó nữa! Khi bạn nghe từ "bác sĩ", bạn đại diện cho vợ của bác sĩ hay bác sĩ phụ nữ? Thợ làm móng có phải là vợ của thợ làm móng tay không? Đây là tất cả trong quá khứ.

Hậu tố đã thay đổi ý nghĩa của nó. Và trong lối nói thông tục (tự nhiên, nơi tất cả các quy luật của ngôn ngữ được thể hiện ở dạng thuần túy của chúng), việc hình thành các từ giống cái với -sh (a) là rất phổ biến. Tuy nhiên, tiềm thức buộc nhiều người phải tránh hậu tố này, bởi vì nó là tiếng vọng của một cấu trúc gia trưởng lỗi thời.

Sinh viên và nữ thể thao

Hậu tố: -k (a).

Hậu tố được thảo luận nhiều nhất và thú vị nhất hiện nay. Với nó, bạn có thể có được sự nữ tính trong nhiều trường hợp:

• từ không có hậu tố;
• từ những từ có hậu tố -ist, -ets, -in, -an, -ik, -ak, -ach, -ich, -it, -ant / ent, -shift, -ish, -tyay, -ey, -er, -er, -oner / ir, -ar, -an;
• từ các chữ viết tắt.

Ví dụ: sinh viên, nhà báo, vận động viên, nhà hoạt động, nghệ sĩ vĩ cầm, nhà cách mạng, lập trình viên. Có một nguồn chính tả học thuật "ACADEMOS" trong các từ điển hiện đại và các từ như "luật sư", "nha sĩ", "nhà ngôn ngữ học", "nhà du hành vũ trụ".

Hậu tố -k (a) là trung tính về mặt phong cách. Chính sự trung lập và năng suất lao động rất cao của anh ấy đã trở thành lý do để anh ấy tích cực sử dụng anh ấy trong các kiểu phụ nữ mới.

Mọi thứ có vẻ logic, vậy tại sao anh ấy lại gây khó chịu cho nhiều người như vậy?

Ai đó nhìn thấy ở anh ta ý nghĩa của một cách nói nhẹ, điều đó nên xúc phạm. Rốt cuộc, một bức tranh là một bức tranh nhỏ, và cây bút là một bàn tay nhỏ. Tuy nhiên, quan điểm này rất phiến diện. Hậu tố -k- còn có nhiều nghĩa khác, bất kỳ người bản ngữ nào cũng có thể phân biệt chúng một cách hoàn hảo. Học sinh có phải là học sinh nhỏ không? Một Muscovite có phải là một Muscovite nhỏ? Dĩ nhiên là không.

Ai đó không thích thực tế là những nữ tính mới nghe giống như từ viết tắt của các cụm từ: chương trình liên kết là một chương trình liên kết, đạo diễn là phiên bản đạo diễn của một bộ phim. Trong khi đó, từ đồng âm đã tồn tại từ lâu trong tiếng Nga. Finca và Bulgary không chỉ là quốc tịch, mà còn là nhạc cụ. Chúng tôi bằng cách nào đó sống với nó. Và không chỉ những người phụ nữ phạm tội với điều này. Chúng ta có một loại rau củ hành tây, một vũ khí hành tây và một hình ảnh củ hành tây. Key-master, key-source và treble clef. Bím tóc là dụng cụ cắt tóc, bím tóc là dụng cụ và thanh cát. Trong ngữ cảnh, bất kỳ người bản ngữ lành mạnh nào cũng có thể phân biệt giữa các từ đồng âm.

Nhưng vẫn còn những khó khăn về ngôn ngữ với “K-nữ tính”. Có một mô hình sau: nếu trong các từ mượn ở -or, -ep, -ar trọng âm rơi vào âm tiết cuối cùng, thì các từ giống cái đều có thể sử dụng với -sh (a) và -k (a); nếu âm cuối không được nhấn trọng âm trong các từ mượn ở -or và -er, thì "lưỡi hỏi" -sh (a).

Một thư ký là một thư ký.

Banker là một chủ ngân hàng.

Một nhà cách mạng là một nhà cách mạng.

Một người mơ mộng là một người mơ mộng.

Nhưng!

Tác giả là tác giả, không phải tác giả.

Một blogger là một người viết blog, không phải là một người viết blog.

Đây là cách các nhà ngôn ngữ học giải thích sự không thích của công chúng đối với những nữ tính mới, chẳng hạn như I. Fufayeva. Tác giả Pani, hay Trong một thí nghiệm tình cờ với các hậu tố tiếng Nga / phiên bản Trinity Irina Fufayeva, Tiến sĩ Ngữ văn, nhà nghiên cứu tại Đại học Nhân đạo Nhà nước Nga, tác giả của cuốn sách “Phụ nữ được gọi như thế nào. Nữ tính: lịch sử, cấu trúc, cạnh tranh”.

Tuy nhiên, có một điểm thú vị. Trong từ điển, chúng tôi tìm thấy các từ "varvarka", "healer", "merger", vi phạm quy tắc này. "Varvarka", tất nhiên, được hình thành từ từ không phải in -ar, mà là -ar, nhưng đây rõ ràng là một cái gì đó gần gũi, và điểm nhấn ở đây là Cổng thông tin tham khảo và thông tin GRAMOTA.ru ở âm tiết đầu tiên. Nhưng "người chữa lành" được hình thành từ danh từ in -ar và, mặc dù từ điển chỉ ra hai biến thể của trọng âm là có thể chấp nhận được, trọng âm ở âm tiết đầu tiên được coi là khuyến khích (ví dụ như MV Zarva. Trọng âm trong từ tiếng Nga. Từ điển. tên thông dụng, trong từ điển "giọng Nga" M. V. Zarva, tập trung vào những người làm công tác truyền thông). "Kombaynerka" được hình thành từ từ -er, và từ điển của Zarva được M. V. Zarva giới thiệu. Tiếng Nga căng thẳng. Từ điển danh từ chung để đặt trọng âm cho "a".

Cũng rất tò mò rằng một số trong số những người lúc đầu bực bội với "tác giả" và "người viết blog" cuối cùng đã quen với chúng. Có lẽ đây lại là một vấn đề của thói quen? Từ "người quản lý" và "người đưa tin" họ cũng đã từng khạc nhổ.