5 bài học từ bộ phim "Platform" - câu chuyện loạn thị giác quan trọng nhất hiện nay

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Netflix đã phát hành một bức tranh ẩn dụ hóa ra thực tế một cách đáng sợ trong thời kỳ khủng hoảng và đại dịch.

Bộ phim Tây Ban Nha "Platform" đã có trên dịch vụ phát trực tuyến lớn nhất. Buổi ra mắt của nó diễn ra vào mùa thu năm 2019. Sau Liên hoan phim Toronto, Netflix đã mua lại bản quyền phân phối quốc tế cho bộ phim. Và ông đã phát hành nó vào thời điểm thích hợp nhất cho việc này: trong bối cảnh của cuộc khủng hoảng tài chính và đại dịch COVID-19.

Cuốn băng không nói trực tiếp về tất cả các vấn đề hiện đại, nó có thể được coi là một câu chuyện ngụ ngôn và thậm chí là một câu chuyện ngụ ngôn. Nhưng đây là điều làm cho cốt truyện thậm chí còn ấn tượng hơn.

Nhân vật chính tên là Goreng thức dậy trong một nhà tù. Và ngay sau đó họ cho thấy rằng anh ta đến đó một cách tự nguyện, hy vọng sau đó sẽ nhận được một chứng chỉ nào đó. Nhà tù bao gồm nhiều phòng giam, phòng này ở trên phòng giam khác. Mỗi phòng chỉ có hai người. Và ở trung tâm căn phòng có một cái lỗ để một chiếc bàn với thức ăn đặt xuống trong vài phút mỗi ngày. Anh ta lái xe từ tầng trên xuống tầng dưới. Và tất cả các tù nhân chỉ có thể ăn lần lượt, nếu tất nhiên, họ còn lại một thứ gì đó. Thông thường, ngay cả những mảnh vụn cũng không đến được các tầng thấp hơn, và những người ở đó phải sống sót bằng những cách tàn nhẫn nhất.

Trong nhà tù, nơi được gọi là "The Hole", có một số quy tắc: bạn chỉ được mang theo một món đồ bên mình, không được để dành thức ăn. Nhưng quan trọng nhất, các tù nhân được đổi chỗ mỗi tháng một lần. Và không ai biết anh ta sẽ đạt đến cấp độ nào.

Chúng tôi sẽ không kể lại cốt truyện của bức tranh, tốt hơn là bạn nên tự mình xem qua. Nhưng phép ẩn dụ của bộ phim cho phép chúng ta rút ra một số kết luận quan trọng về xã hội hiện đại. Và ngày nay chúng quan trọng hơn bao giờ hết.

1. Trong lúc khó khăn, ai cũng đổ hết lỗi cho xã hội, quên đi trách nhiệm của mình

Việc tổ chức thức ăn trong "Lỗ" hoạt động rất tốt. Mỗi người được hỏi về món ăn yêu thích của họ trước khi được đưa vào phòng giam. Tất cả điều này là trên bàn. Và nếu tất cả mọi người ăn bao nhiêu tùy thích, thì mọi người sẽ nhận đủ, và thậm chí cả những gì họ thích.

Nhưng không ai làm điều đó. Ở các tầng trên, mọi người lấy thức ăn bừa bãi và gặm nhấm. Do đó, những người tiếp theo chỉ nhận được thức ăn thừa, và nhiều người thậm chí còn bị đói. Không ai muốn chăm sóc người khác vì một lý do. Mọi người đều tin rằng lời từ chối của mình sẽ không ảnh hưởng gì. Tất cả những người còn lại trong mọi trường hợp sẽ tiếp tục lấy thức ăn từ người khác, và do đó bạn không thể giới hạn bản thân trong bất cứ điều gì.

Chủ đề này đã có liên quan trong một thời gian rất dài. Ví dụ, nhiều người tin rằng túi rác mà họ vứt đi sẽ không ảnh hưởng đến môi trường theo bất kỳ cách nào. Nhưng bây giờ câu hỏi thậm chí còn gay gắt hơn: cốt truyện quá giống với sự điên rồ đang xảy ra ngày nay trong các cửa hàng và hiệu thuốc. Mọi người mua kiều mạch, mì ống, giấy vệ sinh không cần thiết, và (quan trọng hơn) chất khử trùng và khẩu trang với số lượng hoàn toàn phi thực tế. Kết quả là, những người khác chỉ đơn giản là không có đủ sản phẩm.

Hoặc, nhiều người phớt lờ những lời kêu gọi tự cô lập bản thân và bình tĩnh đi dạo cùng cả gia đình trong các trung tâm mua sắm hoặc đi bằng phương tiện công cộng với bạn bè đến quán bar.

Và đồng thời, tất cả mọi người đều chân thành tin rằng sự can thiệp của anh ấy không ảnh hưởng đến bức tranh chung theo bất kỳ cách nào. "Mọi người đều làm điều đó" là lý do phổ biến nhất cho sự cuồng loạn như vậy. Và cuối cùng, điều này có thể biến thành một thảm họa cho một người cụ thể. Trong thế giới của "Nền tảng", anh ta sẽ chết vì đói, nhưng trong thực tế anh ta sẽ bị nhiễm một loại virus.

2. Sự phân tầng của xã hội là một lỗi phổ biến

Trong hầu hết các trường hợp loạn luân, nơi mọi người được chia thành các tầng lớp hoặc cấp độ (ví dụ, các bức tranh "Xuyên qua tuyết" hoặc "Nhà cao tầng"), người ta thường cho rằng ai đó bên ngoài đã tạo ra sự bất bình đẳng. Thông thường đây là những đại diện của các tầng lớp có đặc quyền. Nhưng "Cương lĩnh" cho thấy một cách giải thích thực tế và hợp thời hơn.

Cũng như trong cuộc sống, ai cũng coi thường những kẻ dưới và ghen tị với những người may mắn. Những người ở tầng trên ăn nhiều hơn mức họ cần, làm hỏng phần còn lại, và thậm chí còn đái vào lỗ ở trên. Nhưng đến một thời điểm, mọi thứ đều có thể thay đổi. Và những người mà lẽ ra phải hoàn toàn nhận thức được những rắc rối của họ khi ở các tầng thấp, theo một cách kỳ lạ, lại trở nên độc ác không kém. Họ không cố gắng chăm sóc những người còn lại, mà chỉ tận dụng vị trí của họ.

Hình ảnh này có thể được nhìn thấy ở khắp mọi nơi. Mọi người đều chửi rủa các quan chức và ông chủ, những người sử dụng đặc quyền của họ để làm thiệt hại cho người khác. Nhưng ngay sau khi một người nhận được những cơ hội như vậy, anh ta bắt đầu hành xử tương tự.

Đồng thời, trong thời kỳ khủng hoảng, người ta không nên quên rằng ngày mai doanh nhân thành đạt của ngày hôm qua có thể ra đi và trở thành một tài xế taxi hoặc một người chuyển phát nhanh, để thay thế cho những người mà anh ta khinh thường. Nhân tiện, vì sự bất ổn như vậy, nhiều người đang cố gắng giành giật miếng bánh của mình, cướp của người khác. Thay vì thiết lập một hệ thống mà mọi người sẽ hỗ trợ lẫn nhau.

3. Đôi khi những lời kêu gọi đặt hàng phải được củng cố bằng vũ lực

Tại một thời điểm nhất định, Goreng và những người đồng đội mới của mình quyết định bằng cách nào đó thay đổi hệ thống và sắp xếp việc phân phối sản phẩm trên tất cả các tầng. Tuy nhiên, họ sớm phải đối mặt với vấn đề chính: mọi người đều chọn cách phớt lờ các cuộc gọi và sống như trước đây.

Kết quả là, sự thuyết phục phải được bổ sung bằng những lời đe dọa hoặc thậm chí là vũ lực. Hơn nữa, mỗi lần các anh hùng cố gắng giải thích những lợi ích chung của sự kiện này. Mọi người đều hiểu điều đó, nhưng không muốn đồng ý: ở cấp trên thì ham hưởng thụ xa hoa, còn cấp dưới thì ham hố, không nghĩ đến người khác.

Vì vậy, bản thân các anh hùng phải trở nên rất tàn nhẫn và phân phối các phần theo nghĩa đen dưới sự đe dọa của cái chết.

Trên thực tế, ở các quốc gia khác nhau, theo cách tương tự, việc phạt vi phạm chế độ kiểm dịch là rất cần thiết. Hoặc, nếu chúng ta không chỉ nói về ngày hôm nay, hãy trừng phạt vì ô nhiễm môi trường. Thật vậy, nhiều người, ngay cả khi họ hiểu rằng họ đang làm sai, vẫn thích sống theo cách cũ.

4. Ranh giới giữa ích kỷ hợp lý và độc ác là rất mỏng

Người hàng xóm mà Goreng ở cùng phòng giam, đã ngồi trong "Hole" trong một thời gian rất dài. Và anh đã tự thích nghi với tình trạng thiếu lương thực theo cách tàn bạo nhất. Hơn nữa, anh ta coi đây là lối thoát hợp lý duy nhất: người tù chỉ quan tâm đến cuộc sống của chính mình, không quan tâm đến những gì xảy ra với những người còn lại.

Rắc rối là anh hùng thậm chí không muốn thảo luận về các cách khác để giải quyết vấn đề, coi sự ích kỷ là chính đáng. Nhưng trên thực tế, anh chỉ biến thành một kẻ điên cuồng tàn nhẫn, không biết quý trọng người khác.

Chủ đề này cũng quay trở lại các sự kiện thực tế. Trong thời kỳ khó khăn, một số người sử dụng lao động bắt đầu lừa dối hoặc đe dọa sa thải nhân viên hoặc không trả lương đến hạn cho họ. Hoặc ngược lại, sợ lỗ nên không cho người đi làm từ xa.

Họ có thể nghĩ rằng họ đang chăm sóc bản thân theo cách đó. Trên thực tế, họ chỉ đơn giản là gây nguy hiểm đến tính mạng của người khác.

5. Thế nào là tự cô lập bản thân đối với người này, tù tội đối với người khác

Như đã đề cập, nhân vật chính tự nguyện đến nhà tù. Anh ta, tất nhiên, không biết chuyện gì đang xảy ra bên trong, nhưng anh ta biết mình sẽ ở trong tình trạng cô lập bao lâu. Lý do rất đơn giản: Goreng muốn bỏ thuốc và đọc xong một cuốn sách thú vị. Và người anh hùng không hề lo lắng rằng anh ta sẽ phải trải qua sáu tháng trong một không gian kín.

Và người hàng xóm của anh ta đã bị đưa vào phòng giam như một hình phạt cho một tội ác. Và anh coi đó là một bản án tù.

Ngoài sự tàn bạo mà Goreng phải đối mặt, nó rất giống với thái độ hiện tại của những người khác nhau đối với công việc từ xa và tự cô lập. Một số người thích dành thời gian ở nhà và có lẽ họ đã cố gắng không đi ra ngoài một lần nữa trước đây. Đối với những người khác, đây là một hình phạt thực sự, và họ phải chịu đựng hàng ngày, chờ ngày trở lại xã hội.

Những ý tưởng này ngay lập tức rõ ràng. Trên thực tế, "Platform" sâu hơn và ẩn dụ hơn nhiều. Mọi người đều có thể tự quyết định cách liên quan đến cái kết mơ hồ của bộ phim.

Tuy nhiên, những suy nghĩ trực tiếp và rõ ràng nhất từ bức tranh này một cách kỳ lạ lại trùng khớp với thực tế hiện tại. Có lẽ bộ phim thô bạo và thậm chí đôi khi khó chịu này sẽ một lần nữa nhắc nhở về những vấn đề của xã hội và khiến mọi người phải suy nghĩ về lỗi của chính mình trong những gì đang xảy ra.