7 quan niệm sai lầm về nghèo đói khiến bạn không thể chinh phục được nó

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Lợi ích sẽ không phá hủy nền kinh tế, và nghèo đói có thể, nếu không bị đánh bại, thì sẽ bị loại bỏ.

1. Người nghèo chỉ lười biếng và không muốn làm việc

Nguyên nhân thực sự của nghèo đói nằm ở cơ cấu nền kinh tế. Các tập đoàn lớn ngày càng tạo ra nhiều công việc được trả lương thấp với ít hoặc không có an sinh xã hội. Thông thường, đây là một hoạt động khó chịu và không có uy tín, ngay cả theo tiêu chuẩn của các nước kém phát triển, hơn nữa, không đảm bảo cho sự phát triển nghề nghiệp. Kết quả là, người nghèo không những không lười biếng mà còn bị buộc phải làm việc ở nhiều nơi cùng một lúc.

Những người như vậy thường không thể tiết kiệm cho tương lai. Ví dụ, một số lượng lớn người Nga không có tiền tiết kiệm ngay cả trong vài tháng mà không có tiền lương. Nhân tiện, cũng có thể nói khoảng 37% cư dân Hoa Kỳ.

Và, như thực tiễn cho thấy, nghèo đói tạo ra nghèo đói, và không dễ dàng thoát ra khỏi vòng vây của những cơ hội không bình đẳng này. Ví dụ, ở Hoa Kỳ, chỉ một trong 25 trẻ em từ một gia đình nghèo có thể đạt được mức thu nhập cao trong tương lai, và ở Đan Mạch - một trong sáu trẻ em.

Những đứa trẻ xuất thân từ những gia đình nghèo khó có nhiều khả năng lặp lại số phận của cha mẹ chúng. Sau này đơn giản là không thể cung cấp cho đứa trẻ mọi thứ cần thiết. Ví dụ, trả tiền cho các câu lạc bộ hoặc mua một cái gì đó bạn cần để học. Hóa ra cái gọi là cái bẫy nghèo đói.

Các nhà khoa học tin rằng trong những gia đình có thu nhập thấp, trẻ em có thể phát triển một kiểu tư duy đặc biệt. Họ quen với việc liên tục thiếu tiền và trong tương lai, họ cố gắng không đưa ra các quyết định tài chính rủi ro theo quan điểm của họ với một viễn cảnh dài hạn. Có nghĩa là, những người như vậy không thực sự nghĩ về tương lai, vì họ chỉ tập trung vào sự sống còn trong hiện tại. Và rất có thể họ sẽ coi những mong muốn của mình là không thể thực hiện được.

2. Lợi ích cho người nghèo sẽ phá hủy nền kinh tế

Phân phối hỗ trợ có mục tiêu là cách dễ nhất để tăng thu nhập cho người nghèo. Lợi ích với các điều khoản thanh toán được cân nhắc kỹ lưỡng có thể thúc đẩy mọi người và trở thành bàn đạp để thoát khỏi nghịch cảnh. Những hỗ trợ tài chính như vậy thực sự có thể làm giảm mức độ nghèo đói.

Không có bằng chứng nào cho thấy lợi ích gây hại cho nền kinh tế và lợi ích ảnh hưởng đến sự miễn cưỡng làm việc của mọi người. Bản thân người nghèo, phần lớn, muốn tự cung tự cấp, và không sống dựa vào các khoản trợ cấp từ nhà nước. Ngược lại, nhiều người cảm thấy xấu hổ khi yêu cầu sự giúp đỡ, vì có một định kiến về “ký sinh trên lợi ích”.

3. Không có nghèo ở các nước giàu

Nghèo đói nảy sinh không chỉ do một quốc gia kiếm được ít tiền (tức là GDP bình quân đầu người của quốc gia đó thấp hơn mức trung bình toàn cầu). Một chỉ số quan trọng khác là mức độ bất bình đẳng. Ví dụ, Hoa Kỳ là một quốc gia rất giàu có. Thu nhập bình quân ở đó cao hơn gần sáu lần so với thế giới. Nhưng đồng thời, Hoa Kỳ là một trong những quốc gia dẫn đầu về số lượng người nghèo. Số lượng của họ được Cục Điều tra Dân số Quốc gia ước tính là không dưới 34 triệu người.

Ngân hàng Thế giới sử dụng chỉ số Gini để đánh giá mức độ bất bình đẳng. Với sự trợ giúp của nó, sự phân tầng của xã hội được tính toán, nghĩa là, tất cả thu nhập được phân phối như thế nào giữa các nhóm dân cư khác nhau. Người ta tin rằng chỉ số Gini càng thấp thì sự bất bình đẳng trong xã hội càng ít. Để so sánh, vào năm 2018, đó là: ở Brazil - 53, 9, ở Mỹ - 41, 4, ở Nga - 37, 5 và ở Na Uy và Phần Lan - chỉ lần lượt là 27, 6 và 27, 3.

Hóa ra là nếu một quốc gia có GDP và chỉ số Gini lớn, thì một phần đáng kể dân số của quốc gia đó có thể sống trong cảnh nghèo đói.

4. Người dân ở các nước nghèo không thể hạnh phúc

Sự nghèo nàn của một bang không phải lúc nào cũng có nghĩa là cư dân của nó không hạnh phúc.

Ví dụ, có cái gọi là chỉ số hạnh phúc. Nó có tính đến sự hài lòng trong cuộc sống cũng như các yếu tố tích cực và tiêu cực ảnh hưởng đến công dân. Costa Rica đứng thứ 16 trong bảng xếp hạng này. Nó chỉ ra rằng cư dân của đất nước hạnh phúc hơn so với dân số của Anh, Hoa Kỳ và Pháp, trung bình, giàu hơn 3-5 lần.

Top 50 còn có Guatemala, El Salvador và Kosovo, mặc dù thu nhập của công dân các nước này thấp hơn gần ba lần so với mức trung bình thế giới. Đồng thời, Nhật Bản chỉ đứng ở vị trí thứ 56, Bồ Đào Nha - hạng 58 và Nga - hạng 76.

Xét một cách công bằng, cần lưu ý rằng đầu danh sách vẫn thuộc về các quốc gia có mức độ thịnh vượng cao - Phần Lan, Đan Mạch, Thụy Sĩ, và cuối cùng là Rwanda, Zimbabwe, Afghanistan. Nhưng thực tế ở đây là mức độ hạnh phúc có điều kiện của người dân không chỉ bị ảnh hưởng bởi mức độ hạnh phúc, mà còn bởi sự ổn định và bản chất dân chủ của các thể chế chính trị, sự đảm bảo xã hội, không có chiến tranh, v.v. Do đó, những quốc gia nơi mọi thứ tương đối bình lặng sẽ đứng đầu danh sách, và những quốc gia không nhiều - cuối cùng.

5. Người nghèo có ít tiền, nhưng sức khỏe tốt hơn

Có vẻ như những người nghèo, mặc dù có thu nhập thấp, nhưng lại sống trong những điều kiện giúp họ khỏe mạnh hơn. Ví dụ, họ không ngồi trong văn phòng, nhưng di chuyển rất nhiều. Hoặc họ sống ở các vùng nông thôn, nơi có hệ sinh thái tốt hơn. Nhưng thực ra không phải vậy.

Nghèo đói vừa là nguyên nhân vừa là hậu quả của tình trạng sức khỏe kém. Người nghèo thường không có đủ tiền mua thuốc và điều trị. Thông thường, các quỹ mà người nghèo buộc phải chi cho những mục đích này có thể giúp họ cải thiện điều kiện sống của mình. Ví dụ, để làm cho thực phẩm đa dạng hơn, thuê một ngôi nhà tốt hơn, hoặc để sản xuất độc hại.

Do đó, người nghèo sống trung bình ít hơn 10-15 năm.

6. Nghèo đói có thể được "bảo hiểm"

Một số người tin rằng nghèo đói ở đâu đó rất xa và sự bảo vệ được đảm bảo từ nó là hoàn toàn có thật. Ví dụ, đầu tư vào cổ phiếu, mua bất động sản hoặc xây dựng một doanh nghiệp thành công.

Tuy nhiên, một vụ tai nạn xe hơi có thể cướp đi sức khỏe, công việc của bạn và những người thân thiết có thể giúp đỡ bạn. Khủng hoảng tài chính làm sụp đổ ngay cả những doanh nghiệp ổn định nhất. Và một khoản vỡ nợ có thể bằng không tất cả các khoản tiết kiệm tích lũy được. Như vậy, 59% người Mỹ có nguy cơ rơi xuống dưới mức nghèo ít nhất một lần. Và việc quay trở lại mức thu nhập cũ không phải lúc nào cũng dễ dàng.

7. Nghèo đói không thể bị đánh bại

Người ta tin rằng nó không thể vượt qua được. Tuy nhiên, có một số ví dụ để chứng minh điều ngược lại.

Năm 1993, 56,7% dân số Trung Quốc kiếm được ít hơn 1,9 đô la một ngày. Năm 2016, chỉ có 0,5% trong số đó. Tức là hàng trăm triệu người Trung Quốc đã thoát khỏi cảnh nghèo tuyệt đối chỉ trong 30 năm. Ban lãnh đạo đất nước thậm chí còn tự hào tuyên bố rằng Trung Quốc đã công bố chiến thắng hoàn toàn trước nghèo đói tuyệt đối / RIA Novosti rằng họ đã chiến thắng đói nghèo. Và tất cả là nhờ vào số lượng lớn dân cư có năng lực và chính phủ tập trung cứng rắn.

Theo Ngân hàng Thế giới, Campuchia, Mexico, Ấn Độ và các quốc gia khác đang có những bước tiến dài trong cuộc chiến chống đói nghèo. Phát triển cơ sở hạ tầng, đô thị hóa, hỗ trợ xã hội rộng rãi cho người nghèo và đầu tư vào các doanh nghiệp địa phương chủ yếu là giúp đỡ.

Có những ví dụ về việc chống bất bình đẳng tương đối thành công. Kinh nghiệm của Na Uy và Phần Lan, với dân số nhỏ, có thể không có gì đáng chú ý, nhưng Đức và Pháp, chẳng hạn, cũng đã đạt được tiến bộ trong lĩnh vực này. Trong đó, chỉ số Gini là một trong những chỉ số thấp nhất thế giới - khoảng 32.