Những điều bạn cần biết về cách phòng vệ cần thiết để không phải ngồi tù

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Luật pháp cho bạn quyền bảo vệ tính mạng của mình bằng mọi cách. Nhưng chỉ trong những tình huống thực sự tuyệt vọng.

Điều gì được coi là tự vệ cần thiết?

Biện pháp phòng vệ cần thiết được coi là gây tổn hại cho kẻ xâm lược mà hành động của họ đe dọa tính mạng và sức khỏe - của bạn hoặc bên thứ ba. Nếu bạn vô hiệu hóa kẻ tấn công bằng cách đánh hoặc giết anh ta, thì đó không phải là tội phạm - nó được ghi trong luật. Nhưng có những sắc thái ở đây.

Chỉ có thể đáp trả bằng bạo lực với bạo lực có thể so sánh được. Nếu bạn bị đẩy vào tàu điện ngầm và bạn đâm một người vì điều này, thì đây không phải là biện pháp phòng vệ.

Tình hình tương tự với việc bảo vệ tài sản vật chất. Bắn kẻ trộm cướp ví của bạn trong chân không phải là phòng vệ.

Nhưng ngay cả khi mối đe dọa thực sự tồn tại, mọi thứ cũng không hề dễ dàng. Nếu tòa án nhận thấy rằng bạn đã vượt quá giới hạn cho phép tự vệ, bạn sẽ phải đối mặt với hình phạt - cải tạo hoặc lao động cưỡng bức, hạn chế tự do, và thậm chí bị phạt tù tới hai năm.

Điều này xảy ra nếu hành động của bạn, theo quan điểm của tòa án, không tương ứng với mức độ nguy hiểm của một cuộc tấn công. Ví dụ, một đối thủ có sức mạnh kém hơn đã cố gắng đánh bạn, và bạn đã ngăn chặn anh ta bằng cách đập một cái ống vào đầu. Giết người cũng sẽ được coi là hành vi vượt quá khả năng phòng vệ cho phép, nếu không có nguy cơ đe dọa tính mạng.

Một cư dân Tula đã bị tòa án kết án một năm hạn chế tự do vì tội giết người vượt quá các biện pháp tự vệ. Cô ta dùng dao đâm chết người hàng xóm của mình. Người thứ hai đầu tiên tự đánh cô ấy, và sau đó vung vào con trai cô ấy.

Hai năm? Vậy thì ở đâu mà các hậu vệ lại có những điều khoản khổng lồ như vậy?

Những nghi ngờ về khả năng tự vệ vượt quá không phải là điều tồi tệ nhất. Cuộc điều tra có thể buộc tội bạn giết người - cố ý hoặc cẩu thả.

Alexandra Ivannikova đã giết một tài xế taxi, người cố gắng cưỡng hiếp cô. Ban đầu, cô bị cáo buộc tội cố ý gây tổn hại cho sức khỏe. Cô đã đâm kẻ tấn công mình vào chân và làm hỏng động mạch đùi. Hậu quả là người đàn ông tử vong do mất nhiều máu. Sau đó, Ivannikova được tuyên bố trắng án. Vera Pestryakova cũng rơi vào hoàn cảnh tương tự. Nhưng họ đã cố gắng bỏ tù cô ấy vì tội giết người có tính toán trước.

Làm thế nào tôi có thể chứng minh rằng cuộc sống của tôi đã thực sự gặp nguy hiểm?

Tòa án tối cao cho rằng những điều sau đây có thể được coi là xác nhận của một mối đe dọa thực sự đối với cuộc sống và sức khỏe:

1. Các chấn thương nghiêm trọng như chấn thương các cơ quan quan trọng.
2. Một vũ khí hoặc đồ vật mà kẻ xâm lược có thể sử dụng làm vũ khí.
3. Các hành động nguy hiểm như bóp cổ hoặc đốt phá bởi kẻ xâm lược.

Đồng thời, việc trình diễn vũ khí và đe dọa bạn đã được coi là nguy hiểm.

Nhưng ngay cả sự hiện diện của tất cả các bằng chứng này không có nghĩa là hành động của bạn ngay lập tức được công nhận là tự vệ và được giải phóng cho cả bốn phía. Đầu tiên sẽ có một cuộc điều tra và một phiên tòa. Hơn nữa - thật may mắn.

Bốn tên cướp có vũ trang đã đột nhập vào nhà của doanh nhân Gegham Sargsyan. Họ đánh đập anh ta, vợ và 4 đứa con của anh ta, và đe dọa sẽ giết anh ta. Để tự vệ, người đàn ông đã sử dụng một con dao làm bếp - anh ta đã giết chết ba kẻ tấn công. Ban đầu, các nhà điều tra mở một vụ án hình sự về vụ giết người và chỉ sau đó khép lại - không phải là không có sự can thiệp của công chúng.

Ngoài ra, tòa án có thể có ý kiến đặc biệt về những gì cấu thành mối đe dọa đến tính mạng, có thể được trả lời với tội giết người.

Ở Tver, một phụ nữ bị kết tội vượt quá khả năng tự vệ cho phép. Chồng cô đã đánh cô "ít nhất 48 nhát bằng chân và tay vào đầu, thân và tay chân, cũng như ít nhất ba nhát bằng cán dao vào mặt và đầu." Cô cố gắng chặn cánh tay của anh ta và đâm anh ta hai nhát dao vào ngực. Nhưng tòa án nhận thấy rằng 51 cú đánh vào đầu không phải là một lời đe dọa đủ.

Và làm thế nào để tự vệ? Hoặc bạn chết hoặc bạn ngồi xuống

Không cần thiết. Các hậu vệ thực sự phải đối mặt với thử thách dài. Nhưng trong những năm gần đây, luật về quyền tự vệ được phép hoạt động đã trở nên rõ ràng hơn nhiều. Năm 2012, Hội nghị toàn thể của Tòa án Tối cao đã công bố một phán quyết, trong đó làm rõ một số điểm.

Đặc biệt, nó nói rằng người tự vệ, khi tính mạng bị đe dọa, có thể tự vệ bằng mọi cách. Hoàn cảnh bên ngoài trở nên quan trọng hơn, có thể ngăn chặn mối đe dọa được đánh giá một cách thực tế. Ví dụ, nếu ai đó đột nhập vào nhà bạn vào ban đêm, bạn không có cách nào để biết được khách đến với mục đích gì.

Nghị quyết nói riêng rằng nếu một người, đang tự vệ, lấy đi vũ khí từ kẻ tấn công, điều này không có nghĩa là người đó được an toàn. Vì vậy những hành động sau đó của anh ta có thể là hành động tự vệ.

Nhưng hoạt động tư pháp không chỉ phụ thuộc vào quyết định của Hội đồng toàn thể Tòa án Tối cao. Ở một mức độ lớn, tất cả phụ thuộc vào các trường hợp thấp hơn, trong đó xem xét các trường hợp cụ thể.

Trong mọi trường hợp, khi phải lựa chọn giữa sự sống, mặc dù với một vụ kiện, và cái chết, thì sẽ hợp lý hơn nếu chọn cái trước.

Tôi có mang theo hung khí, đây có phải là tình tiết tăng nặng trong phòng vệ không?

Bản thân luật pháp không cấm việc sử dụng bất kỳ phương tiện tự vệ nào khi đối mặt với các mối đe dọa thực sự. Trong thực tế, mọi thứ sẽ phụ thuộc vào thẩm phán.

Nếu bạn mang theo một loại vũ khí và đã tham gia các khóa học về cách sử dụng nó, thì đây có thể được coi là sự chuẩn bị cho hành vi giết người có tính toán trước.

Ivannikova đã được đề cập có một con dao với cô ấy. Điều này đã cứu cô khỏi bị cưỡng hiếp, nhưng không đơn giản hóa cuộc điều tra. Họ thậm chí còn tuyên bố chống lại cô rằng cô không quấn toàn bộ con dao bằng vải mà chỉ quấn phần giữa của lưỡi dao, để không gây thương tích cho bản thân khi cô rút vũ khí ra.

Điều gì sẽ xảy ra nếu tôi tự vệ và làm bị thương kẻ tấn công?

Gọi xe cấp cứu trước. Có lẽ các bác sĩ sẽ có thể ngăn chặn cái chết của kẻ xâm lược. Trong trường hợp vượt quá khả năng tự vệ cho phép, đây sẽ là một bài viết khác không liên quan đến tội giết người. Các điều khoản cho nó ngắn hơn.

Khi đó bạn cần trình báo sự việc với cảnh sát. Nhưng không dừng lại ở đó. Trước khi có sự xuất hiện của cảnh sát, điều quan trọng là phải liên hệ với luật sư hoặc ít nhất là với người thân và bạn bè, những người có thể nhanh chóng tìm được người bào chữa - bạn thực sự cần anh ta.

Những điều cần nhớ

1. Nếu bạn có tùy chọn không giết hoặc giết bất kỳ ai, tốt hơn là nên tận dụng lợi thế của nó.
2. Nếu bạn có thể ngăn chặn sự hung hãn của kẻ tấn công theo những cách lành mạnh hơn là giết chóc, hãy chọn tùy chọn này.
3. Với mối đe dọa thực sự rằng bạn sẽ bị giết, hãy tự bảo vệ mình bằng mọi cách sẵn có - sống sót ở đây quan trọng hơn.
4. Ngay cả khi bạn cố gắng lường trước tất cả các rủi ro trong phòng ngự, quá nhiều sẽ phụ thuộc vào cá nhân trọng tài. Nhưng cố gắng làm điều này không phải là thừa trong mọi trường hợp.
5. Hãy tìm một luật sư giỏi nếu bạn bị điều tra sau khi bạn đã tự bào chữa cho mình. Anh ta sẽ xây dựng tuyến phòng thủ phù hợp và nếu cần thiết, công khai vụ việc - trong những trường hợp như vậy, dư luận đóng một vai trò quan trọng.