Albert Einstein đã đấu tranh như thế nào cho Hòa bình Châu Âu và Vật lý lý thuyết

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Về cách thức khoa học đã gắn bó chặt chẽ với chính trị.

Vào đầu thế kỷ 20, những khám phá khổng lồ đã được thực hiện trong vật lý, một số trong số đó thuộc về Albert Einstein, người sáng tạo ra thuyết tương đối rộng.

Các nhà khoa học đang ở bờ vực của một cái nhìn hoàn toàn mới về Vũ trụ, thứ đòi hỏi họ sự dũng cảm về trí tuệ, sự sẵn sàng đắm mình trong lý thuyết và kỹ năng đối phó với một bộ máy toán học phức tạp. Thử thách này không được mọi người chấp nhận, và đôi khi vẫn xảy ra các tranh chấp khoa học chồng chất lên những khác biệt chính trị do Chiến tranh thế giới thứ nhất gây ra, sau đó là do Hitler lên nắm quyền ở Đức. Einstein cũng là một nhân vật quan trọng trong việc bẻ gãy ngọn giáo.

Einstein chống lại mọi người

Chiến tranh thế giới thứ nhất bùng nổ kéo theo một phong trào yêu nước trong dân chúng của các bang tham gia, bao gồm cả các nhà khoa học.

Tại Đức vào năm 1914, 93 nhà khoa học và nhân vật văn hóa, bao gồm Max Planck, Fritz Haber và Wilhelm Roentgen, đã xuất bản một bản tuyên ngôn bày tỏ sự ủng hộ hoàn toàn của họ đối với nhà nước và cuộc chiến mà nước này đang tiến hành: “Chúng tôi, những đại diện của khoa học và nghệ thuật Đức, phản đối trước toàn bộ thế giới văn hóa chống lại sự dối trá và vu khống mà kẻ thù của chúng ta đang cố gắng làm ô nhiễm chính nghĩa của nước Đức trong cuộc đấu tranh khó khăn cho sự tồn tại áp đặt lên cô ấy. Nếu không có chủ nghĩa quân phiệt Đức, nền văn hóa Đức đã bị hủy diệt từ rất lâu ngay từ khi mới thành lập. Chủ nghĩa quân phiệt Đức là một sản phẩm của văn hóa Đức, và nó được sinh ra ở một đất nước, giống như không có quốc gia nào trên thế giới, đã phải chịu những cuộc tấn công của những kẻ săn mồi trong nhiều thế kỷ."

Tuy nhiên, có một nhà khoa học người Đức đã lên tiếng phản đối gay gắt những ý kiến như vậy. Albert Einstein đã xuất bản một tuyên ngôn phản ứng “Đối với người châu Âu” vào năm 1915: “Chưa bao giờ chiến tranh lại làm xáo trộn sự tương tác của các nền văn hóa đến vậy. Đó là nhiệm vụ của những người Châu Âu, có học thức và có thiện chí, không để Châu Âu khuất phục”. Tuy nhiên, lời kêu gọi này, ngoài chính Einstein, chỉ có ba người ký.

Einstein đã trở thành một nhà khoa học người Đức khá gần đây, mặc dù ông sinh ra ở Đức. Anh tốt nghiệp trường đại học ở Thụy Sĩ, và sau đó gần mười năm, nhiều trường đại học ở Châu Âu đã từ chối thuê anh. Điều này một phần là do cách thức mà Einstein tiếp cận yêu cầu xem xét ứng cử của mình.

Vì vậy, trong một bức thư gửi cho Paul Drude, người sáng tạo ra lý thuyết điện tử về kim loại, trước tiên ông đã chỉ ra hai sai sót trong lý thuyết của mình, và sau đó ông mới yêu cầu được thuê.

Kết quả là, Einstein phải xin việc tại văn phòng cấp bằng sáng chế Thụy Sĩ ở Bern, và chỉ đến cuối năm 1909, ông mới có thể nhận được một vị trí tại Đại học Zurich. Và vào năm 1913, đích thân Max Planck cùng với người đoạt giải Nobel hóa học tương lai Walter Nernst đã đích thân đến Zurich để thuyết phục Einstein chấp nhận quốc tịch Đức, chuyển đến Berlin và trở thành thành viên của Viện Hàn lâm Khoa học Phổ và là giám đốc của Viện. của Vật lý.

Einstein nhận thấy công việc của mình tại văn phòng cấp bằng sáng chế có năng suất đáng kinh ngạc theo quan điểm khoa học. “Khi ai đó đi ngang qua, tôi sẽ cất các ghi chú của mình vào ngăn kéo và giả vờ như đang làm công việc cấp bằng sáng chế,” anh nhớ lại. Năm 1905 đã đi vào lịch sử khoa học với tên gọi annus mirabilis, "năm của những điều kỳ diệu."

Năm nay, tạp chí Annalen der Physik đã xuất bản bốn bài báo của Einstein, trong đó ông có thể mô tả về mặt lý thuyết chuyển động Brown, giải thích, sử dụng ý tưởng Planckian về lượng tử ánh sáng, hiệu ứng quang, hoặc hiệu ứng của các electron thoát ra khỏi kim loại khi nó được chiếu xạ bằng ánh sáng (chính trong một thí nghiệm mà JJ Thomson đã phát hiện ra electron), và đóng góp quyết định vào việc tạo ra thuyết tương đối hẹp.

Một sự trùng hợp đáng kinh ngạc: thuyết tương đối xuất hiện gần như đồng thời với thuyết lượng tử và cũng bất ngờ và không thể thay đổi được nền tảng của vật lý.

Vào thế kỷ 19, bản chất sóng của ánh sáng đã được thiết lập vững chắc, và các nhà khoa học quan tâm đến cách sắp xếp chất mà các sóng này truyền đi.

Mặc dù thực tế là chưa có ai quan sát trực tiếp ete (đây là tên của chất này), nhưng nghi ngờ rằng nó tồn tại và xuyên qua toàn bộ Vũ trụ đã không nảy sinh: rõ ràng là sóng nên truyền trong một số loại môi trường đàn hồi, bằng phép tương tự với các vòng tròn từ một viên đá ném trên mặt nước: mặt nước tại điểm viên đá rơi xuống bắt đầu dao động, và vì nó đàn hồi, các dao động được truyền đến các điểm lân cận, từ chúng sang các điểm lân cận, v.v. trên. Sau khi phát hiện ra nguyên tử và electron, sự tồn tại của các đối tượng vật lý không thể nhìn thấy bằng các công cụ hiện có cũng không làm ai ngạc nhiên.

Một trong những câu hỏi đơn giản mà vật lý cổ điển không thể tìm ra câu trả lời là: ether có bị các vật thể chuyển động trong đó mang đi không? Vào cuối thế kỷ 19, một số thí nghiệm đã chỉ ra một cách thuyết phục rằng ether hoàn toàn bị mang đi bởi các vật thể chuyển động, trong khi những thí nghiệm khác, và không kém phần thuyết phục, rằng nó chỉ bị mang đi một phần.

Các vòng tròn trên mặt nước là một ví dụ về sóng trong môi trường đàn hồi. Nếu vật chuyển động không mang ête đi cùng, thì tốc độ ánh sáng so với vật thể sẽ là tổng của tốc độ ánh sáng so với ête và tốc độ của chính vật thể đó. Nếu nó hoàn toàn cuốn theo ete (như xảy ra khi chuyển động trong chất lỏng nhớt), thì tốc độ ánh sáng so với cơ thể sẽ bằng tốc độ ánh sáng so với ete và sẽ không phụ thuộc bất kỳ cách nào vào tốc độ của bản thân cơ thể.

Năm 1851, nhà vật lý người Pháp Louis Fizeau đã chỉ ra rằng ether bị dòng nước chuyển động cuốn đi một phần. Trong một loạt thí nghiệm từ năm 1880-1887, người Mỹ Albert Michelson và Edward Morley, một mặt, xác nhận kết luận của Fizeau với độ chính xác cao hơn, mặt khác, họ phát hiện ra rằng Trái đất, quay quanh Mặt trời, hoàn toàn cuốn theo ête với nó, tức là, tốc độ ánh sáng trên Trái đất không phụ thuộc vào cách nó di chuyển.

Để xác định cách Trái đất chuyển động trong mối quan hệ với ête, Michelson và Morley đã chế tạo một dụng cụ đặc biệt, một giao thoa kế (xem sơ đồ bên dưới). Ánh sáng từ nguồn chiếu vào tấm nửa trong suốt, từ đó nó bị phản xạ một phần qua gương 1 và một phần truyền tới gương 2 (các gương ở cùng một khoảng cách với tấm). Sau đó, các tia phản xạ từ gương lại rơi vào tấm bán trong suốt và từ nó cùng nhau đi đến máy dò, trên đó hình thành một hình giao thoa.

Ví dụ, nếu Trái đất chuyển động so với ête theo hướng của gương 2, thì tốc độ ánh sáng theo phương ngang và phương thẳng đứng sẽ không trùng nhau, điều này dẫn đến sự lệch pha của các sóng phản xạ từ các gương khác nhau trên máy dò (ví dụ, như được hiển thị trong sơ đồ, phía dưới bên phải). Trong thực tế, không có sự dịch chuyển nào được quan sát thấy (xem phía dưới bên trái).

Einstein và Newton

Trong nỗ lực tìm hiểu chuyển động của ête và sự truyền ánh sáng trong nó, Lorentz và nhà toán học người Pháp Henri Poincaré đã phải giả định rằng kích thước của các vật thể chuyển động thay đổi so với kích thước của các vật thể đứng yên, và hơn nữa, thời gian cho các cơ quan chuyển động chảy chậm hơn. Thật khó để tưởng tượng - và Lorentz coi những giả định này giống như một thủ thuật toán học hơn là một hiệu ứng vật lý - nhưng chúng cho phép sự hòa hợp giữa cơ học, lý thuyết điện từ về ánh sáng và dữ liệu thực nghiệm.

Einstein, trong hai bài báo vào năm 1905, trên cơ sở những suy xét trực quan này, đã có thể tạo ra một lý thuyết mạch lạc, trong đó tất cả những hiệu ứng tuyệt vời này là hệ quả của hai định đề:

• tốc độ ánh sáng là không đổi và không phụ thuộc vào cách chuyển động của nguồn và máy thu (và bằng khoảng 300.000 km / giây);
• đối với bất kỳ hệ thống vật lý nào, các quy luật vật lý hoạt động theo cùng một cách, bất kể nó chuyển động không có gia tốc (ở bất kỳ tốc độ nào) hay ở trạng thái dừng.

Và ông đã suy ra công thức vật lý nổi tiếng nhất - E = mc²! Ngoài ra, do định đề đầu tiên, chuyển động của ête không còn ảnh hưởng đến vật chất, và Einstein chỉ đơn giản là từ bỏ nó - ánh sáng có thể lan truyền trong sự trống rỗng.

Đặc biệt, hiệu ứng giãn nở thời gian dẫn đến "nghịch lý sinh đôi" nổi tiếng. Nếu một trong hai anh em sinh đôi, Ivan, đi tàu vũ trụ đến các vì sao, và người thứ hai, Peter, vẫn đợi anh ta trên Trái đất, thì sau khi anh ta trở về, hóa ra là Ivan đã ít hơn Peter, kể từ đó. con tàu vũ trụ chuyển động nhanh của anh ấy đang chảy chậm hơn trên Trái đất.

Hiệu ứng này, cũng như những khác biệt khác giữa thuyết tương đối và cơ học thông thường, chỉ biểu hiện ở một tốc độ chuyển động khủng khiếp, có thể so sánh với tốc độ ánh sáng, và do đó chúng ta không bao giờ gặp phải nó trong cuộc sống hàng ngày. Đối với tốc độ thông thường mà chúng ta gặp trên Trái đất, phần v / c (nhớ lại, c = 300.000 km / giây) rất khác với 0, và chúng ta quay trở lại thế giới quen thuộc và ấm cúng của cơ học.

Tuy nhiên, các tác động của thuyết tương đối phải được tính đến, ví dụ, khi đồng bộ hóa đồng hồ trên vệ tinh GPS với vệ tinh trên mặt đất để hệ thống định vị hoạt động chính xác. Ngoài ra, ảnh hưởng của sự giãn nở thời gian được thể hiện trong việc nghiên cứu các hạt cơ bản. Nhiều người trong số họ không ổn định và biến thành những người khác trong thời gian rất ngắn. Tuy nhiên, chúng thường di chuyển nhanh chóng, và do đó, thời gian trước khi chúng biến đổi theo quan điểm của người quan sát bị kéo dài, điều này khiến chúng ta có thể đăng ký và nghiên cứu chúng.

Thuyết tương đối hẹp nảy sinh từ nhu cầu hòa hợp lý thuyết điện từ của ánh sáng với cơ học của các vật thể chuyển động nhanh (và với tốc độ không đổi). Sau khi chuyển đến Đức, Einstein hoàn thành lý thuyết tương đối rộng (GTR), nơi ông bổ sung lực hấp dẫn vào các hiện tượng cơ học và điện từ. Hóa ra trường hấp dẫn có thể được mô tả là sự biến dạng của một khối không gian và thời gian.

Một trong những hệ quả của thuyết tương đối rộng là độ cong của quỹ đạo tia khi ánh sáng truyền gần một khối lượng lớn. Nỗ lực đầu tiên nhằm xác minh thực nghiệm thuyết tương đối rộng diễn ra vào mùa hè năm 1914 khi quan sát nhật thực ở Crimea. Tuy nhiên, một nhóm các nhà thiên văn học người Đức đã được thực tập vì chiến tranh bùng nổ. Điều này, theo một nghĩa nào đó, đã cứu vãn danh tiếng của thuyết tương đối rộng, bởi vì tại thời điểm đó lý thuyết này có sai số và đưa ra dự đoán không chính xác về góc lệch của chùm tia.

Năm 1919, nhà vật lý người Anh Arthur Eddington, khi quan sát nhật thực trên đảo Principe ngoài khơi bờ biển phía tây châu Phi, đã có thể xác nhận rằng ánh sáng của một ngôi sao (nó có thể nhìn thấy được do Mặt trời không làm nó bị nhật thực), đi ngang qua Mặt trời, lệch chính xác một góc giống như phương trình Einstein đã dự đoán.

Khám phá của Eddington đã đưa Einstein trở thành một siêu sao.

Vào ngày 7 tháng 11 năm 1919, giữa Hội nghị Hòa bình Paris, khi mọi sự chú ý dường như đang tập trung vào việc thế giới sẽ tồn tại như thế nào sau Chiến tranh thế giới thứ nhất, tờ báo The Times ở London đã đăng một bài xã luận: “Một cuộc cách mạng trong khoa học: A Thuyết Vũ trụ Mới, những ý tưởng của Newton đã bị đánh bại."

Các phóng viên săn đuổi Einstein khắp nơi, làm phiền ông với yêu cầu giải thích ngắn gọn lý thuyết tương đối, và các hội trường nơi ông giảng bài trước công chúng đều quá đông (đồng thời, theo đánh giá của những người cùng thời, Einstein không phải là một giảng viên giỏi.; khán giả không hiểu thực chất của bài giảng, nhưng vẫn đến xem danh nhân).

Năm 1921, Einstein cùng với nhà sinh hóa học người Anh và là Tổng thống tương lai của Israel, Chaim Weizmann, đã đi thuyết trình tại Hoa Kỳ để gây quỹ hỗ trợ các khu định cư của người Do Thái ở Palestine. Theo The New York Times, "Mọi chỗ ngồi tại Nhà hát Opera Metropolitan đã được lấy đi, từ khu dàn nhạc đến hàng ghế cuối cùng của phòng trưng bày, hàng trăm người đã đứng trên các lối đi."Phóng viên của tờ báo nhấn mạnh: "Einstein nói tiếng Đức, nhưng háo hức muốn nhìn và nghe một người bổ sung khái niệm khoa học về Vũ trụ bằng một lý thuyết mới về không gian, thời gian và chuyển động, đã chiếm hết các ghế trong hội trường."

Mặc dù thành công với công chúng, lý thuyết tương đối đã được chấp nhận với một khó khăn lớn trong cộng đồng khoa học.

Từ năm 1910 đến năm 1921, các đồng nghiệp có tư tưởng tiến bộ đã đề cử Einstein cho giải Nobel vật lý mười lần, nhưng Ủy ban Nobel bảo thủ lần nào cũng từ chối, với lý do lý thuyết tương đối vẫn chưa được xác nhận thực nghiệm đầy đủ.

Sau chuyến thám hiểm của Eddington, điều này bắt đầu trở nên ngày càng trở nên tai tiếng, và vào năm 1921, vẫn chưa thuyết phục được, các thành viên của ủy ban đã đưa ra một quyết định nhẹ nhàng - trao giải thưởng cho Einstein mà không hề đề cập đến thuyết tương đối, cụ thể là: “Đối với phục vụ cho vật lý lý thuyết và đặc biệt là cho việc khám phá ra định luật của hiệu ứng quang điện”.

Vật lý Aryan so với Einstein

Sự nổi tiếng của Einstein ở phương Tây đã gây ra phản ứng đau đớn từ các đồng nghiệp ở Đức, những người nhận thấy mình thực tế bị cô lập sau tuyên ngôn chiến binh năm 1914 và thất bại trong Chiến tranh thế giới thứ nhất. Năm 1921, Einstein là nhà khoa học Đức duy nhất nhận được lời mời tham dự Đại hội Vật lý Solvay Thế giới ở Brussels (tuy nhiên, ông đã bỏ qua để ủng hộ chuyến đi đến Hoa Kỳ cùng Weizmann).

Đồng thời, bất chấp sự khác biệt về hệ tư tưởng, Einstein vẫn duy trì được quan hệ thân thiện với hầu hết các đồng nghiệp yêu nước của mình. Nhưng từ cánh cực hữu của các sinh viên đại học và học giả, Einstein đã bị mang tiếng là kẻ phản bội dẫn dắt nền khoa học Đức đi chệch hướng.

Một trong những đại diện của cánh này là Philip Leonard. Mặc dù thực tế là vào năm 1905, Lenard đã nhận được giải Nobel vật lý cho nghiên cứu thực nghiệm về các điện tử được tạo ra bởi hiệu ứng quang điện, nhưng ông đã phải chịu đựng suốt thời gian do sự đóng góp của mình cho khoa học không được công nhận đầy đủ.

Đầu tiên, vào năm 1893, ông cho Roentgen mượn một ống phóng điện do chính mình sản xuất, và vào năm 1895, Roentgen phát hiện ra rằng các ống phóng điện phát ra những tia mà khoa học vẫn chưa biết. Lenard tin rằng khám phá ít nhất nên được coi là chung, nhưng tất cả vinh quang của khám phá và giải Nobel vật lý năm 1901 chỉ thuộc về Roentgen. Lenard phẫn nộ và tuyên bố rằng anh ta là mẹ của những con cá đuối, trong khi Roentgen chỉ là một bà đỡ. Đồng thời, rõ ràng, Roentgen đã không sử dụng ống Lenard trong các thí nghiệm quyết định.

Ống phóng điện mà Lenard nghiên cứu các electron trong hiệu ứng quang điện, và Roentgen đã phát hiện ra bức xạ của mình

Ống phóng điện mà Lenard nghiên cứu các electron trong hiệu ứng quang điện, và Roentgen đã phát hiện ra bức xạ của mình

Thứ hai, Lenard đã bị xúc phạm sâu sắc bởi vật lý Anh. Ông phản đối ưu tiên phát hiện ra electron của Thomson và cáo buộc nhà khoa học người Anh đã đề cập không chính xác đến công trình của ông. Lenard đã tạo ra một mô hình nguyên tử, có thể được coi là tiền thân của mô hình Rutherford, nhưng điều này không được lưu ý đúng mức. Không có gì ngạc nhiên khi Lenard gọi người Anh là quốc gia của những thương nhân đánh thuê và gian dối, còn người Đức thì ngược lại, là quốc gia của những anh hùng, và sau khi Thế chiến thứ nhất bùng nổ, ông đã đề xuất tổ chức một cuộc phong tỏa lục địa trí tuệ đối với Vương quốc Anh..

Thứ ba, Einstein đã có thể giải thích về mặt lý thuyết hiệu ứng quang điện, và Lenard vào năm 1913, ngay cả trước những bất đồng liên quan đến chiến tranh, thậm chí đã tiến cử ông cho một học hàm giáo sư. Nhưng giải Nobel cho việc khám phá ra định luật hiệu ứng quang điện năm 1921 chỉ được trao cho Einstein.

Đầu những năm 1920 nói chung là một thời kỳ khó khăn đối với Lenard. Ông đã đụng độ với các sinh viên cánh tả nhiệt tình và bị sỉ nhục công khai khi, sau vụ ám sát chính trị gia tự do gốc Do Thái và Bộ trưởng Ngoại giao Đức Walter Rathenau, ông từ chối hạ cờ tại tòa nhà của học viện của mình ở Heidelberg.

Tiền tiết kiệm của ông, đầu tư vào nợ chính phủ, đã bị lạm phát tiêu hết, và năm 1922, con trai duy nhất của ông qua đời do ảnh hưởng của suy dinh dưỡng trong chiến tranh. Lenard có khuynh hướng nghĩ rằng các vấn đề của nước Đức (kể cả trong khoa học Đức) là kết quả của một âm mưu của người Do Thái.

Một cộng sự thân cận của Lenard vào thời điểm này là Johannes Stark, người đoạt giải Nobel vật lý năm 1919, cũng có khuynh hướng đổ lỗi cho máy móc của người Do Thái về những thất bại của chính ông. Sau chiến tranh, Stark, đối lập với Hiệp hội Vật lý tự do, đã tổ chức "Cộng đồng Giáo viên Đại học Chuyên nghiệp Đức" bảo thủ, với sự giúp đỡ của ông, với sự giúp đỡ của ông, ông đã cố gắng kiểm soát kinh phí cho nghiên cứu và bổ nhiệm vào các vị trí khoa học và giảng dạy, nhưng không thành công.. Sau khi bảo vệ một nghiên cứu sinh không thành công vào năm 1922, Stark tuyên bố rằng ông được bao quanh bởi những người ngưỡng mộ Einstein, và từ chức giáo sư tại trường đại học.

Năm 1924, sáu tháng sau sự kiện Beer Putsch, Grossdeutsche Zeitung đã xuất bản một bài báo của Lenard và Stark, "Tinh thần và Khoa học của Hitler." Các tác giả đã so sánh Hitler với những người khổng lồ về khoa học như Galileo, Kepler, Newton và Faraday ("Thật là may mắn khi thiên tài bằng xương bằng thịt này sống giữa chúng ta!"), Đồng thời ca ngợi thiên tài Aryan và lên án đạo Do Thái đang thối nát.

Theo Lenard và Stark, trong khoa học, ảnh hưởng tàn ác của người Do Thái thể hiện trong các hướng mới của vật lý lý thuyết - cơ học lượng tử và lý thuyết tương đối, vốn đòi hỏi bác bỏ các khái niệm cũ và sử dụng một bộ máy toán học phức tạp và xa lạ.

Đối với các nhà khoa học lớn tuổi, ngay cả những người tài năng như Lenard, đây là một thách thức mà ít ai có thể chấp nhận được.

Lenard đối chiếu "Do Thái", tức là lý thuyết, vật lý với "Aryan", nghĩa là, thực nghiệm, và yêu cầu khoa học Đức tập trung vào cái sau. Trong lời tựa của cuốn sách “Vật lý Đức” ông viết: “Vật lý Đức? - mọi người sẽ hỏi. Tôi cũng có thể nói vật lý Aryan, hay vật lý của người Bắc Âu, vật lý của những người tìm kiếm sự thật, vật lý của những người thành lập nghiên cứu khoa học."

Trong một thời gian dài, "vật lý Aryan" của Lenard và Stark vẫn là một hiện tượng ngoài lề, và các nhà vật lý từ nhiều nguồn gốc khác nhau đã tham gia vào nghiên cứu lý thuyết và thực nghiệm ở cấp độ cao nhất ở Đức.

Tất cả đã thay đổi khi Adolf Hitler trở thành Thủ tướng Đức vào năm 1933. Einstein, lúc đó đang ở Hoa Kỳ, đã từ bỏ quốc tịch Đức và trở thành thành viên của Học viện Khoa học, và Chủ tịch Học viện Max Planck hoan nghênh quyết định này: "Bất chấp hố sâu chia rẽ quan điểm chính trị của chúng tôi, tình bạn cá nhân của chúng tôi sẽ luôn không thay đổi ", anh ta đảm bảo rằng anh ta là thư từ cá nhân của Einstein. Đồng thời, một số thành viên của học viện tỏ ra khó chịu vì Einstein đã không bị trục xuất khỏi nó một cách rõ ràng.

Johannes Stark nhanh chóng trở thành chủ tịch của Viện Vật lý và Công nghệ và Hiệp hội Nghiên cứu Đức. Trong năm tiếp theo, một phần tư tổng số nhà vật lý và một nửa số nhà vật lý lý thuyết đã rời nước Đức.