Cách nhận biết tin tức giả mạo: một cách tiếp cận khoa học

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Suy nghĩ hoài nghi, tìm kiếm bằng chứng và đề phòng hiệu ứng hào quang.

Trong bài giảng TEDx của mình, nhà dịch tễ học và nhà nghiên cứu tại Viện Karolinska ở Stockholm, Emma France, đề xuất học hỏi kinh nghiệm từ các nhà khoa học và sử dụng các phương pháp họ sử dụng trong nghiên cứu để tìm kiếm sự thật.

1. Suy nghĩ hoài nghi

Khoa học phát triển bằng cách thách thức trí tuệ thông thường. Bạn có thể thể hiện sự hoài nghi lành mạnh và làm như vậy.

Sau khi xem những tin tức mới nhất trên Internet, Emma khuyên bạn nên nhắc nhở bản thân rằng thông tin đó không nhất thiết phải đúng sự thật. Nó cũng có thể là giả mạo hoặc thường là một cái gì đó nằm giữa sự thật và giả dối.

2. Tìm hiểu thêm về nguồn

Trong giới khoa học, các nhà khoa học phải tuyên bố những xung đột lợi ích có thể xảy ra trước khi công bố kết quả nghiên cứu của mình. Khi đối mặt với bất kỳ tuyên bố nào, bạn nên luôn tìm kiếm sự quan tâm tiềm năng từ nguồn của nó.

Pháp khuyên bạn nên hỏi những câu hỏi sau để xác minh:

1. Điều anh ta nói có mang lại lợi nhuận không?

2. Nguồn có liên quan đến các tổ chức có thể đã ảnh hưởng đến quan điểm của anh ta không?

3. Người nói có đủ thẩm quyền để bình luận không?

4. Anh ta đã đưa ra những tuyên bố nào trong quá khứ?

3. Cẩn thận với hiệu ứng vầng hào quang

Hiệu ứng vầng hào quang là một sự méo mó về mặt nhận thức khiến chúng ta nhận thức được những đánh giá của mọi người dựa trên ấn tượng của chúng ta về họ. Chúng ta sẵn sàng tin tưởng những người mà chúng ta cảm thấy thông cảm, và ngược lại, không tin tưởng những người mà chúng ta không thích.

Để tránh điều này, cái gọi là đọc mù được sử dụng trong cộng đồng khoa học. Các chuyên gia quyết định liệu một số nghiên cứu có đáng được xuất bản hay không sẽ nghiên cứu các tài liệu mà không cần biết đồng nghiệp nào là tác giả của chúng.

Cách tiếp cận này cũng có thể được áp dụng cho nguồn cấp tin tức của bạn. Emma France khuyên mỗi lần sau khi đọc tin tức, hãy tự hỏi bản thân câu hỏi: "Làm thế nào tôi có thể lấy thông tin này, sau khi nghe nó từ người khác?"

4. Đừng thiên vị

Xu hướng xác nhận quan điểm của một người là một đặc điểm hành vi khác ảnh hưởng đến nhận thức thông tin. Bản chất của nó là chúng ta cố tình tin vào những sự kiện trùng khớp với niềm tin của chúng ta và không để ý đến những điểm khác.

Khi thu thập thông tin để nghiên cứu, các nhà khoa học không thể bỏ qua những dữ liệu đi ngược lại với ý kiến của họ. Pháp cho biết, một số nhà nghiên cứu thậm chí còn cố tình tuyển dụng các cộng tác viên đối lập để kiểm tra các ý tưởng và giả định của riêng họ.

Trong cuộc sống hàng ngày, khi bạn bè và những người cùng chí hướng tạo nguồn cấp tin tức trên mạng xã hội, một ý kiến thay thế có giá trị hơn bao giờ hết. Bạn không nhất thiết phải đồng ý với đối thủ của mình, nhưng một số khác biệt trong chế độ ăn thông tin sẽ chỉ có lợi.

5. Tìm kiếm bằng chứng

Khi đánh giá tính hợp lệ của một khám phá hoặc nghiên cứu mới, các nhà khoa học tự hỏi: “Có thể truy tìm nguồn gốc không? Chúng có thực sự đáng tin cậy? Kết luận có dựa trên đánh giá hợp lý thông tin hay không?”. Ngoài ra, họ còn rút ra những nghiên cứu khác trong lĩnh vực này.

Emma đưa ra một ví dụ. Nếu một nghiên cứu nói rằng rượu vang có lợi cho sức khỏe như tập thể dục, và 99 nghiên cứu khác chỉ ra điều ngược lại, thì khám phá mới là không thể chối cãi.

Do đó, trước khi bạn tin vào tin tức choáng ngợp tiếp theo và chia sẻ nó với bạn bè, hãy tìm kiếm trên Internet để biết thông tin chi tiết. Có lẽ bạn sẽ tìm thấy một cái gì đó thậm chí còn thú vị hơn.

6. Phân biệt sự trùng hợp và mối quan hệ nhân quả

Pháp đang nghiên cứu về ADHD, chứng tự kỷ, và theo bà, trong những thập kỷ gần đây, số người mắc các chứng rối loạn này ngày càng gia tăng. Các nhà khoa học đang xem xét việc tiêm chủng, trò chơi điện tử và đồ ăn vặt là những lý do có thể xảy ra, nhưng vẫn chưa tìm ra bằng chứng.

Đó là lý do tại sao, nếu hai điều xảy ra cùng một lúc, điều này hoàn toàn không có nghĩa là chúng có liên quan với nhau. Tương quan và nhân quả khác xa với cùng một thứ.

Trong cuộc sống bình thường, quy tắc này cũng hoạt động. Ví dụ: nếu sự gia tăng số lượng tội phạm bạo lực có liên quan đến băng cướp và việc giảm tỷ lệ thất nghiệp là do một số chính trị gia, hãy xem thông tin rộng hơn và lưu ý các yếu tố khác có thể ảnh hưởng đến điều này.

Nếu bạn quan tâm đến chủ đề này, có thể tìm thêm thông tin chi tiết trong video bài giảng gốc từ TEDx Talks.