Cách nhận biết hàng giả trên tin tức và trên Internet

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Chỉ 12% người Nga hoàn toàn tin tưởng vào tin tức trên TV. Tình hình với Internet thậm chí còn tồi tệ hơn - chỉ 8% hoàn toàn tin tưởng những gì được viết và hiển thị. Số còn lại không tin và làm điều đúng.

1. Không tin ai

Hãy coi đó là điều hiển nhiên rằng có quá nhiều thông tin. Có rất nhiều mà không thể phân chia nó thành sai và đúng. Hàng giả xuất hiện với mục đích đánh lừa ai đó, gây nhầm lẫn, che giấu dữ liệu thực hoặc chỉ để mua vui.

Ngay cả những nguồn không muốn lừa dối cũng có thể dựa vào thông tin giả mạo, vì thông tin sai lệch đã bị rò rỉ đến các cơ quan báo chí, các kênh uy tín, hoặc đến từ các cá nhân có thẩm quyền. Nói một cách đại khái, một số người nói dối không phải vì họ muốn lừa dối, mà vì bản thân họ bị lừa dối.

Kiểm tra sự thật là một phần công việc của nhà báo đối với một ấn phẩm nghiêm túc, nhưng mọi người đều sai. Và trên Internet, nơi tất cả mọi người đều viết và cung cấp thông tin, chứ không chỉ những chuyên gia có mô tả công việc chứa thông tin xác thực, có rất nhiều người nói bị lừa như vậy.

Phải làm gì về nó? Đừng coi bất cứ điều gì là đương nhiên ngay lập tức và vô điều kiện, để nghi ngờ mọi thứ. Thái độ có vẻ hoang tưởng, nhưng đây là quy tắc đầu tiên về vệ sinh thông tin.

2. Nhìn vào nguồn

Tất cả các tin nhắn và bài báo trong đó không chỉ ra tác giả - nguy cơ giả mạo sẽ tăng lên. Bất kỳ nguồn nào cũng phải đáng tin cậy và có lịch sử. Tối thiểu, phải dễ dàng tìm thấy địa chỉ liên hệ của tòa soạn hoặc tác giả. Nếu bạn không tìm thấy bất kỳ điều gì tương tự trên trang web, hãy kiểm tra thông qua bất kỳ dịch vụ WHOIS nào. Một nguồn tài nguyên siêu trẻ không có địa chỉ liên hệ và thông tin về người tạo ra nó sẽ không truyền cảm hứng cho bất kỳ sự tự tin nào.

Nếu một liên kết được cung cấp cho một tài nguyên khác (cơ quan báo cáo, phương tiện truyền thông xuất bản, cổng thông tin xuất bản nó), nhưng nó không dẫn đến một bài báo hoặc mục nhập cụ thể mà đến toàn bộ tài nguyên nói chung, thì điều này rất có thể thông tin sai.

Nếu nguồn là một nhà khoa học Anh hoặc châu Âu nào đó mà không có tên của nghiên cứu hoặc chỉ dẫn xuất bản, thì điều này có thể dễ dàng trở thành giả mạo.

Nếu nguồn tin có nhiều thông điệp về cách một chú chó mù đã cứu một gia đình khỏi một ổ điên và các tiêu đề được xây dựng dựa trên nguyên tắc “Sốc! Cảm giác! Cả thế giới không thể tưởng tượng được một điều như vậy!”- đó là những hàng giả. Ngay cả khi thông tin trung thực bắt gặp trong số họ, vẫn không đáng để dành thời gian tìm kiếm nó. Các nhà tổng hợp tin tức là những nguồn không đáng tin cậy, điều này không đạt được điều đó.

Tất cả các nguồn lực nắm rõ và thúc đẩy một vị trí cụ thể đều làm tăng nguy cơ diễn giải giả tạo hoặc thiên vị. Nếu tin tức đè nặng lên cảm xúc, nếu quan điểm của tác giả được thể hiện quá rõ ràng trong đó, thì đây không phải là tin tức - đây đã là một ý kiến, nghĩa là thông tin đó có thể bị bóp méo.

3. Nhìn vào những bức tranh

Không phải nhà chuyên môn nào cũng có thể phân biệt được ảnh giả với ảnh thật, nếu ảnh giả được thực hiện một cách khéo léo. Theo quy luật, các bức ảnh được tìm kiếm và chụp một cách nhanh chóng cho các tin tức “nóng”, vì vậy không thể tránh khỏi những tin tức “bloop” ở đó.

Hãy chú ý đến hình thức của bức ảnh, xem có những vùng hoàn toàn giống hệt nhau trên đó không (nơi ai đó đóng dấu một bức ảnh hoặc tô lên các chi tiết), liệu có những vật thể khác nhau về độ sắc nét và màu sắc.

Cách dễ nhất để kiểm tra là tìm kiếm trên Google hình ảnh hoặc sử dụng tiện ích mở rộng. Đôi khi những khung hình mà ảnh giả được tạo ra lại nằm ở trang đầu tiên của tìm kiếm (nếu tin tức về ảnh giả không có thời gian để lan truyền rộng rãi).

Còn tệ hơn khi bức ảnh không được lấy từ kho ảnh mà không hề liên quan đến thực tế. Tìm các tin tức khác về chủ đề này, xem có ảnh chụp từ một góc độ khác không. Nếu mọi người sao chép một bức ảnh, đây là lý do để nghi ngờ sự lừa dối (trừ khi đó là siêu khung của một phi hành gia đơn độc).

Nếu vẫn còn nghi ngờ, hãy gửi ảnh qua dịch vụ. Nó phát hiện các lỗi mã hóa và nếu ảnh đã được thay đổi nhiều lần, nó sẽ hiển thị những vị trí chính xác. Tất nhiên, đây không phải là dấu hiệu của hàng giả, mà chỉ là thông tin để suy nghĩ, nhưng nó cũng sẽ không thừa.

4. Xem video đầy đủ và đọc các bình luận

Kiểm tra video khó hơn hình ảnh hoặc văn bản, vì chưa có dịch vụ nào tìm thấy bản ghi. Đề phòng, nếu video được chèn từ YouTube, hãy xem video ở đó.

Một số video giả mạo đã bị lộ vào ngày chúng được tải lên và người dùng thường để lại nhận xét trong đó chúng chỉ ra những điểm không chính xác. Ví dụ, người dùng Facebook nhận thấy rằng các luồng từ quỹ đạo là không có thật.

Khi xem video, hãy chú ý đến các chi tiết: nhãn mác, quần áo của mọi người, thời tiết. Ví dụ, nếu họ nói rằng bản ghi âm được thực hiện ở Ý và tất cả các chữ khắc đều bằng tiếng Pháp, thì sai lầm là rõ ràng. Sẽ khó hơn nếu họ nói về một sự kiện xảy ra vào một ngày quang đãng, và trời đang mưa trong khung hình. Nhưng ngay cả điều này cũng có thể được xác minh ít nhất bằng các tài khoản nhân chứng.

5. Hỏi nhân chứng

Không thể kiểm tra mọi tin tức theo cách này, đơn giản là bạn sẽ không có thời gian. Nhưng nếu thông tin quan trọng, hãy cố gắng liên hệ với những người chứng kiến sự kiện hoặc những người ở gần đó. Làm thế nào để tìm thấy? Trong bất kỳ mạng xã hội nào theo vị trí, trên các diễn đàn, ngay lập tức trong các bình luận dưới một bài báo hoặc video.

6. Hỏi các tác giả

Hãy nhớ điểm thứ hai? Tin đã có tác giả, nguồn tin phải có địa chỉ liên hệ để liên lạc. Trong trường hợp bạn thực sự cần thông tin và bạn nghi ngờ tính xác thực của nó, hãy liên hệ với tác giả. Những người tạo ra hàng giả bị đâm vào những câu hỏi đơn giản nhất và không tìm cách giao tiếp.

Tất nhiên, không phải tất cả các tác giả đều có sẵn và nói chung trả lời thư, tin nhắn và cuộc gọi, nhưng đây là một trong những phương pháp.

Trong các mạng xã hội, đặc biệt nếu họ muốn thu tiền từ bạn cho một việc gì đó (chữa bệnh, cứu người, vì một mục đích chính đáng), thì điều quan trọng hơn là phải giao tiếp với các tác giả và đặt nhiều câu hỏi.

7. Kiểm tra trích dẫn từ những người tuyệt vời

Để làm đẹp, những câu trích dẫn được chèn vào hàng giả thường sinh ra ngay lập tức trong đầu người viết giả. Có báo giá đặc biệt để theo dõi. 100 cuốn sách Tư tưởng Vĩ đại không có trong danh sách này vì chúng có sai sót. Cố gắng tìm câu trích dẫn trong "" hoặc kiểm tra câu nói sai.

Không chỉ những lời đã nói cách đây hàng trăm năm mới cần được kiểm tra. Bất kỳ cuộc phỏng vấn nào cũng có thể bị bóp méo, đặc biệt là trong phần dịch thuật. Vì vậy, đừng lười biếng để tìm toàn bộ phát biểu của một người của công chúng, hoặc ít nhất là tìm trên Twitter - xem người đó có nói điều này hay không.

Luôn quan sát xem có dấu hiệu của sự kiện trong lời kể của nhân chứng hoặc người của công chúng hay không. Ví dụ, cụm từ: “Thật là khủng khiếp, người chịu trách nhiệm sẽ bị trừng phạt” - được áp dụng chung cho tất cả các tình huống khẩn cấp mà bạn có thể chỉ định người chịu trách nhiệm. Vì vậy, không khó để chèn một bình luận như vậy vào bất kỳ mục tin tức nào. Nhưng nếu người nói nói: “Những gì đã xảy ra vào ngày 1 tháng Giêng ở Moscow thật là khủng khiếp. Cảnh sát trưởng Ivanov và người thừa hành Petrov sẽ bị trừng phạt,”- đây là chi tiết cụ thể.

8. Kiểm tra tin tức với các chuyên gia

Không chỉ có hàng giả trên Internet, mà còn có những người vạch trần chúng.

Ví dụ: danh sách các trang có tin tức giả mạo, theo dõi tin tức trên thế giới, duyệt qua các trang của Nga.

9. Học hỏi

Một người càng biết nhiều thì càng khó lừa được anh ta. Ví dụ, kể một câu chuyện về cách các nhà khoa học phát hiện ra phương pháp chữa khỏi tất cả các bệnh ung thư cùng một lúc, hoặc cách họ học cách tạo ra muối mà không có GMO sẽ không còn hiệu quả nữa.

Bộ lọc mạnh nhất là bộ não của bạn, vì vậy hãy phát triển nó.