Định kiến chủng tộc đến từ đâu và làm thế nào để ngừng được định kiến đó hướng dẫn
Định kiến chủng tộc đến từ đâu và làm thế nào để ngừng được định kiến đó hướng dẫn
Anonim

Thái độ thiên vị đối với người khác đôi khi được hình thành một cách tự động. Tìm ra cách để tránh điều này.

Định kiến chủng tộc đến từ đâu và làm thế nào để ngừng được định kiến đó hướng dẫn
Định kiến chủng tộc đến từ đâu và làm thế nào để ngừng được định kiến đó hướng dẫn

Bộ não của chúng ta tạo ra các danh mục để kiểm soát thông tin liên tục đến từ mọi phía và để hiểu thế giới xung quanh chúng ta. Bằng cách phân loại mọi thứ thành các danh mục này trong tiềm thức, chúng ta đưa ra phán đoán nhanh hơn.

Nhưng trong quá trình đó, không tránh khỏi những quan niệm sai lầm và định kiến. Vì vậy, các cơ chế suy nghĩ giúp chúng ta điều hướng thế giới đồng thời khiến chúng ta mù quáng. Vì họ, chúng ta đưa ra lựa chọn hoặc đưa ra kết luận quá dễ dàng.

Ví dụ, khi nhận thấy những người thuộc một chủng tộc hoặc quốc tịch nhất định, chúng ta bất giác nghĩ: “Họ có thể là tội phạm”, “Những người này hung hãn”, “Những người này cần phải sợ hãi”. Những suy nghĩ như vậy len lỏi trong đầu lũ trẻ chúng ta và thường xuyên ở bên chúng suốt đời.

Một lần, tôi và các đồng nghiệp đã tiến hành một cuộc thử nghiệm bằng cách cho sinh viên và cảnh sát xem chân dung của những người khác nhau. Hóa ra là sau khi nhìn những khuôn mặt có nước da ngăm đen, những người tham gia nghiên cứu sau đó nhận thấy vũ khí trong hình ảnh bị mờ nhanh hơn.

Định kiến không chỉ kiểm soát những gì chúng ta nhìn thấy mà còn cả nơi chúng ta nhìn.

Sau khi các đối tượng buộc phải suy nghĩ về tội ác, chúng hướng ánh mắt về những gương mặt ngăm đen. Khi cảnh sát được nhắc nhở về việc bắt giữ tội phạm hoặc vụ xả súng, họ cũng nhìn vào những người da đen.

Định kiến về chủng tộc cũng ảnh hưởng đến thái độ của giáo viên đối với học sinh. Ví dụ, các đồng nghiệp của tôi và tôi nhận thấy rằng các học sinh da đen bị trừng phạt nghiêm khắc hơn cho cùng một hành vi phạm tội so với các học sinh da trắng của họ. Ngoài ra, trong một số tình huống, giáo viên coi trẻ em của một chủng tộc cụ thể như một nhóm và những người khác là cá nhân. Điều này được thể hiện như sau: nếu hôm nay một học sinh da ngăm đen phạm tội, thì vài ngày sau, một giáo viên khác lại phản ứng như thể đứa thứ hai phạm tội hai lần.

Tất cả chúng ta đều không miễn nhiễm với thành kiến. Và không phải lúc nào chúng ta cũng được họ hướng dẫn. Trong một số điều kiện, chúng nở ra, và trong sự hiện diện của các yếu tố khác, chúng sẽ tàn lụi. Nếu bạn đang phải đối mặt với một lựa chọn có thể bị ảnh hưởng bởi thành kiến chủng tộc, thì đây là lời khuyên của tôi: hãy chậm lại.

Trước khi đưa ra nhận định, hãy tự hỏi bản thân: “Ý kiến của tôi dựa trên điều gì? Tôi có bằng chứng gì?"

Kinh nghiệm của Nextdoor là một ví dụ điển hình cho nguyên tắc này. Nó cố gắng tạo ra các mối quan hệ láng giềng mạnh mẽ hơn, lành mạnh hơn và an toàn hơn ở các thành phố của Mỹ. Để làm được điều này, công ty cung cấp cho cư dân của một khu vực cơ hội thu thập và chia sẻ thông tin trực tuyến.

Ngay sau khi dịch vụ ra mắt, những người tạo ra nó đã phát hiện ra một vấn đề: người dùng thường tham gia vào việc lập hồ sơ chủng tộc. Thuật ngữ này biểu thị tình huống khi một người bị nghi ngờ về điều gì đó hoặc bị giam giữ chỉ dựa trên ý tưởng về những người thuộc chủng tộc hoặc quốc gia của anh ta, ngay cả khi không có gì cụ thể chống lại anh ta.

Một trường hợp điển hình trong số những người sử dụng Nextdoor: một người nào đó ở khu vực "da trắng" nhìn ra cửa sổ, nhận thấy một người đàn ông da đen và ngay lập tức quyết định rằng anh ta đang làm gì đó. Và sau đó anh ta báo cáo hoạt động đáng ngờ thông qua dịch vụ, mặc dù anh ta không quan sát thấy bất kỳ hoạt động tội phạm nào.

Sau đó, một trong những người sáng lập công ty đã tìm đến tôi và các nhà nghiên cứu khác để tìm cách thoát khỏi tình hình. Do đó, chúng tôi đã đi đến kết luận sau: để giảm thiểu việc phân biệt chủng tộc trên nền tảng, chúng tôi sẽ phải thêm một số loại cản trở cho công việc của nó, đó là buộc người dùng phải chạy chậm lại.

Điều này được thực hiện nhờ một danh sách kiểm tra đơn giản với ba điểm:

  1. Người dùng được yêu cầu suy nghĩ về những gì chính xác người đó đang làm, điều gì gây ra sự nghi ngờ của họ.
  2. Người dùng được yêu cầu mô tả ngoại hình của anh ta, không chỉ chủng tộc và giới tính.
  3. Những người dùng được cho biết hồ sơ chủng tộc là gì, vì nhiều người không biết rằng họ đang làm điều đó.

Vì vậy, chỉ cần buộc mọi người chạy chậm lại, Nextdoor đã có thể giảm 75% việc phân biệt chủng tộc trên nền tảng của họ.

Tôi thường được nói rằng việc lặp lại điều này trong các tình huống khác là không thực tế, đặc biệt là trong những lĩnh vực mà bạn cần đưa ra quyết định ngay lập tức. Nhưng hóa ra, những "người kiểm duyệt" như vậy có thể được sử dụng thường xuyên hơn chúng ta nghĩ.

Ví dụ, vào năm 2018, tôi và các đồng nghiệp đã giúp Cảnh sát Thành phố Auckland ngăn chặn những người lái xe không phạm tội nghiêm trọng ít thường xuyên hơn. Để làm được điều này, các nhân viên thực thi pháp luật phải tự hỏi liệu họ có thông tin liên kết người cụ thể này với một tội phạm cụ thể hay không. Và làm điều này mọi lúc, trước khi quyết định có bỏ xe hay không.

Trước khi thuật toán này ra đời, trong năm, cảnh sát đã dừng khoảng 32 nghìn tài xế (61% trong số họ là người da đen). Năm sau, con số này giảm xuống còn 19 nghìn người, và những người lái mô tô da đen bị dừng xe thường xuyên hơn 43%. Và cuộc sống ở Oakland không tệ hơn chút nào. Trên thực tế, tỷ lệ tội phạm đã tiếp tục giảm, và thành phố đã trở nên an toàn hơn cho mọi cư dân.

Cảm thấy an toàn là rất quan trọng. Khi con trai lớn của tôi mười sáu tuổi, nó thấy rằng những người da trắng xung quanh nó rất đáng sợ. Theo ông, tình huống xấu nhất là trong thang máy, khi cửa đóng và người ta bị nhốt chung với một người mà họ quen liên tưởng đến nguy hiểm. Người con trai cho biết anh cảm thấy sự khó chịu của họ và mỉm cười để trấn an họ.

Tôi từng nghĩ rằng anh ấy là một người hướng ngoại bẩm sinh, giống như cha anh ấy. Nhưng trong cuộc trò chuyện này, tôi nhận ra rằng nụ cười của con trai cô ấy không phải là dấu hiệu cho thấy nó muốn thiết lập liên lạc với người khác. Nó là một tấm bùa hộ mệnh mà anh ấy dùng để bảo vệ bản thân, một kỹ năng sinh tồn có được trong hàng nghìn lần đi thang máy.

Chúng ta biết rằng bộ não của chúng ta dễ mắc lỗi và ảo tưởng. Và một cách để vượt qua định kiến là sống chậm lại và tìm kiếm bằng chứng về những phản ứng bốc đồng của bạn. Do đó, chúng ta phải thường xuyên tự hỏi:

  • Tôi bước vào thang máy với những phán đoán định sẵn nào?
  • Làm sao tôi có thể nhìn thấy những ảo tưởng của chính mình?
  • Họ bảo vệ ai và họ chịu rủi ro là ai?

Cho đến khi tất cả mọi người trong xã hội bắt đầu tự hỏi mình những câu hỏi như vậy, chúng ta sẽ vẫn bị che mắt bởi định kiến.

Đề xuất: