Làm thế nào để không bị tuyên truyền và vẫn là con người

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Nói ngắn gọn: cần nói chuyện với mọi người … Và bây giờ để biết thêm chi tiết.

Sẽ có điều gì đó rất hỗn loạn ở đây, bởi vì chủ đề không dễ và cũng rất khó để nói về nó. Tôi không hứa hẹn những tiết lộ hùng hồn. Tôi hứa một điều khác: Tôi sẽ cố gắng không đụng chạm đến chính trị như vậy. Đầu tiên, vì đây là Lifehacker, không phải LifeNews. Thứ hai, vì tôi không phải là nhà báo. Thứ ba, và quan trọng nhất, vì tôi không hiểu gì về chính trị và nói một cách hình tượng, tôi đã không cầm một ngọn nến.

Chỉ theo ý muốn của số phận, tôi đã hóa ra tình cảm rất gần với những gì đang diễn ra trên lãnh thổ Ukraine.

Hãy làm lại từ đầu. Tên tôi là Tamara (đây là tên thật của tôi, họ Kotova là hư cấu), tôi sinh ra ở Moscow và đã sống ở Nga cả đời. Tôi không có TV, tôi thỉnh thoảng đọc tin tức trên Internet, thường xuyên hơn tôi tìm hiểu về những gì đang xảy ra từ bạn bè của tôi hoặc bà của tôi, những người rất thích gọi điện và sau khi xem "chiếc hộp", kể lại cuộc sống đáng sợ như thế nào.

Mức độ trách nhiệm dân sự của cá nhân tôi (nghĩa là tự nguyện đảm nhận) có xu hướng bằng không. Tôi đã ở Bolotnaya, nhưng không có gì để tự hào: không có rủi ro, và cũng không có kết quả.

Đôi khi tôi thấy xấu hổ về điều này và có vẻ như tôi cần phải bằng cách nào đó để chứng tỏ bản thân. Đó là một đóng góp nhỏ cũng rất quan trọng. Đôi khi nó không phải là xấu hổ và có vẻ như phản ứng tốt nhất có thể đối với bất kỳ nỗi kinh hoàng nào là chỉ tiếp tục làm công việc của bạn (bất kể đó là gì) và làm tốt. Những vấn đề lớn đó cần được giải quyết bằng những hành động lớn, và chúng nằm ngoài tầm ảnh hưởng của tôi.

Nói chung, tôi vẫn chưa hiểu mình có xấu hổ hay không. Tôi nghĩ rằng nhiều người trong chúng ta cũng có cảm giác tương tự về việc ăn xin trên đường phố. Đôi khi bạn cho, đôi khi bạn lướt qua. Về vấn đề Ukraine, tôi hầu như đã trải qua.

Nhưng rồi điều bất ngờ đã xảy ra: Tôi phải lòng một công dân Odessa. Anh sẽ đợi em cười và lau khô nước mắt. Tin hay không thì tùy, nhưng "f-g-g" này không phải là không có lý do, và tôi đang dẫn đến một điều gì đó.

Nói chuyện với ai

Đây không phải là câu chuyện của Romeo từ Odessa và Juliet từ Moscow. Thứ nhất, bởi vì tôi không định chết, và anh ấy cũng vậy. Thứ hai, chúng tôi lớn tuổi hơn, nhiều kinh nghiệm hơn và tôi muốn nghĩ rằng, thông minh hơn các anh hùng của Shakespeare. Thứ ba, vì vẫn chưa rõ liệu chúng ta có thành công hay không. Không phải vì chiến tranh, mà vì những lý do hoàn toàn bình thường, "quan hệ".

Nhưng tôi bị phân tâm. Điểm mấu chốt là nhiều cuộc trò chuyện của chúng tôi với anh ấy tự nhiên chạm vào những gì đang xảy ra ở quê hương anh ấy. Làm sao có thể khác được: nó liên quan trực tiếp đến anh ấy, nhưng tôi không thờ ơ với những gì sẽ xảy ra với anh ấy. Những thứ kích thích anh ấy không hề thờ ơ.

Anh ấy đã trở thành cửa sổ của tôi đến các sự kiện Ukrainenếu bạn thích.

Anh ta cũng không cầm một ngọn nến. Trên thực tế, không ai thực sự giữ cô ấy. Anh ta không biết chắc chắn chuyện gì đang xảy ra, ở đâu, chính xác là ai và ai đang chiến đấu với ai, bởi vì có một biển thông tin và dữ kiện - một hoặc hai, và anh ta đã hết việc. Anh ấy hiểu rất rõ điều này. Nhưng tôi đã lắng nghe những gì anh ấy nói với tôi, đặt câu hỏi, hỗ trợ (đôi khi chỉ bằng việc “lắng nghe”), và điều đó đã giúp ích cho anh ấy.

Làm thế nào để không bị tuyên truyền và vẫn là con người

Quy tắc 1

Giao tiếp với bên kia của cuộc xung đột.

Tốt hơn - với một người bạn quan tâm. Đó có thể là bạn bè, người thân, người yêu hoặc chỉ là một người quen biết. Một người mà bạn tôn trọng và không phải là một người xa lạ với bạn.

Mọi người, ngoại trừ những kẻ thái nhân cách và những người khuyết tật về cảm xúc khác, đều có sự đồng cảm. Khả năng đồng cảm với những sự vật và hiện tượng không liên quan trực tiếp đến chúng và liên hệ kinh nghiệm của mình với kinh nghiệm của người khác. Cảm nhận cảm xúc của họ, ít nhất là một phần.

Bạn biết họ nói gì không: một cái chết là một thảm kịch, một nghìn là con số thống kê.

Đừng để bất kỳ nhóm nào trở thành thống kê cho bạn. Nếu bạn muốn giữ gìn phẩm giá của mình, bạn phải đi ngược lại bản năng tự nhiên, nhưng rất xấu xa của con người là khái quát và quy kết hành động của một số ít những kẻ quái đản của cả một quốc gia.

Hãy đối mặt với xung đột này. Tìm một người sống có ý thức mà bạn không quan tâm - anh ấy sẽ là "cửa sổ" cảm xúc của bạn sang phía bên kia.

Cái gì và làm thế nào để nói chuyện

Tìm được người đối thoại là một nửa của trận chiến, bạn phải tính "bình phương vòng tròn" tùy từng thời điểm: trung thực nhưng tế nhị, thấu hiểu nhưng không trịch thượng.

Tôi sẽ lặp lại những gì tôi đã nói: Tôi lắng nghe, đặt câu hỏi, hỗ trợ.

Về bản chất, không cần phải làm gì khác. Và nếu bạn nói điều gì đó, thì đó là sự thật. Không phải suy đoán của bạn, không phải kết luận rút ra từ khi bắt đầu chạy và dựa trên dữ liệu mà bạn không thể xác nhận theo bất kỳ cách nào, mà là sự thật trung thực nhất. Của bạn. Tôi đã nói điều này:

“Tôi thực sự xin lỗi vì có một cuộc chiến đang xảy ra. Tôi thấy bạn tệ như thế nào, và tôi muốn giúp đỡ. Tôi không biết có quân Nga ở đó hay không, nhưng nếu có thì đó là một cơn ác mộng và điều đó khiến tôi kinh tởm. Tôi yêu em. Làm ơn hít thở sâu. Và một cái nữa.

Tôi không có sự thật nào khác, nhưng điều này là đủ.

Làm thế nào để không bị tuyên truyền và vẫn là con người

Quy tắc số 2

Nghe nhiều hơn, nói ít hơn. Hỏi. Hãy hiểu rằng người đối thoại của bạn không đơn độc và bạn không phải là kẻ thù của họ.

Nhưng không nên làm gì.

Lý do với một khuôn mặt nghiêm túc là người đáng trách. (Bạn không biết điều đó.) Sử dụng các từ "Putin" hoặc "Crimea" trong bất kỳ ngữ cảnh chủ quan nào. (Bạn không phải là Putin, và Crimea không phải là của bạn.) Thể hiện sự thiếu tôn trọng đối với những người đã chết, dù họ là ai. (Cụm từ "Hãy phục vụ họ đúng" hầu như luôn luôn sai.) Để thể hiện lòng yêu nước mang tính biểu tình mà tự đánh vào ngực mình. (Bạn có thể yêu đất nước của mình, nhưng bạn không cần phải đẩy tình yêu này xuống cổ họng của mọi người.)

Tóm lại, không cần phải suy đoán với sự kiện, rút ra kết luận từ không khí loãng và rơi vào tình trạng cuồng loạn. Quyền lợi sau này chỉ có quyền không thể chối cãi đối với những người có người thân bị mắc kẹt, bị thương hoặc chết trên lãnh thổ Ukraine. Sự cuồng loạn của họ là hoàn toàn chính đáng. Những người còn lại nên kiểm soát bản thân tốt hơn.

Nếu bạn dám thể hiện một ý kiến, hãy bày tỏ nó, nhưng chỉ là một ý kiến, không đập một cái dép lên bàn và những thứ bệnh hoạn. Như Faina Ranevskaya đã nói, ít bệnh hoạn hơn, các quý ông. Nó hoàn toàn không phù hợp ở đây.

Tại sao nói chuyện

Nói cách khác, ai cần nó? Tôi đã nói rằng cuộc trò chuyện của chúng tôi đã giúp bạn tôi. Vấn đề là, họ cũng đã giúp tôi.

Tôi không hiểu rõ hơn về tình hình trên lãnh thổ Ukraine, nhưng có điều gì đó khiến tôi nguôi ngoai. Tôi không còn vướng vào những cuộc tranh cãi qua điện thoại và giận dỗi với những người thân và bạn bè, những người yêu thương mà không hỏi han, trút những ý kiến vào tai khiến tôi phát ốm.

Tôi không quan tâm đến họ nữa. Tôi có một người bạn đồng hành tốt hơn nhiều.

Làm thế nào để không bị tuyên truyền và vẫn là con người

Quy tắc số 3

Hãy tự suy nghĩ và đưa ra kết luận dựa trên các nguồn của bạn.

Bạn không tin rằng nó hoạt động? Đây là một ví dụ khác. Rất quan trọng và tiết lộ.

Năm 2002, dưới sự lãnh đạo của PCFF (Diễn đàn Gia đình Cha mẹ của Israel), một đường dây điện thoại Hello Shalom đa đường dây miễn phí đã được đưa ra để tạo điều kiện cho người dân Israel và Palestine thiết lập đối thoại.

Tại thời điểm này đã có khoảng một triệu cuộc gọi.

Chiến tranh đã diễn ra từ lâu, hàng nghìn gia đình mất đi người thân, nhưng những người dân, những “kẻ thù không đội trời chung” này đã gọi về và kể những câu chuyện của họ. Chúng tôi đã khóc, chia sẻ đau buồn và có lẽ là hy vọng vào thế giới tương lai. Thật ấn tượng phải không?

"Vùng đất này là của ta." Nói đến sự phi lý khủng khiếp của cuộc chiến nói chung và cuộc xung đột Ả Rập - Israel nói riêng

Trong thế kỷ 21, nói chung là điều đáng xấu hổ khi phải chiến đấu, nhưng điều quan trọng cần nhớ là chiến tranh thông tin cũng là chiến tranh … Cô ấy khiến chúng tôi ghét nhau, và những người đầy hận thù rất dễ kiểm soát. Các nhà tư tưởng học của tất cả các chế độ độc tài trên thế giới hiểu điều này một cách hoàn hảo, và do đó đã có được thành công đáng kinh ngạc như vậy. Hạ nhân hóa đối phương, đổ lỗi mọi vấn đề cho anh ta, khiến anh ta trở thành tâm điểm của sự hung hăng và cáu kỉnh. "Đây X, anh ta đáng trách mọi thứ, từ chối anh ta, ghét anh ta, giết anh ta." Nó hoạt động.

Nhưng nó hoạt động (và điều này cũng không nên quên) chỉ với sự cho phép của bạn. Thường im lặng và vô thức.

Trong những hoàn cảnh thích hợp, lời nói có sức mạnh như một khẩu súng bắn tỉa, và phương tiện truyền thông do chính phủ kiểm soát sẽ tận dụng điều này để tạo ra bối cảnh mà chúng ta đang sống và suy nghĩ. Chúng tôi có khả năng tạo ra của riêng mình và làm điều đó theo cách dễ dàng nhất, chọn nguồn thông tin của bạn.

Đường dây điện thoại đó của Israel có ngăn được chiến tranh không? Dĩ nhiên là không. Chiến tranh dừng lại khi hết tiền hoặc khi tất cả mọi người đã chết.

Mục tiêu không phải là để ngăn chặn chiến tranh, mà là bạn và tôi, chống lại bối cảnh của tất cả sự hỗn loạn này, không biến thành những con quái vật lầm lì, lém lỉnh, và cố gắng hỗ trợ những người hiện đang gặp khó khăn.

Đó là tất cả.