"Sống nhanh, chết trẻ": Cách sinh học giải thích hành vi lệch lạc

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Chúng ta có xu hướng lên án những người được hướng dẫn bởi nguyên tắc “sống nhanh, chết trẻ”. Nhưng các nhà tâm lý học không vội đưa ra kết luận rõ ràng. Sử dụng tiểu sử của những người nổi tiếng và bình thường nhất làm ví dụ, các nhà hành vi chứng minh rằng hành vi lệch lạc không chỉ có lý do, mà còn có ý nghĩa hợp lý.

Câu chuyện của một cô gái

Robin Marvel không được cho là sẽ thành công. Khi còn là một thiếu niên, Marvel đã học được cảm giác như thế nào khi thấy mẹ bạn bị cha và nhiều bạn trai của bạn đánh đập dã man, trở thành nạn nhân của lạm dụng tình dục. Gia đình liên tục di chuyển hết nơi này đến nơi khác, Robin bắt đầu uống rượu và mang thai.

Marvel nhớ lại:

Không có sự ổn định nào cả. Chúng tôi hoặc bị đuổi khỏi nhà, hoặc chúng tôi chuyển đến một nơi khác. Không có điện trong nhiều tháng … Chúng tôi bị đuổi khỏi các trại dành cho những người bị bạo lực gia đình. Đơn giản vì mẹ tôi liên tục vi phạm nội quy ở trọ.

Đôi khi Robin về nhà và thấy ma túy nằm trên bàn. “Mẹ đã rất bất ổn. Cô ấy có thể thức dậy vào nửa đêm và nói rằng chúng tôi đang chuyển đến Michigan. Điều tương tự cũng xảy ra sau khi di chuyển tự phát, mọi người đều trở về chỗ cũ. Tôi trượt ba tháng đầu năm lớp ba. Bởi vì lúc đó chúng tôi liên tục sống trong một chiếc xe kéo ở Sacramento”.

Robin sinh con năm 17 tuổi. Điều này đã giúp cô ấy cầm cự được một thời gian, nhưng sau một vài năm, cô ấy bắt đầu uống rượu trở lại.

Tôi không thể gặp con gái mình trong vài ngày liên tiếp. Tôi thật là một người tồi tệ. Tôi đã tiêu tất cả mọi thứ trên thẻ tín dụng của mình. Tôi đã thế chấp chiếc xe nhiều lần. Tôi không hiểu tại sao mình phải thanh toán các hóa đơn và lo lắng về lịch sử tín dụng của mình. Vâng, và tôi cũng không cảm thấy cần đặc biệt cho việc này.

Nhớ lại những khoảng thời gian đó, Robin nói: “Bạn không kiểm soát được cuộc sống. Thật là tệ. Nhưng đối với tôi thì không sao khi phải sống trong sự tồi tệ và khốn khổ như vậy”.

Con thỏ hay con voi?

Các nhà xã hội học và tâm lý học xác nhận rằng những người như Robin Marvel, tức là những người mà sự tồn tại của họ đi kèm với sự thiếu hụt tài nguyên, bất ổn và bạo lực, hầu hết thường rút ngắn cuộc sống của họ bằng cách chấp nhận rủi ro và gặp rắc rối. Vladas Griskevicius, một nhà tâm lý học xã hội tại Đại học Minnesota, muốn thay đổi cách chúng ta nghĩ về những người như vậy và những lựa chọn mà họ đã thực hiện.

Bản chất của hầu hết các công việc trong tâm lý học hành vi là: nếu bạn được sinh ra trong những điều kiện bất lợi, bạn sẽ luôn luôn thấp kém. Nghèo đói và bạo lực cản trở sự phát triển tài năng của bạn. Nhưng có một ý kiến khác. Theo quan điểm của sinh học tiến hóa, những người lớn lên trong điều kiện không thuận lợi sẽ thích nghi tốt hơn với chúng.

Nếu bạn lớn lên với suy nghĩ rằng bạn không có tương lai, bạn cố gắng cho tất cả những gì bạn có cho hiện tại. Và việc sinh con khi còn trẻ đối với một người bị rối loạn chức năng không chỉ là chính đáng, mà còn là một bước hữu ích.

Grishkevichus, dựa vào, tin rằng mỗi người có một lượng thời gian, sức lực hoặc tiền bạc hạn chế và phải quyết định cách xử lý số vốn này. Anh ta đầu tư nó vào tương lai, đầu tư vào sức khỏe của chính mình và hạnh phúc của con cháu, vào việc nhân lên kiến thức và xây dựng các mối quan hệ, hoặc anh ta sẽ dành nó cho việc giao phối thường xuyên để để lại càng nhiều bản sao di truyền càng tốt.

Có những ví dụ về hành vi tương tự trong vương quốc động vật. Ví dụ, thỏ không thể kiểm soát môi trường của chúng và không sống lâu. Do đó, cách tiếp cận cuộc sống của họ được mô tả một cách đơn giản: họ sinh sôi nảy nở rất nhiều, rồi chết. Đây là một "chiến lược sống nhanh chóng". Một nghiên cứu trên 48 loài động vật có vú cho thấy những động vật có tỷ lệ tử vong cao thường trưởng thành sớm và sinh ra con cái lớn trong những lứa đẻ thường xuyên. Các loài động vật có vú trải qua tuổi dậy thì muộn như voi cũng vậy, sống lâu nên có khả năng sinh một lứa. Đây là một "chiến lược sống chậm".

Các nhà khoa học tin rằng lớn lên trong một môi trường bất lợi sẽ thúc đẩy sự phát triển của con người. Ví dụ, các bé gái lớn lên trong các gia đình nghèo và không ổn định có kinh lần đầu sớm hơn các bạn cùng lứa tuổi. Cơ thể của họ, dường như, cảm nhận được mối đe dọa từ môi trường bên ngoài và phát triển nhanh hơn.

Phụ nữ đến từ các nước thuộc thế giới thứ ba, nơi tuổi thọ không cao, sinh con đầu lòng rất sớm.

Đối với một số người, có vẻ như hành vi này là tự hủy hoại bản thân, nhưng các nhà khoa học thấy được ý nghĩa của nó. Nó giống như đầu tư vốn của bạn vào một công việc kinh doanh có lợi nhất với các nguồn lực khan hiếm. Nhưng thậm chí có thể tránh được kịch bản này. Điều chính là hiểu những gì làm cho một người thực sự hạnh phúc.

Hổ Bengal

Lý thuyết này cũng có thể giải thích tại sao những đứa trẻ có hoàn cảnh khó khăn thường chấp nhận rủi ro, vướng vào rắc rối và dính vào những câu chuyện tội ác.

Các nhà khoa học cho rằng thu nhập trung bình của các gia đình càng thấp thì trẻ em càng muốn trưởng thành càng sớm càng tốt, có gia đình và sinh con. Nhưng họ cũng có một ý tưởng khác về một tương lai bình thường: sự nghiệp đến trước mắt. Hoạt động hung hãn và phạm tội là cách nhanh nhất để biến ý tưởng về khả năng thanh toán của chính bạn thành hiện thực. Khi nguồn lực về trí tuệ và tài chính còn ít, mọi người cố gắng đạt được mục tiêu của mình với chi phí thấp nhất, như đối với họ, là chi phí.

Có một cách khác để giải thích hành vi phá hoại: khi một người đối mặt với một thực tế đáng buồn và thiếu triển vọng, anh ta cảm thấy thất bại trước và cố gắng chống lại.

Chính sự không thể đoán trước của tương lai đã kích thích hành vi lệch lạc của những đứa trẻ từ những gia đình rối ren, đẩy chúng đến tội ác. Tính không lường trước ảnh hưởng đến một đứa trẻ nhiều hơn là địa vị xã hội thấp hoặc nghèo đói.

Con người là một sinh vật tinh ranh, anh ta cố gắng đạt được mục tiêu của mình theo cách ngắn nhất có thể. Đối với anh ấy, dường như nếu bạn nhanh chóng cải thiện hiện tại của mình, thì ngày mai sẽ tốt.

Dưới góc độ này, khẩu hiệu “Sống nhanh, chết trẻ, để lại một cái xác đẹp” trông giống như một chiến lược chính thức của một số người. Hơn nữa, ngay cả những người đã có thể thoát ra khỏi vòng luẩn quẩn vẫn thường tiếp tục được hướng dẫn bởi những nguyên tắc tương tự.

Ví dụ, Stanley Burrell (MC Hammer) có tám anh chị em và mẹ của họ đã nuôi nấng họ một mình. Anh kiếm được hàng triệu đô la từ âm nhạc, nhưng nhanh chóng tiêu hết vào các trò chơi và đua ngựa. Mike Tyson, một trong những võ sĩ quyền anh thành công nhất thế giới, được nuôi dưỡng bởi một bà mẹ đơn thân. Anh ta có thể kiếm được nhiều tiền trong các trận đấu, nhưng những con hổ Bengal - bao gồm cả - đã giúp anh ta phá sản. Larry King - nhân vật truyền hình vĩ đại nhất - lớn lên trong khu ổ chuột ở Brooklyn. Người dẫn chương trình kiếm tiền tốt, nhưng tiêu tất cả mọi thứ cho những cuộc ly hôn bất tận và những ý tưởng bất chợt của riêng mình.

Grishkevichus cho biết bộ não của những người này đã được hiệu chỉnh để sống nhanh chóng. Rốt cuộc, theo kịch bản trong đầu của họ, ngày mai có thể không đến.

Ai có tội

Grishkevichus và nhóm của ông đã tìm ra chính xác tác nhân nào gây ra các kịch bản hành vi như vậy ở trẻ em từ các gia đình có hoàn cảnh khó khăn. Họ phát hiện ra rằng những cảnh bạo lực và những cuộc nói chuyện triền miên về các vấn đề kinh tế dẫn đến việc một người sẵn sàng chấp nhận rủi ro, cố gắng đạt được càng nhiều càng tốt và không bằng lòng với một chút thỏa mãn. Một người như vậy sẽ chọn một số tiền nhỏ bây giờ, thay vì một số tiền lớn sau này, có xu hướng tiêu dùng quá mức.

Đổ lỗi cho mọi thứ là cảm giác phù du trong việc kiểm soát cuộc sống của chính mình, mà những hành động như vậy mang lại.

Sự không chắc chắn trong cuộc sống dẫn đến thực tế là mọi người đang cố gắng tìm kiếm ít nhất một điểm hỗ trợ nào đó. Họ trở nên bốc đồng hơn, đánh giá quá cao khả năng của bản thân và dựa vào những chiến lược hứa hẹn những lợi ích tức thì.

Tệ hơn nữa, những chiến lược như vậy phát triển thành hướng dẫn cho cuộc sống sau này, bởi vì những người như vậy thường xuyên chờ đợi những rắc rối.

Làm gì

Các thí nghiệm của Grishkevichus đã chỉ ra rằng nếu sự khác biệt giữa các tầng lớp xã hội bị xóa bỏ, và tương lai có vẻ ổn định, thì nó thực sự mang lại những điều kỳ diệu cho con người. Nó chỉ ra rằng chúng ta không thể đòi hỏi ở những người lớn lên trong các gia đình rối loạn hành vi có trách nhiệm và đạo đức cao.

Để mọi người hành xử theo các quy tắc, cần phải tạo điều kiện tối ưu cho cuộc sống của họ, chứng minh rằng họ có thể kiểm soát những gì đang xảy ra.

Robin Marvel đã thoát khỏi sự phức tạp của nạn nhân. Cô sinh con gái thứ hai và chồng cô đã cố gắng giúp đỡ cô trong mọi nỗ lực. Cô gái nhớ lại: một lần thứ gì đó nhấp vào bên trong cô. Cô ấy nhìn con gái mình và nhận ra rằng cô ấy muốn trở thành một tấm gương tốt cho cô ấy. Vì vậy, Marvel đã cố gắng làm mọi cách để lập trình cho mình suy nghĩ tích cực. Trong điều này, cô đã được giúp đỡ bởi các tài liệu liên quan.

Sau khi Robin tự xử lý mình, cô ấy đã cố gắng giúp đỡ những người khác - những người thấy mình trong hoàn cảnh giống như cô ấy đã từng. Đầu tiên, Marvel giao tiếp với mọi người thông qua trang web của cô ấy, sau đó cô ấy viết 5 cuốn sách cho trẻ em. Tác phẩm thứ sáu của cô ấy sẽ sớm nhìn thấy ánh sáng trong ngày. Lần này, Robin quay sang người lớn.

Mỗi ngày Marvel đều bắt đầu bằng cuộc trò chuyện với cô con gái út của mình. Đứa bé mới bốn tuổi, nhưng mẹ nó nói với nó bằng tất cả sự nghiêm túc: “Hôm nay là ngày của con. Ai chịu trách nhiệm cho anh ta?"