7 lầm tưởng về sự nguy hiểm của 5G không nên tin

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Tiêu chuẩn giao tiếp mới bị cáo buộc về sự lây lan của coronavirus và các tội lỗi khác.

Lầm tưởng 1. Các tháp di động 5G đang lây lan coronavirus

Truyền thông không dây thế hệ thứ năm (5G - 5 Generation) dựa trên việc truyền dữ liệu bằng sóng điện từ. Tương tự như trong mạng di động 2G, 3G, 4G, TV và GPS.

Điểm khác biệt duy nhất là 5G sử dụng sóng tần số cao hơn so với các thế hệ mạng di động trước đây, từ 6 đến 100 GHz. Điều này cho phép bạn tăng tốc độ truyền, lượng thông tin và số lượng thiết bị kết nối mạng. Tuy nhiên, từ quan điểm về sự lây lan của vi rút, sự khác biệt nhỏ về tần số là hoàn toàn không liên quan.

WHO nhắc nhở: virus không thể lây truyền qua bức xạ điện từ. Và điều này áp dụng cho tất cả các loại virus, không chỉ là nhân vật chính của đại dịch năm 2020.

Nếu chúng ta nói cụ thể về SARS - CoV - 2, thì nó chỉ có hai con đường lây lan đã được xác nhận:

• trong không khí - với những giọt nước bọt nhỏ nhất của người bị bệnh;
• người tiếp xúc - khi họ lần đầu tiên chạm vào bề mặt bị nhiễm vi-rút, và sau đó là màng nhầy của mũi, mắt hoặc miệng.

Sóng điện từ không có khả năng truyền coronavirus. Điều này là không thể về mặt vật lý.

Lầm tưởng 2. Sự bùng phát COVID-19 của Trung Quốc có liên quan đến việc ra mắt mạng 5G

Thật vậy, tại Vũ Hán, thủ phủ của tỉnh Hồ Bắc, Trung Quốc, mạng 5G đã hoạt động vào mùa thu năm 2019 - một vài tuần trước khi các trường hợp đầu tiên của COVID-19 được ghi nhận.

Tuy nhiên, sự gần gũi về thời gian của hai sự kiện (mặc dù khó có thể gọi các sự kiện xảy ra với sự chênh lệch vài tuần theo thứ tự thời gian là gần nhau) hoàn toàn không có nghĩa là có bất kỳ mối liên hệ nào giữa chúng.

Việc tìm kiếm một kết nối như vậy là một kiểu biểu hiện của tư duy ma thuật. Với cùng một mức độ bằng chứng, mọi người cố gắng liên kết, ví dụ, một con mèo đen băng qua đường của họ với những rắc rối tiếp theo. Đây không phải là về khoa học. Đó là về sự mê tín.

Nếu bạn vẫn cố gắng tiếp cận việc tìm kiếm kết nối giữa 5G và sự lây lan của coronavirus một cách khoa học, dựa trên các số liệu thống kê, lý thuyết "ma thuật" sẽ ngay lập tức sụp đổ. Vì vậy, SARS - CoV - 2 đang tích cực lan rộng ở Iran, quốc gia chưa sử dụng công nghệ 5G. Hoặc ở Nga, nơi còn quá sớm để nói về sự ra mắt đầy đủ của 5G.

Lầm tưởng 3: Mạng 5G làm suy yếu cơ thể, vì vậy mọi người dễ bị ốm hơn, bao gồm cả COVID-19

Nhiều nhà nghiên cứu đưa ra tuyên bố về 5G. Ở một số quốc gia, việc giới thiệu tiêu chuẩn bị chặn trong khi chờ làm rõ chi tiết về mức độ ảnh hưởng của 5G đối với sức khỏe.

Nhưng cho đến nay không có bằng chứng nào cho thấy mạng di động, bao gồm cả 5G, có thể liên quan đến việc tăng nguy cơ mắc một số loại bệnh. Nếu chúng ta nói về khả năng lây nhiễm, thì thậm chí không có một nghi ngờ nào được chứng minh về mặt khoa học.

Vì vậy, hiện tại, tuyên bố của WHO đưa ra vào năm 2014 vẫn còn phù hợp: "Cho đến nay, chưa có tác động có hại nào đối với sức khỏe được gây ra bởi việc sử dụng điện thoại di động."

Lầm tưởng 4. Bất kỳ bức xạ nào cũng có tính hủy diệt và 5G cũng vậy

Không, không phải bất kỳ bức xạ nào cũng có tính hủy diệt. Tận dụng ánh sáng ban ngày giống nhau: nó không những không gây hại cho phần lớn các sinh vật trên cạn mà thậm chí còn có ích.

Tuy nhiên, một số loại sóng điện từ thực sự có thể gây chết người. Ví dụ cổ điển là tia cực tím (đặc biệt là các loại sóng ngắn UVB và UVC) hoặc tia X. Năng lượng của các sóng điện từ này đủ để phá vỡ các liên kết hóa học trong DNA của tế bào, khiến chúng bị đột biến hoặc chết. Những sóng như vậy được phân loại là ion hóa - phóng xạ.

Sóng vô tuyến được sử dụng trong truyền thông di động, bao gồm cả 5G, không ion hóa. Năng lượng của chúng thậm chí còn ít hơn năng lượng của ánh sáng nhìn thấy. Về mặt vật lý, chúng không có khả năng làm hỏng DNA của tế bào.

Cảnh báo duy nhất có thể đặt ra câu hỏi là sự giao nhau giữa các tần số mà mạng 5G hoạt động, với bức xạ tần số siêu cao (vi ba, vi ba). Tuy nhiên, mức tối đa mà các tia thuộc loại này có thể gây ra là gây nóng các mô. Hơn nữa, trong các phương tiện liên lạc (điện thoại di động, máy bộ đàm, thiết bị Bluetooth, Wi-Fi) được sử dụng bức xạ vi sóng có cường độ thấp, năng lượng của nó không đủ để làm tăng nhiệt độ.

Ủy ban Quốc tế về Bảo vệ Bức xạ Không Ion hóa (ICNIRP) đã thiết lập các giới hạn công suất tín hiệu có thể chấp nhận được trong dải từ 3 kHz đến 300 GHz. Miễn là mạng di động 5G tuân theo các nguyên tắc này (và các mạng bắt buộc phải tuân theo chúng), bức xạ vẫn an toàn.

Thần thoại 5.5G giết chim

Vâng, thực sự, có một câu chuyện với loài chim. Tuy nhiên, như được xác lập bởi Snopes tài nguyên kiểm tra thực tế, nó là một âm mưu giả mạo.

Vào mùa thu năm 2018, tại một trong những công viên của The Hague, thực sự đã xảy ra một vụ chết chóc hàng loạt của các loài chim - hơn ba trăm con chim sáo đá và một vài con chim bồ câu bị thương. Những bức ảnh về xác chim chết nhanh chóng được lan truyền trên khắp các nguồn Internet. Ban quản lý công viên không loại trừ khả năng ngộ độc, do đó đã tạm thời cấm dắt chó và các vật nuôi khác đi dạo trong khu vực công viên. Nhưng trên Internet, cái chết của chim có liên quan đến việc khởi chạy thử nghiệm mạng 5G.

Thật vậy, một mạng viễn thông tiêu chuẩn mới đã được thử nghiệm trên lãnh thổ của công viên. Nhưng không phải vào mùa thu, mà là vào đầu mùa hè năm 2018 - tức là vài tháng trước khi lũ chim chết. Hơn nữa, cuộc chạy thử nghiệm chỉ kéo dài một ngày, và trong suốt mùa hè không có hiện tượng chim chết hàng loạt trong công viên.

Lầm tưởng 6: Có nghiên cứu chứng minh rằng 5G gây ung thư

Nhắc lại: chưa có nghiên cứu nào chứng minh bất kỳ tác hại nào đối với bức xạ ở tần số 5G.

Tuy nhiên, WHO đã được tái bảo hiểm và người của bộ phận này - Cơ quan Nghiên cứu Ung thư Quốc tế - đã phân loại toàn bộ phổ bức xạ tần số vô tuyến, trong đó tín hiệu di động là một phần, là "có thể gây ung thư." Lưu ý rằng việc sử dụng rau ngâm và sử dụng bột talc thuộc cùng một loại.

Nhưng đồ uống có cồn và thịt bán thành phẩm (giăm bông, xúc xích, lạp xưởng) được xếp vào nhóm nguy hiểm hơn, vì bằng chứng về khả năng gây ung thư của chúng càng thuyết phục.

Tuy nhiên, vẫn còn một công trình khoa học mà các đối thủ của công nghệ không dây muốn nói đến. Vào năm 2018, Bộ Y tế Hoa Kỳ đã hoàn thành một nghiên cứu cho thấy rằng sóng vô tuyến được sử dụng trong các tiêu chuẩn liên lạc không dây khác nhau có thể gây ra các khối u ác tính ở chuột đực. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu cho biết có một số kết quả không lớn trong những kết quả này.

1. Chỉ có những con chuột đực bị ảnh hưởng. Ở chuột cái, cũng như chuột tham gia thí nghiệm, không thể thiết lập mối liên hệ rõ ràng giữa ung thư và bức xạ điện từ. Đây là một hiện tượng gây tò mò cần được nghiên cứu thêm.
2. Những con chuột đực giống nhau, mặc dù bị ung thư, nhưng tuổi thọ của chúng tăng lên. Do đó, ảnh hưởng tiêu cực của sóng vô tuyến đã có một số mơ hồ.
3. Các con vật đã tiếp xúc với bức xạ trong thời gian dài và càng gần nguồn của nó càng tốt. Như thể một người đứng gần một tháp máy phát làm việc trong nhiều tuần.
4. Các nhà khoa học đã nghiên cứu bức xạ tần số vô tuyến mà mạng 2G và 3G hoạt động. Do đó, kết quả thu được không thể được chuyển sang 5G.

Nhìn chung, nghiên cứu trên động vật phổ biến này không phải là một xác nhận rõ ràng rằng mạng không dây, ít hơn nhiều 5G, có thể gây ung thư.

Một sự thật gây tò mò khác là câu chuyện của Tiến sĩ David Carpenter, một trong những nhà phê bình nổi tiếng nhất về công nghệ không dây, đã bị The New York Times bóc mẽ. Trong nhiều năm, nhà khoa học đã nói về sự nguy hiểm của bức xạ di động, cảnh báo riêng về những rủi ro liên quan đến 5G. Tuy nhiên, cuối cùng ông thừa nhận rằng ông đã không tính đến một thực tế quan trọng: da người hoạt động như một rào cản đối với bức xạ điện từ trong dải tần "di động". Và nếu vậy, rất có thể, thông tin về khả năng gây ung thư của các công nghệ không dây - đặc biệt là não và các cơ quan nội tạng - đã bị phóng đại.

Tuy nhiên, câu hỏi vẫn còn là liệu sóng điện từ ở tần số 3G, 4G và 5G có thể làm tăng nguy cơ ung thư da hay không. Nhưng cũng không có bằng chứng về điều này. Về lý thuyết, rủi ro tăng lên khi công suất của bức xạ điện từ tăng lên. Tuy nhiên, cường độ tín hiệu được quy định nghiêm ngặt bởi các tiêu chuẩn vệ sinh. Nếu trong một mạng di động cụ thể vượt quá giới hạn cho phép, nó sẽ đơn giản là không được phép hoạt động.

Lầm tưởng 7. Quá nhiều tháp truyền dẫn được xây dựng cho 5G, vì vậy công nghệ này có hại hơn những công nghệ khác

Thật vậy, mạng 5G yêu cầu nhiều cột phát hơn so với các công nghệ không dây trước đây. Điều này là do thực tế là trong môi trường đô thị, các tòa nhà, hàng rào và các vật thể khác có thể cản trở việc truyền tín hiệu tần số cao. Để đảm bảo độ bao phủ đồng đều, các tháp phải được đặt gần nhau hơn - nghĩa là cách 100-200 mét.

Nhóm tháp có một tác dụng phụ tích cực: vì có nhiều máy phát nên mỗi máy phát có thể hoạt động ở mức công suất thấp hơn so với các công nghệ 3G và 4G trước đây. Điều này có nghĩa là mức bức xạ điện từ từ các ăng-ten 5G thấp hơn so với các tháp tiêu chuẩn viễn thông của các thế hệ trước. Nghĩa là, các mạng 5G năng lượng thấp ít nhất không gây hại nhiều hơn so với các mạng thế hệ trước.

Tuy nhiên, tất cả những điều này không phủ nhận sự cần thiết phải tiến hành các nghiên cứu sâu hơn về tác động của các công nghệ không dây hiện đại đối với sức khỏe và cuộc sống của con người. Ví dụ, ở Moscow, họ có kế hoạch kiểm tra tính bảo mật của mạng 5G trong vòng một năm - cho đến tháng 1/2021. Hơn nữa, trên cơ sở dữ liệu thu được, các tiêu chuẩn hiện hành về mức bức xạ điện từ cho phép (nghĩa là an toàn) sẽ được sửa đổi. Nhưng đó là một câu chuyện hoàn toàn khác.