Tại sao người nghèo đưa ra quyết định tồi

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Tất cả những nỗ lực chống lại đói nghèo đều dựa trên sự khẳng định rằng một người phải độc lập rút mình ra khỏi đầm lầy. Nhưng liệu nó có thể? Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu nghèo đói ảnh hưởng đến tâm trí của con người, thay đổi khả năng đưa ra quyết định của họ?

Lịch sử của một sòng bạc

Năm 1997, một sòng bạc do Cherokee điều hành đã mở cửa gần Bắc Carolina. Mặc dù thực tế là những cơ sở như vậy luôn gây ra sự sợ hãi trong dân chúng, sòng bạc đã nhanh chóng trở nên có lãi: năm 2004 nó mang lại 150 triệu đô la và năm 2010 - 400 triệu đô la lợi nhuận. Số tiền này cho phép Cherokee xây dựng bệnh viện, trường học và trạm cứu hỏa. Đồng thời, phần tiền của con sư tử đã đi thẳng vào túi của người dân - hơn 8.000 đàn ông, phụ nữ và trẻ em. Trong những năm hoạt động của sòng bạc, thu nhập của một gia đình trung bình đã tăng gấp 12 lần.

Trong nhiều năm, Giáo sư Jane Costello đã nghiên cứu hành vi của trẻ em Cherokee, ghi nhận những thách thức và thành công. Hóa ra là những đứa trẻ lớn lên trong nghèo khó dễ gặp các vấn đề về kỷ luật hơn nhiều. Nhưng cùng với sự gia tăng thu nhập trung bình của gia đình, tình trạng ứng xử cũng được cải thiện.

40% trẻ em bắt đầu cư xử tốt hơn, mức độ vi phạm pháp luật của trẻ vị thành niên giảm xuống. Trẻ vị thành niên ít sử dụng rượu và ma túy hơn, ít hút thuốc hơn.

Nó chỉ ra rằng nghèo đói hình thành tư duy và kỹ năng hành vi ngay cả khi còn nhỏ.

Tại sao những người nghèo lại làm những điều ngu ngốc

Một thế giới không nghèo đói là một trong những điều không tưởng cổ xưa nhất. Nhưng bất cứ ai nghiêm túc suy nghĩ về nó chắc chắn sẽ phải đối mặt với những câu hỏi như vậy:

• Tại sao người nghèo dễ phạm tội?
• Tại sao họ dễ bị béo phì?
• Tại sao họ sử dụng nhiều rượu và ma túy?
• Tại sao rất nhiều quyết định ngu ngốc được đưa ra?

Nghe có vẻ hơi thô lỗ, nhưng chúng ta hãy nhìn vào số liệu thống kê. Người nghèo có xu hướng vay mượn và tiết kiệm ít hơn, hút thuốc nhiều hơn, tập thể dục ít hơn, uống nhiều rượu hơn và ăn nhiều đồ ăn vặt hơn. Thông báo đào tạo miễn phí về quản lý tài chính và người nghèo sẽ là người cuối cùng đăng ký. Lý lịch của những người kém xa lý tưởng, và họ thường đến phỏng vấn không chuẩn bị trước và dưới hình thức không phù hợp.

Margaret Thatcher từng nói rằng nghèo khó là một khiếm khuyết về nhân cách. Rất ít chính trị gia đã tiến xa đến mức này trong các nhận định của họ, nhưng ý tưởng này không phải là duy nhất. Thế giới bị chi phối bởi niềm tin rằng nghèo đói là thứ mà một người phải vượt qua chính mình.

Tất nhiên, nhà nước có thể thúc đẩy người ăn xin đi đúng hướng thông qua các hệ thống thanh toán, tiền phạt và đào tạo. Nhưng nó có ý nghĩa không?

Nhưng nó có ý nghĩa không?

Điều gì sẽ xảy ra nếu người nghèo không thể tự giúp mình, và những ý định tốt của nhà nước chỉ làm cho tình hình tồi tệ hơn?

Những câu hỏi không dễ, nhưng không chỉ chúng ta tự hỏi mình. Ví dụ, Eldar Shafir, một nhà tâm lý học tại Đại học Princeton, đang phát triển một lý thuyết mang tính cách mạng về nghèo đói. Mục tiêu chính của nó là tạo ra một lĩnh vực tri thức mới - khoa học về sự khan hiếm.

Chờ đã, đã có một cái rồi. Nền kinh tế được gọi là.

Eldar Shafir luôn nghe thấy những lời trách móc như vậy. Nhưng mối quan tâm của ông lại tập trung vào tâm lý của sự khan hiếm, một lĩnh vực mà rất ít nghiên cứu đã được thực hiện một cách đáng ngạc nhiên.

Đối với các nhà kinh tế học, bằng cách nào đó mọi thứ đều được kết nối với khái niệm khan hiếm. Rốt cuộc, ngay cả những người chi tiêu nhiều nhất cũng không thể mua bất cứ thứ gì họ muốn. Nhận thức về sự khan hiếm có rất nhiều vấn đề. Nó ảnh hưởng đến tính cách của chúng ta. Mọi người bắt đầu cư xử khác khi họ cảm thấy thiếu hụt thứ này hay thứ kia.

Không quan trọng chúng ta đang nói về loại tốt nào. Thời gian, tiền bạc, tình bạn hay thức ăn - sự thiếu hụt những lợi ích này dẫn đến việc hình thành một tư duy đặc biệt, “khan hiếm”. Những người liên tục thiếu hụt là những người giỏi giải quyết các vấn đề ngắn hạn. Những người nghèo có khả năng kiếm sống đáng kinh ngạc, nhưng chỉ trong một thời gian ngắn. Eldar Shafir gọi hiện tượng này là sự giảm băng thông của tâm trí.

Không có thời gian nghỉ ngơi để thoát khỏi nghèo đói

Mặc dù có lợi thế được mô tả, nhưng tư duy khan hiếm có một nhược điểm lớn. Sự khan hiếm tự động tập trung sự chú ý của bạn vào những gì quan trọng trong tương lai gần, chẳng hạn như các khoản thanh toán hóa đơn khẩn cấp. Và tất cả các triển vọng dài hạn vẫn nằm ngoài tầm nhìn. Eldar Shafir giải thích:

Sự khan hiếm tiêu thụ nhân vật. Khả năng tập trung vào những thứ khác rất quan trọng đối với bạn bị mất đi.

Nhà nghiên cứu so sánh điều này với một máy tính mới xử lý mười truy vấn phức tạp cùng một lúc. Nó sẽ chạy chậm hơn và chậm hơn, mắc nhiều lỗi hơn và thường xuyên gặp sự cố hơn. Không phải vì máy tính tệ. Vấn đề là nó thực hiện quá nhiều tác vụ cùng một lúc. Người nghèo cũng có những vấn đề tương tự. Họ không đưa ra quyết định tồi vì họ ngu ngốc. Nhưng vì họ đang ở trong một bối cảnh mà bất cứ ai cũng có thể đưa ra quyết định tồi.

Những câu hỏi như "Hôm nay chúng ta sẽ ăn gì?" và "Làm thế nào để tồn tại đến cuối tuần?" đòi hỏi sự chú ý và nỗ lực to lớn. Người kém thường xuyên mất tập trung và dễ bị phân tâm. Điều này tiếp tục ngày này qua ngày khác. Không có gì đáng ngạc nhiên khi sớm hay muộn những người như vậy bắt đầu làm những điều ngu ngốc.

Có một sự khác biệt lớn giữa những người thường xuyên bận rộn và những người liên tục không có tiền: bạn không thể nghỉ ngơi vì nghèo.

Nghèo đói không phải là một vấn đề của nhân vật. Đây là những vấn đề về tiền mặt.

Có thể nói chính xác rằng một người trở nên ngu ngốc như thế nào từ nghèo khó không?

Eldar Shafir nói rằng nghèo đói chiếm 13-14 điểm IQ. Tác dụng này có thể được so sánh với tác động của chứng thiếu ngủ mãn tính hoặc nghiện rượu. Đáng ngạc nhiên là dữ liệu này không thể lấy được trong 30 năm. Shafir thừa nhận:

Các nhà kinh tế đã nghiên cứu hiện tượng khan hiếm trong nhiều năm. Các nhà tâm lý học đã nghiên cứu những giới hạn về nhận thức trong cùng một khoảng thời gian. Chúng tôi chỉ đặt hai và hai với nhau.

Eldar Shafir cho rằng xóa đói giảm nghèo có những ưu điểm mà trước đây chưa ai nhận thấy. Nhà nghiên cứu đề xuất không chỉ tính GDP mà còn đo băng thông của tâm trí. Càng nhỏ, chúng ta càng bị hạn chế bởi nghèo đói. Càng lớn, người lao động càng làm việc hiệu quả, tỷ lệ sinh cao, sức khỏe tốt hơn … Shafir nói: cuộc chiến chống đói nghèo sẽ dẫn đến sự thịnh vượng của nhà nước.

Đối với các khuyến nghị cụ thể, nhà nghiên cứu đề xuất giải quyết các hậu quả của nghèo đói theo từng giai đoạn.

Những gì một người có thể tự làm và ngay bây giờ

Điều đầu tiên một người bị thiếu tiền nên làm là ngừng hoảng sợ và thoát khỏi tình trạng căng thẳng thường xuyên. Bằng cách cố gắng giải quyết các vấn đề nảy sinh hàng ngày, bạn đang tự tước đi cơ hội lập kế hoạch, ước mơ và thư giãn.

Các vấn đề vẫn sẽ phát sinh. Đường ống bắt đầu bị rò rỉ. Xe sẽ hỏng. Cảnh sát sẽ phạt tiền.

Bạn có thể giúp mình thư giãn bằng cách nào? Lên kế hoạch cho kỳ nghỉ của bạn trước thời hạn. Ngay cả khi bạn hoàn toàn không có thời gian. Theo Shafir, 30 phút sẽ là đủ để "gặp lại chính mình." Tất nhiên nó sẽ không dễ dàng. Nhưng một bước như vậy là cần thiết.

Bạn còn có thể làm gì khác nữa không? Quay trở lại câu chuyện sòng bạc. Randall Akee, một nhà kinh tế có trụ sở tại Los Angeles, đã tính toán rằng phân phối đồng đều thu nhập từ sòng bạc trong dân chúng cuối cùng đã giúp giảm chi phí tổng thể. Bằng cách xóa bỏ đói nghèo, xã hội thực sự tạo ra nhiều tiền hơn. Điều này xảy ra nhờ sự giảm thiểu tội phạm và sự gia tăng trong trình độ học vấn, cũng như công việc của các dịch vụ an ninh và y tế.

Ý tưởng rằng chống đói nghèo rẻ hơn bản thân nghèo đói và hậu quả của nó không phải là mới. Nhà tiểu luận người Anh Samuel Johnson năm 1782 cũng bày tỏ suy nghĩ tương tự. Anh đã viết:

Nghèo đói là kẻ thù lớn của hạnh phúc con người. Nó phá hủy tự do, khiến một số mục tiêu không thể đạt được và những mục tiêu khác thì vô cùng xa vời.

Không giống như những người cùng thời, Johnson hiểu rằng nghèo khó không phải là một khuyết điểm của nhân vật.

Nghèo đói là thiếu tiền.