“Bạn bè” trên Internet là gì và tại sao họ nên được thay thế bằng những người bạn thực sự?

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Số lượng bạn bè thân thiết trung bình của chúng ta, mà chúng ta gọi là, đang giảm nhanh chóng và nó đã giảm đặc biệt nghiêm trọng trong 20 năm qua. Tại sao?

Các nhà khoa học gọi đây là “thử nghiệm ảnh khỏa thân” và bản chất của thử nghiệm này là: giả sử có một bức ảnh chụp bạn khỏa thân làm điều gì đó có thể khiến bạn và cả gia đình bạn xấu hổ trong nhiều thế hệ: ví dụ như thú tính. Hãy tự hỏi bản thân, có bao nhiêu người bạn biết mà bạn có thể tin tưởng với bức ảnh này? Nếu bạn cũng giống như chúng tôi, thì bạn có thể có tối đa hai người như vậy.

Điều đáng lo ngại hơn nữa là, theo kết quả nghiên cứu, thực tế một trong bốn người không có ai mà anh ta có thể giao phó việc này.

1. Cuộc sống của chúng ta thiếu vắng những người lạ khó chịu

Và đây không phải là lời mỉa mai. Chúng ta phát triển khả năng chịu đựng với kích ứng, thích rượu hoặc mùi khó chịu.

Càng có nhiều cơ hội để "cắt bỏ" sự bực tức khỏi cuộc sống của mình, chúng ta càng ít có khả năng đối phó với nó.

Vấn đề là công nghệ đã giúp chúng ta xây dựng một trang web tuyệt vời, được thiết kế chỉ để chúng ta có thể tránh những người làm phiền. Mua sắm quà tặng Giáng sinh trực tuyến mà không cần phải đối mặt với một phụ nữ béo đẩy giỏ của mình ngay tại Cửa hàng bách hóa Target. Chi 5.000 đô la cho hệ thống rạp hát gia đình để bạn có thể xem phim trên màn hình lớn mà không có đứa trẻ nào đá vào ghế của bạn ở phía sau. Hoặc chỉ cần thuê một DVD từ Netflix và bạn thậm chí không phải dành 30 giây đó với đứa trẻ xấu hổ làm việc tại khu cho thuê Bom tấn.

Xếp hàng để gặp bác sĩ? Chúng ta sẽ không bao giờ có một cuộc trò chuyện với ông già hôi hám đó ở ghế bên cạnh. Chúng ta sẽ cắm một chiếc iPod vào tai và trò chuyện với một người bạn, hoặc chơi một trò chơi. Hãy lọc ra tất cả những yếu tố khó chịu này khỏi thế giới của chúng ta.

Công nghệ đã giúp chúng tôi tạo ra một một mạng được thiết kế chỉ để chúng tôi có thể tránh những người làm phiền.

Sẽ thật tuyệt nếu bạn có thể loại bỏ hoàn toàn tất cả những thứ tào lao khó chịu này ra khỏi cuộc sống của mình. Nhưng điều này là không thực. Và nó sẽ không bao giờ có thể.

Miễn là bạn có một số nhu cầu, đôi khi bạn sẽ phải đối phó với những người bạn ghét. Chúng ta đang đánh mất khả năng đã giúp chúng ta đối phó với người lạ và giọng nói khó chịu của họ, khiếu hài hước khó xử, mùi hôi và giày kêu cót két. Do đó, từ những tiếp xúc bình thường đó với thế giới bên ngoài - một thế giới mà bạn không thể kiểm soát, bạn muốn hét lên và bắt đầu đánh vào đáy quần tất cả mọi người.

2. Và những người bạn phiền phức cũng không đủ

Nhiều người trong chúng ta được sinh ra ở những thành phố đầy ắp những người mà chúng ta không thể chịu đựng được. Khi bạn còn nhỏ, bạn có thể thấy mình đang ở trong một lớp học tiểu học với hàng chục đứa trẻ khác mà bạn không chọn và không có chung sở thích và đam mê với bạn. Có lẽ bạn đã bị đánh rất nhiều.

Nhưng bạn đã trưởng thành. Và nếu bạn là một fan hâm mộ lớn của DragonForce, bạn có thể vào diễn đàn của họ và gặp gỡ hàng chục người giống như bạn. Hoặc thậm chí tốt hơn - bắt đầu một phòng giao tiếp kín và chỉ ở trong đó với một vài người được chọn.

Tạm biệt quá trình tẻ nhạt, khó xử và bực bội khi tương tác với một người hoàn toàn khác với bạn. Đây là một điều bất tiện khác của Thế giới cũ, như giặt quần áo ở suối, hoặc đợi một con gấu trúc đi ngang qua tủ quần áo trên phố của bạn để lau đít nó.

Vấn đề là giao tiếp hòa bình với những người không tương thích là rất quan trọng đối với cuộc sống trong xã hội. Thực ra, nếu bạn nghĩ về nó, thì giao tiếp hòa bình với những người mà bạn không thể chịu đựng được chính là xã hội. Chỉ là những người có sở thích trái ngược và tính cách trái ngược nhau chia sẻ không gian sống và tương tác với nhau, thường là nghiến răng.

Năm mươi năm trước, để xem một bộ phim, bạn phải ngồi trong một căn phòng chật chội. Không có sự lựa chọn, bạn đã xem hoặc đã bỏ lỡ chương trình. Khi bạn mua một chiếc xe mới, tất cả người dân trong khu nhà đã đến xem. Bạn có thể đặt cược rằng có những tên khốn trong số đó.

Nhưng về tổng thể, mọi người đã từng hài lòng hơn với công việc của họ và hài lòng hơn với cuộc sống của họ … Ngoài ra, họ đã có nhiều bạn bè hơn.

Và nó đã như vậy. Mặc dù thực tế là họ hầu như không có cách nào để lọc ra vòng kết nối xã hội của mình (thường xảy ra trường hợp ai đó sống cạnh nhà đã trở thành bạn của bạn), họ vẫn có nhiều bạn thân hơn - những người họ có thể tin tưởng hơn chúng ta ngày nay.

Rõ ràng, hóa ra sau khi bạn đối mặt với sự bực tức đầu tiên và vứt bỏ lớp vỏ bề ngoài của mình: "họ nghe nhạc khác, bởi vì họ sẽ không hiểu âm nhạc của tôi," thì có một sự hài lòng nhất định rằng bạn cần người khác, và họ cần bạn ở cấp độ vượt lên trên những lợi ích chung.

Hóa ra rốt cuộc con người cũng là động vật xã hội. Và chính khả năng chịu đựng những kẻ ngu ngốc và chịu đựng sự cáu kỉnh là phẩm chất cho phép bạn hoạt động trong một thế giới có những người khác không phải là bạn sinh sống. Nếu không, bạn sẽ biến thành biểu tượng cảm xúc. Khoa học đã chứng minh điều đó.

3. Văn bản là một cách giao tiếp tồi tệ

Tôi có một người bạn sử dụng thành ngữ "Không, cảm ơn" với hàm ý châm biếm. Nó có nghĩa là "Tốt hơn hãy bắn vào mặt." Anh ta thốt ra từ cuối cùng với một chút mỉa mai, mà ý nghĩa thực sự của nó trở nên rõ ràng. Bạn hỏi, "Bạn có muốn đi xem một bộ phim mới với Rob Schneider không?" Và anh ấy trả lời: "Không, cảm ơn." Vì vậy, một ngày nọ, chúng tôi đã trao đổi các tin nhắn văn bản sau:

Tôi: "Em có muốn anh mang phần ớt thừa em đã làm không?"

Anh ấy: "Không, cảm ơn"

Nó làm tôi bực mình. Tôi tự hào về quả ớt của mình. Tôi phải mất vài ngày để nấu nó. Tôi tự xay ớt khô, và thịt bê đặc biệt không hề rẻ. Anh ấy có từ chối lời đề nghị của tôi với câu nói thông thường của anh ấy không?

Tôi đã không nói chuyện với anh ấy trong sáu tháng. Anh ấy đã gửi cho tôi một bức thư, và tôi không đọc nó, tôi đã gửi lại nó vì đã niêm phong một con chuột chết bên trong. Kết quả là vợ tôi vô tình gặp anh ta trên phố và phát hiện ra đó là câu "Không, cảm ơn" của anh ta và đó chính xác là ý: "Không, nhưng cảm ơn vì lời đề nghị." Hóa ra anh không có chỗ trong tủ lạnh.

40% những gì bạn viết trong thư sẽ bị hiểu nhầm.

Bạn có cần thực hiện bất kỳ nghiên cứu nào để tìm ra rằng 40% những gì bạn viết trong thư sẽ bị hiểu nhầm không? Tuy nhiên, một nghiên cứu như vậy đã được thực hiện. Bạn có bao nhiêu người bạn mà bạn chỉ giao tiếp qua Internet? Nếu 40% tính cách của bạn bị mất trong văn bản, bạn có thể nói rằng những người này thực sự biết bạn không? Những người không thích bạn thông qua tin nhắn trên các diễn đàn, phòng trò chuyện, v.v. Đây có phải là vì bạn thực sự không hợp nhau? Hay do 40% này bị hiểu nhầm? Còn những người thích bạn thì sao?

Nhiều người đang cố gắng bù đắp sự khác biệt này bằng con số thuần túy, thu thập hàng chục bạn bè trên MySpace. Nhưng có một vấn đề khác ở đây …

4. Bạn bè trên Internet càng khiến chúng ta cô đơn hơn

Khi ai đó nói chuyện trực tiếp với bạn, bao nhiêu ý nghĩa của những gì họ muốn nói trong lời nói, ngoại trừ ngôn ngữ cơ thể và ngữ điệu? Đoán xem: V.

Bảy phần trăm. Theo các nhà nghiên cứu, 93% còn lại là không lời. Tôi không biết làm thế nào họ có được một con số chính xác như vậy, với sự trợ giúp của máy tính hay thứ gì khác. Nhưng chúng ta không cần biết điều đó. Hãy tự suy nghĩ, sự hài hước của chúng ta chủ yếu là châm biếm, và châm biếm là làm nổi bật những từ có ngữ điệu không phù hợp. Giống như câu "Không, cảm ơn" của bạn tôi.

Đây là vấn đề chính. Khả năng con người tiếp thu tâm trạng của người khác thông qua sự thẩm thấu tiềm thức này có tầm quan trọng rất lớn. Trẻ em sinh ra không có kỹ năng này được coi là thiểu năng trí tuệ. Những người có nhiều điều này được gọi là "thần thái" và họ trở thành ngôi sao điện ảnh và chính trị gia. Đó không phải là về những gì họ nói, mà là về năng lượng họ tỏa ra và điều khiến chúng ta cảm thấy thoải mái.

Bạn không mong đợi một cô gái nói rằng cô ấy thích bạn. Điều này được chứng minh bằng ánh mắt lấp lánh, dáng điệu, cách cô ấy ôm lấy đầu bạn và vục mặt vào ngực.

Khi chúng ta sống trong thế giới của văn bản, thì tất cả những điều này sẽ biến mất. Và điều này được thêm vào một tác dụng phụ kỳ lạ: không cảm nhận được tâm trạng của người kia, chúng ta chuyển từng dòng qua tâm trạng của chính mình. Sở dĩ tôi lấy tin nhắn của bạn mình về ớt để mỉa mai là vì bản thân tôi đang có tâm trạng bực bội. Trong tâm trí này, bản thân tôi cũng muốn bị xúc phạm. Tệ hơn nữa, nếu tôi dành đủ thời gian để giao tiếp theo cách này, tâm trạng của tôi sẽ không bao giờ thay đổi. Mọi người nói những điều tổn thương với tôi! Tất nhiên là tôi khó chịu! Cả thế giới đang chống lại tôi!

Vào lúc này, tôi cần một ai đó để lay vai tôi và đưa tôi ra khỏi trạng thái này, và điều này dẫn chúng tôi đến vị trí số 5 …

5. Chúng tôi nhận được ít lời chỉ trích

Điều tồi tệ nhất khi không có bạn thân không phải là thiếu sinh nhật hoặc bóng bàn một mình với bức tường, nhưng thiếu những lời chỉ trích thực sự.

Đối với tất cả thời gian tôi sử dụng Internet, tôi đã bị gọi là "fagot" ≈104, 165 lần. Tôi giữ một bảng trong Excel. Tôi cũng được gọi là "quái vật" và những thứ tương tự. (dưới đây liệt kê một số từ chửi thề, ước chừng mỗi.).

Và điều này không quan trọng, bởi vì tất cả những người này không biết rõ về tôi để lời nói của họ có thể trúng mục tiêu. Tôi thường bị xúc phạm và rất hiếm khi bị chỉ trích. Không nên nhầm lẫn những khái niệm này. Sự xúc phạm chỉ đơn giản là một tiếng động do người ghét bạn tạo ra để thể hiện sự căm ghét của họ. Chó sủa.

Chỉ trích là khi ai đó cố gắng giúp bạn bằng cách cho bạn biết những điều về bạn mà bạn sẽ cảm thấy thoải mái hơn khi không biết.

Đáng buồn thay, có rất nhiều người ngoài kia không bao giờ có cuộc trò chuyện kiểu này. Tất cả những sự can thiệp này, một sự thật khó, "bạn biết đấy, mọi người đều tức giận về những gì bạn đã nói đêm qua, nhưng không ai muốn nói bất cứ điều gì vì họ sợ bạn." Đây là những cuộc trò chuyện rùng rợn, khó xử, khó chịu mà bạn chỉ có thể có với một người nhìn thấu bạn.

Email và các tin nhắn văn bản khác rất tốt trong việc tránh mức độ trung thực này. Bạn có thể trả lời khi bạn có tâm trạng. Bạn có thể cân nhắc các từ. Bạn có thể chọn câu hỏi nào để trả lời. Người ở đầu dây bên kia sẽ không nhìn thấy mặt bạn, không nhận thấy bạn đang lo lắng như thế nào, không hiểu bạn đang nói dối khi nào. Bạn hoàn toàn kiểm soát mọi thứ, và kết quả là người khác không nhìn thấy điều gì vượt quá con giáp của bạn. Và anh ấy sẽ không bao giờ nhìn thấy bạn trong bộ dạng tồi tệ nhất của bạn, sẽ không nhận ra những điều nhỏ nhặt đáng xấu hổ này mà bạn không thể kiểm soát. Đã qua rồi tất cả những lời chế giễu, sỉ nhục và dễ bị tổn thương mà trên đó tình bạn chân chính được xây dựng.

Lật qua các trang MySpace, xem chúng tự tạo ra những gì. Nếu bạn đã tạo một nhóm bạn thông qua blog, đóng giả làm Chúa tể bóng đêm bí ẩn và bị hiểu lầm, thì sẽ khá khó khăn để nói chuyện với họ về việc bạn đã đến vũ trường và bạn bị tiêu chảy trên sàn nhảy. Bạn sẽ không còn là chính mình, đó là một cảm giác rất cô đơn.

Và tất cả điều này được đăng quang với thực tế là …

6. Tất cả chúng ta đều là nạn nhân của cỗ máy phẫn nộ công khai

Nhiều người đọc đến đây sẽ nói, “Tất nhiên là tôi rất buồn! Mọi người đang chết vì đói. Nước Mỹ đã trở thành Đức Quốc xã! Cha mẹ tôi xem các chương trình truyền hình chế nhạo và sau đó nói về chúng hàng giờ. Trên khắp thế giới, mọi người đang chết trong những cuộc chiến tranh vô nghĩa!"

Nhưng tại sao lại có chuyện thế giới quan của chúng ta trở nên tiêu cực hơn thế giới quan của cha mẹ chúng ta? Hay ông bà nội? Trước đây, con người sống ít hơn, và trẻ em chết thường xuyên hơn. Có nhiều bệnh hơn. Nếu bạn của bạn chuyển đi, thì cách duy nhất để giao tiếp với anh ấy là bằng bút và giấy. Chúng tôi có Iraq, nhưng cha mẹ của chúng tôi là Việt Nam (giết người gấp 50 lần), và cha mẹ của họ đã có Chiến tranh thế giới thứ hai (giết người gấp 1000 lần).

Một số ông bà của bạn đã lớn lên trong thời kỳ không có máy lạnh. Và cha mẹ của họ đều lớn lên mà không có máy điều hòa nhiệt độ. Về mặt vật chất, ngày nay chúng ta sống tốt hơn ở mọi khía cạnh có thể, nhưng bạn sẽ không nhận ra điều này nếu đọc tin tức trên Internet. Tại sao?

Hãy tự hỏi bản thân: nếu một bài báo có tiêu đề "Fall Out Boy là một ban nhạc tuyệt vời" xuất hiện trên một số trang web âm nhạc, thì một bài báo khác có tiêu đề "Fall Out Boy là ban nhạc hài hước nhất trong một trăm năm qua, theo các chuyên gia" sẽ xuất hiện cùng ngày. Bạn nghĩ cái nào sẽ nhận được nhiều lưu lượng truy cập nhất? Thứ hai sẽ vượt lên trước với một lợi nhuận lớn. Những trường hợp phẫn nộ bình tĩnh phát sinh chuyện truyền miệng.

Có bao nhiêu bạn đọc blog tin tức? Những người lãnh đạo họ cũng biết điều này. Tất cả các trang web đều đang trong một cuộc chiến khó khăn về lưu lượng truy cập (ngay cả khi họ không quảng cáo, họ vẫn đo lường thành công của mình bằng quy mô người xem), và vì vậy họ thận trọng tìm kiếm câu chuyện thú vị nhất mà họ có thể tìm thấy. Các blog khác đang bắt đầu lặp lại câu chuyện tương tự từ cùng một quan điểm. Nếu muốn, bạn có thể bơi cả ngày mà không thoát ra khỏi làn nước tù đọng, ấm áp của cái hồ bơi mang tên "Chúng đều là những tên khốn ác".

Chỉ trong điều kiện khí hậu như vậy mới có thể bắt nguồn những thuyết âm mưu ngu ngốc 9/9 này (cho rằng các tòa tháp đã bị chính quyền Bush và Sở Cứu hỏa Thành phố New York cho nổ tung, và các máy bay thực sự là ảnh ba chiều) mới có thể bắt nguồn. Bạn hãy lắng nghe họ, vì vậy mọi chính trị gia đối lập đều là Hitler, và mọi cuộc bầu cử đều là một ngày tận thế. Và tất cả vì nó buộc bạn phải đọc tiếp.

Không còn có "phương tiện thông tin đại chúng" như vậy, khi trước đây, chúng ta có thể không đồng ý với nhau, bởi vì chúng ta thấy cùng một tin tức, nhưng lại diễn giải chúng khác nhau, ngày nay chúng ta không đồng ý vì chúng ta thấy những tin tức hoàn toàn khác nhau.

Ngày xưa làm gì có chuyện đó. Một số người còn nhớ khi chỉ có ba kênh trên Truyền hình. Chính xác - ba. Đó là khoảng những năm 80. Do đó, có một điểm chung trong cách tất cả chúng ta ngồi xuống và xem cùng một tin tức từ cùng một quan điểm. Ngay cả khi đó là một quan điểm mỉa mai và không chính xác, ngay cả khi một số sự kiện được che giấu với mục đích tội phạm, thì ít nhất tất cả chúng ta đều biết điều tương tự.

Mọi thứ đều kết thúc. Không còn có "phương tiện thông tin đại chúng" như vậy, khi trước đây, chúng ta có thể không đồng ý với nhau, bởi vì chúng ta thấy cùng một tin tức, nhưng lại diễn giải chúng khác nhau, ngày nay chúng ta không đồng ý vì chúng ta thấy những tin tức hoàn toàn khác nhau. Và khi chúng tôi không thể đi đến thống nhất ngay cả trên những sự kiện cơ bản, sự khác biệt giữa chúng tôi trở nên không tương thích. Cảm giác thường xuyên khác biệt với phần còn lại của thế giới này tạo ra sự căng thẳng chỉ phát triển và lớn dần.

Con người chúng ta từng có nhiều cách tự nhiên để giải tỏa nỗi sợ hãi này. Nhưng hôm nay…

7. Chúng ta cảm thấy vô dụng bởi vì chúng ta thực sự vô dụng

Bạn bè trực tuyến có một lợi thế mà không ai nói đến: Họ ít đòi hỏi hơn.

Tất nhiên, bạn hỗ trợ họ về mặt tinh thần, giúp họ bình tĩnh lại sau khi thất tình, thậm chí có thể khuyên họ tự tử. Nhưng gặp ai đó trong không gian thịt sẽ thêm một loạt các yêu cầu khó chịu. Bạn lãng phí cả buổi chiều để sửa máy tính. Đi dự đám tang với họ. Cho xe nâng hàng ngày sau khi ngân hàng thu giữ xe của họ để không thanh toán. Họ đến với bạn một cách bất ngờ, ngay khi bạn chuẩn bị xem "Việc làm bẩn thỉu" trên kênh Discovery, và bắt đầu ám chỉ rằng họ đang đói cho đến khi bạn đưa cho họ một nửa chiếc bánh sandwich của mình.

Trong một chương trình nhắn tin, trên diễn đàn hoặc trong World of Warcraft, mọi thứ đều có thể kiểm soát được nhiều hơn.

Vấn đề là sự tiến hóa đã bắt buộc bạn phải làm những việc cho người khác. Dường như tất cả mọi người đã hiểu điều này trong năm trăm năm qua, và sau đó đột nhiên bị lãng quên trong vài thập kỷ. Thanh thiếu niên của chúng tôi có ý định tự tử, và chúng tôi cố gắng dạy chúng tự trọng. Chỉ tiếc là bây giờ, sự tự tôn và khả năng yêu bản thân chỉ xuất hiện sau khi bạn đã làm một việc gì đó mà bạn có thể được yêu mến. Bạn không thể tự lừa mình. Nếu tôi nghĩ anh chàng tên Todd đó thật vô dụng vì anh ta ngồi trong phòng cả ngày uống Pabst và chơi trò chơi điện tử, tôi sẽ nghĩ gì về bản thân nếu tôi cũng làm như vậy?

Muốn thoát ra khỏi hố sâu của lòng tự hận này? Bỏ tóc đen ra khỏi mắt, bước ra khỏi máy tính và mua một món quà thú vị nào đó cho người bạn không thích. Gửi bưu thiếp cho kẻ thù tồi tệ nhất của bạn. Chuẩn bị bữa tối cho bố mẹ bạn. Hoặc làm điều gì đó đơn giản mà có kết quả hữu hình. Đi chà lá ra khỏi ống xả. Trồng một cái cây chết tiệt.

Không có gì siêu nhiên về điều này, bạn là một động vật xã hội, và do đó, bạn được sinh ra với các hormone hạnh phúc nhỏ được tiết ra vào máu của bạn khi bạn nhìn thấy kết quả vật lý của hành động của bạn. Hãy nghĩ về tất cả những thanh thiếu niên này đang dán mắt vào máy tính trong căn phòng tối của họ và biến mọi vấn đề trong cuộc sống thành một bộ phim truyện tiếu lâm ngu ngốc. Tại sao họ chặt tay? Bởi vì cơn đau - và sự phục hồi sau đó - có thể sờ thấy được cung cấp cho họ endorphin mà họ không thể có được. Nó đau, nhưng nó có thật.

Loại giảm căng thẳng thông qua cảm giác khó chịu nhẹ này là một phần trong cuộc sống hàng ngày của chúng tôi, chúng tôi đã làm thông qua săn linh dương, hái quả mọng, leo đá và chiến đấu với gấu. Không còn cái này nữa. Đây là lý do tại sao công việc văn phòng khiến nhiều người không hài lòng: chúng tôi không nhận được kết quả hữu hình vật chất từ công việc.

Nhưng thử làm thợ xây dưới trời nắng gắt đôi ba tháng, cả đời đi ngang qua căn nhà này bạn sẽ thốt lên: “Quái, mình xây rồi”. Có lẽ đó là lý do tại sao các vụ xả súng hàng loạt thường diễn ra ở các văn phòng, chứ không phải ở các công trường xây dựng.

Đây là một sự thỏa mãn về thể chất mà chỉ có thể có được bằng cách tắt máy tính, rời khỏi nhà và đoàn tụ với thế giới thực. Không có gì Internet cung cấp có thể thay thế cảm giác "Cái này tôi xây dựng" hoặc "Cái này tôi nuôi" hoặc "Tôi đã cho anh chàng này ăn" hoặc "Tôi đã làm ra chiếc quần này."

Thử đi làm thợ xây dưới trời nắng gắt đôi ba tháng, suốt đời lái xe ngang qua ngôi nhà này bạn sẽ thốt lên: “Mẹ kiếp, tao xây rồi”.

Văn bản này đã được xuất bản trên trang web crack.com, và bản dịch đã được tìm thấy bởi Vache Davtyan. Cảm ơn Alexander Kolb về mẹo.