Mục lục:

Ý kiến của bạn có gì sai và tại sao nó lại trở nên thô lỗ
Ý kiến của bạn có gì sai và tại sao nó lại trở nên thô lỗ
Anonim

Mọi người đều có quyền bày tỏ suy nghĩ của mình, nhưng không phải lúc nào họ cũng có nhu cầu sử dụng nó.

Ý kiến của bạn có gì sai và tại sao nó lại trở nên thô lỗ
Ý kiến của bạn có gì sai và tại sao nó lại trở nên thô lỗ

Bài viết này là một phần của dự án "". Trong đó, chúng tôi tuyên chiến với mọi thứ ngăn cản mọi người sống và trở nên tốt hơn: vi phạm pháp luật, tin vào những điều vô nghĩa, gian dối và lừa đảo. Nếu bạn gặp phải trải nghiệm tương tự, hãy chia sẻ câu chuyện của bạn trong phần bình luận.

Tại sao không luôn luôn nói những gì bạn nghĩ

Huấn luyện viên động lực của tất cả các sọc khuyên có một ý kiến. Giống như, làm thế nào khác bạn sẽ trở thành một người mạnh mẽ và độc lập nếu bạn không phân tích những gì đang xảy ra và hình thành thái độ đối với nó? Và đây thường là lời khuyên tốt.

Ví dụ, có những tình huống khi thiếu vị trí của chính mình và sự im lặng cũng giống như một tội ác. Xã hội Nga đang rất chậm tiến tới con người hóa, bao gồm cả việc bỏ qua các cuộc thảo luận sôi nổi sẽ an toàn hơn. Nhưng nếu ai đó đang truyền bá những lý thuyết phản khoa học, những quan niệm sai lầm và chỉ đơn giản là những điều kinh tởm, thì điều quan trọng là phải lên tiếng. Không nhất thiết phải lấn át đối phương, nhưng cần chỉ ra rằng có những người có quan điểm khác và có rất nhiều người trong số họ. Đây là cách mà dư luận được hình thành, và những người do dự có thể chọn phe nào họ muốn tham gia.

Tuy nhiên, theo quy luật, các ý kiến được bày tỏ tích cực hơn nhiều khi tốt hơn là nên giữ im lặng. Mọi người thích thảo luận về người khác. Đặc biệt là đối với những người ít nhất là hơi khác so với mức trung bình. Sự phân bổ bao gồm chiều cao, cân nặng, màu tóc, kiểu quần áo, hình xăm, vết rạn da - bất cứ thứ gì. Một người đọc những điều bất thường và cố gắng suy ngẫm về nó.

Trẻ em có xu hướng nói lên suy nghĩ của mình. Họ tán dương mọi thứ xung quanh với sự nhiệt tình: “Mẹ ơi, nhìn xem, cô ấy có một thỏi son đẹp làm sao! Mẹ ơi, sao chú của con béo thế này? Đứa trẻ thiếu kinh nghiệm, sự đồng cảm, để đánh giá mức độ phù hợp của các câu cảm thán. Khi một người trưởng thành nói ra tất cả những gì trong đầu, đây không phải là biểu hiện của sự tự do bên trong, mà là sự non nớt.

Không phải mọi phản ứng đều cần phải lên tiếng. Cô ấy nói về bạn nhiều hơn là về người mà bạn muốn thảo luận và lên án.

Phản ứng bạo lực là lý do để bạn suy nghĩ về lý do tại sao tình huống đó lại gây ra nó, điều gì khiến bạn tức giận hoặc lo lắng. Trong hầu hết các trường hợp, điều này không liên quan gì đến việc chăm sóc một người hoặc xã hội. Chỉ là người nói không thích điều gì đó. Và đây một lần nữa đã đến lúc phải tiết lộ: những người khác không có nghĩa vụ phải nhìn và hành xử theo cách mà ai đó muốn, nếu điều đó không mâu thuẫn với luật pháp.

Tại sao không trả tiền cấp dưỡng nuôi con thật kinh tởm
Tại sao không trả tiền cấp dưỡng nuôi con thật kinh tởm

Tại sao không trả tiền cấp dưỡng nuôi con thật kinh tởm

Gặp gỡ những kẻ lừa đảo kiếm tiền trên nỗi đau của người khác
Gặp gỡ những kẻ lừa đảo kiếm tiền trên nỗi đau của người khác

Gặp gỡ những kẻ lừa đảo kiếm tiền trên nỗi đau của người khác

Kinh nghiệm cá nhân: cách tôi viết lá số tử vi
Kinh nghiệm cá nhân: cách tôi viết lá số tử vi

Kinh nghiệm cá nhân: cách tôi viết lá số tử vi

Kinh nghiệm bản thân: nợ nần khiến cuộc sống trở nên địa ngục như thế nào
Kinh nghiệm bản thân: nợ nần khiến cuộc sống trở nên địa ngục như thế nào

Kinh nghiệm bản thân: nợ nần khiến cuộc sống trở nên địa ngục như thế nào

Tại sao rạp xiếc và cá heo là trò chế giễu động vật
Tại sao rạp xiếc và cá heo là trò chế giễu động vật

Tại sao rạp xiếc và cá heo là trò chế giễu động vật

Bạn thực sự kiếm được gì với mức lương đen
Bạn thực sự kiếm được gì với mức lương đen

Bạn thực sự kiếm được gì với mức lương đen

Làm thế nào một khoản hối lộ 200 rúp kéo đất nước xuống đáy
Làm thế nào một khoản hối lộ 200 rúp kéo đất nước xuống đáy

Làm thế nào một khoản hối lộ 200 rúp kéo đất nước xuống đáy

Khi nào thì tốt hơn là nên giữ im lặng

Ngay khi nó đến với người khác, ý kiến đó sẽ biến thành đánh giá. Và không quan trọng là bạn lên án hay tán thành - bạn vẫn chiếm vị trí hơn đối tượng của sự chú ý, bạn nghĩ rằng bạn hiểu rõ hơn cách sống như thế nào. Và, tất nhiên, bạn phát các bản cài đặt của mình dựa trên kinh nghiệm của chính bạn.

Đây chỉ là một người xa lạ không cần sự chấp thuận, đánh giá và kiểm soát của người khác khi nói đến những điều chỉ mình mình quan tâm.

Ngoại hình

Không quan trọng một người có thích ngoại hình của chính mình hay không, anh ta sẽ tự mình tìm ra điều đó. Điều anh ấy nhất định không nên làm là thay đổi bản thân để phù hợp với sở thích của người khác. Điều này bao gồm chiều cao, cân nặng, các đặc điểm về hình dáng, phong cách và mọi thứ liên quan đến ngoại hình theo cách này hay cách khác.

Tuổi

Dáng người không phụ thuộc vào người, và anh ta không cần lời khuyên về cách trông trẻ hơn (nếu bản thân anh ta không yêu cầu họ).

Sở thích cá nhân

Đối với một người, cá có thạch là ghê tởm, trong khi người kia lại thích nó. Anh ta không bắt buộc phải nghe lời ngứa vì nó có thể ăn nó. Sách, âm nhạc, phim ảnh, sở thích - tất cả những điều này có thể được thảo luận, nhưng không được lên án. Tuy nhiên, như đã đề cập, miễn là các sở thích không vượt quá ranh giới và bắt đầu có hại.

Nếu ai đó sửa chữa với "tông màu be kinh tởm" hoặc ngược lại, sơn tường màu đỏ và trần nhà màu xanh lá cây, thì đây là vấn đề sở thích chứ không phải việc của người khác. Nếu trong quá trình sửa chữa, việc tái phát triển bất hợp pháp được thực hiện, thì đây đã là một vấn đề phổ biến. Khi một người không kết hôn trước bốn mươi, đây là lựa chọn cá nhân của anh ta. Và khi ai đó nói rằng việc kết hôn với những đứa trẻ hơn mười tuổi là ổn, tốt hơn hết bạn nên lên tiếng.

Điều này không có nghĩa là bạn không nên có ý kiến riêng của mình về những vấn đề này. Nhưng để nói lên họ đã là thiếu tế nhị.

Khi làm điều này, bạn không giúp đỡ ai và không cải thiện được gì, mà chỉ đơn giản là bước vào cuộc sống của một người bằng thước đo của chính bạn và vượt qua ranh giới của họ. Bất cứ khi nào bạn muốn lên tiếng, hãy tự hỏi bản thân xem điều này có liên quan đến bạn không. Nếu không, nhai sẽ tốt hơn là nói.

Làm thế nào để hiểu ý kiến đó trở thành thô lỗ

Ý kiến của bạn
Ý kiến của bạn

Có những cụm từ làm rõ điều này một cách hùng hồn.

Tôi không muốn xúc phạm, nhưng …

Dịch. Điều tôi sắp nói sẽ xúc phạm bạn, và tôi hiểu rằng điều này là thiếu tế nhị. Nhưng tôi thực sự muốn nói điều đó và luôn tốt đẹp trong mắt bạn! Vì vậy, tôi sẽ bày tỏ mọi chuyện, nhưng nếu bạn phẫn nộ, tôi sẽ đẩy mọi trách nhiệm lên cho bạn. Sau khi tất cả, tôi đã cảnh báo bạn.

Thí dụ. Đừng xúc phạm, những chiếc quần này làm cho mông của bạn rất lớn! Hãy ăn kiêng, và sau đó bạn có thể mặc chúng.

Đây chỉ là ý kiến của tôi

Dịch. Tôi nghe ở đâu đó rằng nếu bạn thêm vào lời vu khống rằng đây là một ý kiến chứ không phải sự thật, thì họ sẽ không thể truy tố. Ở đây cũng vậy: Tôi có quyền nói những gì tôi nghĩ, ngay cả khi nó không dựa trên bất cứ điều gì. Và nếu một người khó chịu, thì, đó là vấn đề của anh ta. Tôi không thể chịu trách nhiệm cho cảm xúc của người khác.

Thí dụ. Đối với tôi, có vẻ như một người có hình xăm không được phép làm việc với trẻ em. Họ là một số loại bất thường. Đây chỉ là ý kiến của tôi.

Đừng nói một lời nào với bạn

Dịch. Tôi muốn nói bất cứ điều gì, nhưng tôi cấm bạn phản ứng tương xứng với những lời của tôi.

Thí dụ.

- Bạn đang mặc gì vậy? Bây giờ nó rất hợp thời trang, phải không? Có lẽ tôi không biết điều gì đó. Nó trông thật lạ.

“Tôi không hiểu tại sao bạn lại quyết định rằng quần áo của tôi là chủ đề để thảo luận.

- Không nói lời nào với ngươi, ngươi lập tức cảm nhận được mọi thứ với thái độ thù địch!

Tôi không cho phép mình điều này

Dịch. Tôi không trực tiếp đổ lỗi cho bạn, nhưng hãy nhìn xem tôi tốt hơn bạn biết bao nhiêu.

Thí dụ. Ồ, bạn đang mặc quần đùi ngắn! Can đảm! Tôi không có khả năng này, tôi vẫn cần giảm cân để XS.

Mong muốn sử dụng bất kỳ cụm từ nào trong số này có nghĩa là tuyên bố không phù hợp.

Một cách khác để minh oan cho bản thân là thay đổi lý do của tuyên bố. Ví dụ, khi nói đến sự tích cực của cơ thể, chắc chắn sẽ có những nhà bình luận lên án hiện tượng: đây là mốt dành cho người thừa cân, và nó không lành mạnh. Bỏ qua sự hiểu lầm về sự tích cực của cơ thể, có những sắc thái khác ở đây:

  1. Thừa cân có thể là một nguồn gốc của các vấn đề sức khỏe. Nhưng điều này không có nghĩa là người bạn đang nói đến bị bệnh. Và gầy không được đánh đồng với sức khỏe.
  2. Trên thực tế không phải lúc nào cũng thừa cân. Có một khoảng cách giữa tiêu chuẩn bóng và tiêu chuẩn y tế.
  3. Nếu một người quá quan tâm đến vấn đề sức khỏe của người khác, anh ta không mệt mỏi viết những bình luận lên án dưới những bài đăng về những người hút thuốc, nghiện rượu, có lối sống tĩnh tại, nhưng anh ta hầu như không làm điều này.

Kết luận tự nó gợi ý rằng: tuyên bố không liên quan gì đến sức khỏe của người khác. Một người chỉ đơn giản là lạm dụng quyền có ý kiến về điều mà anh ta không được hỏi.

Ví dụ, năm 2016, vận động viên thể dục dụng cụ người Mexico, Alex Moreno, nhiều lần bị xúc phạm vì hình thể của mình. Một vận động viên cao 147 cm và nặng 45 kg đã bị bắt để cân. Rõ ràng, cô ấy không thể gặp vấn đề sức khỏe vì cân nặng của mình. Hơn nữa, cô ấy đã được chọn cho Thế vận hội, biểu diễn ở đó, và hình thức của cô ấy tốt hơn nhiều so với các nhà phê bình đi văng. Lý do là gì? Cô ấy đã khác.

Một "bình phong" khác dành cho các cố vấn là câu "Nếu tôi không nói với bạn, sẽ không ai nói với bạn." Ở đây người nói được sưởi ấm bởi mặt nạ chăm sóc của cha mẹ đối với một chú gà con vô lý. Và một lần nữa, không phải là không có bất ngờ. Người đó hoặc biết rằng anh ta có một vấn đề (và không có khả năng muốn nghe về nó), hoặc không coi đó là một vấn đề. Trong khi một người nào đó, với tâm hồn tốt bụng, báo cáo rằng anh ta có một cái đầu hói, anh ta đếm từng ngày cho đến khi anh ta trở nên giống như Bruce Willis. Trong cả hai trường hợp, điều đó sẽ rất khó chịu, và cố vấn biết điều đó, nhưng dù sao thì anh ta cũng nói vậy.

Làm thế nào để diễn đạt ý kiến của bạn một cách chính xác

Bày tỏ quan điểm
Bày tỏ quan điểm

Kiểm tra xem bạn có được hỏi không

Nếu bạn muốn nói về một chủ đề nhạy cảm, vui lòng kiểm tra xem có yêu cầu không. Sự tồn tại của một người hoặc sự hiện diện của những ràng buộc gia đình không đủ để bạn có quyền nói với anh ta bất cứ điều gì bạn nghĩ. Một số người nhầm tưởng rằng sự cho phép đó được cấp bởi các bài đăng trên mạng xã hội: nếu bạn đăng ảnh, hãy chuẩn bị cho phản ứng. Và đây là một sai lầm khác.

Nhưng nếu bạn được hỏi một câu hỏi trực tiếp, bạn có thể trả lời nó một cách trung thực. Các điệu nhảy xã hội khác nhau được chấp nhận trong xã hội, nhưng không nhất thiết phải tham gia vào chúng.

Bình đẳng với người đối thoại

Điều quan trọng ở đây là ưu tiên: ngồi trên nền của những người đối thoại hoặc thảo luận về điều gì đó. Một trong những quy tắc cơ bản của cuộc trò chuyện xanh là không quá cá nhân. Nhưng nó không chỉ là những lời lăng mạ trực tiếp. Đối chiếu:

Đúng. Bạn đã đọc Độc dược của Aristotle chưa? Anh ấy viết rằng …

Không. Tại sao bạn nghĩ vậy? Tốt hơn hãy đọc Độc dược của Aristotle!

Đừng đánh giá thấp người đối thoại và đổ lỗi cho anh ta ngay từ đầu rằng ý kiến của anh ta kém quan trọng hơn ý kiến của bạn.

Sử dụng tin nhắn i

Hãy nhớ rằng những gì bạn nói chỉ là một ý kiến, không phải là sự thật cuối cùng. Do đó, bạn nên cẩn thận với từ ngữ.

Đúng. Tôi không thích son đỏ, tôi thích những màu tự nhiên.

Không. Son đỏ thật xấu!

Chọn biểu thức

Ngay cả khi bạn không thích điều gì đó ở người khác, đây không phải là lý do để gán những đặc điểm cho họ như thế. Ý kiến phải được chứng minh.

Đúng. Váy này hơi ngắn, bạn sẽ không thể đi tàu điện ngầm trong đó: bạn sẽ thấy vải lanh trên thang cuốn, và rất bất tiện khi ngồi xuống.

Không. Những chiếc váy ngắn cũn cỡn như vậy chỉ có gái bán dâm mới mặc, bạn đã hết hồn chưa?

Đừng nói chuyện phiếm

Xem ra, thảo luận về một người sau lưng không đau bằng việc bày tỏ mọi thứ trong mắt. Anh ấy vẫn sẽ không biết bạn nghĩ gì về quần, hình nền và bạn gái mới của anh ấy. Nhưng điều này cũng không đáng làm nếu bạn muốn, và có vẻ không phải là một người tốt.

Đề xuất: