Tại sao chúng tôi theo dõi tin tức và điều đó có đáng làm không

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Chú ý, tin tức nóng hổi! Phát hành khẩn cấp, đọc tất cả! Hoặc đừng đọc nó. Nhà văn Brett McKay tự mình tìm ra bản chất thực sự của tin tức là gì và tại sao chúng ta thường theo dõi nó. Đây là bản dịch những suy nghĩ của anh ấy ở ngôi thứ nhất.

Khi làm những công việc thường ngày vào buổi sáng, đặc biệt là vào cuối tuần, tôi có thói quen nghe các chương trình yêu thích của mình trên radio: Radiolab, TED Radio Hour, To the Best of Our Knowledge. Tuy nhiên, trước khi tất cả các chương trình phát thanh này bắt đầu, người thuyết trình phải nói:

Nhưng trước tiên, tin tức.

Không quan trọng tôi đang làm gì vào lúc này - đánh răng hay làm việc gì khác - sau cụm từ này, theo phản xạ, tôi luôn bắt đầu lắng nghe để tìm hiểu điều gì sẽ được nói tiếp theo.

Những gì sau đây thường được gọi là một bản tin thời sự. Đây là những sự kiện chính đã xảy ra cho đến nay, tóm tắt những sự cố quan trọng nhất: 25 người chết do sạt lở đất; một vụ nổ xảy ra giữa trung tâm thủ đô; thị trường chứng khoán giảm và tăng trở lại; đoàn thể thao đã giành được một số giải thưởng; danh nhân kính yêu đã qua đời.

Tin tức rất hiếm khi nói về những gì thực sự quan tâm đến tôi. Tuy nhiên, mỗi khi cụm từ “Nhưng trước tiên - tin tức!” Vang lên trên radio, tôi bất giác bắt đầu chăm chú lắng nghe hơn.

Sự bất hòa không thể giải thích được giữa sự thèm muốn tin tức kỳ lạ của tôi và thực tế là tôi không trích xuất bất cứ điều gì hữu ích từ chúng cho riêng mình, trong vài năm liên tiếp đã đặt ra cho tôi một câu hỏi hợp lý: thực sự có điểm nào khi theo dõi chúng?

Tin tức là một tôn giáo mới và một sự phân tâm

Xem tin tức là thói quen hàng ngày của hàng tỷ người trên thế giới. Họ lấy chúng từ đâu không quan trọng: họ thấy nó trên Internet hoặc trên TV, nghe nó trên đài phát thanh hay đọc nó trên báo chí.

Thói quen này không có gì mới. Ngay cả trong thời kỳ của người nguyên thủy, đã có những người do thám thường xuyên cung cấp thông tin về tự nhiên, thức ăn và các bộ lạc lân cận cho đồng bào của họ. Nhân tiện, có một giả định rằng chính những thông điệp này đã trở thành nguyên nhân sâu xa khiến chúng ta khao khát tin tức nhất, vì chúng giúp thoát khỏi những cuộc xâm lược bất ngờ của các bộ tộc kẻ thù và sống sót. Một trăm năm trước, mọi người không có mạng xã hội, không có blog hay trang tin tức - thay vào đó, họ mua báo hàng ngày theo lô.

Tiêu thụ tin tức không phải là một thực hành mới. Cô ấy nhanh chóng đạt được động lực và dần trở thành một trong những phần không thể thiếu trong cuộc sống của chúng tôi.

Trong thế giới hiện đại, ở một khía cạnh nào đó, tin tức đã thay thế tôn giáo đối với một số người. Kiểm tra nguồn cấp tin tức ngay sau khi thức dậy và trước khi đi ngủ thay cho lời cầu nguyện buổi sáng và buổi tối của chúng ta.

Trước đây, các tín đồ tìm kiếm sự an ủi trong thánh thư, nhưng bây giờ, theo nhà văn người Anh Alain de Botton, chúng ta chuyển sang tin tức cho điều đó.

Alain de Botton nhà văn và nhà triết học người Anh Chúng tôi hy vọng nhận được một sự tiết lộ. Tìm ra ai là tốt và ai là xấu. Cảm thương và hiểu logic của các sự kiện diễn ra trên thế giới. Và nếu chúng ta từ chối tham gia các nghi lễ này, chúng ta có thể bị buộc tội bội đạo.

Nếu tin tức được coi là một tôn giáo mới, thì nó sẽ ít được nghiên cứu nhất. Các phương tiện truyền thông hiếm khi chia sẻ thông tin về mình. Không chắc rằng chúng ta sẽ tìm thấy ít nhất ở đâu đó báo cáo về cách mọi thứ thực sự hoạt động trong thế giới của các phương tiện thông tin đại chúng.

Ở những quốc gia có nền văn hóa nhất, việc tiêu thụ tin tức chắc chắn là một cách đánh lạc hướng sự chú ý của công chúng một cách hiệu quả.

Không theo dõi tin tức hiện tại hoặc không biết những gì đang xảy ra trên thế giới là cách chắc chắn nhất để bị coi là một kẻ xấu không xác thực.

Tuy nhiên, trước nguy cơ nghe như một kẻ dị giáo, tôi sẽ cố gắng chứng minh rằng mặc dù tin tức nói chung không hoàn toàn vô dụng, nhưng chúng ta có thể kiếm được ít thông tin hơn nhiều so với những gì chúng ta có ngày nay.

Chúng tôi tự hào khi theo dõi tin tức. Tại sao?

Tôi dám đề nghị rằng khi nói đến câu hỏi tại sao chúng ta theo dõi tin tức, có một sự khác biệt lớn giữa cách chúng ta phản ứng với nó và động cơ thực sự của chúng ta. Khi phân tích những lý do mà mọi người đưa ra trong hầu hết các trường hợp, chúng ta thường thấy rằng chúng không thuyết phục như chúng ta mong muốn.

Lý do số 1: tin tức trung thực về những gì đang xảy ra trên thế giới

Nhiệm vụ của bất kỳ nhà báo nào (tất nhiên là nghiêm túc với nghề nghiệp của mình) là thông báo cho mọi người càng chính xác càng tốt về những gì đang xảy ra xung quanh, và nói sự thật, chỉ sự thật và không có gì khác ngoài sự thật. Chúng ta có nên nghĩ rằng nếu không có tin tức, chúng ta sẽ mất cơ hội biết về những gì “thực sự” đang diễn ra trên thế giới?

Sự thật mà các phương tiện truyền thông chia sẻ với chúng ta, không thể xảy ra một chiều và chỉ phản ánh một mặt cuộc sống của chúng ta. Hơn nữa, như một quy luật, đó là phần mới, chưa biết và đầy tiêu cực.

Nghiên cứu đã chỉ ra rằng tỷ lệ giữa tin xấu và tin tốt là khoảng 17: 1. Chúng ta liên tục thấy các báo cáo về hàng chục kẻ giết người điên cuồng và kẻ ấu dâm, nhưng chúng ta không nghe thấy một lời nào về hàng triệu người chỉ đi làm, ăn tối và đi ngủ mà không giết hoặc làm bị thương bất kỳ ai.

Có một số lượng lớn các tiêu đề trung thực hoàn toàn không có cơ hội xuất hiện trên trang nhất của các tờ báo.

• Một thiếu niên mười lăm tuổi đã giúp một bà già xa lạ leo lên ba bậc cầu thang.
• Cân nhắc kỹ lưỡng mọi thứ, người đàn ông quyết định không giết vợ.
• Cảm giác! Mỗi ngày, 65 triệu người đi ngủ mà không bị cưỡng hiếp.

Trong thế giới của tin tức, nguy hiểm rình rập mọi ngóc ngách, và những người nổi tiếng phải vật lộn để tạo ra càng nhiều sự cường điệu xung quanh họ càng tốt. Viễn cảnh mà các phương tiện truyền thông đại chúng nhìn thế giới hẹp đến mức nó luôn luôn chỉ bao gồm một phần nhỏ của bức tranh toàn cảnh về những gì đang xảy ra, bóp méo mọi thứ khác một cách không thương tiếc.

Các phương tiện truyền thông không chỉ nói về những gì đang xảy ra trong thực tế, mà còn giúp định hình nó. Những gì chúng ta nhìn thấy và đọc được trong tin tức ảnh hưởng đến nhận thức của chúng ta về cuộc sống và ý tưởng về tình trạng hiện tại của đất nước và những người xung quanh chúng ta.

Kết quả là, chúng ta nhận được một viễn cảnh u ám và khá hoài nghi. Mặc dù phần lớn mọi thứ trong thế giới nhỏ của chúng ta gồm gia đình và những người thân yêu của chúng ta đang diễn ra khá tốt đẹp, nhưng nhìn chung, có vẻ như phần còn lại của hành tinh sẽ sớm rơi vào tình trạng lộn xộn.

Lý do thứ 2: tin tức không có rào cản chủng tộc và các định kiến khác

Khi chúng ta nắm bắt được nhịp đập của tất cả các sự kiện đang diễn ra trên thế giới (có thể là thiên tai, dịch bệnh hoặc chiến tranh giữa các quốc gia), thì có lẽ điều này sẽ giúp chúng ta cảm thấy là một phần của cộng đồng toàn cầu, cũng như tạo ra sự đoàn kết tập thể và sự đồng cảm.

Tuy nhiên, nghiên cứu tâm lý học lại đưa đến những kết quả hoàn toàn trái ngược.

Khi chúng ta thấy một người cụ thể đang đau khổ, chúng ta thấm nhuần sự cảm thông đối với người đó. Nhưng khi chúng ta tìm hiểu về nỗi khổ của hàng chục, hàng trăm, hàng nghìn người, chúng ta có xu hướng thờ ơ. Khi đối mặt với sự đau khổ quá lớn, sự đồng cảm của chúng ta vội vàng thoát ra vì sợ bị những cảm xúc khác lấn át.

Tin tức, thay vì làm cho chúng ta trở nên nhân đạo hơn, lại có tác dụng hoàn toàn ngược lại.

Chúng ta phải học cách cởi mở hơn với nỗi đau của người khác, nhưng vô số báo cáo về hàng trăm người thiệt mạng trong một vụ nổ hoặc vì một số loại bệnh tật không khiến chúng ta cảm thấy xúc động. Vâng, chúng tôi chắc chắn cảm thấy tiếc cho tất cả họ, nhưng trong sâu thẳm chúng tôi hầu như không quan tâm.

Lý do thứ 3: Tin tức khiến chúng ta cảm thấy như chúng ta đang trên con đường giải quyết những vấn đề quan trọng

Theo dõi tin tức là một trong những trách nhiệm quan trọng nhất của một công dân năng động. Nhưng nó thường được trình bày dưới dạng đã cho, ở dạng đơn giản hóa quá mức và không có bất kỳ giải thích quan trọng nào.

Đầu tiên, để được cung cấp thông tin một cách thực sự, để có thể thực sự hiểu tình hình và biết phải làm gì, bạn cần phải làm nhiều hơn là chỉ đọc tin tức liên tục. Các bản tin thời sự hiếm khi đưa ra ngữ cảnh. Thường xuyên hơn không, có vô số sự kiện và quan điểm của chuyên gia.

Để hiểu điều gì thực sự đã xảy ra và sự kiện này có sức nặng như thế nào, bạn cần kết nối tất cả các nguồn lực của mình: kiến thức cơ bản về lịch sử, triết học, tâm lý học và các ngành khoa học khác, được thu thập cẩn thận từ sách hoặc các nguồn thông tin toàn diện hơn. Khi đó và chỉ khi đó, bạn mới thực sự hiểu được ý nghĩa của những gì đã xảy ra và đưa ra kết luận nhất định.

Thứ hai, không phải tất cả các tin tức đều yêu cầu phản hồi tức thì và hành động khẩn cấp từ bạn. Chúng hoàn toàn không liên quan trực tiếp đến bạn.

Hầu hết các tin tức chỉ đề cập đến những vấn đề như vậy, mà bạn vẫn không thể làm gì, ngay cả khi bạn thực sự muốn. Và nếu có tin tức yêu cầu phản hồi, bao lâu thì bạn sẵn sàng thực sự làm điều gì đó? Có bao nhiêu câu chuyện từ vô số tin bài mà bạn đã xem trong năm năm qua đã trực tiếp thúc đẩy bạn hành động? Một phần trăm? Một phần trăm của một phần trăm?

Tất nhiên, ai đó có thể lập luận rằng việc tiêu thụ tin tức rộng rãi và không kiểm soát khiến chúng ta ít có xu hướng thực hiện bất kỳ hành động tích cực nào về nguyên tắc. Bị chôn vùi trong một trận tuyết lở của những câu chuyện về sự tàn phá tồi tệ và thế giới điên rồ này khủng khiếp như thế nào, chúng ta cảm thấy choáng ngợp, tê liệt, thờ ơ. Chúng ta có thể làm gì để thay đổi tình hình, và tất cả sẽ dẫn đến đâu?

Nhà văn kiêm triết gia người Anh Alain de Botton Bất kỳ nhà độc tài hiện đại nào muốn củng cố quyền lực của mình đều không cần phải thực hiện các biện pháp thảm khốc như cấm tin tức trên diện rộng. Anh ta chỉ cần đảm bảo rằng các tổ chức tin tức phát đi một luồng thông điệp thông tin hỗn độn (với số lượng khổng lồ, không làm rõ bối cảnh), mà không cần đặc biệt coi trọng những sự kiện thực sự quan trọng.

Tất cả những thông điệp này cần được trộn lẫn với những tin tức liên tục nổi lên về những vụ giết người đẫm máu và những trò hề lố bịch của người nổi tiếng. Điều này đủ làm suy giảm hiểu biết của hầu hết mọi người về thực tế chính trị, cũng như quyết tâm làm điều gì đó để thay đổi tình hình.

Nếu bạn muốn mọi người chấp nhận hiện trạng, đừng cung cấp tin tức cho họ, hoặc cung cấp cho họ quá nhiều để họ chết chìm trong đó. Sau đó sẽ không có gì thay đổi.

Như de Botton giải thích, việc tiêu thụ tin tức cuối cùng có thể khiến chúng ta "ngắt kết nối" hoàn toàn với thế giới thực.

Những lý do thực sự để tiêu thụ tin tức

Trong khi chúng tôi đưa ra một loạt các giải thích hợp lý và cao quý cho lý do tại sao chúng tôi theo dõi tin tức, trong hầu hết các trường hợp, lý do tiêu thụ chúng nghe có vẻ ít phức tạp hơn.

Cho vui

Lý do chính cho việc tiêu thụ tin tức là lý do tồn tại của các phương tiện thông tin đại chúng nói chung - điều này thật thú vị. Có hành động, kịch tính, các sự kiện tréo ngoe và căng thẳng. Mỗi thể loại tiểu thuyết đều có những điểm tương đồng với cuộc sống thực trong tin tức.

Thần bí, kinh dị, hồi hộp. Tại sao ai đó lại cố tình đi máy bay lên núi? Những hành khách đau khổ đã cảm thấy gì ngay trước khi vụ tai nạn xảy ra? Ai là người bắt đầu cuộc đấu súng? Anh ta có tội hay không?

Cuốn tiểu thuyết. Có điều gì đó giữa hai người nổi tiếng này? Có vẻ như mọi người đã thảo luận về kết nối bí mật của họ! Tại sao họ chia tay? Ai đổ ai trước?

Phim hài. Bạn đã thấy chính trị gia này đã mắc sai lầm gì chưa? Điều này thật là thú vị!

Dụ ngôn. Liệu CEO có bị sa thải vì mưu đồ của mình? Liệu có ai trừng phạt cầu thủ trẻ hư hỏng này bằng sự chú ý và tiền bạc? Hãy theo dõi và tìm hiểu mọi thứ!

Tin tức, đầy âm mưu, một số câu chuyện kinh dị và gần như trinh thám, chắc chắn có thể là một cảnh đáng để theo dõi bởi khá nhiều điều thú vị.

Theo dõi cuộc sống của người khác

Con người là những sinh vật vô cùng nhạy cảm với vị trí của mình trong xã hội. Chúng tôi theo dõi các nguồn cấp dữ liệu trên mạng xã hội để xem và tìm hiểu xem bạn bè của chúng tôi đang làm như thế nào so với chúng tôi. Đồng thời, các phương tiện truyền thông dạy chúng tôi phải theo dõi những gì đang xảy ra trong cuộc sống của nhiều người nổi tiếng khác nhau, mặc dù cá nhân chúng tôi không biết họ.

Chúng tôi điều động giữa tin tức về những người mà chúng tôi biết cá nhân và những người chỉ đơn giản là thú vị theo dõi để theo sát tất cả những thăng trầm. Nhìn thấy ai đó mắc sai lầm, thất bại, hoặc bị chỉ trích bằng cách nào đó mang lại cho chúng ta niềm vui không gì sánh được. Ngay cả khi chúng ta thực sự thích người này. Quan sát những thất bại của người khác khiến chúng ta, mặc dù trong một thời gian ngắn, cảm thấy tốt hơn và vượt trội hơn những người khác một chút.

Để tạo cho mình địa vị

Nhận thức được những gì đang xảy ra giống như bạn có bằng cử nhân trong một ngành khoa học nào đó. Điều này không tự nhiên có nghĩa là bạn thông minh hơn hay giàu có hơn những người khác, nhưng nó vẫn tạo cho bạn một trọng lượng nhất định trong mắt xã hội.

Mọi người có thói quen sử dụng đây như một loại tiêu chí đánh giá, như một cơ chế lựa chọn, phần lớn giúp tiết kiệm thời gian và công sức khi gặp gỡ một người. Một người nào đó không theo dõi tin tức được coi là không đủ trình độ học vấn.

Một người có khí chất thông minh hiểu biết về tình hình hiện tại được đa số coi là thành viên của xã hội đáng được tôn trọng.

Chắc không ai muốn bị xếp vào hạng dân “hạ đẳng”. Đây là lý do tại sao tất cả chúng ta tình nguyện tham gia cuộc đua hàng ngày thường xuyên nghiên cứu các tiêu đề tin tức. Than ôi, bây giờ đây là một yêu cầu bắt buộc đối với những người muốn có thể duy trì một cuộc trò chuyện và từ đó duy trì trạng thái của họ.

Cho một cảm giác hồi hộp

Phần lớn cuộc sống của chúng ta là những thói quen nhàm chán và có thể đoán trước được. Và mặc dù bản thân hầu hết chúng ta đều không muốn một điều gì đó tồi tệ như chiến tranh thế giới hay thảm họa toàn cầu xảy ra với thế giới này, thế giới kia lại thầm hy vọng về một cuộc “bùng nổ” hoành tráng.

Hậu quả của những bi kịch và xung đột quy mô lớn không chỉ là nỗi đau, nỗi thống khổ mà còn là sự mới lạ, phấn khởi và sức mạnh đại đoàn kết toàn dân. Chúng tôi theo dõi tin tức với một cảm xúc gấp bội, sợ hãi và đồng thời hy vọng rằng một sự điên rồ nào đó sẽ xảy ra.

Thoát khỏi chính chúng ta

Hòa mình vào những sự kiện đang diễn ra trên trường quốc tế giúp chúng ta phân tâm khỏi những vấn đề mà vũ trụ cá nhân nhỏ bé của chúng ta đầy rẫy. Xem tin tức giống như một loại thuốc gây mê cho bộ não của chúng ta. Tất cả những biến động tình cảm mà chúng ta đang sống đều tạm thời bị lãng quên và mờ dần vào hậu cảnh.

Alain de Botton lưu ý rằng: “Xem xét tin tức có nghĩa là bạn đang đeo một cái vỏ vào tai và bị chói tai bởi tiếng la hét của loài người,” Alain de Botton lưu ý một cách tinh tế.

Câu chuyện tương tự cũng xảy ra với việc xem TV, mặc dù chúng tự nhận là cung cấp thông tin và ngụ ý kích thích tư duy. Chúng đóng vai trò là tiếng ồn xung quanh tuyệt vời khi bạn thực sự muốn cô lập bản thân khỏi các vấn đề và khiến bản thân mất tập trung một chút.

Để không bị lạc

Ngày nay thế giới đang tiến lên với tốc độ nhanh chóng đến mức ngày càng khó theo dõi mọi thứ xảy ra: các chính phủ bị lật đổ trong một tuần, các chính trị gia không tuân theo lộ trình đã hứa, một số tiến bộ mới trong khoa học và công nghệ không ngừng mới nổi.

Chúng ta không chỉ không muốn bị tụt lại phía sau - ở cùng một người không quen với những gì đang xảy ra xung quanh mình - mà chúng ta còn sợ bỏ lỡ một loại khám phá có thể làm thay đổi cuộc sống của chúng ta mãi mãi.

Trong sâu thẳm, tất cả chúng ta đều tin rằng chỉ cần chúng ta có thể tìm ra chế độ ăn uống phù hợp, tuân thủ thói quen hàng ngày hoặc cài đặt ứng dụng lập lịch thời gian hoàn hảo, chúng ta cuối cùng sẽ có thể trở nên thành công hơn, đạt được tất cả các mục tiêu và thậm chí có thể tránh được cái chết..

Nếu chúng ta coi tin tức là một tôn giáo hiện đại, thì chúng ta có thể coi đó là một đức tin dựa trên sự tiến bộ không ngừng. Chúng tôi đang theo dõi tin tức với hy vọng tìm ra công thức để có một cuộc sống hạnh phúc và lâu dài. Và các phương tiện truyền thông khiến chúng ta tin rằng anh ta vẫn còn tồn tại, tẩy não chúng ta bằng nhiều con vịt như thế này:

• Các nhà khoa học đã phát hiện ra những lợi ích trước đây chưa được biết đến của việc uống rượu vang đỏ hàng ngày.
• Cảm giác! Liệu pháp gen vẫn hoạt động.
• Bạn sẽ ngạc nhiên khi biết quả óc chó thực sự tốt cho sức khỏe như thế nào.

Trong bản tin, tất cả những điều này được trình bày với sự tôn kính đáng kinh ngạc, gợi nhớ đến điều đã truyền cảm hứng cho người hành hương Công giáo ngoan đạo chạm vào ống chân của Mary Magdalene với hy vọng đảm bảo bản thân bằng sự bảo vệ thần thánh liên tục này. Vào thời điểm mà tin tức đang đổ về không ngừng, nhiều người lo lắng đặt câu hỏi: "Điều gì sẽ xảy ra nếu đột nhiên một điều gì đó quan trọng xảy ra, và tôi bỏ lỡ tất cả mọi thứ?"

Có thể trở thành một “người nắm bắt tin tức”, nhưng nó có cần thiết không?

Ngay cả khi chúng ta thực sự theo dõi tin tức vì những lý do khác ngoài những lý do chúng ta đang nói, thì có gì là tệ khi thỉnh thoảng nhận được những thông tin quan trọng và thú vị?

Theo thời gian - tất nhiên, không có gì xấu.

Nghe có vẻ hấp dẫn: từ bỏ tất cả các tin tức cùng một lúc và không bị mất tiền cùng một lúc. Cách tiếp cận này mang lại sự hài lòng bên trong. Và đồng thời bạn sẽ có điều gì đó để khoe khoang với bạn bè của mình. Quyết định này giống như đột ngột ngừng ăn thịt hoặc xem TV.

Nhiều nhân vật nổi tiếng cũng đi vào “dây cung bí sử”.

Nhà tư tưởng người Mỹ Henry David Thoreau đã khuyên công chúng: “Đừng đọc Thời báo. Đọc mãi mãi. " Và Thomas Jefferson lặp lại: "Tôi không nhặt một tờ báo nào, và chắc chắn là tôi không đọc chúng hàng tháng, đó là lý do tại sao tôi cảm thấy hạnh phúc vô hạn."

Mặc dù những người này không có tình yêu đặc biệt với báo chí, nhưng họ vẫn không hoàn toàn tách mình khỏi thế giới tin tức. Tất cả họ đều có ý tưởng về những gì đang xảy ra từ thư từ hoặc các cuộc trò chuyện.

Thoreau biết đủ để phản đối chế độ nô lệ và Chiến tranh Mexico-Mỹ, và Jefferson được thông báo rõ ràng rằng ông thậm chí đã xoay sở để trở thành tổng thống thứ ba của Hoa Kỳ.

Điều tương tự cũng đang xảy ra hiện nay với cái gọi là "kẻ đánh lừa tin tức". Hóa ra sự kiêng cữ này dựa trên định nghĩa của riêng họ về “tin tức”. Họ sử dụng ít thông tin từ một nguồn và tránh tất cả những nguồn khác theo mọi cách có thể. Đây được gọi là sự lựa chọn có ý thức, không phải sự cô lập hoàn toàn. Kết quả cuối cùng là lọc thông tin, nhưng không phải là loại bỏ hoàn toàn thông tin đó.

Một khi bạn thành thật thừa nhận với bản thân lý do tiêu thụ tin tức, bạn sẽ ngay lập tức ngừng tin rằng bản thân chúng có giá trị. Bạn sẽ không còn coi trọng họ và làm theo họ chỉ vì mọi người đang làm việc đó.

Bạn có thể tự do chọn loại nội dung để sử dụng. Tuy nhiên, cố tình ưu tiên một thứ gì đó, bạn cần tính đến yếu tố là bạn để bản thân ít thời gian hơn để tiêu dùng thứ khác.

Cố gắng coi tin tức như một trò giải trí, thỉnh thoảng có một vài tài liệu giáo dục. Giả sử theo tỷ lệ 9 trên 1. Sau đó, bạn có thể dễ dàng tập trung vào thành phần quan trọng và thúc đẩy của họ.

Tôi không biết một người thực sự sáng tạo sẽ là người nghiện thông tin chứ không phải nhà văn, nhà soạn nhạc, nhà toán học, bác sĩ, nhà khoa học, nhạc sĩ, nhà thiết kế, kiến trúc sư hay nghệ sĩ. Mặt khác, tôi biết khá nhiều người không có óc sáng tạo, những người tiêu thụ tin tức như ma túy.

Tôi chỉ không thể tưởng tượng làm thế nào để nảy ra một ý tưởng mới, liên tục bị phân tâm bởi tin tức. Nếu bạn đang tìm kiếm các giải pháp mới, đừng đọc chúng.

Tác giả và doanh nhân Rolf Dobelli

Ví dụ và kết luận cá nhân

Không có hướng dẫn chung nào về việc bạn cần dành bao nhiêu thời gian và sự chú ý cho tin tức trong khi thực hiện “chế độ ăn kiêng thông tin”, nhưng đây là số tiền tôi dành cho nó.

Tôi kiểm tra tiêu đề của các trang tin tức và các trang báo thành phố nhiều lần trong ngày, và đôi khi nghe đài vào buổi sáng khi tôi đi làm hoặc lái xe. Điều này cho phép tôi duy trì cuộc trò chuyện với những người xung quanh và đồng thời tìm hiểu xem có điều gì đã xảy ra ảnh hưởng đến lợi ích cá nhân hoặc nghề nghiệp của tôi hay không.

Mảng dữ liệu khổng lồ mà tôi tự chuyển qua nhiều nhất không liên quan đến tôi theo bất kỳ cách nào, nhưng đôi khi vẫn có ngoại lệ. Ví dụ, tôi đã viết thư cho một thành viên của hội đồng thành phố khi họ đưa ra giấy phép xây dựng một trung tâm mua sắm trên một khu đất hoang liền kề với thành phố.

Tôi dành ít thời gian để theo dõi chính trị quốc gia và các cuộc chạy đua bầu cử. Và chỉ vì nơi tôi sống nên tôi rất hạn chế trong việc này. Oklahoma là một bang hoàn toàn không quan trọng tôi bỏ phiếu cho ai hay tôi bỏ phiếu cho ai - chúng tôi sẽ vẫn bầu các dân biểu của Đảng Cộng hòa. Nếu tôi sống trong một quốc gia ít có khuynh hướng chính trị hơn, tôi sẽ chú ý đến vấn đề này hơn, bởi vì những tin tức như vậy liên quan đến cá nhân tôi.

Tôi thậm chí còn dành ít thời gian hơn cho tin tức quốc tế. Tôi biết rằng sự quen thuộc với họ được cho là một trong những đặc điểm của một công dân quốc tế. Nhưng từ một quan điểm thực tế thuần túy, những kiến thức như vậy là vô ích đối với tôi. Đây chỉ là thông tin vì lợi ích của thông tin, và tôi không thấy điểm mấu chốt ở đó.

Nói chung, nếu bạn tính thời gian dành cho việc đọc và nghe tin tức, thì mọi thứ về mọi thứ của tôi chỉ mất khoảng ba mươi phút. Tôi hầu như không nhấp vào các liên kết trên các trang quảng cáo, tôi không xem các chương trình thực tế hay tin tức truyền hình. Thời gian còn lại tôi dành để đọc sách về những chủ đề mà tôi quan tâm.

Các công trình về triết học, lịch sử, xã hội học, khoa học tự nhiên và các ngành kiến thức khác mang tính hướng dẫn và hữu ích cho con người tôi hơn nhiều so với tin tức, vốn mất đi tính liên quan mỗi 24 giờ.

Sách vẫn có liên quan trong vài năm và thậm chí nhiều thế kỷ và nuôi dưỡng tâm trí theo cách mà không một tin tức nào có thể làm được.

Đồng thời, sách không chỉ cung cấp kiến thức trong một lĩnh vực nhất định, chúng chứa nhiều mô hình tư duy cho phép bạn hiểu rõ hơn … những gì đang được kể trong bản tin.