3 thủ thuật lý thuyết trò chơi sẽ cải thiện quyền riêng tư của bạn

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Các nhà toán học biết chính xác khi nào thì nên nói đồng ý, ném ra một vụ bê bối, hay tha thứ.

Để không bị coi là vô căn cứ, hãy cùng điểm qua những tình huống thường gặp mà mỗi cặp đôi đều trải qua, và phân tích chúng dưới góc nhìn của toán học. Kết quả sẽ là sự hiểu biết hoàn toàn chính xác về cách hành động để giành chiến thắng trong trò chơi tình ái.

Khi nào bạn có thể đồng ý quan hệ tình dục trong buổi hẹn hò đầu tiên

Đây là một trong những tình huống khó xử phổ biến nhất mà các cô gái phải suy nghĩ khi họ gặp, như họ nghĩ, người đàn ông trong mộng của họ.

Nó xảy ra như thế nào

Một mặt, người đàn ông đẹp, buổi hẹn đầu tiên chỉ đơn giản là kỳ diệu, hai bạn bị cuốn hút vào nhau đến nỗi sự tiếp tục thân mật của điểm hẹn dường như còn hơn tự nhiên, nhưng … Điều gì sẽ xảy ra nếu, nếu tình dục diễn ra quá nhanh, đàn ông sẽ nghĩ rằng cô gái quá sẵn và sẽ thất vọng về cô ấy? VÂNG. Nhưng nếu bạn giả vờ là người dễ xúc động, điều gì sẽ xảy ra nếu anh ấy quyết định rằng cô gái đó quá cổ hủ và nhàm chán?

Lựa chọn nào nên được ưu tiên nếu mỗi người trong số họ có thể thắng và thua như nhau?

Lời khuyên tiêu chuẩn được đưa ra trong những trường hợp như vậy là: “Hãy hành động như trái tim mách bảo”. Tuy nhiên, điều này là không đúng sự thật.

Lý thuyết trò chơi nói gì

Các nhà kinh tế học người Anh (vâng, các nhà kinh tế học!) Đã phát hiện ra Lãng mạn thực sự là trò chơi - Và lý thuyết trò chơi sẽ cho bạn một số câu trả lời tại sao phụ nữ kéo dài thời gian tán tỉnh, trì hoãn lần quan hệ tình dục đầu tiên sẽ có lợi hơn cho đến sau này. Và chính lý thuyết trò chơi đã giúp họ trong việc này.

Các nhà nghiên cứu đã xem xét những chiến lược mà nam giới và phụ nữ lựa chọn trong giai đoạn tán tỉnh. Trên thực tế, tán tỉnh được xem như một trò chơi trong đó tình dục được coi là lợi ích của một người đàn ông, và quan hệ tình dục với một người đàn ông “tốt”, quan tâm và có trách nhiệm, người mà người ta có thể tin tưởng vào một mối quan hệ lâu dài, trong số những thứ khác.

Sau khi phân tích các chiến lược, các nhà khoa học đã đưa ra một kết luận chung có thể dự đoán được. Những người đàn ông “tốt”, trung bình, có xu hướng nhã nhặn lâu hơn so với “những kẻ xấu” - những người coi phụ nữ chỉ như một đối tượng tình dục và một cách để khẳng định bản thân (một ngôi sao khác trên thân máy bay).

Điều này có nghĩa là sẽ có lợi hơn cho một cô gái nhắm đến một mối quan hệ nghiêm túc để trì hoãn quan hệ tình dục.

Vì vậy, cô ấy nhận được hai lợi ích cùng một lúc. Đầu tiên, cô ấy có thời gian để hiểu chính xác mẫu người đàn ông của mình. Thứ hai, các đối tác xấu tự bị loại bỏ ở giai đoạn tán tỉnh kéo dài. Điều này có nghĩa là nếu một người đàn ông đã hẹn hò ba hoặc bốn cuộc hẹn hò với nhau, thì khả năng anh ta là người tốt sẽ tăng lên.

Ở đây, tuy nhiên, nó là giá trị thực hiện một nhận xét quan trọng. Mô hình trên chỉ phản ánh một trong những biến thể của trò chơi, nơi mà một người phụ nữ giành được một mối quan hệ lâu dài. Nếu cô gái đang nhắm đến một mục tiêu khác, chẳng hạn như một mối tình lãng mạn trong kỳ nghỉ nồng nàn mà không tuyên bố sẽ tiếp tục, thì tình hình sẽ thay đổi. Trong trường hợp này, việc kéo dài thời gian tán tỉnh không có ích lợi gì, vì vậy quan hệ tình dục vào ngày đầu tiên là khá hợp lý.

Điều quan trọng là bạn phải hiểu chính xác chiến thắng là gì. Và sau đó câu đố sẽ đến với nhau.

Cái nào tốt hơn: tai tiếng hoặc tha thứ

Huffington Post đã đánh giá Lý thuyết hẹn hò và trò chơi: Cách đưa ra quyết định tốt hơn trong cuộc sống tình yêu của bạn

một tình huống hiểu lầm, sớm hay muộn phát sinh giữa các đối tác, và đưa ra lựa chọn giải pháp không đổ máu nhất và đôi bên cùng có lợi.

Nó xảy ra như thế nào

Hãy tưởng tượng tình huống: Thứ sáu, lúc 18:30 và lúc 20:00 bạn có một cuộc hẹn. Vì lợi ích của anh ấy, bạn đã từ chối lời đề nghị dành buổi tối với bạn bè hoặc gia đình. Sau khi đi làm về sớm nhất có thể, bạn đi tắm và bây giờ đứng trước tủ quần áo, băn khoăn không biết nên mặc gì.

Người bạn hẹn hò rất quan trọng đối với bạn, bạn muốn gây ấn tượng với người ấy, vì vậy hãy lựa chọn trang phục thật cẩn thận. Hơn nữa, bạn đã đặt bàn ở một nhà hàng tốt nhất trong thành phố, bạn đã chờ đợi ngày này từ thứ Hai và bây giờ bạn đang mong chờ một cuộc gặp gỡ.

Tại thời điểm này, điện thoại thông minh leng keng. “Xin lỗi, tôi không thể nói chuyện. Có việc tắc nghẽn ở chỗ làm, hẹn lần khác, tôi sẽ gọi lại sau."

Thất vọng, oán giận, thậm chí là tức giận - đó là cảm giác của bạn vào lúc này. Cái gì tiếp theo? Có vẻ như chỉ có hai lựa chọn.

1. Tức giận nói với đối tác của bạn những gì bạn nghĩ về anh ấy và buổi tối bị hủy hoại của bạn. Tuy nhiên, lựa chọn này sẽ dẫn đến sự đổ vỡ trong quan hệ nếu đối tác không chịu thừa nhận tội lỗi và xin lỗi.
2. Mặc cho cơn thịnh nộ đang hoành hành trong tâm hồn, hãy giả vờ như không có chuyện gì đặc biệt xảy ra. “Phong tỏa? Tất nhiên, tôi hiểu, chúng ta sẽ gặp nhau vào lúc khác. " Nhưng lựa chọn này cũng có những rủi ro: nếu bạn liên tục tha thứ mà coi thường lợi ích của mình thì cuối cùng bạn sẽ bị vạ lây.

Vậy bạn nên làm gì để không tự xâm phạm mình và không gây nguy hiểm cho mối quan hệ?

Lý thuyết trò chơi nói gì

Trong lý thuyết trò chơi, có một trường hợp cho trường hợp này được gọi là "tình thế tiến thoái lưỡng nan của tù nhân." Bản chất của nó được mô tả bằng một câu chuyện đơn giản của cảnh sát.

Giả sử có hai đồng phạm mà cảnh sát bắt được tại hiện trường gây án. Để chứng minh rõ ràng tội lỗi của mình, các nhân viên thực thi pháp luật cần ít nhất một lời thú tội. Các đồng phạm được ngồi trong các phòng giam khác nhau và mỗi người trong số họ được cung cấp các điều kiện sau:

1. Nếu cả hai từ chối hợp tác với cảnh sát và giữ im lặng, mỗi người sẽ ngồi tù sáu tháng.
2. Nếu từng thổ lộ chân thành, cả hai sẽ được tặng hai năm.
3. Nếu chỉ một cái được nhận ra, và cái thứ hai sẽ im lặng, thì cái thứ nhất sẽ được phát hành ngay lập tức, và cái thứ hai sẽ được hàn gắn trong suốt mười năm.

Thoạt nhìn, có vẻ như chiến lược tối ưu là cả hai cùng im lặng (hợp tác). Nhưng đó là trên lý thuyết. Trên thực tế, các tù nhân không giao tiếp với nhau, có nghĩa là mỗi người trong số họ không thể từ chối rủi ro rằng đối tác sẽ bỏ mình bằng những món quà vặt vì lợi ích tự do cá nhân. Nếu một người được công nhận, thì tốt hơn là nên thú nhận lần thứ hai, để không bị hạn tối đa.

Từ quan điểm lý thuyết trò chơi, trong trường hợp này, phương án tốt nhất là thừa nhận (nghĩa là không hợp tác với nhau). Chỉ bằng cách này, mỗi người chơi mới được đảm bảo giảm thiểu tổn thất có thể xảy ra.

Tuy nhiên, có một quan trọng nhưng. Một chiến lược như vậy - để phản bội và mong đợi sự phản bội từ đối tác - chỉ hợp lý nếu chúng ta đang nói về một mối quan hệ ngắn hạn. Trong tình thế "tiến thoái lưỡng nan" các đồng phạm không chịu hợp tác và bỏ trốn với tổn thất tối thiểu. Bạn chỉ có thể tạo ra một vụ bê bối nếu điều quan trọng là bạn phải bảo vệ quyền lợi của mình và đỡ căng thẳng (đã bày tỏ tất cả mọi thứ, bạn sẽ không phải tích tụ oán hận và dành quá nhiều thời gian để lo lắng), và một tương lai chung cho bạn là câu hỏi thứ mười.

Nếu cả hai có kế hoạch tiếp tục mối quan hệ, điều có lợi nhất là chơi công bằng, trong đó bạn lặp lại hành động của đối tác.

Có nghĩa là, trong khi anh ta hợp tác, bạn hợp tác, và khi anh ta dừng lại, bạn lần lượt từ chối hợp tác.

Trong tình huống ngày bị hủy, giải pháp hợp lý nhất do lý thuyết trò chơi đề xuất trông như thế này. Bạn nên bày tỏ sự không hài lòng với hành động của đối tác đã hủy cuộc hẹn (suy cho cùng, làm như vậy, anh ta đã từ chối hợp tác). Tuy nhiên, nếu sau đó là một lời xin lỗi (quay lại hợp tác), đối tác nên được tha thứ và quên đi sự cố khó chịu.

Làm thế nào để duy trì một mối quan hệ lâu dài

“Và họ đã sống hạnh phúc mãi mãi về sau” - một số cặp vợ chồng thành công trong thủ thuật này, một số thì không. Và ở đây, phần lý thuyết trò chơi nói về sự hợp tác có thẩm quyền đóng một vai trò quan trọng.

Nó xảy ra như thế nào

Sống với nhau càng lâu, tình trạng “khó xử của tù nhân” càng hình thành. Không phải lúc nào bạn cũng hiểu nhau, mỗi người đều có những hoàn cảnh buộc họ phải xâm phạm người bạn đời của mình bằng cách này hay cách khác, vì vậy, than ôi, bạn không thể không hiểu lầm và xúc phạm. Có thể làm gì để mối quan hệ không sụp đổ dưới gánh nặng này?

Lý thuyết trò chơi nói gì

Quay trở lại năm 1984, nhà khoa học chính trị nổi tiếng người Mỹ Robert Axelrod đã xuất bản cuốn sách Sự phát triển của sự hợp tác. Trong đó, ông đã đưa ra chiến lược có lợi nhất để duy trì quan hệ đối tác kinh doanh và chính trị lâu dài. Nhưng cách tiếp cận của Axelrod cũng áp dụng cho các mối quan hệ cá nhân. Nói chung, chiến lược trông như thế này:

1. Cộng tác với đối tác trong khi anh ấy cộng tác với bạn

Đồng ý với anh ta, đi gặp anh ta, tìm kiếm sự thỏa hiệp, tin tưởng và không thay đổi.

2. Bày tỏ sự không hài lòng nếu hợp tác chấm dứt

Nếu đối tác không thực hiện đúng lời hứa với bạn, đơn phương hủy bỏ sự kiện do cả hai lên kế hoạch, thô lỗ với bạn (gia đình bạn) hoặc lừa dối bạn về điều gì đó, điều quan trọng là phải nói rõ ràng và dứt khoát rằng bạn không hài lòng với sự thật này. Đây là một loại tuyên ngôn: bạn cũng tuyên bố rằng bạn sẵn sàng từ chối hợp tác.

3. Tạm biệt

Nếu sau tuyên ngôn của bạn, đối tác bày tỏ mong muốn quay lại hợp tác - anh ta đã xin lỗi, sửa chữa sai lầm - thì cũng quay lại hợp tác. Nói chung, cư xử như một đối tác trong vòng trước của trò chơi, lặp lại các bước di chuyển của anh ta.

4. Hãy cởi mở

Đối với một mối quan hệ đôi bên cùng có lợi, điều quan trọng là các đối tác hiểu động cơ và ý định của nhau. Vì vậy, bạn không nên thao túng, lừa dối, theo dõi, lén đọc thư từ, bị xúc phạm “Tôi sẽ không nói cho bạn biết tại sao, hãy tự đoán xem” và trả thù kẻ ranh mãnh.

Bạn càng rõ ràng và cởi mở, đối tác của bạn càng dễ dàng hiểu bạn. Và sự hiểu biết chính là chìa khóa dẫn đến bí tích “và họ sống hạnh phúc mãi mãi về sau”, không thể tưởng tượng được một kết thúc tình yêu hạnh phúc.