Tại sao phụ nữ im lặng và mỉm cười trước sự quấy rối

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Ít nhất bốn lý do ảnh hưởng đến hành vi của nạn nhân, nhưng cũng có nhiều cách để loại bỏ chúng.

Vào tháng 4 năm 2020, một sinh viên tại Đại học Bang Moscow, Daria Varakina đã tố cáo giáo viên Dmitry Funk quấy rối tình dục. Cô ấy đã nói về vụ việc trên Instagram của mình.

Bài đăng của Daria có nội dung chi tiết như sau: “Tôi đã bỏ qua những bình luận ghê tởm. Tôi nói về những gì tôi đã dự định ban đầu, dù tôi hiểu tất cả đều vô nghĩa”.

Phản ứng đối với hành vi quấy rối này không phải là hiếm. 70% phụ nữ phải đối mặt Ai là nạn nhân của quấy rối? với hành vi quấy rối nơi làm việc. Đồng thời, theo kết quả của cuộc khảo sát Quấy rối tình dục do Public Opinion Foundation thực hiện, 72% người Nga chưa bao giờ nghe nói về điều này xảy ra với bạn bè hoặc người thân của họ.

Chúng ta hầu như không thấy một phụ nữ đánh người phạm tội của mình, la mắng anh ta hoặc thể hiện sự phẫn nộ trước một lời khen có cánh hoặc một cử chỉ tục tĩu. Hầu hết phụ nữ, theo kết quả nghiên cứu về Công việc và Sức khỏe của Quấy rối Tình dục và Cách Phụ nữ Ứng phó với Quấy rối Tình dục, phản ứng thụ động trước những tình huống như vậy: họ im lặng chịu đựng, phớt lờ và rút lui về mặt tâm lý.

Tại sao phụ nữ không đánh trả

1. Không muốn tỏ ra bất lịch sự

Đừng hét. Đừng lo lắng. Khiêm tốn. Lịch sự đi. Mọi người sẽ nghĩ gì?

Nói chung, toàn xã hội không phải là thông lệ phản đối dữ dội khi có điều gì đó tồi tệ xảy ra với bạn. Tất nhiên, nếu ai đó bị cướp hoặc bị giết, bạn có thể hét lên, nhưng trong những trường hợp khác, thái độ khác có tác dụng: "Đừng đóng kịch" và "Hãy im lặng."

Ý nghĩ về sự điềm tĩnh, dễ chịu và thoải mái đã được nhiều bậc cha mẹ rèn vào đầu con cái họ ngay từ khi còn nhỏ. Tất cả trẻ em, nhưng đặc biệt là trẻ em gái.

Nếu con trai bênh vực bản thân hoặc gây xung đột, họ sẽ chấp thuận: "Trả lại cậu ấy", "Hãy tự đứng lên", "Bạn là đàn ông." Phương án cuối cùng, họ có thể khiển trách: “Lại đánh nhau à? Ôi, những cậu bé này!"

Như một quy luật, họ yêu cầu một điều gì đó khác từ một cô gái: "Hãy khôn ngoan hơn", "Đừng khiêu khích", "Hãy luôn ngọt ngào và dịu dàng", "Hãy nhớ rằng sức mạnh là điểm yếu."

Nếu bạn lặp lại điều này với một người từ thời thơ ấu, ý tưởng sẽ bén rễ - và có tác động đến tuổi trưởng thành. Phụ nữ gặp khó khăn hơn khi Chỉ nói "Không": Kiểm tra sự khác biệt về giới trong khả năng từ chối yêu cầu tại nơi làm việc. bảo vệ lợi ích của họ, phản đối, bày tỏ sự không hài lòng, từ chối làm thêm giờ.

Dõng dạc tuyên bố rằng hành động của người khác khiến bạn khó chịu và yêu cầu hành động đó dừng lại, - điều này đòi hỏi một sự can đảm nhất định. Hơn nữa, thay vì bảo vệ và tán thành, những người xung quanh có thể tỏ ra ngờ vực và thờ ơ với nạn nhân. Không phải phụ nữ nào cũng có khả năng Vì sao phụ nữ khó nói không vượt qua rào cản này và bước ra khỏi vai trò gái ngoan.

2. Không tin tưởng vào cảm xúc của họ

Quấy rối bắt đầu được coi là một vấn đề tương đối gần đây và tiêu chí cho khái niệm này, thành thật mà nói, khá mơ hồ. Từ điển tiếng Anh Oxford định nghĩa Quấy rối tình dục là: "Tiếp xúc thân thể không mong muốn, nhận xét về tình dục và đến từ một người gây khó chịu và không thích."

Tại Vương quốc Anh, Đạo luật Bình đẳng về Quyền Bình đẳng và Không phân biệt đối xử đã được thông qua vào năm 2010 và nó giải thích chi tiết hơn một chút về khái niệm quấy rối tình dục: đó là “hành vi không mong muốn có tính chất tình dục” làm suy giảm phẩm giá của một người và “Tạo ra một môi trường đáng sợ, thù địch, làm mất tinh thần và xúc phạm.”.

Trong từ điển và hành vi lập pháp của Nga, hoàn toàn không có khái niệm này: xã hội mới bắt đầu từ từ thừa nhận rằng quấy rối không phải là chuẩn mực và cần phải làm gì đó để giải quyết vấn đề này. Cho đến nay, quá trình này đang diễn ra rất chậm. Trong Bộ luật Hình sự của Liên bang Nga chỉ có điều 133 của Bộ luật Hình sự của Liên bang Nga về việc cưỡng bức các hành vi có tính chất giao cấu, nhưng điều này vẫn còn khác nhau. Nó được sử dụng khi nạn nhân bị ép buộc quan hệ tình dục thông qua việc tống tiền và đe dọa.

Vào năm 2018, sau vụ việc với cấp phó Slutsky, Duma Quốc gia Oksana Pushkina đã đưa ra đề xuất sẽ đưa hành vi quấy rối vào luật dựa trên bối cảnh của vụ bê bối với Slutsky để đưa ra trách nhiệm chính xác đối với hành vi quấy rối bằng lời nói hoặc thân thể, nhưng ý kiến này vẫn được duy trì. chưa thực hiện.

Mọi người vẫn không phải lúc nào cũng có thể vạch ra ranh giới giữa quấy rối và tán tỉnh.

Hơn nữa, không chỉ những kẻ gây hấn, những người tin rằng việc chọc phá ai đó là điều hoàn toàn tự nhiên, mà còn cả nạn nhân. Họ dường như không thích những gì đang xảy ra, nhưng họ sợ rằng họ đã “hiểu lầm” và “voi bay mất xác”: điều gì sẽ xảy ra nếu đó chỉ là sự lịch sự hoặc thân thiện và bạn có thể xúc phạm một người tốt.

Sinh viên Daria Varakina đã viết về điều này trong bài đăng của cô ấy: “Ngay cả trước đó, anh ấy đã gửi những tin nhắn không rõ ràng, nhưng tôi đã bỏ qua cảm giác tồi tệ của mình và bỏ qua mọi thứ chỉ vì một mối quan tâm“làm cha”đơn giản: họ nói, anh ấy quan tâm đến mọi người, không có gì cả“như that”trong này. Cuối cùng, ông không hổ danh là “ông tổ” của bộ / khoa, ông đã giúp tôi về văn học giáo dục…”.

Phụ nữ vẫn khó có thể hoàn toàn chấp nhận ý kiến rằng họ cần phải bảo vệ ranh giới của mình và kìm nén bất kỳ lời nói hoặc hành động nào gây khó chịu cho bản thân, ngay cả khi ý định của phía đối diện có vẻ là tốt nhất. Nhưng ý tưởng này ngày càng được lắng nghe trong không gian thông tin.

3. Sợ

Chắc hẳn ai cũng đã từng nghe nói rằng con người (và nhiều loài động vật khác) có hai kiểu phản ứng trước mối đe dọa: chiến đấu hoặc bỏ chạy. Hoặc bạn chiến đấu với kẻ tấn công, hoặc bạn chạy trốn bằng tất cả sức mạnh của mình.

Nhưng có hai câu trả lời khác ít được biết đến hơn: Freeze Fight, Flight, Freeze: What This Response Nghĩa và xin vui lòng. Trong trường hợp đầu tiên, một người rơi vào trạng thái sững sờ và không làm gì để tự cứu mình, hy vọng rằng nếu bạn phớt lờ những gì đang xảy ra, bằng cách nào đó nó sẽ tự kết thúc. Trong lần thứ hai, anh ta “vỗ về” kẻ gây hấn: anh ta mỉm cười, xin lỗi, tỏ ra thân thiện, cố gắng lý luận với anh ta một cách nhẹ nhàng.

Những kiểu phản ứng phòng thủ này xuất hiện trong trường hợp một người đã bị sang chấn hoặc vì lý do nào đó, không thấy cách khác cho bản thân: quá sợ hãi, không đủ mạnh mẽ để chống lại, kể cả về mặt tâm lý.

Những phản ứng thụ động như vậy thường xuất hiện chính xác để đáp lại hành vi quấy rối tình dục hoặc thậm chí bạo lực. Và đây là lý do tại sao các nạn nhân không phải lúc nào cũng chống lại bọn tội phạm, và ngược lại, họ tin rằng họ không làm gì sai, bởi vì bên kia “không chống lại”.

Một nghiên cứu nhỏ vào năm 2004 cho thấy rằng phụ nữ thường mỉm cười đáp lại một câu nói tục tĩu. Nhưng đây không phải là một nụ cười vui vẻ hay sảng khoái, nó là một cái bìa cứng, cái "nhăn mặt" giả tạo mà đằng sau ẩn chứa nỗi sợ hãi. Nhưng một số đàn ông, đặc biệt là những người có xu hướng quấy rối về nguyên tắc, lại coi phản ứng đó như một tín hiệu của sự tán thành.

4. Giữ lại con tin cho tinh thần và văn hóa

Trong những tình huống như vậy, bối cảnh lịch sử và văn hóa đóng một vai trò thiết yếu. Điều gì có thể được coi là chấp nhận được và điều gì không? Quấy rối là gì và tán tỉnh vô hại là gì? Tôi không nghĩ rằng chúng ta thường có ý tưởng rõ ràng về cách thức giao tiếp giữa nam và nữ nên được xây dựng để chúng ta có thể thể hiện sự quan tâm và không vi phạm ranh giới, không vượt quá giới hạn.

Thứ nhất, bình đẳng giới trong các mối quan hệ là một điều tương đối mới đối với nền văn hóa của chúng ta. Trong một thời gian dài, người ta tin rằng đàn ông chủ động khi gặp gỡ, và phụ nữ - một sinh vật "yếu đuối" - chấp nhận tán tỉnh. Quyền lợi của cô được bảo vệ bởi cha hoặc anh trai cô, cô là "vì chồng." Tất nhiên, đây đã là một sự tàn phá, nhưng một số niềm tin vô thức rằng một người đàn ông năng động hơn vẫn còn. Và câu “Đàn ông phải chinh phục đàn bà” cũng có thể hiểu theo nhiều nghĩa khác nhau. Bao gồm điều này: "Không có phụ nữ bất đồng, không có đàn ông không ổn định." Nhìn chung, trong lĩnh vực bình đẳng giới, chúng ta dường như đã đi vào đường cao tốc, nhưng chúng ta vẫn tiếp tục di chuyển theo nó trên một chiếc xe ngựa cũ kỹ. Tất nhiên, không phải tất cả. Nhưng vẫn thuận lợi hơn cho một người sống theo quan niệm cũ, có lẽ nhờ họ giúp khẳng định bản thân, cảm nhận được sức mạnh và ưu thế của họ trong cách cư xử với phụ nữ.

Thứ hai, cố tình thể hiện sự chú ý luôn đi kèm với việc vi phạm ranh giới. Hàng chục năm qua, lợi ích của tập thể được đặt lên hàng đầu, chúng ta vẫn có tư tưởng: “Mọi người sẽ nghĩ gì? Và thái độ "nó nên được thực hiện" chiếm ưu thế hơn so với "tôi muốn." Chúng ta vẫn phải học và học để vạch ra ranh giới rõ ràng giữa sở thích, cảm xúc và giá trị của người khác và của chính mình.

Thứ ba (và đây là câu chuyện của chúng tôi một lần nữa), tâm lý “người sống còn” được phát triển ở Nga. Ở thế hệ lớn hơn, ở một mức độ lớn hơn, nhưng những người trẻ tuổi cũng tìm cách "bắt" họ thông qua các truyền thuyết gia đình. Với kiểu suy nghĩ này, điều chính là ngồi yên lặng, không nổi bật và không có trường hợp nào phải đối đầu với những người có ít nhất một loại quyền lực nào đó. Một người công an, một ông chủ, một người thầy, một người cô xuất chứng từ cho an sinh xã hội. Cách tiếp cận này đã giúp các thế hệ tồn tại trong hoàn cảnh bị kìm hãm và khan hiếm. Niềm tin của gia đình trong trường hợp này giống như thế này: "Đừng nổi cơn thịnh nộ", "Đừng làm hỏng mối quan hệ", "Hãy kiên nhẫn, cuộc sống của bạn phụ thuộc vào nó." Với thái độ như vậy, việc từ chối một người đàn ông có thể ảnh hưởng gián tiếp đến sự nghiệp hay hạnh phúc của bạn là điều thực sự đáng sợ.

Cách học cách đánh trả

Đây là điều mà nhà tâm lý học Julia Hill khuyến nghị.

1. Tăng cường ranh giới cá nhân của bạn

Để làm được điều này, trước hết, bạn cần khôi phục kết nối với cảm xúc và mong muốn của mình. Hãy tự hỏi bản thân ngay cả những điều vặt vãnh: "Tôi muốn gì bây giờ: trà hoặc cà phê, đi dạo hay đọc sách?" Vì vậy, bạn sẽ dần dần bắt đầu hiểu rõ hơn về những mong muốn toàn cầu hơn của mình, chuyển từ "phải" phổ biến sang việc thực hiện các mục tiêu cuộc sống của chính bạn.

2. Phát triển mối quan hệ với cha mẹ

Sợ ai đó mạnh hơn, trong số những thứ khác, là vấn đề xa cách, xa cách cha mẹ. Chúng ta chiếu hình ảnh của cha mẹ vào một người khác trong tiềm thức. Trong trường hợp của một học sinh - cho giáo viên. Mong muốn trở thành một cô gái ngoan, sợ bị làm phiền, sợ bị trừng phạt là một kịch bản phổ biến của hành vi trẻ con để "kiếm được tình yêu". Trong những tình huống như vậy, thường có cảm giác tội lỗi và xấu hổ vô thức.

3. Đừng ngại gọi một cái thuổng là một cái thuổng

Nếu bạn nghi ngờ về những gì đang xảy ra - quấy rối hoặc tán tỉnh, hãy hỏi một cách lịch sự: "Tôi có hiểu đúng rằng bạn đang thể hiện sự quan tâm của nam giới đối với tôi không?" Một câu hỏi như vậy chắc chắn sẽ khiến đối phương nản lòng. Nếu anh ấy nói có, bạn có thể trả lời: Tôi không quan tâm đến một mối quan hệ. Nếu “không”, bạn có thể giải thích: “Những cử chỉ như vậy gây cho tôi sự khó chịu”.

Nói chung, khả năng nói “không” và bảo vệ ranh giới cá nhân về mặt sinh thái học là một dấu hiệu của hành vi của một người trưởng thành chịu trách nhiệm về cuộc sống của mình và sẵn sàng cho bất kỳ hậu quả nào do quyết định của mình, mặc dù không phải lúc nào cũng dễ chịu.

4. Tìm kiếm tài nguyên

Trong thực tế của chúng tôi, vì từ chối, chúng tôi thực sự có thể bị bỏ lại mà không có công việc, sự nghiệp và các lợi ích khác. Phụ nữ không được pháp luật bảo vệ khỏi bị quấy rối, vì vậy một người cầu hôn “đã nghỉ hưu” có thể ngụy tạo việc trả thù như một nhu cầu công việc, sự trùng hợp hoàn cảnh và những thứ tương tự.

Nếu chúng ta đang nói về một thành phố lớn, thì trong trường hợp khắc nghiệt nhất, bạn có thể tìm một công việc khác, thay đổi trường đại học. Nhưng trong các khu định cư nhỏ, nếu kẻ xâm lược có địa vị và quyền lực, người phụ nữ sẽ bị mắc bẫy. Do đó, “tìm kiếm nguồn lực” trong trường hợp này chủ yếu là một khuyến nghị trong cuộc sống, không phải là một đề xuất tâm lý. Bạn cần phải suy nghĩ xem ai, bằng cách nào và khi nào sẽ có thể giúp đỡ thực sự nếu bạn bất lực trước hành động của một mình kẻ xâm lược.

Vấn đề quấy rối và phản ứng với nó rất phức tạp và cả hai bên đều phải chịu trách nhiệm về nó, mặc dù không bình đẳng. Có lẽ giữa mọi người sẽ có sự tôn trọng và nhạy cảm lẫn nhau hơn nếu phụ nữ can đảm đáp lại bằng câu “không” dứt khoát và dứt khoát với bất kỳ hành động khó chịu nào. Và đàn ông sẽ hiểu rằng không đáng để chạm vào ai đó hoặc đưa ra đề xuất mang tính chất tình dục mà không có sự đồng ý và chấp thuận rõ ràng.