4 loại sinh vật không thể xuất hiện trong tự nhiên

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Quá trình tiến hóa đã sinh ra nhiều sinh vật khác nhau. Tuy nhiên, khả năng của nó vẫn còn hạn chế.

1. Động vật khổng lồ

Những con quái vật khổng lồ là dấu ấn của dòng phim khoa học viễn tưởng. Macaques cao bằng một tòa nhà chọc trời, khủng long chiến đấu với chúng, kết quả từ cự đà đột biến, nhện khổng lồ và krakens. Hơn nữa, kích thước khổng lồ không ngăn cản những sinh vật này duy trì trạng thái di động, hoặc thậm chí nhanh hơn nguyên mẫu của chúng trong thế giới thực.

Nhưng nếu Kong hùng mạnh tồn tại, anh ta sẽ gặp vấn đề lớn hơn bất kỳ con thằn lằn nào. Thử thách thực sự đối với anh ấy là đứng dậy và không bị gãy chân.

Trong vật lý, có một nguyên tắc được gọi là định luật khối vuông. Nếu vật được phóng to N lần thì thể tích mới của nó sẽ tỉ lệ với hình lập phương số N và diện tích bề mặt mới tỉ lệ với bình phương N.

Đối với một loài động vật, điều này có nghĩa là nếu, với sự gia tăng về kích thước, tiết diện của các cơ của nó phát triển gấp 10 lần, thì trọng lượng cơ thể sẽ tăng lên một nghìn lần, nhà sinh vật học người Anh John Haldane giải thích trong bài báo của mình " Về sự phù hợp của kích thước. " Con vật chỉ đơn giản là không có đủ sức mạnh cơ bắp để nâng đỡ một cơ thể khổng lồ.

Một vấn đề khác là sức mạnh của xương. Những con khủng long sauropod ăn cỏ lớn nhất trông rất khiêm tốn so với Godzilla: chúng nặng tối đa 60-120 tấn. Trọng lượng của những kẻ săn mồi trị liệu lên tới 11 tấn.

Hơn nữa, với sự tiến hóa của 1..

2. chúng đã phát triển các xương rỗng giống như các loài chim để giữ cho trọng lượng của chúng trong giới hạn hợp lý. Theo tính toán của người hâm mộ, Godzilla nặng tới 82.000 tấn, không có bộ xương nào đủ khỏe để chống chọi với pho tượng khổng lồ này.

Và cuối cùng, không có hệ sinh thái nào có thể nuôi những con quái vật như Godzilla và Kong.

Vì vậy, những người nghèo sẽ chết vì đói. Các loài sauropod tương tự, mặc dù chúng nhỏ hơn, đã biến mất, rất có thể vì đơn giản là có ít thức ăn hơn.

Động vật thực sự lớn chỉ có thể xuất hiện trong nước, vì nó giảm tải cho cơ thể chúng. Do đó, cá voi xanh phát triển lớn hơn voi đất. Nhưng nếu bạn rút M. D. ra máu. Cá voi biển: Một cuộc chạm trán cá nhân với anh ta trên bờ, anh ta sẽ nhanh chóng chết vì nội thương do trọng lượng của chính mình gây ra.

2. Các thiên thể sống

Nếu bạn phát triển ý tưởng với các dạng sống thực sự lớn, thì bạn có thể tưởng tượng một sinh vật có kích thước bằng một hành tinh, hệ mặt trời, hoặc thậm chí là một thiên hà.

Ví dụ, trong tiểu thuyết của Stanislav Lem "Solaris" có một đại dương thông minh. Trong phim "Avatar", Pandora cũng là một sinh vật toàn phần. Các hành tinh sống cũng được xuất hiện trong nhiều truyện tranh của Marvel. Nhân vật phản diện trong truyện tranh vĩnh viễn Galactus chỉ như một ngôi sao nhỏ. Và trong anime và manga, một chuyến bay tưởng tượng bắt đầu đến mức thật đáng sợ khi tưởng tượng. Ví dụ, các sinh vật từ "Gurren Lagann" có kích thước của vũ trụ có thể quan sát được.

Trên thực tế, kích thước của các sinh vật sống trên các hành tinh khác sẽ tương đương với trên Trái đất, nhà vật lý thiên văn Gregory Laughlin cho biết. Điều này là do tốc độ truyền thông tin trong tế bào thần kinh bị hạn chế: khoảng 300 km / h. Vì vậy, tín hiệu đi qua não người trong khoảng 1 ms.

Nhưng nếu nó lớn hơn gấp 10 lần, thì chúng ta sẽ nghĩ chậm hơn nhiều. Những sinh vật có kích thước hành tinh (cùng đại dương Solaris) sẽ còn gặp nhiều khó khăn hơn. Và các sinh vật từ hệ mặt trời hoàn toàn không phải tồn tại: bất kỳ tín hiệu nào sẽ truyền qua cơ thể chúng trong nhiều giờ, bị giới hạn bởi tốc độ ánh sáng. Chưa kể đến thực tế là những cái xác như vậy chắc chắn sẽ gặp khó khăn với trọng lực.

Nhà vật lý Randall Munroe nói rằng có quá nhiều vật chất, dù còn sống hay không. Để phục vụ cho một thí nghiệm suy nghĩ, ông đã mô tả điều gì sẽ xảy ra với một đàn chim có kích thước tương đương với hệ mặt trời - tất nhiên, đây không phải là một cơ thể rắn, nhưng cũng không tồi.

Nói chung, sinh vật sụp đổ dưới sức nặng của chính nó. Và trở thành một ngôi sao.

3. Sinh vật thở bằng lửa

Những con rồng của Daenerys Targaryen trong Game of Thrones phun ra ngọn lửa, giống như nhiều sinh vật khác trong thần thoại của các dân tộc trên thế giới. Nhưng sự xuất hiện của động vật thở bằng lửa thực sự rất khó xảy ra.

Lý do rất đơn giản: trong cuộc sống thực, một con rồng sẽ gây hại cho chính nó bằng ngọn lửa của nó hơn là cho những người xung quanh nó.

Sinh vật đến từ hành tinh của chúng ta mà hầu hết mọi người đều lấy danh hiệu là biết thở là loài bọ hung bắn phá. Nó có khả năng bắn từ phía sau bụng bằng hỗn hợp các chất tự cháy - hydroquinones và hydrogen peroxide. Trong quá trình này, chúng nóng lên đến 100 ° C, bốc khói và có thể đốt cháy một thứ gì đó.

Nhưng loài bọ này không tạo ra "bom napalm" thực sự. Hãy tự mình xem video này và cho tôi biết liệu nó có thực sự giống vũ khí của một con rồng phun lửa hay không.

Khả năng của bọ hung bắn phá rất hạn chế, bởi vì những cá thể bùng nổ quá mức đơn giản sẽ không sống sót. Rachel Keefe, một nhà nghiên cứu bò sát và lưỡng cư tại Đại học Florida, cho biết cả chúng, thậm chí cả bò sát, đều không thể chịu được tiếp xúc trực tiếp với lửa.

Có những loài động vật có thể chịu được nhiệt độ cao. Ví dụ, một số loài giun biển sống trong các lỗ thông hơi rất nóng của núi lửa dưới nước. Nhưng không tiếp xúc với lửa.

Rachel Keefe, nhà nghiên cứu về cỏ dại

Vì vậy, thật không may (hoặc may mắn thay), chúng ta sẽ không nhìn thấy rồng.

4. Động vật trên bánh xe

Một trò đùa về loài lợn thời tiền sử Sus ludus rotalis, được cho là từng sống ở Nam Pyrenees ở Tây Ban Nha, đã lan truyền trên Internet trong một thời gian dài. Đây là những con lợn núi có bánh xe thay vì móng guốc (ở đây là bộ xương của một sinh vật như vậy). Họ đã biết cách trượt xuống dốc, đạt tốc độ lên tới 100 km / h.

Đương nhiên, những động vật như vậy không tồn tại trong thực tế và được phát minh ra như một trò chơi cá tháng tư trên tạp chí Popular Mechanics số ra năm 2011.

Nhưng tại sao không nên xuất hiện một con heo rừng như vậy? Có vẻ tuyệt vời khi có bánh xe: một con gấu tấn công bạn, và bạn nổ máy và lái xe đi.

Bánh xe là phát minh quan trọng nhất của con người. Chúng ta có thể nói rằng chính nó đã cho phép chúng ta xây dựng nền văn minh dưới hình thức mà nó tồn tại. Đúng vậy, nhiều sáng tạo của trí óc con người đã được tạo ra bởi thiên nhiên từ rất lâu trước khi chúng ta xuất hiện với tư cách là một loài.

Cánh của máy bay giống với cánh của chim, thấu kính của kính tương tự như thấu kính của mắt, các chất tương tự của lưới đánh cá từ lâu đã được loài nhện sử dụng thành công, và vị trí dẫn đầu trong việc phát minh ra sonars thuộc về cá heo.

Nhưng không một loài động vật nào sử dụng bánh xe để di chuyển, mặc dù một số, chẳng hạn như sâu bướm, có thể cuộn tròn trong một quả bóng. Các lý do được đưa ra bởi nhà sinh học tiến hóa nổi tiếng Herat Vermey.

Đầu tiên, các bánh xe, khi bạn nhìn vào nó, là một cách cực kỳ kém để di chuyển. Việc đi lại trên chúng chỉ thuận tiện trên các bề mặt phẳng, rất hiếm trong tự nhiên, nếu không chúng ta đã không phải làm đường cho ô tô.

Bánh xe không có lợi về mặt tiến hóa: động vật có chúng ít có khả năng sống sót hơn những động vật có chân bình thường.

Thứ hai, để bánh xe quay, nó phải được tách ra khỏi sinh vật chính. Và việc phát triển một phần cơ thể như vậy là vô cùng khó khăn. Thêm vào đó, bánh xe quay tạo ra nhiều ma sát hơn so với một khớp cũ tốt.

Và cuối cùng, lý do chính: bánh xe trong các sinh vật sống đơn giản là không có nguồn gốc, vì các chi phát triển từ các vây ghép đôi của cá nguyên thủy bò ra đất liền vào giữa kỷ Devon khoảng 385 triệu năm trước (chúng ta là con cháu, vâng). Và nguyên lý hoạt động của chúng ban đầu không giống với loại có bánh xe.

Richard Dawkins trong bài báo 1..

2. Tại sao Động vật Không có Bánh xe giải thích rằng quá trình tiến hóa xảy ra dần dần, không phải nhảy vọt và củng cố những đặc điểm hữu ích nhất. Hàng triệu năm trôi qua trước khi vây trở thành chân. Nhưng đồng thời, nó cũng rất hữu ích trên cạn: bạn có thể di chuyển bằng nó, mặc dù không tốt bằng sự trợ giúp của đôi chân. Nhưng bánh xe phải được thiết kế hoàn hảo ngay từ đầu thì mới có thể hoạt động tốt: lắp kém và không quay thì vô dụng.

Dawkins nói rằng việc thiếu bánh xe ở động vật chứng tỏ rằng quá trình tiến hóa không có thiết kế thông minh. Những thứ như tay chân hoặc mắt phát triển một cách tình cờ. Bánh xe trước tiên phải được phát minh, và sau đó được tích hợp vào cơ thể, và sự tiến hóa nằm ngoài sức mạnh của điều này.