Câu nói "con gái không được xúc phạm" đã phá vỡ tâm lý trẻ thơ như thế nào

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Câu nói tưởng chừng như vô hại "con gái không được đau" nhưng thực hư. Đối với các bậc cha mẹ, dường như với sự giúp đỡ của cô ấy, họ sẽ sinh ra một người con trai tốt bụng, chu đáo, bởi vì con gái có thể chất yếu hơn và không thể thay đổi (mặc dù con gái cũng khác nhau). Nhưng điều gì xảy ra cuối cùng.

Ngay cả những bậc cha mẹ khủng khiếp - những người hành hạ, tự ái và những người khác như họ - đôi khi khá chân thành tin rằng mọi hành động của họ đều xuất phát từ tình yêu thương, chứ đừng nói đến những ông bố, bà mẹ bình thường. Không hoàn hảo, với những "con gián" của họ, tất nhiên, nhưng không tàn nhẫn, không cố định vào bản thân họ, mà là những người bình thường - suy cho cùng, ý định của họ cũng tốt.

Chỉ có chúng ta mới biết con đường nào được trải nhựa với những ý định như vậy.

Cụm từ này ám chỉ rằng có điều gì đó không ổn với các cô gái

Giả sử bạn đến thăm một người bạn trong một bữa tiệc, và người bạn đó nói:

Nghe này, bạn của tôi, Pavlik sẽ ở đây. Vì vậy, bạn không thể xúc phạm anh ấy.

Bạn nghĩ gì về Pavlik? Có khả năng là Pavlik hoặc là một kẻ suy nhược thần kinh hung hăng, có thể rã rời bất cứ lúc nào (tức là, Pavlik rất nguy hiểm), hoặc nói là chậm phát triển trí tuệ hoặc khuyết tật (nghĩa là không thể chịu trách nhiệm về hành động của mình và / hoặc hoàn toàn bất lực).

Ngay cả khi tất cả những điều này không được nhận thức đầy đủ, não bộ vẫn hấp thụ và phân tích thông tin trong nền (chúng ta gọi đó là tiềm thức), và đặc biệt là bộ não đang phát triển của một đứa trẻ. Và với những cụm từ như vậy, trên thực tế, bạn đã nói với các chàng trai rằng các cô gái không giống như bạn. Họ khác nhau. Chúng nguy hiểm hoặc nhiều khả năng là "bị lỗi". Hãy cẩn thận với chúng.

Cô ấy cởi trói tay của những cô gái độc ác

Vấn đề này đặc biệt rõ ràng trong mối quan hệ của những chàng trai và cô gái đã trưởng thành. Tôi cá là bạn đã nghe (hoặc kể cho chính mình nghe) ít nhất một phiên bản của câu chuyện này.

Cô ấy nói với tôi những điều khó chịu, nhấn vào tất cả những điểm đau mà cô ấy biết rất rõ, cố tình khiêu khích, nhưng tôi vẫn im lặng và nắm chặt tay. Không thể đánh một người phụ nữ. Và cô ấy nhìn thấy nó và sử dụng nó.

Tôi thực sự nghĩ rằng đánh mọi người bất kể giới tính là một ý tưởng tồi. Biên giới cuối cùng, có ý nghĩa phải vượt qua, khi các phương pháp văn minh, bất chấp mọi nỗ lực, không hoạt động (và không thể thoát ra) và người ta phải dùng đến những phương pháp man rợ. Rất có thể, điều này sẽ không được sử dụng nhiều, nhưng tôi có thể dễ dàng hình dung ra một tình huống mà điều này có thể được biện minh.

Đây là về sự lệch lạc giới tính. Anh ta có những lý do khách quan, bởi vì hầu hết phụ nữ sẽ không thể chống trả một cách thỏa đáng, và vâng, điều này là như vậy, và điều này phải được tính đến. Nhưng nếu không vì thái độ “con gái không được xúc phạm” vốn không có từ thuở nhỏ, sau này trở thành “phụ nữ không được đánh đập”, thì nhiều phụ nữ dễ bị lôi kéo và khiêu khích tình cảm (cũng như những cô gái tàn ác gần như ngang bằng với con trai về thể lực) lẽ ra sẽ cư xử kiềm chế hơn nhiều. Thậm chí không phải vì sự hiểu biết sâu sắc về đạo đức, mà để không thể thay thế, bởi vì họ biết:

Đối với những gì tôi đang làm bây giờ, bạn có thể nhận được nó trực diện.

Có người sẽ nói: “Còn bạo lực gia đình thì sao? Thái độ này vốn có từ thời thơ ấu chẳng phải sẽ giúp giảm tỷ lệ những người chồng bạo hành, đánh đập vợ trong tương lai sao? Câu trả lời là không.

Người chồng đủ mực không đánh đập vợ, không phải vì họ đã được chỉ bảo như vậy khi còn nhỏ, mà vì họ đủ mực và biết cách giải quyết mâu thuẫn khác nhau. Như chúng ta thấy, điều này không ngăn được những bất cập.

Cô ấy tước đi địa vị bình đẳng của các cô gái

Hãy nhớ Pavlik từ ví dụ? Mà bạn không nên chạm vào vì nó nguy hiểm hoặc bị lỗi. Với những "nguy hiểm" đã được sắp xếp ở trên, nhưng nếu chàng trai không phải là một cô gái nguy hiểm thì sao? Không scandal, không bắt nạt. Và nó trông như bình thường, có tay chân, nụ cười, nói điều gì đó. Tại sao bạn có thể xúc phạm những người con trai khác, mà không phải là cô ấy và những người khác như cô ấy?

Vì yếu đuối? Vì cô ấy thua kém tôi ở một khía cạnh nào đó?

Các cô gái chưa kịp làm gì, và chàng trai đã được cảnh báo trước về cách cư xử với họ (không phải với tất cả mọi người, cụ thể là với họ). Người ta có cảm giác rằng cô gái không phải là một người hoàn toàn hay một người đặc biệt, khó hiểu. Rằng cô ấy bất lực, hay cô ấy không chịu trách nhiệm về những hành động và quyết định của mình. Rằng, dù cô ấy có làm gì đi chăng nữa thì cô ấy cũng cần phải tha thứ cho mọi thứ và cẩn thận với cô ấy.

Con trai và con gái khác nhau, nhưng chúng tôi không giúp đỡ ai cả, dạy con trai nghĩ rằng con gái là sinh vật kỳ lạ “không được chạm vào, nếu không sẽ rụng rời”. Thứ nhất, mọi chuyện sẽ không đổ vỡ, và thứ hai, không phải tốt hơn là bạn nên phát triển lòng tốt ở con trai mình, hãy nói cho anh ấy biết cách an ủi cô gái nếu anh ấy vô tình xúc phạm mình? Và sau đó những điệu nhảy nhón chân quanh những nàng công chúa "mỏng manh" này sẽ nâng tầm bản thân các cô gái lên nhiều hơn. Ví dụ, họ thực hiện một thao tác từ đoạn trước.

Cô ấy đặt các chàng trai vào một "hộp của sự nam tính"

Tôi đang sử dụng bản dịch miễn phí ở đây cho cụm từ man box mà Tony Porter đã sử dụng trong bài nói chuyện TED của anh ấy.

Anh ấy nói về văn hóa quanh co của nam tính và những tiêu chí mà một người đàn ông phải đáp ứng để được coi là một người. Và tiêu chí là quân đoàn. Một trong số đó là khả năng phục hồi. Tuyệt đối, gần như siêu phàm.

Khi chúng ta nói “con gái không được xúc phạm”, dòng trả lại ở dạng “nhưng con trai có thể bị” tự gợi ý. Từ đây xuất hiện một cụm từ điên rồ khác - “ con trai đừng khóc". Những cụm từ này, giống như một loạt các cụm từ tương tự, đến từ cùng một nguồn và phục vụ cùng một mục đích - để giáo dục những "người đàn ông thực sự", những người chịu đựng mọi thứ, không bao giờ bực bội, không biểu lộ cảm xúc và không dễ bị tổn thương.

Một người khác sau đó tự hỏi tại sao đàn ông chết sớm hơn.

- Bạn làm gì khi bạn cảm thấy tồi tệ và bạn bị xé nát?

- Không. Tôi chịu đựng nó.

Bạn không thể sống như vậy. Không ai. Bạn có biết tất cả những câu chuyện này, khi có một cậu bé (và hầu như luôn luôn là một cậu bé), rất điềm tĩnh và lịch thiệp, và sau đó cậu ta cầm một khẩu súng trường và giết chết 20 người? Ngoại trừ những kẻ thái nhân cách lâm sàng được sinh ra theo cách đó, và những trường hợp bạo lực gia đình, tôi nghĩ đây là lý do. Không phải là duy nhất, mà là một trong những điều cơ bản.

Một đứa trẻ bình thường không bị chấn thương tâm lý khủng khiếp đã sống cho chính mình và trải qua căng thẳng. Có thể anh ấy bị trêu chọc, có thể anh ấy đọc được điều gì đó xúc phạm hoặc sỉ nhục trên mạng, nhưng anh ấy không có ai để nói chuyện, anh ấy ngại bày tỏ cảm xúc của mình, thể hiện sự yếu đuối. Và cảm giác tích tụ, lang thang trong nó, dần dần, ngày này qua ngày khác biến đổi tâm lý - và đây là kết quả.

Tin tốt - có nhiều lựa chọn thay thế

Ví dụ, điều này.

Đừng đánh con gái nếu họ không đánh bạn.

Đồng ý, một vấn đề hoàn toàn khác. Rốt cuộc, tất cả bắt đầu từ việc các cô gái yếu hơn về thể chất và việc tấn công họ là không trung thực, phải không? Chỉ ra sự khác biệt này, sự cân bằng này.

Hoặc ở đây.

Cố gắng không xúc phạm người khác miễn là họ không làm tổn thương bạn.

Đừng cười nhạo người khác vì không giống bạn.

Tốt hơn là giải quyết tranh chấp bằng lời nói hơn là nắm đấm.

Trẻ em rất tò mò, tâm trí của chúng rất linh hoạt, và bất cứ điều gì bạn đặt vào đó sẽ ở đó suốt đời. Đừng đơn giản hóa quá mức. Mong muốn đơn giản hóa mọi thứ xuất phát từ sự lười biếng về tinh thần. Công bằng và khéo léo là những điều rất tế nhị, vì vậy hãy giải thích, chắt lọc, đi vào chi tiết. Để không phải ngay lập tức mà sau nhiều năm nhưng chắc chắn bạn sẽ thấy được thành quả của sự cố gắng của mình.