Mục lục:

Những công nghệ nào sẽ thay đổi cách chúng ta gặp nha sĩ
Những công nghệ nào sẽ thay đổi cách chúng ta gặp nha sĩ
Anonim

Hoạt động trong VR, nha sĩ robot, chẩn đoán bằng trí tuệ nhân tạo. Chúng tôi đang kiểm tra xem liệu tất cả những đổi mới này có quyền tồn tại hay không.

Những công nghệ nào sẽ thay đổi cách chúng ta gặp nha sĩ
Những công nghệ nào sẽ thay đổi cách chúng ta gặp nha sĩ

Chẩn đoán ở cấp độ trí tuệ nhân tạo

Các chuyên gia trong nhiều lĩnh vực đang đặt hy vọng vào các công nghệ trí tuệ nhân tạo ngày nay. Các nha sĩ cũng không ngoại lệ. Ví dụ, một số chuyên gia tự tin rằng trong tương lai gần, hệ thống trí tuệ nhân tạo sẽ giúp phân tích và chẩn đoán các bệnh khác nhau của khoang miệng và thậm chí đề xuất độc lập các phương án điều trị, có tính đến đặc điểm của một bệnh nhân cụ thể và tính toán tất cả các hậu quả có thể xảy ra.

Các bước đầu tiên theo hướng này đã được thực hiện. Công ty trí tuệ nhân tạo ParallelDots đang thử nghiệm hệ thống Dentistry. AI dựa trên đám mây của mình tại các phòng khám ở Mỹ. Công nghệ này giúp bác sĩ tìm ra những lỗ sâu trong răng dựa trên sự phân tích của tia X-quang. Theo các nhà phát triển, thuật toán xác định trong vài giây các khu vực mà sâu răng có khả năng phát triển nhất. Thông tin này giúp nha sĩ xây dựng một kế hoạch tiếp theo để kiểm tra và điều trị các khu vực có vấn đề.

Thực sự là gì

Trí tuệ nhân tạo là một lĩnh vực rất thú vị và đầy hứa hẹn, nhưng thực tế là trong tương lai gần, công nghệ này sẽ có thể kê đơn điều trị độc lập cho bệnh nhân là điều không tưởng. Có, AI có thể thực hiện một số nhiệm vụ hẹp cụ thể. Ví dụ, phân tích hình ảnh tia X như trong ví dụ trên. Tuy nhiên, không nên dựa hoàn toàn vào những kết quả này: không thể xác định chẩn đoán chỉ từ một lần chụp X-quang, điều này đòi hỏi một cuộc kiểm tra toàn diện.

Bạn cũng cần hiểu rằng tuy trí tuệ nhân tạo vẫn hoạt động theo một thuật toán nhất định.

Trước khi AI có thể xác định một cách độc lập một căn bệnh, nó cần cung cấp tất cả thông tin về tất cả các bệnh hiện có, ngay cả khi chỉ trong lĩnh vực nha khoa. Và đây là một ngõ cụt, bởi vì không ai sở hữu thông tin này.

Tôi thậm chí không nói về thực tế là trong y học, về nguyên tắc, không thể có bất kỳ thuật toán nào, vì mỗi trường hợp là riêng lẻ.

Robot nha sĩ

Vào mùa thu năm ngoái, tại Trung Quốc, một nha sĩ rô bốt hoạt động độc lập trên một nha sĩ rô bốt của Trung Quốc là người đầu tiên có thể lắp các thiết bị cấy ghép vào miệng bệnh nhân mà không có sự tham gia của con người. Các nhà phát triển đã trình bày nó như một giải pháp cho vấn đề nhức nhối của người Trung Quốc - sự thiếu hụt rất lớn các nha sĩ có trình độ. Đúng là không thể làm được nếu không có sự giúp đỡ của bác sĩ. Các chuyên gia thiết lập tất cả các thông số cần thiết, điều chỉnh góc độ và hướng di chuyển.

Ca phẫu thuật thành công: robot đã lắp hai thiết bị cấy ghép, sai số chỉ 0,2–0,3 mm. Tin tức ngay lập tức lan truyền trên Internet, nhưng hầu hết người dùng thừa nhận rằng bản thân họ sẽ không đăng ký một thử nghiệm như vậy.

Đại học hàng không Embry-Riddle đăng cai tổ chức Bạn có hài lòng với việc có bác sĩ nha khoa người máy không? khảo sát trực tuyến: bạn sẵn sàng giao phó dịch vụ nha khoa nào cho robot? Những người được hỏi được cung cấp 10 lựa chọn cho các thủ tục: từ làm sạch răng cơ bản đến can thiệp phẫu thuật. Tổng cộng, hơn 500 người đã tham gia vào cuộc nghiên cứu. Đa số đồng ý tìm đến robot để làm sạch hoặc làm trắng, và chỉ 32% trong số những người được khảo sát sẽ không tin tưởng anh ta ngay cả với những quy trình đơn giản như vậy. Nhưng khi họ được giảm 50% chi phí cho một dịch vụ tương tự từ một bác sĩ có chuyên môn, 83% trong số họ đã thay đổi ý định. Chỉ có một số kẻ liều lĩnh sẵn sàng lắp mão hoặc nhổ răng từ một nha sĩ tự động.

Thực sự là gì

Tất nhiên, thực tế là robot đã có thể tự thực hiện các hoạt động là một sự phóng đại. Họ có thể thực hiện một số hành động cụ thể theo các thông số do bác sĩ thiết lập. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu đột ngột chảy máu hoặc bệnh nhân không đáp ứng tốt với thuốc mê?

Robot chưa có nhận thức chung để đưa ra quyết định một cách độc lập và thay đổi kế hoạch hoạt động trong các tình huống phi tiêu chuẩn. Không có gì đáng ngạc nhiên khi hầu hết mọi người sẽ không dám ngồi vào ghế của ông.

Đối với cuộc khảo sát trực tuyến, cần lưu ý rằng nó chủ yếu được tham gia bởi những người trả lời từ Hoa Kỳ, nơi các dịch vụ nha khoa rất đắt tiền. Nhưng ngay cả trong những quy trình đơn giản như vậy, robot cũng có thể gây ra thiệt hại nghiêm trọng, chẳng hạn như nó không cảm nhận được các đặc điểm của men răng. Do đó, tôi nghĩ rằng trong 50 năm tới, robot thậm chí sẽ không thể chèn ép một phần nha sĩ, mặc dù hướng đi này có triển vọng lớn.

Phẫu thuật VR

Ngành công nghiệp giải trí đã kết hợp VR vào các sản phẩm của mình từ vài năm nay. Ngày nay công nghệ này đang vươn lên một tầm cao mới và dần thâm nhập vào các lĩnh vực khác. Vì vậy, thực tế ảo đã trở thành một phần của việc đào tạo giáo dục các bác sĩ tương lai.

Đại học Case Western Reserve, cùng với Microsoft và HoloLens, đã phát triển một khóa học giải phẫu cho các trường đại học y khoa: nó cho phép bạn nghiên cứu chi tiết các đặc điểm của cơ thể người bằng hình ảnh ba chiều.

Trường Nha khoa Đại học Pennsylvania sử dụng VR để mô phỏng các ca phẫu thuật và các quy trình khác. Khóa đào tạo này chuẩn bị cho các nha sĩ tương lai để thực hành thực tế đầu tiên của họ. Ngoài ra, nó có thể được sử dụng bởi các chuyên gia đã có kinh nghiệm để phát triển sơ bộ các hoạt động phức tạp.

Thực sự là gì

Công nghệ thực tế ảo có triển vọng lớn cả trong nha khoa và y học nói chung. Trước hết, ý tôi là độ phóng đại nhiều lần, mang lại cho bác sĩ phẫu thuật khả năng vô hạn. Khi bạn có một khu vực phẫu thuật nhỏ, và thậm chí ở một nơi khó tiếp cận, bạn phải điều chỉnh và làm việc trong một tư thế không thoải mái, và đây là một gánh nặng rất lớn đối với lưng và cổ. Ngoài ra, đôi mắt trải qua quá trình tái định cư liên tục (Tổ chức lại tiêu điểm của tầm nhìn từ vật ở gần sang vật ở xa và ngược lại. - Ed.).

Với VR, tất cả những bất tiện này đã là dĩ vãng. Ví dụ: tôi đã phẫu thuật cho bệnh nhân trong VR. Thiết bị phải được chúng tôi tự lắp ráp: đó là một kính hiển vi nhỏ với hai camera đặt phía trên miệng bệnh nhân và kính VR, để phát hình ảnh ba chiều và phóng to. Kính hiển vi của tôi có độ phóng đại 16 lần, nhưng bạn có thể nhận được nhiều hơn thế. Đây không phải là một vấn đề ngày nay.

Ngoài ra, VR sẽ đóng một vai trò quan trọng trong sự phát triển của người máy: một người máy nhất thiết phải có tầm nhìn lập thể để phản ứng nhanh chóng và không cần sự hỗ trợ của con người với những gì đang xảy ra trong quá trình hoạt động.

Thay thế cho thuốc tiêm

Đối với tất cả những ai mắc chứng trypanophobia (sợ tiêm) hoặc algophobia (sợ đau), các nhà phát triển Mỹ đã đề xuất một giải pháp thay thế hiện đại cho ống tiêm - gây mê vi tính. Thiết bị trông giống như một cây bút máy với một chiếc kim siêu mảnh ẩn bên trong. Thuốc tê được tiêm ngay cả trước khi bắt đầu chọc dò, vì vậy bệnh nhân hoàn toàn không cảm thấy gì.

Đồng thời, chỉ vùng phẫu thuật được gây tê, nghĩa là không còn tê miệng trong vài giờ. Ngoài ra, bộ xử lý tính toán độc lập tốc độ phân phối và lượng thuốc gây mê, có tính đến các đặc điểm cá nhân của bệnh nhân. Công nghệ này đã vượt qua giai đoạn thử nghiệm và được Hiệp hội Nha khoa Hoa Kỳ chấp thuận.

Thực sự là gì

Tôi bắt đầu sử dụng phương pháp gây mê vi tính sáu năm trước sau một kỳ thực tập ở nước ngoài. Sau đó, tôi chắc chắn rằng trong 2-3 năm nữa, sự phát triển này sẽ xuất hiện ở hầu hết các phòng khám, ít nhất là ở Moscow và St. Petersburg. Nhưng điều đó đã không xảy ra.

Thực tế là công nghệ này chỉ thuận tiện cho bệnh nhân. Nó không mang lại lợi nhuận cho phòng khám: cần phải có thêm chi phí cho thiết bị và bảo trì nó. Ngoài ra, gây mê vi tính đòi hỏi nhiều thời gian của bác sĩ hơn. Tuy nhiên, sẽ có lúc các phòng khám không có lựa chọn nào khác, đơn giản chỉ vì khách hàng yêu cầu.

Phần kết luận

Tất nhiên, công nghệ CNTT mở ra khả năng vô tận trong nha khoa. Tương lai thuộc về họ. Nhưng ở đây, điều quan trọng là các nhà phát triển và các bác sĩ cùng nhau hướng tới tương lai này, giải quyết các vấn đề thực tế chứ không phải vẽ những bức tranh tuyệt vời. Thật không may hoặc may mắn thay, không có công nghệ nào có thể thay thế các chuyên gia thực sự, ít nhất là trong những thập kỷ tới.

Thứ nhất, không thể tải thông tin về tất cả các bệnh vào một máy đơn giản vì không ai mắc bệnh đó.

Thứ hai, không một công nghệ nào có trí thông minh để đưa ra quyết định một cách độc lập trong các trường hợp phi tiêu chuẩn thường xuyên gặp phải trong y học.

Và cuối cùng, không ai hủy bỏ thái độ sống giản dị của con người.

Đề xuất: