Mục lục:

Làm thế nào để được cấp bằng độc quyền sáng chế và không bị rò rỉ thông tin cho đối thủ cạnh tranh
Làm thế nào để được cấp bằng độc quyền sáng chế và không bị rò rỉ thông tin cho đối thủ cạnh tranh
Anonim

Một số cách để mô tả sự phát triển của bạn để bằng sáng chế được đăng ký và các đối thủ cạnh tranh không có cơ hội sao chép nó.

Làm thế nào để được cấp bằng độc quyền sáng chế và không bị rò rỉ thông tin cho đối thủ cạnh tranh
Làm thế nào để được cấp bằng độc quyền sáng chế và không bị rò rỉ thông tin cho đối thủ cạnh tranh

Để một ý tưởng sáng tạo trở thành vốn, bạn cần đưa nó ra thị trường thành công. Đối với điều này, tạo ra một sản phẩm là chưa đủ mà điều quan trọng là phải quan tâm đến việc bảo hộ sở hữu trí tuệ và cấp bằng sáng chế một cách hiệu quả cho sự phát triển.

Bằng sáng chế được thực hiện tốt là một độc quyền hợp pháp, một công cụ để tư bản hóa công ty và thu hút đầu tư vào kinh doanh. Tuy nhiên, thông thường các nhà phát minh khi nộp hồ sơ xin cấp bằng sáng chế đều cố gắng giữ bí mật chi tiết công nghệ vì sợ bị đánh cắp ý tưởng. Điều này dẫn đến việc thu hẹp phạm vi quyền và giảm khả năng chống thách thức của bằng sáng chế. Để bảo vệ bản thân khỏi những sai lầm, bạn nên biết về các sắc thái của quá trình này.

Rủi ro công khai

Trước tiên, bạn cần hiểu thủ tục cấp bằng sáng chế diễn ra như thế nào. Thay mặt cho nhà sáng chế hoặc một pháp nhân, một bộ hồ sơ được nộp cho Viện Sở hữu Công nghiệp Liên bang (FIPS). Nó bao gồm:

  • công thức bằng sáng chế (bản chất của phát minh trong một câu);
  • một mô tả chi tiết làm rõ các chi tiết;
  • bài văn;
  • đơn đăng ký bằng độc quyền sáng chế.

Ngoài ra, các bản vẽ và tài liệu khác tiết lộ ý tưởng chi tiết hơn có thể được đính kèm vào đơn đăng ký.

Gói này được nộp cho FIPS, và sau một đến một năm rưỡi, thông tin về sáng chế sẽ được công bố trên trang web của bộ.

Chính ở giai đoạn này - sau khi công bố mô tả về sự phát triển - mà người đổi mới phải đối mặt với rủi ro.

Một mặt, người nộp đơn đăng ký sáng chế phải soạn mô tả chi tiết và rõ ràng rằng một chuyên gia trừu tượng trong lĩnh vực công nghệ liên quan có thể sao chép sáng chế và thu được kết quả kỹ thuật được yêu cầu. Nếu không, chủ sở hữu của ý tưởng có nguy cơ bị FIPS từ chối cấp bằng sáng chế.

Mặt khác, công bố bằng sáng chế sẽ được cung cấp cho tất cả mọi người, có nghĩa là bất kỳ ai cũng có thể sao chép sáng chế. Theo quan điểm của pháp luật, chủ sở hữu bằng sáng chế có quyền bảo vệ ý tưởng của mình khỏi việc sử dụng bất hợp pháp, nhưng rất khó theo dõi những kẻ vi phạm và chống lại chúng. Vì vậy, cần phải mô tả sự phát triển của bạn một cách cân đối.

Làm thế nào để có được quyền đối với sáng chế và duy trì lợi thế cạnh tranh

Phương pháp 1. Phân loại một số thông tin dưới dạng bí quyết

Làm thế nào để thực hiện một chiến lược bảo mật như vậy? Khi nộp đơn đăng ký bằng sáng chế, bạn có thể giữ bí mật một số thông tin hoặc như họ nói, là bí quyết.

Theo Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga, bí quyết sản xuất (bí mật sản xuất) là thông tin thuộc bất kỳ bản chất nào có giá trị thương mại thực tế hoặc tiềm năng do bên thứ ba không biết được. Các bên thứ ba không được phép truy cập tự do vào thông tin đó trên cơ sở pháp lý và chủ sở hữu của thông tin đó có nghĩa vụ thực hiện các biện pháp hợp lý để duy trì tính bảo mật của họ, bao gồm cả việc áp dụng chế độ bí mật kinh doanh.

Thí dụ. Nhà sáng tạo đầu tiên đưa ra ý tưởng sử dụng xỉ niken làm đất hồ cá. Trong trường hợp này, chỉ cần thông tin chung về thành phần của xỉ, công nghệ sản xuất và tinh chế xỉ là đủ để có thể sử dụng xỉ cho mục đích đã định, hoặc chỉ đơn giản là một ví dụ về việc thực hiện sáng chế. Đồng thời, có thể áp dụng chế độ bảo mật hoặc bí mật thương mại tại doanh nghiệp và chính thức hóa như là bí quyết về tính đặc thù của quy trình làm sạch và chuẩn bị xỉ, yếu tố quyết định đặc tính tiêu dùng cao nhất của nó.

Chiến lược này phù hợp hơn với các ứng dụng và phương pháp cấp bằng sáng chế dựa trên các nguyên tắc mới.

Sau đó, bản chất chung được phản ánh trong bằng sáng chế, và thông tin chi tiết và quan trọng nhất vẫn được bảo mật, trong khi nhân viên của công ty có trách nhiệm đảm bảo rằng thông tin đó không lọt vào tay kẻ xấu. Do đó, một đối thủ tiềm năng thích bằng sáng chế sẽ phải dành nhiều thời gian và nguồn lực cho việc nghiên cứu riêng của họ, và người tạo ra ý tưởng đến lúc đó mới có thể đưa sản phẩm của mình lên một tầm cao mới về chất lượng.

Phương pháp 2. Tiết lộ thông tin về tất cả các phương án có thể và không thể của sáng chế

Nghe có vẻ nghịch lý, việc đưa một lượng lớn thông tin vào phần mô tả có thể bảo vệ một cách đáng tin cậy chống lại việc sử dụng bất hợp pháp ý tưởng. Khi nộp tài liệu cho FIPS, có khả năng xảy ra một thao tác thú vị - cung cấp số lượng lựa chọn tối đa để thực hiện sáng chế.

Ví dụ, trong mô tả bằng sáng chế, bạn có thể đặt ra các tùy chọn tốt nhất, xấu nhất và thậm chí không tồn tại cho thiết kế của mình. Điều này sẽ giúp có được lượng quyền lớn nhất và đồng thời bảo vệ thông tin có giá trị bằng cách ẩn nó trong những từ ngữ dài dòng.

Bức tranh tổng thể bị mờ đáng kể do có nhiều tùy chọn, và các đối thủ cạnh tranh sẽ khó khăn hơn để tìm ra tùy chọn nào được tuyên bố là hiệu quả nhất.

Chủ nhân của ý tưởng sẽ sử dụng cái gọi là từ viết tắt, hay các khái niệm chung chung. Chúng ta đang nói về các công thức rộng nhất có thể của các đặc điểm riêng lẻ của một ý tưởng.

Thí dụ. Người tạo ra thiết bị chưng cất kép không cần chỉ ra trong công thức một phương án cụ thể của thiết bị. Ý tưởng có thể được định nghĩa như sau: "Thiết bị chưng cất chứa hai ảnh tĩnh nối tiếp với nhau, một trong số đó được đặt bên trong chiếc còn lại." Trong trường hợp này, một số lượng lớn bản vẽ có thể được đính kèm vào phần mô tả với nhiều tùy chọn khác nhau để đặt và kết nối các ảnh tĩnh chưng cất, trong số đó sẽ có bức tốt nhất.

Chiến lược này chủ yếu có liên quan khi cấp bằng sáng chế cho các thiết bị, khi mà việc giữ bí mật về các đặc điểm thiết kế là vô cùng khó khăn, vì chúng có thể được xác định thông qua tái cấu trúc sản phẩm. Việc làm mờ nội dung mô tả sẽ làm phân tán sự chú ý của những nhà sản xuất hàng giả tiềm năng ít nhất là cho đến thời điểm sản xuất quy mô lớn, do đó chủ bản quyền lại có thể đi trước một bước.

Phương pháp 3. Chỉ định phạm vi ứng dụng và phân loại quan trọng

Nếu chúng ta đang nói về việc cấp bằng sáng chế cho các chất, phương pháp sản xuất chúng hoặc các khía cạnh công nghệ khác, thì theo quy định, khi cấp bằng sáng chế, các tuyên bố bao gồm thông tin về các phương thức công nghệ khác nhau hoặc về thành phần hóa học của các chất. Những thông tin này nên được trình bày dưới dạng phạm vi.

Các nhà phát minh sử dụng các kỹ thuật này không chính xác có nguy cơ bị bỏ lại mà không có bằng sáng chế ngay cả khi đã đăng ký. Thực tế là thường khi sử dụng các phạm vi, nhà phát minh chỉ định chúng một cách ngẫu nhiên hoặc mở rộng chúng đến mức giải pháp ngừng hoạt động. Đồng thời, ít người biết về khả năng thách thức bằng sáng chế dựa trên tiêu chí “khả năng áp dụng công nghiệp”, khi bằng sáng chế bị chấm dứt hiệu lực nếu công thức và mô tả của nó không cho phép đạt được kết quả kỹ thuật đã được yêu cầu. Làm thế nào để chỉ định phạm vi một cách chính xác?

Cần phải thực nghiệm xác định ranh giới trên và giới hạn dưới của mỗi thông số, nghĩa là, để tìm ra các đặc tính tối đa và tối thiểu mà công nghệ vẫn hoạt động.

Thí dụ. Các nhà khoa học đã phát minh ra một chất để lọc nước từ dầu dựa trên các vi mạch polysaccharide. Nồng độ microgels trong nước phải nằm trong khoảng 0,1 đến 20 gam mỗi lít để quá trình có kết quả mong muốn. Ở nồng độ thấp hơn, các vi hạt sẽ không giữ dầu ở mức nào, và ở nồng độ cao hơn, chất này sẽ ngay lập tức kết tủa.

Trong trường hợp này, trong phần mô tả bằng sáng chế, cần phải đưa ra các ví dụ chỉ ra kết quả kỹ thuật khi nồng độ vi lượng của polysaccharid nằm trong giới hạn này. Cần thêm một hoặc nhiều ví dụ cho biết nồng độ trong phạm vi này. Cũng cần đưa ra lý do tại sao kết quả kỹ thuật không đạt được ngoài phạm vi quy định.

Với cách tiếp cận này, một mặt, nhà sáng tạo cung cấp thông tin đáng tin cậy về giải pháp kỹ thuật, có nghĩa là anh ta loại bỏ các rủi ro khi từ chối đăng ký và tranh chấp bằng sáng chế. Mặt khác, nó không tiết lộ và có thể được coi là bí quyết là phiên bản hiệu quả nhất của việc thực hiện ý tưởng của mình. Nhà phát minh lại đang câu giờ khi các đối thủ cạnh tranh duyệt qua hàng triệu tổ hợp các thông số khác nhau để tìm kiếm các phương án hiệu quả nhất.

Kết quả

Các công cụ được xem xét cho phép tăng hiệu quả của việc cấp bằng sáng chế, giảm hoặc loại bỏ một số rủi ro, nhưng chúng không phải là sự đảm bảo cho việc bảo hộ. Cần phải có cách tiếp cận toàn diện đối với các quy trình quản lý sở hữu trí tuệ trong từng trường hợp riêng lẻ, có tính đến các chi tiết cụ thể của sự phát triển, chủ sở hữu bản quyền, lĩnh vực công nghệ, đối thủ cạnh tranh và nhiều hơn nữa.

Điều quan trọng là nhà phát minh hiểu cần phải cởi mở và trung thực với chuyên gia sáng chế. Bạn nên cung cấp thông tin toàn diện, ngay lập tức chỉ ra những nơi chứa bí quyết và nói về tất cả các phương án của sáng chế. Bằng cách cung cấp thông tin sai lệch, nhà phát minh có nguy cơ bị bỏ lại bằng sáng chế bị hỏng.

Đề xuất: