Tại sao "Venom-2" sẽ có vẻ nhàm chán và đôi khi khiến bạn không thể chịu nổi

2024 Tác giả: Malcolm Clapton | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 04:15

Khán giả sẽ có một tiếng rưỡi trải nghiệm những trò hề của Tom Hardy, những pha hành động mờ ảo và những nhân vật mơ hồ.

Vào ngày 30 tháng 9, một bộ phim truyện tranh "Venom-2" sẽ được phát hành tại Nga. Trong bản gốc, bức tranh có phụ đề "Let there be Carnage": từ cuối cùng có thể được dịch là "thảm sát", nhưng đồng thời nó có nghĩa là tên của nhân vật phản diện chính.

Phần đầu tiên ra mắt vào năm 2018 đã ngay lập tức chia khán giả thành hai phe. Một số người đã mắng bức tranh theo mọi cách có thể, cáo buộc rằng nó thiếu cốt truyện mạch lạc, đồ họa tệ hại và việc biến một kẻ phản anh hùng tàn ác thành một người tốt bụng trong truyện tranh. Người còn lại hóa ra là Tom Hardy khá quyến rũ trong vai chính, người luôn pha trò mỗi phút - hài hước và không quá nhiều.

Nhưng "Venom" thứ hai còn gặp nhiều vấn đề hơn thế. Ở đây hành động mất đi những gì còn sót lại của logic, biến thành một bộ phim hài vụng về. Và đồ họa và hành động không được cải thiện chút nào.

Âm mưu không có lời giải thích

Sau những sự kiện của phần đầu tiên, nhà báo Eddie Brock tiếp tục phải sống chung với sinh vật ngoài hành tinh Venom sống trong cơ thể mình. Nó vẫn muốn ăn tươi nuốt sống con người, nhưng vẫn nghe theo lời chủ nhà. Một ngày nọ, người anh hùng đến phòng giam của kẻ giết người Cletus Kasady (Woody Harrelson), người đồng ý tiết lộ lịch sử tội ác chỉ cho anh ta.

Nhờ khả năng của Venom, Eddie độc lập hiểu được bí mật của tên điên, nhưng lại vô tình truyền cho hắn một giọt máu của mình. Carnage symbiote giờ đã xuất hiện trong cơ thể của Cletus. Kẻ thủ ác giải thoát và đi tìm bạn gái lâu năm của mình. Trong khi đó, Brock cãi nhau với Venom, và anh ta bỏ đi.

Nói rằng cốt truyện quá nhanh thì không thể nói trước được điều gì. Có lẽ nó thậm chí sẽ là một điểm cộng: không phải ai cũng thích một tình huống dài trong cốt truyện. Hơn nữa, các tác giả đã giới thiệu nhân vật chính và lực lượng của anh ta trong phần đầu tiên.

Vấn đề là, hầu hết các nhân vật đều mới. Và đồng thời, họ bước vào khung hình như thể người xem đã biết mọi thứ về họ từ lâu. Ví dụ, chủ đề của bộ phim sẽ là tình cảm của Cletus dành cho Eddie. Nhưng trong "Venom" đầu tiên, nhân vật phản diện trong tương lai chỉ được xuất hiện trong vài giây, và trong phần tiếp theo, lý do của những cảm giác đó cũng sẽ không được giải thích.

Tình hình còn tồi tệ hơn khi có sự xuất hiện của một symbiote khác. Tại sao một sinh vật khác lại tách khỏi Venom? Tại sao nó trông hơi khác một chút? Nhưng quan trọng nhất, tại sao họ lại ghét nhau đến vậy? Họ thậm chí sẽ không cố gắng trả lời bất kỳ câu hỏi nào trong số này. Đồng thời, bản thân Venom ở phần cuối sẽ đưa ra toàn bộ câu chuyện về mối quan hệ nào đó với con cái.

Đối với những ai đã đọc truyện tranh, sẽ dễ dàng hơn một chút: trong bộ phim chuyển thể, cốt truyện đã được thay đổi, nhưng ít nhất quá trình phân chia bản thân nó đã rõ ràng. Nhưng những người chỉ xem bộ phim đầu tiên sẽ vẫn bị hụt hẫng.

Người bạn của tên điên Francis (Naomi Harris) sẽ trở thành nhân vật khó hiểu nhất. Cô ấy có một siêu năng lực đáng kinh ngạc - tiếng hét mạnh nhất. Và nó có thể đóng một vai trò quan trọng trong cốt truyện: cộng sinh sợ âm thanh lớn. Nhưng các tác giả chỉ đơn giản là quên sử dụng dòng này. Nhân vật nữ chính bị nhốt nhiều năm trong một trung tâm nghiên cứu nào đó (những gì đã xảy ra với cô ấy ở đó cũng sẽ không được kể lại), và sau đó cô ấy đi theo Cletus suốt.

Người ta chỉ có thể đoán về lý do của một cốt truyện rách rưới như vậy, nhưng gợi ý nằm ở thời điểm của bức tranh. Trong bối cảnh phim bom tấn kéo dài hai tiếng rưỡi, Venom-2 hóa ra còn ngắn hơn cả phần đầu - chỉ 90 phút.

Đạo diễn Andy Serkis tuyên bố rằng ông đã cố tình quyết định không kéo dài các pha hành động, thêm động lực (và vì một số lý do gọi cách tiếp cận này là "nam tính"). Nhưng thật khó để loại bỏ cảm giác rằng phần lớn nội dung quá tệ và các tác giả chỉ đơn giản là cắt bỏ toàn bộ phần cốt truyện.

Kịch câm của Tom Hardy

Bộ phim đầu tiên phần lớn dựa vào cái duyên và diễn xuất của nam diễn viên chính. Nhưng những người tạo ra phần tiếp theo đã giải thích tình yêu của khán giả dành cho Hardy quá theo nghĩa đen, hoặc, một lần nữa, rất nhiều cảnh không thành công, nhưng trong "Venom-2", nam diễn viên chỉ đóng những cảnh hài hước trong phần lớn bức ảnh.

Tất cả bắt đầu với chuyến thăm của anh ta đến đồn cảnh sát, nơi Eddie tự nhốt mình trong tủ quần áo và tranh cãi với Venom. Sau đó, họ chiến đấu tại nhà, và sau đó thậm chí đánh nhau. Sau đó, họ hỗ trợ nhau sau một cuộc trò chuyện khó khăn với cô gái. Bạn có thể liệt kê trong một thời gian dài. Nhưng mấu chốt là trên màn hình chỉ có Tom Hardy, người giao tiếp bằng giọng lồng tiếng của chính mình.

Kết quả là nửa đầu của bộ phim biến thành một bộ phim hài kỳ lạ, như thể nó đến từ những năm chín mươi. Nam diễn viên thẳng thắn đánh giá quá cao, những chú gà đang chạy quanh căn hộ của anh, nơi sẽ dành cho gần chục trò đùa. Và khi hành động bắt đầu trong khung hình, chắc chắn sẽ nhận xét một cách mỉa mai giọng nói của Venom, tức là cùng một Hardy. Ít nhất thì tiếng cười ngoài màn ảnh đã không được thêm vào.

Bộ phim đầu tiên đôi khi sử dụng cốt truyện từ phim hài lãng mạn: người anh hùng chiến đấu vì tình yêu của cô gái. Điều thứ hai rõ ràng đề cập đến "bộ phim bạn thân" điển hình: có xung đột giữa những người bạn, và một cuộc chia ly tạm thời, và cuộc hội ngộ sau đó. Đây chỉ là một anh hùng. Như thể trong Lethal Weapon, toàn bộ câu chuyện được xây dựng dựa trên những xung đột giữa nhân vật của Mel Gibson và những tiếng nói trong đầu anh ta.

Hành động rõ ràng và nhàm chán

Ngoài màn ra mắt đầy kịch tính "Breathe for Us", Andy Serkis vẫn chưa thể hiện mình một cách xuất sắc nhất trong vai trò đạo diễn. "Mowgli" của anh ấy đã bị mắng vì cả cốt truyện và chất lượng của các hiệu ứng đặc biệt. Với phần đầu tiên, "Venom" cũng không thành công ngay từ đầu, nhưng vẫn có hy vọng cho thành phần thứ hai. Không phải vì lý do gì mà Serkis là một bậc thầy được công nhận về chụp chuyển động và các kỹ thuật thú vị khác được sử dụng trong điện ảnh khoa học viễn tưởng. Anh ấy không chỉ đóng vai Gollum trong Chúa tể của những chiếc nhẫn và Caesar trong loạt phim Planet of the Apes, mà còn làm việc trên các nhân vật của mình.

Than ôi, ở đây cả "Venom" mới hoàn toàn không có gì để khoe khoang. Thật kỳ lạ, đạo diễn đã từ bỏ tính năng chụp chuyển động yêu thích của mình, để lại các symbiotes hoàn toàn dựa trên máy tính. Hơn nữa, Serkis đã mô tả chi tiết cách tạo ra tính dẻo của các sinh vật, giải thích sự khác biệt giữa chúng. Nhưng trên thực tế, hoàn toàn không cảm nhận được sự khác biệt: trong khung hình, hai hiệu ứng đặc biệt không trọng lượng lại đánh nhau, từ đó không có cảm giác chân thực và đồ sộ.

Họ đang cố gắng làm cho các cuộc chiến của mình trở nên năng động hơn bằng cách sử dụng chỉnh sửa quá nhanh: trong các cảnh hành động, máy quay chuyển đổi theo nghĩa đen cứ sau hai hoặc ba giây. Nhưng vì điều này, hành động đơn giản là khó theo dõi: khung hình nhấp nháy một cách vô nghĩa và các hiệu ứng đặc biệt hơi "xà phòng" thường chỉ đơn giản là ẩn trong bóng tối. Ngoại trừ một số kế hoạch tĩnh đẹp mắt, đã được sử dụng với sức mạnh và chính trong chiến dịch quảng cáo, đơn giản là không có gì để nói về hình ảnh.

Tệ hại hơn nữa, Serkis sử dụng những chiêu thức chuẩn nhất từ những bộ phim hành động trong cốt truyện. Anh hùng ngồi trên mái nhà vào ban đêm. Kẻ thủ ác đang tổ chức một vụ thảm sát trong nhà tù. Khó có thể tưởng tượng được một cảnh tượng tầm thường hơn một cuộc chiến trong nhà thờ. Và biết rằng các nhân vật sợ âm thanh lớn, có thể dễ dàng đoán được chi tiết nào của tình huống sẽ gây trở ngại cho họ từ một thời điểm nhất định.

Và đừng quên rằng bộ phim tuân thủ nghiêm ngặt phân loại độ tuổi "trẻ em" PG-13. Và hãng phim Sony giải thích các hạn chế quá theo nghĩa đen. Ở đây, ngay cả Carnage cũng không đặc biệt độc ác: máy quay cẩn thận quay đi nếu anh ta giết ai đó, và sau đó các thi thể được hiển thị rất gọn gàng không một giọt máu.

So với "Venom-2", ngay cả "Alita: Battle Angel" thông thường dường như cũng là đỉnh cao của bạo lực thực tế: ít nhất các android đã đập nhau ra từng mảnh. Nó cũng cho thấy một trò chơi hành động vô trùng và nhàm chán nhất biến một bộ phim hành động ngắn thành một cảnh tượng lôi cuốn không thể chịu nổi.

Một câu chuyện rất hài hước đã xảy ra với "Venom" đầu tiên. Nó đạt doanh thu phòng vé gần như song song với Lee Wannell's Upgrade, trong đó anh đóng vai Logan Marshall-Green, rất giống với Tom Hardy. Các bộ phim có một cốt truyện tương tự, nhưng một bộ phim tương tự ít nổi tiếng hơn, quay phim rẻ hơn, trông tổng thể và thú vị hơn, và chuỗi hình ảnh trong đó rất dí dỏm. Sau khi xem "Venom-2", tôi ngay lập tức muốn viết một bức thư ngỏ cho Wannell với yêu cầu phát hành "Bản nâng cấp" thứ hai, bởi vì tôi muốn xem một phiên bản hay hơn của câu chuyện này.

Nhưng tất nhiên đây chỉ là một trò đùa. Nhưng nghiêm túc mà nói, bộ phim của Serkis là hiện thân của tất cả những sai lầm có thể có của truyện tranh trên màn ảnh theo đúng nghĩa đen. Anh ấy không thực sự kể bất cứ điều gì về hầu hết các nhân vật, không hài lòng với các hành động thú vị và các hiệu ứng đặc biệt có vẻ lỗi thời. Và ngay cả diễn xuất của Tom Hardy cũng không giúp được gì, vì những pha hài hước của anh không ăn nhập với cốt truyện.